岳春穎 王大鵬
《南風(fēng)窗》:你很早就提出了政黨治理的適應(yīng)性問(wèn)題,請(qǐng)你給我們簡(jiǎn)單介紹這一理論框架。
狄忠蒲:在西方國(guó)家的中國(guó)政治的研究領(lǐng)域中,中國(guó)共產(chǎn)黨的適應(yīng)性問(wèn)題已經(jīng)是一個(gè)很重要的話題。我的研究興趣從我第一本書(shū)就開(kāi)始了。事實(shí)上,我的每一本書(shū)都在闡釋這一問(wèn)題。一些西方學(xué)者認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)沒(méi)有能力進(jìn)行改革,她的執(zhí)政能力已經(jīng)很弱了。還有西方學(xué)者堅(jiān)持在改革開(kāi)放期間,中國(guó)共產(chǎn)黨有很強(qiáng)的適應(yīng)能力,但是在面對(duì)新的挑戰(zhàn)時(shí),需要進(jìn)一步的改變。我的觀點(diǎn)是中國(guó)共產(chǎn)黨有足夠的生存適應(yīng)能力,但是,中國(guó)共產(chǎn)黨不太可能把自己轉(zhuǎn)換為新的面目去支持中國(guó)政治系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)西方意義上的所謂“民主化”。
收入增長(zhǎng),是獲得民眾支持的基礎(chǔ)
《南風(fēng)窗》:隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及新常態(tài)的到來(lái),你認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨的適應(yīng)性正在發(fā)生哪些重要變化?
狄忠蒲:我認(rèn)為這是中國(guó)共產(chǎn)黨面臨的最重要的挑戰(zhàn)之一,中國(guó)共產(chǎn)黨在實(shí)行改革開(kāi)放的政策方面,是非常成功的,但是,現(xiàn)在中國(guó)轉(zhuǎn)變成一種新的經(jīng)濟(jì)模式就需要新的改革。但是對(duì)于最終要實(shí)現(xiàn)什么樣的改革,就我的觀察來(lái)看,目前中國(guó)似乎還存在不少爭(zhēng)議,很難說(shuō)達(dá)到了完全的共識(shí)。
中國(guó)共產(chǎn)黨怎么做才能獲得民眾的支持呢?中國(guó)共產(chǎn)黨怎樣做才能得到社會(huì)各界的支持呢?在西方的學(xué)術(shù)界,這個(gè)觀點(diǎn)非常普遍:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是中國(guó)共產(chǎn)黨獲得民眾支持的基礎(chǔ)?,F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速了,是否會(huì)威脅到中國(guó)共產(chǎn)黨?但是我對(duì)中國(guó)實(shí)地的關(guān)于兩個(gè)趨勢(shì)的調(diào)查,反駁了這個(gè)看法。一個(gè)是全國(guó)的收入增長(zhǎng)趨勢(shì),另一個(gè)是個(gè)人的收入增長(zhǎng)趨勢(shì)。這兩個(gè)調(diào)查都是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的情況下進(jìn)行的。在金融危機(jī)之后,中國(guó)GDP增長(zhǎng)速度曾經(jīng)是12.14%,現(xiàn)在GDP的增長(zhǎng)已經(jīng)放緩到不到7%了。雖然整個(gè)的GDP增長(zhǎng)放緩,但是,個(gè)人收入并沒(méi)有下降。
我談?wù)摰臄?shù)據(jù)來(lái)自于兩個(gè)全國(guó)性的調(diào)查,這兩個(gè)調(diào)查分別在2010年和2014年完成。兩次調(diào)查涉及50個(gè)相同的縣級(jí)市城市。我們觀察這兩次調(diào)查期間人們態(tài)度的變化。這兩次調(diào)查都是與RCCC(北京大學(xué)國(guó)情研究中心)合作的。我在這兩次調(diào)查中,曾經(jīng)問(wèn)受訪者,“和5年前相比,您的生活是變好了,還是變差了?”其中2010年回答個(gè)人收入與5年前相比,變好的人群占總?cè)巳旱?9%,2014年回答個(gè)人收入與5年前相比,變好的人群占總?cè)巳旱?6%。因此,雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,但是,個(gè)人收入?yún)s一直在增加。我們還詢問(wèn)了受訪者對(duì)未來(lái)生活的期許,我們問(wèn)受訪者,“您認(rèn)為未來(lái)5年,您的生活會(huì)變得更好還是更壞?”數(shù)據(jù)顯示,對(duì)于將來(lái)的樂(lè)觀,也表現(xiàn)出同樣的趨勢(shì)。這些都表示個(gè)人收入在這些年一直增長(zhǎng),顯示了相同的趨勢(shì):即收入在這些年一直增長(zhǎng)。
《南風(fēng)窗》:你認(rèn)為自從改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨的適應(yīng)性總的趨勢(shì)是什么?
狄忠蒲:顯然,這是一個(gè)爭(zhēng)議性很大的問(wèn)題。不光是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨,對(duì)于任何一個(gè)組織都是這樣,即政黨或者組織的變化對(duì)組織的適應(yīng)性意味著什么?這些問(wèn)題是不可能事先得到答案的,但很明確的一點(diǎn)是,大膽的和有自信心的領(lǐng)導(dǎo)人更能夠成功地適應(yīng)。
公眾的期待增長(zhǎng)得非常快
《南風(fēng)窗》:在中國(guó)共產(chǎn)黨十八大以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨大力反腐敗,并得到了公眾的大力支持,但是,與此同時(shí),也出現(xiàn)了部分官員的不作為,即懶政和怠政,這意味著官員沒(méi)有很好地盡到他們的職責(zé)。這種現(xiàn)象,你怎么看?
狄忠蒲:確實(shí)是這樣的,目前的反腐敗政策對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō),確實(shí)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn),甚至在某種程度上是一個(gè)兩難的選擇,一方面,毫無(wú)疑問(wèn),現(xiàn)在反腐敗很受歡迎,是好事,因?yàn)榉锤瘮』顒?dòng)能夠使中國(guó)共產(chǎn)黨受到民眾的擁護(hù),會(huì)提升黨的適應(yīng)性。但是,另一方面,由于反腐敗的深入進(jìn)行,如果確實(shí)也出現(xiàn)了你所說(shuō)的一些官員不愿意去激勵(lì)創(chuàng)新,借口反腐而變得懶惰和倦怠,即出現(xiàn)懶政和怠政的現(xiàn)象,那么中國(guó)共產(chǎn)黨將在完成其他經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治方面的目標(biāo)時(shí)會(huì)面臨一些挑戰(zhàn)。
我們?cè)谶M(jìn)行調(diào)查時(shí)問(wèn)道“您認(rèn)為當(dāng)前腐敗現(xiàn)象的嚴(yán)重程度如何”,在反腐敗活動(dòng)之前和之后的兩次調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示明顯不同。當(dāng)問(wèn)起“您所在的城市腐敗程度如何”時(shí),在2010年的數(shù)據(jù)中,變好和變壞的數(shù)據(jù)沒(méi)有太大差別,但是,反腐敗活動(dòng)開(kāi)展之后,在2014年的數(shù)據(jù)中,其中大部分的人認(rèn)為腐敗情況變好(認(rèn)為腐敗情況變好的人群占60.4%),從中國(guó)共產(chǎn)黨的角度來(lái)說(shuō),這是一個(gè)好消息。人們對(duì)反腐敗行動(dòng)有了媒介效應(yīng)。
《南風(fēng)窗》:在你最新的一本著作中,你提出一個(gè)辯證的思考,即提高適應(yīng)性的短期內(nèi)有效的策略,長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)則有可能變成挑戰(zhàn)。請(qǐng)你詳細(xì)闡述一下,這對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)意味著什么?
狄忠蒲:我的新書(shū)回答的問(wèn)題都是在西方學(xué)術(shù)界,至少是社會(huì)科學(xué)界正在爭(zhēng)論的問(wèn)題。這本書(shū)向美國(guó)公眾介紹了中國(guó)公眾對(duì)于中國(guó)政治問(wèn)題的看法。
公眾輿論對(duì)于政權(quán)非常重要。有很多原因讓學(xué)者相信中國(guó)會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)型,但中國(guó)人民認(rèn)為的民主不是西方的那些概念,他們想的是政府如何對(duì)社會(huì)做更好的事情。這對(duì)社會(huì)上大多數(shù)人都有益處,這就是他們認(rèn)為的民主。
這本書(shū)討論的是“執(zhí)政者的困境”,我談?wù)摰摹袄Ь场笔侵冈趯で蠊娭С值倪^(guò)程中,短期的收獲將會(huì)帶來(lái)長(zhǎng)期的挑戰(zhàn),例如增長(zhǎng)了的生活水平會(huì)讓民眾對(duì)黨和政府有更高的需求,對(duì)于改革會(huì)有進(jìn)一步的期待,給政黨帶來(lái)更多的挑戰(zhàn)和更大的壓力,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得好,每個(gè)人都希望更加富有。
到目前為止,公眾輿論的數(shù)據(jù)表示公眾的期待增長(zhǎng)得非???。這就是中國(guó)共產(chǎn)黨面臨的現(xiàn)狀,也是最大的處境:黨必須改變,但是事先卻很難有一個(gè)清晰的“藍(lán)圖”,如何把握改變的分寸,極大地考驗(yàn)著中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)層的智慧。
(摘自《南風(fēng)窗》)