楊志成,楊玲
1.山東大學(xué)齊魯醫(yī)院(青島)影像科,山東青島266035;2.山東青島市市立醫(yī)院放射科,山東青島 266011
多排螺旋CT對(duì)腎動(dòng)脈狹窄的診斷價(jià)值探討
楊志成1,楊玲2
1.山東大學(xué)齊魯醫(yī)院(青島)影像科,山東青島266035;2.山東青島市市立醫(yī)院放射科,山東青島266011
目的研究和分析多排螺旋CT對(duì)腎動(dòng)脈狹窄的診斷價(jià)值。方法山東大學(xué)齊魯醫(yī)院于2015年8月—2016年4月之間共收治了25例腎動(dòng)脈狹窄患者,按照時(shí)間順序?qū)⑵浞譃閮山M:觀察組13例,采用多排螺旋CT檢查;對(duì)照組12例,采用超聲檢查。觀察腎動(dòng)脈狹窄情況,分析兩組診斷方式的區(qū)別。結(jié)果觀察組患者的檢出率明顯高于對(duì)照組,達(dá)到了92.3%,且CT表現(xiàn)較為明顯,兩組患者的檢測(cè)結(jié)果差異較大(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論多排螺旋CT能夠有效地診斷出腎動(dòng)脈狹窄的各項(xiàng)病情指標(biāo),應(yīng)用價(jià)值較大,值得進(jìn)一步推廣。
腎動(dòng)脈狹窄;多排螺旋CT;診斷價(jià)值
老年人群是腎動(dòng)脈狹窄的高發(fā)人群,一般來(lái)說(shuō),當(dāng)腎動(dòng)脈狹窄超過(guò)50%時(shí),患者的腎臟血液的流向和流量就會(huì)受到嚴(yán)重影響,從而引發(fā)腎血管性高血壓、慢性缺血性腎病或者腎功能不全癥[1]。實(shí)際上,腎血管性高血壓在高血壓疾病中所占的比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于教科書上所提供的數(shù)字,患者如果沒(méi)有及時(shí)的發(fā)現(xiàn)并接受治療,就很可能導(dǎo)致腎功能衰竭,最后危及生命。傳統(tǒng)的超聲檢查效率較低,常常對(duì)腎動(dòng)脈狹窄的初期癥狀無(wú)法準(zhǔn)確辨別,延誤的患者的治療,造成了不良后果。目前臨床上普遍使用多排螺旋CT進(jìn)行腎功能檢查和診斷,它能夠及時(shí)的發(fā)現(xiàn)患者的動(dòng)脈變化,提供的數(shù)據(jù)也非常詳細(xì),診斷效率較高,因此應(yīng)用范圍越來(lái)越廣。對(duì)山東大學(xué)齊魯醫(yī)院于2015年8月—2016年4月間收治25例患者,采用2種腎動(dòng)脈狹窄的診斷方式進(jìn)行了研究和分析,對(duì)比了診斷效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料
該院于2015年8月—2016年4月之間共收治了25例腎動(dòng)脈狹窄患者,所有患者均無(wú)先天性高血壓疾病和其他嚴(yán)重性疾病,且精神正常,符合腎動(dòng)脈狹窄的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。該文按照時(shí)間順序,將患者分為兩組,即對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組患者共12例,其中男性3例,女性9例,年齡在51~72歲之間,平均年齡(59.7±12.3)歲,病程1~24年,平均病程(12.6± 8.32)年;觀察組患者共13例,其中男性4例,女性9例,年齡在49~67歲之間,平均年齡(58.2±11)歲,病程0.8~29.1年,平均病程(14.2±8.6)年。兩組患者在年齡、體重、身高、職業(yè)、受教育水平和興趣愛(ài)好差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行對(duì)比和分析。
1.2方法
對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行超聲檢查,對(duì)觀察組患者進(jìn)行多排螺旋CT檢查。
1.2.1超聲檢查臨床上一般使用探頭頻率為2.1~5.1 MHz的彩色多普勒超聲診斷儀對(duì)患者進(jìn)行超聲檢查,這種儀器腹部的凸陣式探頭比較靈活,使用比較方便?;颊咴诖_定檢查時(shí)間之后,應(yīng)該合理的控制飲食,尤其是檢查前8h,盡量不要進(jìn)食,保持空腹?fàn)顟B(tài),以確保檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性。檢查過(guò)程中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該幫助患者維持一個(gè)正常的體位,選擇側(cè)臥位或者平臥位,盡量將身體舒展開(kāi),方便儀器檢測(cè)[2]。醫(yī)護(hù)人員在這個(gè)過(guò)程中應(yīng)該時(shí)刻保持警惕,密切關(guān)注患者的腎動(dòng)脈增值流速和內(nèi)徑的變化,計(jì)算出RAR和RSR的具體數(shù)量,將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄并整理,方便進(jìn)行下一步的治療。進(jìn)行超聲檢查時(shí),設(shè)備的聲束夾角和患者的血流方向之交應(yīng)該小于60°,這樣方便取樣和處理。檢測(cè)過(guò)程完成后,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該適當(dāng)?shù)臑榛颊咛峁椭?,為題提供檢測(cè)進(jìn)度,并將準(zhǔn)確結(jié)果提供給他們,方便進(jìn)行下一步的檢查和治療。
1.2.2多排螺旋CT檢查西門子Sensation16層螺旋CT機(jī)和GE highspeed ADW 4.0螺旋CT機(jī)是臨床上比較常用的檢測(cè)儀器,這兩種儀器主要利用SCTA掃描技術(shù)對(duì)患者的腎動(dòng)脈進(jìn)行圖像掃描,然后進(jìn)行血管分析,最后得出檢測(cè)結(jié)果。掃描前,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該指導(dǎo)患者大量喝水,增加身體的含水量,使水分到達(dá)腎臟。如果患者出現(xiàn)不夠配合的情緒或者態(tài)度,應(yīng)該及時(shí)的明確檢測(cè)目的和結(jié)果,增加患者的配合度。醫(yī)護(hù)人員在使用設(shè)備時(shí),通常將掃描層厚度和造影劑數(shù)量按照檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)維持在一個(gè)比較固定的數(shù)值內(nèi),高壓注射的流速限定在3 mL左右,這樣能夠防止患者產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),延長(zhǎng)檢測(cè)過(guò)程。醫(yī)護(hù)人員一般按照從上到下的順序,對(duì)患者的腎上機(jī)和腎下機(jī)進(jìn)行掃描,這個(gè)過(guò)程中患者應(yīng)該屏住呼吸,保持減少腹腔內(nèi)的空氣,降低對(duì)儀器的干擾性[3-4]。
醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該講檢測(cè)探頭放入患者的胸部和腹部,等CT值達(dá)到160或者以上,再進(jìn)行自動(dòng)檢測(cè)掃描。一些患者的癥狀比較特殊,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況,選擇掃描方式,最后完成從實(shí)質(zhì)期到分泌期整個(gè)過(guò)程的掃描。掃描結(jié)果需要經(jīng)歷一段時(shí)間才能完全顯現(xiàn)出來(lái),這段時(shí)期內(nèi)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該盡量與患者保持眼神交流,必要時(shí)告知患者檢測(cè)的進(jìn)度,防止患者出現(xiàn)過(guò)度緊張和焦慮的情緒。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)得到以后,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該維持?jǐn)?shù)據(jù)的原始狀態(tài),將其傳輸?shù)胶笃谔幚碚?,通過(guò)最大密度投影、容積再現(xiàn)、多平面重組、表面遮蓋顯示等處理方式,整理出詳細(xì)的結(jié)果,并利用綜合軸位圖像對(duì)結(jié)果進(jìn)行合理解讀[5]。
1.3統(tǒng)計(jì)方法
該研究使用SPSS 19統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)接受多排螺旋CT的腎動(dòng)脈狹窄患者的檢測(cè)結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料使用t進(jìn)行檢驗(yàn),得到的計(jì)數(shù)資料使用χ2進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1檢出率
檢測(cè)結(jié)果顯示,觀察組腎動(dòng)脈閉塞情況的患者有2例(15.38%),腎動(dòng)脈輕度狹窄的患者有5例(38.46%),中度狹窄的患者有3例(23.07%),重度狹窄的患者有2例(15.38%),檢測(cè)效果不明顯的患者有1例(7.69%),因此,觀察組患者的檢出率為92.3%。對(duì)照組腎動(dòng)脈閉塞情況的患者有2例(16.66%),腎動(dòng)脈輕度狹窄的患者有3例(25%),中度狹窄的患者有2例(16.66%),重度狹窄的患者有1例(8.33%),檢測(cè)效果不明顯的患者有4例(33.33%),檢出率為66.67%。觀察組檢出率明顯高于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異較大,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的檢出率對(duì)比
2.2CT表現(xiàn)
觀察組重度狹窄的患者均腎動(dòng)脈兩側(cè)起始端狹窄,輕度狹窄和中度狹窄的患者中有4例腎動(dòng)脈左側(cè)狹窄,4例右側(cè)狹窄,這些患者均有不同程度的一側(cè)腎臟縮小癥狀。CT圖像顯示,確診患者的腎動(dòng)脈管道增厚,并且有大小不一的斑塊,這是造成動(dòng)脈狹窄的主要原因。觀察組和對(duì)照組相比,CT表現(xiàn)更加明顯,腎動(dòng)脈的血管壁和血管腔變化數(shù)據(jù)較為詳細(xì),且準(zhǔn)確度高。
2.3確診率
觀察組13例患者中,最終確診為腎動(dòng)脈狹窄的有13例,確診率為100%,對(duì)照組12例患者中,最終確診為腎動(dòng)脈狹窄的有10例,確診率為83.33%,觀察組的確診率顯著高于對(duì)照組,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的確診率對(duì)比
腎動(dòng)脈狹窄的診斷方式有很多,常見(jiàn)的有超聲檢測(cè)、腎動(dòng)脈造影檢測(cè)盒多排螺旋CT等,首先,超聲檢測(cè)的使用時(shí)間最長(zhǎng),它具有方便安全、費(fèi)用降低、操作簡(jiǎn)單的特點(diǎn),但是由于設(shè)備本身容易受外界因素的影響,因此呈現(xiàn)出的檢測(cè)結(jié)果常常不夠精準(zhǔn),失誤率較高[6]?;颊呷绻w型比較肥胖,脂肪層較厚,腸胃內(nèi)有氣體,或者進(jìn)行過(guò)其他外科手術(shù),這都會(huì)影響檢測(cè)結(jié)果,因此超聲檢查的使用范圍非常局限。腎動(dòng)脈造影也是一種比較常見(jiàn)的檢查儀器,它能夠清晰地檢查出對(duì)患者動(dòng)脈狹窄程度,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度較高,且不容易受其他因素的影響,和超聲檢測(cè)相比還是存在著一定的優(yōu)越性,但是,實(shí)踐證明,這種檢測(cè)方式必須結(jié)合切口手術(shù)才能實(shí)施,屬于一種創(chuàng)傷性檢查,且花費(fèi)較大,操作技術(shù)非常復(fù)雜,檢測(cè)過(guò)程也十分的漫長(zhǎng),對(duì)患者來(lái)說(shuō),無(wú)疑是加重了身體和心理上的負(fù)擔(dān),有些患者本身身體狀況較差,腎動(dòng)脈造影檢測(cè)不僅沒(méi)有起到應(yīng)有的作用,還給患者增加了傷口感染的可能性,不利于患者康復(fù)。正是由于這個(gè)原因,很多患者表示不能接受腎動(dòng)脈造影檢查,最后導(dǎo)致這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用范圍越來(lái)越?。?]。多螺軒CT是在單螺旋CT的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的,它克服了單螺旋空間分辨率差和成像容易丟失的缺陷,提高了對(duì)動(dòng)脈血管狹窄程度的評(píng)估準(zhǔn)確度,對(duì)較小的血管也能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)測(cè)量,因此使用范圍越來(lái)越廣。多排螺旋CT能夠清晰地分辨出患者腎臟動(dòng)脈的血液流向和血管狀態(tài),確定動(dòng)脈分支的屬性和位置,將其與腎臟周圍組織分離開(kāi)來(lái)。腎臟和周圍組織之間的關(guān)系較為復(fù)雜,就好像一個(gè)龐大的網(wǎng)絡(luò)一樣,很難分清兩種血管之間的關(guān)系。多排螺旋CT能夠完美的克服這項(xiàng)缺陷,為臨床診斷提供了較為可靠地?cái)?shù)據(jù),患者的腎動(dòng)脈異常、血管狹窄程度,管壁是否存在斑塊、以及鈣化程度等內(nèi)容能夠通過(guò)計(jì)算機(jī)設(shè)備顯示出來(lái),醫(yī)生觀察起來(lái)比較方便,有利于對(duì)患者的身體狀況進(jìn)行合理的解讀,并作出科學(xué)的治療計(jì)劃。總的來(lái)說(shuō),多排螺旋CT有優(yōu)越性如下:①操作簡(jiǎn)單,患者等待的時(shí)間段,所得數(shù)據(jù)比較準(zhǔn)確、全面,時(shí)間分辨度較高。②患者無(wú)需接受其他手術(shù),承受的痛苦較小,檢測(cè)的安全性較高,無(wú)動(dòng)脈損傷或者其他危險(xiǎn)。③所得圖像比較全面,不會(huì)出現(xiàn)遺漏現(xiàn)象,醫(yī)護(hù)人員可以利用多種圖像處理方式對(duì)結(jié)果進(jìn)行總結(jié),發(fā)揮最大的優(yōu)勢(shì)。④掃描結(jié)果能夠?qū)⒒颊吣I動(dòng)脈的血管壁、血管腔變化清晰地展現(xiàn)出來(lái),有利于醫(yī)生和護(hù)士制定治療計(jì)劃和護(hù)理計(jì)劃。⑤患者的正常血管和組織能夠與其他病變組織之間有著明確的界限,治療范圍比較明確[8]。⑥醫(yī)護(hù)人員根據(jù)檢測(cè)結(jié)果,可以對(duì)患者的腎功能狀況進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估,預(yù)計(jì)治療結(jié)果,方便采取其他治療措施。⑦患者接受檢測(cè)后,無(wú)其他不良反應(yīng)[9]。
該次研究結(jié)果顯示,接受多排螺旋CT檢測(cè)的觀察組患者,檢出率為92.3%,采用超聲診斷的對(duì)照組患者,檢出率為66.67%,而且最終觀察組患者的確診率為100%,對(duì)照組患者的確診率為83.33%,觀察組患者的檢出率和確診率均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這與陳堅(jiān)等[10]的研究報(bào)道(CT檢出率91.45%,確診率99%)相一致,可見(jiàn)該文具有一定的臨床指導(dǎo)意義。同時(shí)還要根據(jù)患者的具體情況判斷疾病診斷情況,以免出現(xiàn)誤診。CT圖像較為清晰,腎動(dòng)脈的管壁、管腔的狀態(tài)及變化比較明顯,所得結(jié)果準(zhǔn)確率高。同時(shí),多排螺旋CT檢測(cè)的方法比較簡(jiǎn)單,沒(méi)有涉及到比較復(fù)雜的技術(shù),因此失誤率比較低,同時(shí),患者承受的痛苦較小,所花費(fèi)用較低,滿意度較高[11]。
綜上所述,多排螺旋CT能夠有效地診斷出腎動(dòng)脈狹窄的各項(xiàng)病情指標(biāo),應(yīng)用價(jià)值較大,值得進(jìn)一步推廣。
[1]歐陜興,張莉,彭光明,等.螺旋CT血管成像及非增強(qiáng)磁共振血管造影時(shí)間飛躍法對(duì)腎動(dòng)脈狹窄的影像診斷價(jià)值初探[J].中華高血壓雜志,2015,1(9):38-42.
[2]滕錄霞,周慶春,梁金花,等.多排螺旋CT血管造影后處理技術(shù)在腎動(dòng)脈狹窄診斷中的應(yīng)用[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2014,4(6):391-392.
[3]徐文奎,沙鈞平,王帥.多層螺旋CT腎動(dòng)脈造影診斷腎動(dòng)脈狹窄的臨床應(yīng)用價(jià)值探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,30(5):6748-6749.
[4]相華,徐曉琴,趙冬青,等.多層螺旋CT圖像后處理診斷移植腎動(dòng)脈狹窄[J].中國(guó)組織工程研究,2015,31(12):5725-5728.
[5]侯躍宏,李天亮,陳大奇,等.多排螺旋CT對(duì)腎動(dòng)脈狹窄的診斷價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2013,11(4):76+84.
[6]陳旭,孟姮.多排螺旋CT對(duì)腎動(dòng)脈狹窄的診斷價(jià)值探討[J].大家健康:學(xué)術(shù)版,2015,8(6):49-50.
[7]Bernhard GlodnyS,CrommeK,Wrtler,R.et al.Conn’s syndrome and bilateral renal artery stenosis in the presence of multiple renal arteries[J].Journal of Endocrinological Investigation,2015,6(3):39-42.
[8]Salsamendi Jason,Pereira Keith,Baker Reginald,.et al.Successful technical and clinical outcome using a second generation balloon expandable coronary stent for transplant renal artery stenosis:Our experience.[J].Journal of radiology case reports,2013,6(3):11-14.
[9]杜乃瑄.16層螺旋CT血管成像技術(shù)對(duì)腎動(dòng)脈狹窄繼發(fā)高血壓的診斷價(jià)值[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,25(17):4854-4855.
[10]陳堅(jiān),謝秀忠.CT血管成像對(duì)腎動(dòng)脈狹窄的診斷價(jià)值分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,32(21):128,131.
[11]趙恒宇,李大偉,雍敏,等.多層螺旋CT血管造影在腎動(dòng)脈狹窄中的診斷價(jià)值[J].黑龍江醫(yī)藥,2015,24(3):638-639.
Multi-Slice Spiral CT Scan in the Diagnosis of Eenal Artery Stenosis
YANG Zhi-cheng1,YANG Ling2
1.Shandong University Qilu Hospital Image,Qingdao,Shandong Province,266035 China;2.Shandong Qingdao Municipal Hospital Radiology Department,Qingdao,Shandong Province,266011 China
Objective To study and analysis of the diagnostic value of renal artery stenosis multi-slice spiral CT. Methods The hospital from August 2015 to April 2016 were treated 25 cases of renal artery stenosis,in chronological order will be divided into two groups:13 cases in the observation group,the use of multi-slice spiral CT;control group 12 cases,the use of ultrasound.Analysis of the difference between two diagnostic methods based on the observed results.Results The detection rate of patients was significantly higher,reaching 92.3%and CT performance is more obvious,the test results of the two groups were quite different(P<0.05),statistically significant.Conclusion Multi-slice spiral CT can effectively diagnose the condition of renal artery stenosis index,the larger the value,worthy of further promotion.
Renal artery stenosis;Multi-slice spiral CT;Diagnostic value
R445
A
2096-1782(2016)09-0096-04
10.19368/j.cnki.2096-1782.2016.09.96
2016-06-15)
楊志成(1982.10-),男,山東青島人,本科,主管技師,研究方向:CT、MR檢查及影像處理。
楊玲(1971.12-),女,山東青島人,大專,主管護(hù)師,研究方向:放射科,E-mail:14121835@qq.com。