陳維余,楊合安
(濰柴(濰坊)中型柴油機(jī)有限公司,山東 濰坊 261109)
發(fā)動(dòng)機(jī)飛輪導(dǎo)向軸承安裝卡滯問題探討
陳維余,楊合安
(濰柴(濰坊)中型柴油機(jī)有限公司,山東 濰坊 261109)
車用柴油機(jī)由于連接變速器的需要,在飛輪中心孔處設(shè)計(jì)了導(dǎo)向軸承。它的作用是:支承變速器第一軸的前端,并為其導(dǎo)向,使得發(fā)動(dòng)機(jī)與離合器接觸平穩(wěn),輸出動(dòng)力平順。它的安裝狀態(tài)、技術(shù)狀況的好壞,直接影響柴油機(jī)飛輪中心孔、及變速器第一軸的同軸度。會(huì)導(dǎo)致飛輪殼內(nèi)部異響、變速器第一軸常嚙合齒輪嚴(yán)重磨損等故障。安裝過程如果出現(xiàn)軸承轉(zhuǎn)動(dòng)卡滯的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響生產(chǎn)效率和裝配質(zhì)量。對(duì)此,我們從加工制造和裝配等環(huán)節(jié)做了分析探討,會(huì)同設(shè)計(jì)部門共同解決軸承安裝卡滯的問題。
飛輪中心孔;導(dǎo)向軸承;卡滯
本文僅探討車用柴油機(jī)飛輪導(dǎo)向軸承安裝過程中,出現(xiàn)軸承運(yùn)轉(zhuǎn)卡滯的現(xiàn)象及解決方案。
在實(shí)際生產(chǎn)中,飛輪導(dǎo)向軸承裝配安排在柴油機(jī)試車下線后進(jìn)行。利用專用工裝完成。結(jié)果經(jīng)常出現(xiàn)軸承轉(zhuǎn)動(dòng)卡滯的現(xiàn)象,又需要拆下軸承,修磨飛輪中心孔,再次重新安裝導(dǎo)向軸承。導(dǎo)致作業(yè)效率嚴(yán)重下降,裝配質(zhì)量難以有效控制,裝配一致性難以保證;工人的勞動(dòng)強(qiáng)度數(shù)倍加大。如何解決此問題成當(dāng)務(wù)之急。
圖1 飛輪中心孔圖紙示意
技術(shù)圖紙如圖1所示:
從以上圖紙可以看出:
飛輪中心導(dǎo)向軸承安裝孔直徑Φ52M7,公差(0,-0.03)mm;周圍非均勻分布6個(gè)螺栓孔,沉孔直徑Φ26mm;沉孔直徑Φ17.5mm。
在導(dǎo)向軸承安裝過程中,引起卡滯結(jié)果的因素包括以下幾個(gè)方面:
導(dǎo)向軸承自身加工制造的因素;飛輪中心孔加工制造的因素;螺栓把緊力矩導(dǎo)致材料變形的因素;裝配導(dǎo)向軸承方式方法的因素等等。
下面我們?cè)敿?xì)分析所列的幾方面造成的影響,以期找到導(dǎo)致軸承卡滯最主要的影響因素。
檢查導(dǎo)向軸承加工制造是否存在超出標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。
導(dǎo)向軸承為外購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)件,型號(hào)規(guī)格為:6205-2RS,相關(guān)尺寸有:
外徑:Φ520-0.011mm;內(nèi)徑:Φ250-0.008mm;寬度:150-0.12mm.
在安裝過程中,造成卡滯起主要作用的是軸承外徑。為此,抽取10件軸承,我們利用精度2.8um的三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)測(cè)量外徑。
測(cè)量結(jié)果如表1所示:
從表1,10件軸承外徑測(cè)量結(jié)果來看,最大直徑:51.9987mm,最小直徑:51.9930mm。直徑均在公差范圍內(nèi),但大致分布在公差帶的上半部分。
(1)飛輪中心孔在飛輪安裝前后內(nèi)徑變化的考察:
飛輪有專門的制造單位依照技術(shù)要求加工,作為外協(xié)件采購(gòu)進(jìn)廠。
為了考察飛輪中心孔的加工精度,在柴油機(jī)總裝待上線工位,隨機(jī)抽取10件飛輪并標(biāo)記,利用內(nèi)徑千分表測(cè)量其中心孔直徑。
在柴油機(jī)臺(tái)架試驗(yàn)結(jié)束,二次把緊飛輪待安裝軸承工位,對(duì)這10件飛輪進(jìn)行跟蹤測(cè)量。重新利用同一支內(nèi)徑千分表、同一人員測(cè)量所標(biāo)記的飛輪內(nèi)徑。
測(cè)量結(jié)果的統(tǒng)計(jì)圖如圖2所示:
圖2 螺栓把緊前后飛輪中心孔徑測(cè)量統(tǒng)計(jì)
從圖2 可以看出,飛輪上線前的中心孔直徑大部分分布在Φ520-0.03的公差下1/3處,這也符合對(duì)孔徑的加工往往偏公差下限的特點(diǎn)。
明顯的,可以看出,螺栓把緊前后,飛輪中心孔直徑縮小。平均縮小值在0.02mm。飛輪中心孔直徑均已經(jīng)超出公差下限。最大的已經(jīng)達(dá)到-0.07mm。
(2)飛輪螺栓把緊力矩對(duì)中心孔直徑影響:
技術(shù)要求飛輪把緊力矩為285-295牛頓米。
參照前面圖1圖紙知道,沉孔深度16mm,螺栓孔深度為21.5mm。
下面計(jì)算螺栓孔壁到中心孔壁的壁厚。
按照黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,我國(guó)自2019年1月1日起,調(diào)整跨境電商零售進(jìn)口稅收政策,提高享受稅收優(yōu)惠政策的交易限制,并且擴(kuò)大商品清單范圍。稅收政策調(diào)整包括:將年度交易限值由每人每年20000元調(diào)整至26000元,今后隨著居民收入的提高,相機(jī)調(diào)增;將單次交易限值由每人每次2000元調(diào)整至5000元,并明確已經(jīng)購(gòu)買的跨境電商零售進(jìn)口商品不得進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)再次銷售。
沉孔部分的壁厚:b1=82/2-26/2-52/2=2mm
螺栓孔部分的壁厚:b2=82/2-17.5/2-52/2=6.25mm
飛輪把緊力矩產(chǎn)生的壓緊力:根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式 M=K×P×d×10 計(jì)算壓緊力。
表1 軸承外徑測(cè)量結(jié)果
其中M:力矩;P:壓緊力;K:擰緊力系數(shù);d:螺栓直徑。則有:M=290Nm;螺栓為M16-6H,所以d=16mm;一般加工表面K取0.2。所以P=M/2/d=290/2/0.016=9062N。
把緊螺栓依約9KN的壓力施加作用,勢(shì)必引起金屬材料的受壓彈性變形。
彈性變形量的計(jì)算:螺栓孔的受壓變形,可以參考鋼管的受壓變形模式。這樣就有計(jì)算公式:δ=FL/ES。
式中δ:變形量(米);F:壓力(牛頓);E:彈性模量,對(duì)于鑄鐵,一般取E=120×109Pa;S:截面積(米2)。
則有:δ=FL/ES=9062×0.0215÷(120×109)÷3.14÷[(0.0262-0.01752)÷22]=0.006(mm)
根據(jù)金屬材料變形前后總體積不變的的原則,螺栓孔周邊材料會(huì)向四周延展。考慮到飛輪中心孔周圍分布的6個(gè)螺栓孔距離中心孔壁厚b1、b2很薄、其他方向材料很厚的情況,材料的延展量集中向中心延展。從實(shí)測(cè)中心孔徑平均變形量0.02mm來看,符合實(shí)際情況。
可以得出以下結(jié)論:飛輪中心孔孔徑在螺栓把緊后,孔徑變小的原因主要來自于螺栓的把緊力矩造成的變形。
(3)螺栓把緊工藝的影響:飛輪中心孔周圍六個(gè)螺栓孔,在導(dǎo)向軸承安裝前,經(jīng)過臺(tái)架試驗(yàn),存在二次把緊的情況,且是利用定扭扳手逐個(gè)把緊,會(huì)造成飛輪中心孔變形量不均勻。
(1)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)時(shí),發(fā)現(xiàn)軸承安裝卡滯后,退出軸承,利用鉸刀或者砂輪,對(duì)飛輪中心孔實(shí)施修磨。再次裝入軸承,檢查是否正常。當(dāng)遇到大批量軸承卡滯時(shí),帶來非常棘手的難題。
這種措施存在以下缺點(diǎn):修磨量無法準(zhǔn)確控制;退出軸承時(shí)容易造成軸承異常,甚至損壞;人工工作量增加、降低工作效率;軸承裝配一致性變壞。
(2)更改飛輪中心孔加工工藝要求。飛輪中心孔公差要求(0,-0.03)mm,實(shí)質(zhì)是為了確保軸承安裝后,為過盈配合。但是,由于中心孔周圍六個(gè)螺栓孔把緊后,引起變形,導(dǎo)致孔徑減小,造成過度過盈。再加上把緊力矩引起的不均勻變形,導(dǎo)致軸承卡滯。導(dǎo)向軸承有軸承座,不會(huì)導(dǎo)致離合器軸伸縮時(shí)脫出。
經(jīng)過各方對(duì)接驗(yàn)證,在技術(shù)要求上,將導(dǎo)向孔由Φ52M7提高到Φ52H7,也即提高0.03mm,抵消中心孔徑的變形。即保證過盈配合,又可消除安裝過程出現(xiàn)卡滯。杜絕由此帶來的一系列不利影響。
(3)實(shí)際改善和創(chuàng)新效果:經(jīng)過改進(jìn)飛輪中心孔加工工藝后,在半年的時(shí)間周期來看,還沒有出現(xiàn)一例卡滯現(xiàn)象。
通過對(duì)某型車用柴油機(jī)飛輪導(dǎo)向軸承安裝作業(yè)中,出現(xiàn)的軸承安裝卡滯問題的調(diào)研、測(cè)量、分析和探討,有根有據(jù)的提出飛輪加工工藝的修訂,有效的改善裝配作業(yè)的浪費(fèi),同時(shí)滿足裝配質(zhì)量的要求。徹底消除了卡滯問題,實(shí)施達(dá)到預(yù)期效果。
[1]潘成剛.金屬壓力加工的變形基礎(chǔ)[J].高等教育,2012(04).
[2]湯安民,王忠民,李智慧.金屬材料彈塑性加、卸載時(shí)彈性變形大小與分布 [J].西安理工大學(xué)學(xué)報(bào),1006-4710.
10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.20.016