“網(wǎng)癮少年”背后誰在上綱上線
“網(wǎng)癮少年”群體的“亂”、“暴力”、“殺父/殺母”、“自殘”等話語充斥著新聞報道,傳達出一種社會的道德恐慌,并引發(fā)一系列的國家與社會控制行動;另一方面,對“網(wǎng)癮治療機構”的報道同樣也將注意力放在了“身體虐待”、“死亡”和“不人道”等“亂象”的批判上。
為了根治兒子的網(wǎng)癮,孫霞(化名)不知想了多少辦法,甚至把兒子小剛(化名)送到網(wǎng)戒中心接受最殘酷的電擊,結果這樣的罪還是白受了,兒子一年之后再次陷入網(wǎng)癮之中。而那段恐怖的治療經(jīng)歷,一直是塊陰影盤桓在小剛心里,揮之不去,下面是小剛的自述:
那個地方,我實際上是被騙過去的。記得那時剛放暑假,爸爸媽媽說要帶我到山東的海邊旅游,放松一下。一路上,我睡著了。醒來時,卻發(fā)現(xiàn)自己置身于一個完全陌生的地方。那個地方有點像軍營,有點像監(jiān)獄,很奇怪。后來才知道,我被送進了一家網(wǎng)癮戒除中心。
當天的經(jīng)歷,現(xiàn)在想起來還頭皮發(fā)麻。我被帶到一個屋里,除了幾個工作人員,里面還有五六個穿軍裝的、跟我年齡差不多大的孩子,被稱為“盟友”,他們是接受過治療的人,負責幫助新來的人完成治療。
記得我被問了一些基本情況后,就有人叫我躺在一張床上。于是有人向我提問:“你知道自己錯在哪了嗎?”我說:“不清楚?!边@時突然有6個“盟友”按住我的手腳,還有人堵住我的嘴巴,之后有兩個電擊棒抵在我的太陽穴,瞬間,我覺得我頭痛欲裂,那種感覺難受極了。接下來又是提問:“我們準備讓你在這里治療5個月,同意嗎?”我趕緊說“不行。”于是又是一陣頭痛。后來我才知道,這個叫“電擊療法”。就在我去這個機構的第一天,前后共被電擊了20多次。
嘗到了電擊的“顏色”,我心里恐懼極了。以后每次他們提問的時候,我都乖乖屈服,順著他們的意思來答話。即使這樣,每個星期還是沒有逃脫被電擊的命運。在我們這里,如果說話聲音大一些、亢奮一些,也會遭到電擊的懲戒,因為這種行為會被認為沒有克制好自我。如果講粗話、打人、和教官頂嘴、違反紀律等,態(tài)度不好的,有時也會被拉去電擊。電擊主要有兩類,有時會從太陽穴電擊,有時則會從手電擊,我看到有的人手被電得都起泡了。如果哀求他們不要電擊了,只會被電得更厲害。
除了電擊這件最恐怖的事,每天的安排也很軍事化。早上6點起床,鍛煉、跑步、軍訓等,7點半吃飯,8點半唱感恩的歌……很夸張的是,我們每天要做一種“糾偏操”,有點像膜拜的姿勢,要求一邊做一邊想著自己犯的錯誤,一做就是500個,做完后渾身酸痛。另外,我們一直被困在這個機構里,不允許出去,感覺氣氛很壓抑。我們每天還要服藥,據(jù)說是可以治療網(wǎng)癮的,吃過藥后經(jīng)常會犯困。有的時候,正在說好笑的事情,說著說著突然哭起來,我也不知道怎么回事……
在這個機構里,我每天想得最多的是:什么時候能夠出去。我討厭這里的環(huán)境,這里的氛圍,更是對電擊從心底里恐懼。
上述的電擊治療網(wǎng)癮的方式引發(fā)了輿論的各種批評。有專家表示,這種以暴制暴的治療方式,對孩子造成了第二次傷害。不過,類似的“網(wǎng)癮治療”還有很多,大多也都受到各種質疑與批評。
不過有專家指出,如果執(zhí)意要批判“網(wǎng)癮治療”,我們需要看到的不應是那些博人眼球的“身體暴力”或者是執(zhí)著于“正規(guī)”、“專業(yè)”這些字眼,而應該看到“網(wǎng)癮”及其治療背后更大的圖景,即整個模范型社會控制模式。我們應當思考,這個模式是否具有改善和變革的空間?我們需要國家做的并不是建立“正規(guī)”的治療機構來強化既有的模范型控制,而是應該帶領社會走出對模范性控制的過分依賴和迷思,從制度上鼓勵創(chuàng)新和嘗試,改變青少年成長的社會與文化環(huán)境,達到網(wǎng)癮的自然療愈。
在中國的語境下,“網(wǎng)癮”并非僅限于心理學意義上個人對自身行為的控制,更在于整個社會對個體行為的控制及對家庭行為的治理?!熬W(wǎng)癮”這一話語試圖描述和控制的主體是青少年,而控制的發(fā)起對象則是以專家、學校、家庭、國家及治療機構為代表的成人社會。一方面,“網(wǎng)癮少年”群體的“亂”、“暴力”、“殺父/殺母”、“自殘”等話語充斥著新聞報道,傳達出一種社會的道德恐慌,并引發(fā)一系列的國家與社會控制行動;另一方面,對“網(wǎng)癮治療機構”的報道同樣也將注意力放在了“身體虐待”、“死亡”和“不人道”等“亂象”的批判上。這些恐慌與批判的背后不僅折射出當代中國趨向秩序穩(wěn)定和道德統(tǒng)一的社會治理和社會控制模式的回歸與強化,還體現(xiàn)出在此影響下的國人自發(fā)地對于“現(xiàn)代性”危險的警惕與恐懼。
上網(wǎng)成癮的患者在接受治療
社會控制由外在的公共規(guī)章,與內化的社會規(guī)則兩方面構成,這些社會控制方式在當代大部分社會都存在。然而,中國社會從古至今有著一套穩(wěn)定的、獨特的社會控制模式,它非常緊湊地把外在規(guī)則和內在約束結合起來,通過創(chuàng)造一套整齊的“模范”故事統(tǒng)一社會中每一個人的道德價值。這套社會控制可以追溯到幾千年前儒家“禮”的社會治理,并延續(xù)到今天的中國社會(感動中國人物,道德模范先進事跡)。不僅如此,這種模范型社會控制在今天的中國被賦予了新的意義——用來平息一切在社會急劇轉型過程中產生的“現(xiàn)代性危險”。
在過去十年里,媒體關于網(wǎng)癮青少年的報道在敘述上毫無例外地將網(wǎng)絡或者網(wǎng)吧描述成一種現(xiàn)代性的“危險”的象征或者來源,而這種“危險”直指青少年不穩(wěn)定的身體、道德和心智。其中塑造的“危險”意象(壞榜樣)令人恐慌和抗拒,并成為一種道德上的警示。當這種敘事通過媒體、專家和法律不斷重復強化,來自成人社會的集體干預控制便成為了一種必要。
當然,即便是沒有這些媒體的報道,從小生長在模范型社會下的家長也會自然而然地把那些沉迷網(wǎng)吧、逃離學校、逃離家庭的“問題兒童”看作是失范的主體,并且尋找方法將他們重新拉回通向模范的正軌。大部分家長在孩子開始沉迷網(wǎng)絡后,都是以一貫的說教、打罵、監(jiān)控、拔網(wǎng)線等方式來直接制止。家長們希望通過這些行為隔斷孩子與網(wǎng)絡游戲這一“壞環(huán)境”之間的一切聯(lián)系,但他們最終失敗了。
其實,人們對于“網(wǎng)癮少年”、“網(wǎng)癮治療”的焦慮和道德恐慌并非只是一種單純的擔憂、正義的道德譴責,而更多是在社會控制模式失調下的一種集體情緒反應。所以,認清問題的本質,尋找正確的方法才能拯救那些沉溺于網(wǎng)絡的“網(wǎng)癮少年”。
首先,目前國內各類網(wǎng)戒機構都研創(chuàng)出一套獨門武功,有中西藥的,有催眠的,有吶喊的,有針灸的,還有電擊的。這些機構該歸誰管,有無規(guī)范標準,是一筆糊涂賬,必須由政府主管部門統(tǒng)一制定相應的標準,成立相關的治療機構,給網(wǎng)癮患者提供對癥下藥的幫助。另外還應對現(xiàn)有的戒網(wǎng)癮機構進行全面的調查和整頓,嚴禁以戒網(wǎng)癮為名,采用關押禁閉、強迫打針吃藥、電療電擊、暴力訓練等錯誤甚至違法手段,為了牟取暴利摧殘、傷害網(wǎng)癮患者的身心。
其次,電擊之類的治療方法確實讓很多孩子身心受到摧殘,更多的孩子接受完治療后,變得仇恨家長,報復社會,嚴重的甚至開始打罵父母。在戒癮機構里,孩子們被看成病人,看成犯了罪過的人,他們最后得到的只是身體和心靈上又一次傷害。而家長看到的只是屈服于電擊和棍棒下的“乖小孩”。
其實做家長的應該認識到,網(wǎng)癮并不是孩子的錯??梢赃@么說,患網(wǎng)癮的孩子100%背后都有一個問題家庭。孩子們迷戀于網(wǎng)絡,是為了獲得補償,獲得現(xiàn)實世界中所缺失的愛、尊重和交流。而于父母而言,當孩子出現(xiàn)網(wǎng)癮癥狀后,不管你的工作、事業(yè)有多重要,都請抽出時間多陪伴孩子。找出導致孩子身陷網(wǎng)癮的原因——是學習緊張、人際關系緊張,還是性格上的缺陷,讓他認識到自己存在的問題,幫助孩子找到比網(wǎng)絡更讓他感興趣的事物,培養(yǎng)他更廣泛的興趣,讓他們真正從網(wǎng)絡世界中走出來。
只有在國家、社會、家庭的共同努力和幫助下,那些“網(wǎng)癮少年”才能從控制療愈走向自然療愈,回歸正常的生活當中。
(《文化縱橫》饒一晨/文、《法制晚報》2016.8.15等)