文_本刊記者 化定興（發(fā)自廣西防城港）

何文凱：在微博里弘揚法治精神

文_本刊記者 化定興（發(fā)自廣西防城港）

何文凱

多了，這東西不得不戴。其實他一點都不老，48歲正是年富力強之時，而他說的看電腦，主要是上微博。

何文凱是廣西防城港市檢察院黨組副書記、副檢察長，很多人知道他，是從其微博開始的。他的騰訊和新浪微博里，赫然寫著：“反思法治之殤，記錄法治之路，展望法治之美！”何文凱堅持使用微博多年，一方面因為微博可以作為個人的寄托之所；另一方

指著辦公桌上的老花鏡，何文凱打趣地對本刊記者說，電腦看面，他可以通過微博幫助別人，做些實事，進而樹立一個活生生的司法者形象。防城港市檢察院職務犯罪預防局副局長吳國棟告訴本刊記者，何文凱能夠在微博上風生水起，緣于他的廣泛閱讀和深厚的法律基礎。

不過，微博只是何文凱近幾年的一個標簽，他的法律人生遠遠要比這豐富得多。從事檢察工作的二十年里，何文凱得了大約七八個三等功，他任一把手的單位還得過一次集體二等功，嘉獎就不計其數(shù)了，還有各種單項、先進、優(yōu)秀，證書足足一大箱子。“我本身對這些榮譽已經(jīng)沒感覺了，遠不如老百姓給我一個信賴的微笑?！焙挝膭P說。

政務微博不能缺少批評

更新微博幾乎成了何文凱每天的“規(guī)定動作”，里面有他的工作感悟，有他對熱點法律事件的看法。在微博里，何文凱可以充分表達自己的法治理念，也更容易找到志同道合的人。“微博里人以群分，表達者基本是特定的群體；看微博可以在別人那里得到一些啟示，感到自己并不孤單?！北热鐧啻笥诜ǖ膯栴}，現(xiàn)實中說這樣的話，有可能會讓人產(chǎn)生不適，微博里則對事不對人。

心情不好時，何文凱也會發(fā)微博，尋找新的精神力量，讓現(xiàn)實世界紓解不掉的情緒在虛擬世界中找到出口。有一次，他在微博里寫道：“我在外飄泊20年了，父親英年早逝，母親身體日漸孱弱，孩子也小，對家里一直鮮有照料，愧疚得很。轉(zhuǎn)眼即到知天命的年紀，夫妻依然兩地相隔，聚少離多，心生歸意，卻身不由己，這一輩子，不曾金戈鐵馬，卻也輾轉(zhuǎn)飄零，難道注定疲于奔命？該去信個神問個仙么？”“微博是平衡自己心態(tài)，鼓勵自己奮勇前進的一個很好的路徑，人一定要找到安放靈魂的地方?！焙挝膭P說。

在微博的世界里待久了，何文凱覺得不少政務微博是浪費國家資源。他說：“政務微博最永恒的地方就是批評，沒有批評、沒有觀察問題得出的真知灼見，就失去了生命力，一天到晚喊口號，歌功頌德，誰看你？”

何文凱非常反感形式主義，無論在微博里還是現(xiàn)實中，他對此現(xiàn)象都深惡痛絕。何文凱告訴記者，有些內(nèi)容要靠形式來支撐，沒有形式就沒有內(nèi)容，一定的形式還是要講的。比如儀式，在法庭上，大家要起立向法官致敬，審案時要用法槌，穿法袍，這些形式很有必要，可以通過法律元素來營造法律神圣不可侵犯的氛圍?！暗切问讲荒苓^度，否則我們講內(nèi)容、講實質(zhì)、講效度就是句空話?！?/p>

作為黨員領導干部，何文凱希望通過微博傳遞正能量，但他注重潤物細無聲，注重靠非常有價值的思想和精神的播揚來實現(xiàn)，不能人云亦云，更不能完全沒有立場地見風使舵?！叭嗣袢罕妼俅罂盏臇|西已經(jīng)深惡痛絕，這點很容易感受得到。對我們黨員領導干部的講話、文章，是好是歹人家通過聽其言觀其行就能心中有數(shù)，咱不能掩耳盜鈴，自欺欺人，自說自話，自娛自樂。不管你官職多高，講人話、講真話、不裝傻充愣都是必需的。要有底線，知道臉紅心跳?！彼f。

對開微博積極表達的黨員，何文凱覺得作為組織還是要高看一眼厚愛一分。絕大部分黨員講黨性，有規(guī)矩守紀律，他們清楚言論的邊界和底線。但是人非圣賢，言多必失，不能抓住一點錯誤后，打棍子扣帽子翻里子。當然可以扯袖子，讓其知錯能改。隨著全面從嚴治黨的推進，何文凱在表達方式上有所改變，現(xiàn)在發(fā)微博最大的變化是內(nèi)容符合國家大政方針和政治要求，保持黨性，守好紀律。

最欣慰的是幫助了很多人

何文凱是資深網(wǎng)民，2010年6月開始活躍于騰訊微博，最初的網(wǎng)名是“朽木刺狼”。后來聽取各方意見，改為了“檢察官何文凱”。轉(zhuǎn)戰(zhàn)新浪微博后，他干脆就用實名“何文凱”。他向記者解釋道：“很多人以為朽木刺狼是借鑒日本人的名字，其實不是。木頭受環(huán)境影響腐蝕了，就變成了朽木，力量不足。但狼還在，狼代表邪惡、黑暗，所以要用盡自己的全部力量去刺殺狼，和日本沒有任何關系?！睋?jù)記者了解，至今，何文凱已發(fā)微博兩萬七千多條。

經(jīng)過多年經(jīng)營，何文凱微博的內(nèi)容非常豐富，“筆記檢察”“何檢看法”“何檢微故事”“檢察官即問即答”逐漸成為頗具個人特色的欄目。他寫的微故事既有可讀性，又有啟發(fā)性。有一次，陸某被傳喚，在前往檢察院辦案區(qū)的路上，緊張、恐懼、敏感，沮喪不已。到辦案區(qū)后，檢方并未立即審訊，而是讓他在審訊室自行反省。而那天看管他的是兩位英姿颯爽的俊俏女法警，陸某判斷，這是檢方先禮后兵之舉，如不好好配合，接下來估計陪伴他的將是膀大腰圓的打手。陸某心想：少跟我來這套！于是他決定負隅頑抗，后來審訊時，他什么都沒說。傳喚結(jié)束，陸某被送回家，心情大好，他想：扛住很重要，所謂“坦白從寬，牢底坐穿，抗拒從嚴，回家過年”，幸虧沒有說。他暗自佩服自己的英明決定。第二天，檢察院的警車又來了，來人中除了曾經(jīng)見過的兩位女法警，還多了幾位警察和穿檢察制服的人，直接給陸某上了手銬。陸某依然不交代。這回，出乎陸某的意料，他被刑事拘留。他因受賄罪被判處有期徒刑4年?！爱敵蹶懩持鲃诱f了，屬于自首，既可以不拘留逮捕，也可以判緩刑。”何文凱說。

像這種故事，何文凱的微博里有很多?！肮适露际钦鎸嵉?，這樣才接地氣；但要避免別人完全對號入座，所以寫的時候會有所節(jié)制?！薄皺z察官即問即答”的難度則比較大，也耗費了他不少時間和精力。這個欄目在他的微博里一直置頂，主要圍繞法治、檢察和反腐展開討論。何文凱說：“即問即答，需要積累、功力，也要有責任，如果別人按照我說的沒行得通，別人會覺得我這個副檢察長沒有水平。所以我如履薄冰，甚至出現(xiàn)一個錯別字都會發(fā)一條微博更正。”

寫微博多年，何文凱最欣慰的事就是通過微博普了法，還幫助了一些人。2010年，湖北商人辜成宏到防城港做生意，在交納了200萬元保證金后，于2011年3月被合作公司以暴力脅迫的方式，簽下“自愿解除合同書”，并在失去人身自由9個多小時后，被棄在高速路旁，當?shù)毓矙C關在處理這個事情時不夠積極主動。辜成宏以“辜”的名字將自己的遭遇發(fā)到微博上后，很快引起了網(wǎng)友的關注，他們紛紛留言，建議他與一個名為“朽木”的博主聯(lián)系。

當時的“朽木”就是何文凱。看到“辜”的留言后，何文凱不但與辜成宏見了面，為他詳細介紹了公安機關的辦案流程，還與公安機關取得聯(lián)系，最終事情得到了解決。還有一次，一位傅姓公職人員下海經(jīng)商被當?shù)貦z方指控犯受賄罪，何文凱為其出謀劃策，檢察院最終不起訴了?；貞浧疬@些事時，何文凱有伸張正義后的暢快，但也多了一些凝重的思考?！拔移疵刂v法，在講座上講，在微博上講，好像法律無所不能；但在一些地方依然權大于法，辜成宏的事情雖然在法律上站得住腳，但如果我不是副檢察長，這個事情不一定能解決。”何文凱說。

作為資深博主，又是黨員領導干部，何文凱有自己的獨立思考，也十分注意引導輿情，化解社會戾氣?！拔也焕斫獾氖遣簧偃藢Σ缓玫臇|西以封堵為要，對好的東西拼命喊口號，粉飾太平，覺得這樣才叫宣傳，其實這是在戕害宣傳，會讓宣傳走向死胡同?！焙挝膭P說。

2013年，李天一案發(fā)生，由于李的身份特殊，外界對司法機關能否依法辦案持“習慣性懷疑”，輿論氛圍很不好。何文凱幾次通過微博表達了自己的看法，以消除外界的誤解。“很奇怪，許多人一談李案就開罵司法不公，開罵律師沒良心。想過沒有，此案北京警方在強制措施適用和立查罪名上含糊了嗎？沒有！拘留、逮捕、移送審查起訴，立場清楚、堅定。檢察院在審查起訴和提起公訴中含糊了沒有？當然也沒有！以強奸罪且具備輪奸情節(jié)起訴了，那‘該死的司法不公’在哪？”他說。

不再“傷敵一千自損八百”

作為法律人，何文凱可謂半路出家。1985年，何文凱考取了廣西民族學院（現(xiàn)為廣西民族大學）中文系，半年后轉(zhuǎn)入華中師大讀思想教育專業(yè)。1989年，何文凱從華中師大回到廣西民族學院做中文系教師。何文凱先是教了7年書。1996年，他被直接調(diào)到防城港市檢察院。多年來，何文凱曾經(jīng)指控過3個廳級干部，處級干部則多達十幾個。防城港市偵查監(jiān)督科科長蒙永科告訴記者，在辦案中，何文凱既是領導又是戰(zhàn)斗員，既能做好溝通工作，又能對具體案件提出具體意見。“有些案件證據(jù)不充分，他會一一列出提綱，讓我們?nèi)プ觯覀兿駛€學生，會在他那里得到確信的答案?！?/p>

作為檢察官，何文凱一直守住法律的底線。他還是防城港市檢察院公訴科的科員時，曾經(jīng)為了依法辦案，惹怒了一名職位遠高于他的官員。談起這個事情，何文凱感慨萬千：“這可以作為一種往事，人生的一個片段。其實后來的事情值得一提的多，只是說得少，以解決問題為主。這種初生牛犢不怕虎的性格也是與生俱來的，隨著人生閱歷和身份的增加，面對的困難越來越多，在處事的方式方法上，有很多修正的空間，既能達到目的，又不會傷敵一千，自損八百?！?/p>

然而，2014年的一次微博玩笑還是對他產(chǎn)生了一些不良影響。當時，何文凱看到網(wǎng)上一則假冒鳳凰衛(wèi)視主持人梁文道名義發(fā)起的“二十萬懸賞清官”帖，何文凱對此調(diào)侃道：“我缺錢，我對二十萬感興趣，請樓主組織人扒我，然后幫我討要二十萬！”結(jié)果，短短幾個小時，閱讀量就達到了百萬，評論量近兩千。

面對網(wǎng)友的各種質(zhì)疑，何文凱毫不示弱。最后干脆把自己的財產(chǎn)狀況公布到網(wǎng)上，歡迎監(jiān)督?！翱紤]到我是微博問政者，如果公布財產(chǎn)的舉手之勞能夠大量增加微博的話語權分量，這個‘生意’劃得來?！焙挝膭P說。

如今談起這段往事，何文凱顯得異常平靜，他告訴記者：“財產(chǎn)公開不是什么新鮮事，每年自己都會填很多表來申報，我只是把已經(jīng)向組織做的事?lián)Q個對象說出來，但這造成了很多人的不適?；蛟S，選擇出這個頭，是某種個人政治戰(zhàn)略上的失敗，但是第一個吃了螃蟹，其中的美好記憶和勇敢成就，同樣讓人躊躇滿志?！?/p>

防城港市公訴科副科長韋鳳珍告訴記者：“這件事情，外界對何檢有很多誤解，認為他太高調(diào)；但作為一個法律人，他非常率真；作為一個共產(chǎn)黨員，他勇敢維護廣大公務員形象，毫不擔心、毫不回避地去證明自己是清廉的人，我為此行為點贊?！?/p>

盡管曾有高調(diào)公布財產(chǎn)的舉動，但何文凱其實一直很理性，有真性情。他力主塑造一個具有普遍性的、現(xiàn)實中大量存在的公職人員或共產(chǎn)黨員的形象，但這樣的愿望一直沒實現(xiàn)，別人還是覺得他是“奇葩”，不具有普遍性。“事實上，很多人不上網(wǎng)，也是有血有肉有立場，有個性、有底線?！彼f。然而，在一些人仇官、仇警、仇富的環(huán)境影響下，不管何文凱有什么舉動，微博上總會受到一些質(zhì)疑。對待一些不夠理性的網(wǎng)民，何文凱毫不客氣。“我在微博上有時候有些火氣，表示出不耐煩，因為有些網(wǎng)民整天喊著法治、民主，但這些人的手電筒都是照著別人，自己就是絕對自由主義、無政府主義，扯著法治大旗，行為所欲為之實?！?/p>

不過，比起罵聲，何文凱得到的好評更多，這讓他更加堅定地在微博上“指點江山”?！坝谖叶?，而微博的法治夢似乎更容易觸摸到，因為在虛擬空間里，法律的正義小哥是那么多那么執(zhí)著，我因此不那么孤單。我之所以還在這里，是因為我想在，這里比別的地方更便于寄托信仰?！焙挝膭P說。