黨建軍

在默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟輸?shù)?月4日的一場地方議會選舉后，有德國媒體打出了這樣的標(biāo)題：“默克爾在一年內(nèi)失去了德國人”。

對于已經(jīng)連任三屆德國總理的默克爾來說，在她本人的選區(qū)輸?shù)粢粓鲞x舉，當(dāng)然是一次挫折，然而，就此宣稱她失去了德國人恐怕仍為時(shí)尚早。要確定地得出這一結(jié)論，還得看看更多的地方選舉結(jié)果及其所釋放的政治信號。

僅就德國媒體而言，如今對于默克爾的質(zhì)疑聲正在增加，受到質(zhì)疑的不只是默克爾去年向難民敞開德國大門的政策，還有這一政策出臺的過程。

據(jù)德國媒體調(diào)查，2015年9月4日晚9時(shí)許，默克爾致電德國副總理兼經(jīng)濟(jì)部長加布里爾，問他是否同意德國接納滯留在匈牙利布達(dá)佩斯的7000到8000名難民，默克爾告訴加布里爾，她已與德國外長施泰因邁爾詳談過此事，外長沒意見。加布里爾同意了，前提是這是個(gè)一次性的行動，默克爾說她也是這么想的。加布里爾隨后立即給外長打電話，外長的回答是，默克爾通知了他此事，他不記得和默克爾詳談過。就在9月4日，默克爾公開宣稱：“我們能搞定，因?yàn)榈聡且粋€(gè)強(qiáng)大的國家。”

只是，當(dāng)默克爾的心腹、總理府部長阿爾特邁爾9月5日與16個(gè)聯(lián)邦州代表舉行電話會議，要求各州為安置難民群策群力時(shí)，他也不知道會來多少難民。

事實(shí)上，在此后接下來的幾周內(nèi)，每天都有上萬名難民涌入德國，基本上沒有檢查，也沒有登記，直到2015年12月，德國才逐漸恢復(fù)控制邊界，而到那時(shí)，涌入德國的難民人數(shù)已達(dá)百萬之多。

沒有人知道，當(dāng)默克爾說“德國能搞定”時(shí)，她心里所想的是七八千難民，還是上百萬難民；也沒有人知道，默克爾致電德國副總理加布里爾時(shí)所同意的“一次性”行動，是否只是敷衍之詞。

無論如何，涌入德國的難民人數(shù)之多至少超出了默克爾之外所有人的預(yù)想。即使進(jìn)入2016年，1月至7月間，有大約23萬名難民進(jìn)入德國，而現(xiàn)在每月仍有約1.6萬名難民進(jìn)入德國。當(dāng)初默克爾所說的七八千人和一次性行動早就成了空話。而默克爾迄今仍拒絕為難民人數(shù)設(shè)上限。

如今，回顧當(dāng)初決定向難民開放邊界的決策，不能不說，雖曾面對同僚、執(zhí)政盟友和聯(lián)邦各州的質(zhì)疑，但默克爾力排眾議做出了決定。有德國媒體稱，雖然執(zhí)政黨內(nèi)也有反對聲音，但幾乎無人公開表達(dá)，因?yàn)?，在三個(gè)總理任期內(nèi)，默克爾已經(jīng)“鏟除”了所有的黨內(nèi)對手。這就意味著，在難民問題上，默克爾要么享受所有的歡呼，要么承擔(dān)最大的責(zé)任。

如今，很難說清楚涌入德國的逾百萬難民會成為德國勞動力市場上的有益補(bǔ)充，會積極地融入德國，抑或成為德國的負(fù)擔(dān)，成為難以融入的群體。默克爾怎么認(rèn)為，怎么說已不再像去年那么重要。因?yàn)?，以反對移民為主要政綱的德國選擇黨正在不斷地抨擊她的決策，而且似乎正在吸走不少德國人的選票。

默克爾必須說服大多數(shù)德國選民，她在去年9月作出的那個(gè)近乎獨(dú)斷的決定是正確的，對德國和德國人都是有益的。這是一項(xiàng)艱難的任務(wù)，因?yàn)?，即使如此之多的難民能夠給德國社會帶來種種益處，也可能需要在更長遠(yuǎn)的未來才能看到。而現(xiàn)在，默克爾所能做的主要還是訴諸德國人的同情心和人道信仰。只是，面對此起彼伏的難民襲擊事件，德國民眾的同情心和人道信仰又能撐多久，還得打上個(gè)問號。

所以，最后的問題就是，默克爾真的能搞定嗎？