劉茂

整體來說，德國高校對學術(shù)要求較高，對學術(shù)造假處罰較重。

以博士畢業(yè)論文為例，任何專業(yè)和主題，通常需要3年左右來做前期論文設計、后期資料收集或?qū)嶒炇夜ぷ?。在德國我沒有看到過國內(nèi)研究生那樣臨近畢業(yè)，短時間搞論文突擊的情況。論文寫作中，對于已發(fā)表文章的觀點和方法的參考，都需要在引文部分嚴格注明。隨意復制粘貼其他文章部分段落的做法，都屬于剽竊，而整篇照搬照抄基本不存在。在發(fā)表之前，所有論文都要送交相關(guān)部門審核。

根據(jù)德國版權(quán)法規(guī)定，未經(jīng)他人授權(quán)而復制、傳播或在公開場所展示他人作品或修改后作品的，將面臨罰金，情節(jié)嚴重者甚至可能被判處3年以下有期徒刑。

另外，通過民事法可以強制侵權(quán)人不能再次出現(xiàn)類似侵權(quán)行為；通過行政管理法可以撤銷其所獲得的學位。不同州還有各自的大學管理法，內(nèi)容十分詳細。

罰金方面的規(guī)定也比較細致。比如對某些類型的剽竊可以處以最高5萬歐元罰金。我了解到，德國波鴻大學的一名社會科學碩士，因剽竊行為被剝奪學位，并被處以1萬歐元罰金。

德國國防部前部長古騰貝格、教育與科研部前部長沙萬，都因被發(fā)現(xiàn)論文剽竊而辭職，可見學術(shù)造假行為對于個人職業(yè)生涯的危害之大，這也體現(xiàn)了德國社會對學術(shù)造假行為的零容忍態(tài)度。正因為社會對此有共識，學生們一般對學術(shù)造假都很排斥，也比較能夠自我約束。