日本外交學(xué)者網(wǎng)站10月20日文章，原題：避免對(duì)華群體思維　美國(guó)國(guó)內(nèi)當(dāng)前圍繞中國(guó)的公共討論嘈嘈雜雜，但似乎缺少了換位思考、好奇和謙虛這三項(xiàng)分析原則。美國(guó)政府、軍隊(duì)和國(guó)會(huì)一些人，以及許多有關(guān)中國(guó)的非專家文章都出現(xiàn)該問題。這種缺陷最明顯的是在美國(guó)對(duì)華政策三個(gè)領(lǐng)域：南海、對(duì)中國(guó)國(guó)際力量的評(píng)估以及我們外界對(duì)了解中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人動(dòng)機(jī)的自信程度。

不妨先談?chuàng)Q位思考和好奇。圍繞中國(guó)的流俗而閉塞的群體思維暴露了換位思考的缺乏，最佳例子就是對(duì)中國(guó)在南海行為的激憤態(tài)度。我們?nèi)绻罁?jù)國(guó)際法來(lái)評(píng)判某國(guó)行為，那么或許應(yīng)捫心自問，我們自己面對(duì)類似的處境會(huì)怎么做。若有國(guó)家通過(guò)占領(lǐng)方式宣稱擁有主權(quán)而挑戰(zhàn)美國(guó)在墨西哥灣的島嶼主權(quán)，我們會(huì)預(yù)料到華盛頓會(huì)有軍事巡航反應(yīng)，類似于我們看到的中國(guó)的做法嗎？我想回答是肯定的。

好奇是第二個(gè)分析原則。若中國(guó)即將超過(guò)美國(guó)成為全球軍事強(qiáng)國(guó)，那么好奇原則會(huì)促使深入分析權(quán)力概念和權(quán)力指數(shù)，然后詳細(xì)考察這些與中國(guó)以及美國(guó)的世界地位有何關(guān)聯(lián)。目前看起來(lái)，對(duì)于這種歷史必然似乎沒有一致的流俗說(shuō)法。即便對(duì)中國(guó)實(shí)力描述全面時(shí)，也很少有對(duì)美國(guó)相對(duì)中國(guó)力量的具體和透徹評(píng)估。一些評(píng)論家竭力夸大中國(guó)軍力，包括其科技力量。細(xì)讀美國(guó)公開的情報(bào)評(píng)估明顯可見，目前并無(wú)中國(guó)軍力暴漲、將在西太平洋取代美國(guó)軍力的威脅，更不用說(shuō)在全球舞臺(tái)取代美國(guó)了。

好的國(guó)際關(guān)系分析的第三個(gè)原則，是我們要對(duì)不了解中國(guó)的地方保持謙虛態(tài)度。現(xiàn)如今在大眾媒體甚至不少學(xué)術(shù)研究中，似乎多數(shù)作者對(duì)中國(guó)無(wú)所不曉。對(duì)具體現(xiàn)實(shí)方面的巨大數(shù)據(jù)落差，或者我們對(duì)中國(guó)欲改變世界秩序的所謂惡意了解的巨大不足，卻鮮有談及。▲

（作者格雷格·奧斯汀，喬恒譯）