譚　群　劉　燊　牟忠琛　徐　強(qiáng)　張　林

（寧波大學(xué)心理學(xué)系暨研究所，寧波 315211）

不同類型自戀者對(duì)情緒信息的注意偏向

譚群劉燊牟忠琛徐強(qiáng)張林

（寧波大學(xué)心理學(xué)系暨研究所，寧波 315211）

本研究探討不同類型自戀者對(duì)情緒信息的注意加工特點(diǎn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）顯性自戀者對(duì)積極情緒面孔存在注意偏向，隱性自戀者對(duì)消極情緒面孔存在注意偏向；（2）探測(cè)位置一致條件下，顯性自戀組對(duì)積極情緒面孔的反應(yīng)時(shí)和隱性自戀組對(duì)消極情緒面孔的反應(yīng)時(shí)均小于中性面孔；不一致條件下，顯性自戀組對(duì)積極情緒面孔的反應(yīng)時(shí)和隱性自戀組對(duì)消極情緒面孔的反應(yīng)時(shí)均大于中性面孔，即兩種注意偏向均表現(xiàn)為注意定向加速和解除困難。

顯性自戀；隱性自戀；注意偏向；情緒面孔；點(diǎn)探測(cè)范式

1　引言

自戀（Narcissim）源自希臘語(yǔ)Narkissos，心理學(xué)家借用自戀一詞來(lái)描述人們高度自我關(guān)注、自我夸大以及沉迷于自身想象的現(xiàn)象。在臨床領(lǐng)域，美國(guó)精神疾病診斷手冊(cè) （Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders，DSM-Ⅲ）將自戀列為一種獨(dú)立的人格障礙；在非臨床領(lǐng)域，自戀則被視作一種長(zhǎng)期性的、形式多樣的人格特質(zhì)［1］。有研究表明，自戀與心理健康的關(guān)系表現(xiàn)出“雙面性”，既有適應(yīng)的一面，又有不適應(yīng)的一面——適應(yīng)主要表現(xiàn)為自戀者有高的外顯自尊，與焦慮、抑郁等情緒呈負(fù)相關(guān)；而不適應(yīng)主要表現(xiàn)為自戀者的一些不健康的心理特征：具有潛在自卑、羞恥感的內(nèi)隱自我概念，對(duì)負(fù)性評(píng)價(jià)的激烈的、極端的情緒體驗(yàn)，以及對(duì)威脅自我的外界反饋表現(xiàn)出憤怒、攻擊等情緒反應(yīng)等［2］。根據(jù)自戀的兩種形式說(shuō)，顯性自戀（overt narcissism）與心理健康相關(guān)，隱性自戀（covert narcissism）與心理不健康更相關(guān)，并且兩種自戀存在不同的認(rèn)知特點(diǎn)及情緒調(diào)節(jié)、反應(yīng)模式［3，4］。因此，不同類型自戀者的情緒問(wèn)題可能是自戀與心理健康之間關(guān)系呈現(xiàn) “雙面性”的重要影響因素。

目前大部分關(guān)于自戀者情緒問(wèn)題的研究主要集中在自戀個(gè)體的情緒反應(yīng)特點(diǎn)，以及自戀水平與情緒變異、情緒調(diào)節(jié)的關(guān)系等方面［4-6］。Westen的研究表明，自戀者的自我表現(xiàn)在很大程度取決于情緒和對(duì)自尊威脅的防御［7］。自戀者比非自戀者對(duì)失敗信息的情緒反應(yīng)更強(qiáng)烈，表現(xiàn)出更多的焦慮、憤怒［5］。因此外界情緒刺激對(duì)自戀者的認(rèn)知、情緒、行為反應(yīng)具有重要影響，研究自戀者對(duì)情緒刺激的認(rèn)知加工特點(diǎn)能夠更加深刻地認(rèn)識(shí)和解釋自戀與心理健康的關(guān)系。已有研究表明，不同類型自戀者的情緒體驗(yàn)存在差異，相對(duì)于顯性自戀水平高者而言，隱性自戀水平高者通常更加焦慮、抑郁，體驗(yàn)到更多的負(fù)性情緒，更容易受到生活中創(chuàng)傷事件的傷害［8］。另外，有研究表明，顯性自戀者具有高自尊，而隱性自戀者的自尊水平較低［9］，并且低自尊者對(duì)社會(huì)環(huán)境中的負(fù)性信息表現(xiàn)出注意偏向，高自尊個(gè)體更傾向于注意社會(huì)環(huán)境中的積極信息［10］。因此，本研究推測(cè)在社會(huì)環(huán)境中顯性自戀者可能對(duì)情緒信息會(huì)表現(xiàn)出更多的積極注意偏向，而隱性自戀者可能會(huì)對(duì)情緒信息表現(xiàn)出更多的消極注意偏向。

近年來(lái)，有研究者認(rèn)為注意偏向?qū)π睦碚系K群體具有重要影響，它不僅僅是一些心理疾病出現(xiàn)時(shí)所伴隨的現(xiàn)象或癥狀，而且是導(dǎo)致一些心理問(wèn)題產(chǎn)生、維持和復(fù)發(fā)的重要原因［11-13］。因此，研究高顯性自戀者和高隱性自戀者的注意偏向特點(diǎn)，有助于確定自戀人格障礙患者在面臨相應(yīng)刺激時(shí)的認(rèn)知反應(yīng)特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)自戀人格障礙患者不良情緒的敏感指標(biāo)，從而探尋改善其情緒體驗(yàn)和調(diào)節(jié)其不良情緒反應(yīng)的有效方法。本研究探究不同自戀類型大學(xué)生對(duì)外界情緒刺激的注意偏向特點(diǎn)，以情緒面孔為實(shí)驗(yàn)材料，采用點(diǎn)探測(cè)范式探索不同自戀類型大學(xué)生在對(duì)情緒面孔認(rèn)知加工進(jìn)程中的注意偏向，并探討自戀者的自尊水平是否對(duì)該注意加工過(guò)程產(chǎn)生影響。本研究假設(shè)：不同自戀類型大學(xué)生對(duì)情緒面孔的注意偏向存在差異，顯性自戀者對(duì)積極情緒面孔存在注意偏向，隱性自戀者對(duì)消極情緒面孔存在注意偏向，并且自戀個(gè)體的注意偏向不受其自尊水平的影響。

2　研究方法

2.1被試

采取簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣法選取某省四所大學(xué)230名大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷施測(cè)，共發(fā)放問(wèn)卷230份，對(duì)回收的問(wèn)卷進(jìn)行整理，剔除回答不完整、有明顯反應(yīng)傾向的無(wú)效問(wèn)卷12份，最終得到有效問(wèn)卷218份，有效率為94.78%。其中男生83名，女生135名，平均年齡為21.64歲（SD=1.51）。根據(jù)大學(xué)生在顯性自戀量表和隱性自戀量表中所得分?jǐn)?shù)，按照統(tǒng)計(jì)學(xué)27%的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其顯、隱性自戀水平進(jìn)行劃分。選取顯性自戀量表得分為高分組且HSNS量表得分為低分組中的20名大學(xué)生為顯性自戀組；選取隱性自戀量表得分為高分組且NPI-16量表得分為低分組中的20名大學(xué)生為隱性自戀組；選取顯性自戀量表得分為低分組且隱性自戀量表得分也為低分組中的20名大學(xué)生為對(duì)照組。其中，男生22名，女生38名，共篩選出60名大學(xué)生參加實(shí)驗(yàn)。所有被試身體健康，熟練操作計(jì)算機(jī)，自愿參加實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)后獲贈(zèng)實(shí)驗(yàn)報(bào)酬。

2.2實(shí)驗(yàn)材料

2.2.1自戀量表

顯性自戀的測(cè)量：選取王曉燕修訂的自戀人格問(wèn)卷中文版 （Narcissistic Personality Inventory-16，NPI-16）和鄭涌等人編制的自戀人格問(wèn)卷中的顯性分量表題目進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)分轉(zhuǎn)化后合并作為顯性自戀問(wèn)卷［8，14］，共36個(gè)題項(xiàng)。兩個(gè)量表的得分范圍分別為0～16和20～100，得分越高說(shuō)明個(gè)體的顯性自戀水平越高。在本研究中，兩個(gè)量表的Cronbachα系數(shù)分別為0.67和0.85，總的顯性自戀量表的Cronbach α系數(shù)為0.86。

隱性自戀的測(cè)量：選取王曉燕修訂的過(guò)度敏感性自戀量表中文版 （The Hypersensitive Narcissism Scale，HSNS）和鄭涌等人編制的自戀人格問(wèn)卷中的隱性分量表題目進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)分轉(zhuǎn)化后合并作為隱性自戀問(wèn)卷［8，14］，共25個(gè)題項(xiàng)。兩個(gè)量表的得分范圍分別為1～50和15～75，得分越高說(shuō)明個(gè)體的隱性自戀水平越高。在本研究中，兩個(gè)量表的Cronbachα系數(shù)分別為0.74和0.80，總的隱性自戀量表的Cronbach α系數(shù)為0.85。

2.2.2自尊量表

采用Rosenberg編制，季益富等人修訂的自尊量表中文版（The Self-Esteem Scale，SES）測(cè)量個(gè)體的自尊水平［15］，共10個(gè)題項(xiàng)，分?jǐn)?shù)越高表示自尊水平越高。在本研究中該量表Cronbachα系數(shù)為0.78。

2.2.3情緒面孔材料

采用中國(guó)化面孔情緒圖片系統(tǒng)中三種情緒類型的面孔圖片共80張，其中高興（積極）情緒面孔20張，厭惡（消極）情緒面孔20張，平靜情緒（中性）面孔40張［16］。邀請(qǐng)20名研究生對(duì)面孔的喚醒度進(jìn)行1～7級(jí)評(píng)分，結(jié)果顯示，每張高興、厭惡情緒面孔的平均喚醒度均大于4，每張平靜情緒面孔的平均喚醒度均小于3。方差分析的結(jié)果顯示，三種面孔的喚醒度之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （p＜0.001）。采用Matlab軟件將每張面孔圖片制作成同樣大小，然后隨機(jī)配對(duì)并左右對(duì)稱放入同一張空白圖片上，最終得到960×720像素的“高興+平靜”組合面孔圖片40張、“厭惡+平靜”組合面孔圖片40張、“平靜+平靜”組合面孔圖片20張，共100張。

2.3實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

實(shí)驗(yàn)采用3（被試類型：顯性自戀組、隱性自戀組、對(duì)照組）×3（情緒面孔類型：積極、消極、中性）×2（探測(cè)位置：一致、不一致）的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。其中，被試類型為組間變量，情緒面孔類型和探測(cè)位置為組內(nèi)變量，被試的自尊分?jǐn)?shù)為控制變量。探測(cè)點(diǎn)與積極或消極情緒面孔出現(xiàn)的位置相同即為探測(cè)位置一致，位置不同則為探測(cè)位置不一致。本實(shí)驗(yàn)共有五種實(shí)驗(yàn)條件，分別為積極一致（探測(cè)點(diǎn)與積極情緒面孔探測(cè)位置一致）、積極不一致、消極一致、消極不一致和中性條件。

2.4實(shí)驗(yàn)程序

采用E-p rime 2.0編寫實(shí)驗(yàn)程序，包括2個(gè)block：block 1為練習(xí)部分，包括10個(gè)trials；block 2是正式實(shí)驗(yàn)部分，包含100個(gè)trials。練習(xí)部分開(kāi)始時(shí)，屏幕的中央呈現(xiàn)一個(gè)紅色的“+”注視點(diǎn)，持續(xù)時(shí)間為1000ms，主試提醒被試將注意力集中于注視點(diǎn)上；紅色“+”注視點(diǎn)消失后，屏幕兩側(cè)各呈現(xiàn)一張情緒面孔圖片；情緒面孔圖片消失后，在出現(xiàn)過(guò)情緒面孔圖片的兩個(gè)位置的隨機(jī)某一位置上會(huì)出現(xiàn)探測(cè)點(diǎn)“*”，要求被試快速且準(zhǔn)確地對(duì)“*”的位置進(jìn)行反應(yīng)，出現(xiàn)在左側(cè)按“F”鍵，出現(xiàn)在右側(cè)按“J”鍵。

在正式實(shí)驗(yàn)部分，屏幕中央首先呈現(xiàn)一個(gè)紅色的“+”注視點(diǎn)，持續(xù)時(shí)間為500ms；然后隨機(jī)呈現(xiàn)配對(duì)的三組情緒面孔圖片，持續(xù)時(shí)間為800ms；緊接著呈現(xiàn)探測(cè)點(diǎn)“*”，持續(xù)時(shí)間為3000ms。主試要求被試對(duì)“*”的位置進(jìn)行反應(yīng)，出現(xiàn)在左側(cè)按“F”鍵，出現(xiàn)在右側(cè)按“J”鍵。如果在限制時(shí)間內(nèi)被試沒(méi)有做出反應(yīng)將自動(dòng)跳轉(zhuǎn)到下一個(gè)trial，該反應(yīng)則記為錯(cuò)誤反應(yīng)；如果被試反應(yīng)錯(cuò)誤則屏幕提示“錯(cuò)誤”，呈現(xiàn)時(shí)間為800ms（如圖1所示）。

圖1　點(diǎn)探測(cè)實(shí)驗(yàn)流程圖（一次完整的trial示例）

2.5統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。評(píng)價(jià)指標(biāo)為反應(yīng)時(shí)和注意偏向分?jǐn)?shù)，首先按照楊娟等的方法對(duì)點(diǎn)探測(cè)結(jié)果進(jìn)行處理［17］，刪除反應(yīng)時(shí)小于200ms或大于1300ms以及平均數(shù)加減3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差以外的、錯(cuò)誤反應(yīng)的反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)。

其次，根據(jù)已有研究，個(gè)體對(duì)積極情緒面孔的注意偏向（以下簡(jiǎn)稱積極注意偏向）的指標(biāo)分?jǐn)?shù)等于積極不一致的平均反應(yīng)時(shí)減去積極一致的平均反應(yīng)時(shí)；個(gè)體對(duì)消極情緒面孔的注意偏向（以下簡(jiǎn)稱消極注意偏向）的指標(biāo)分?jǐn)?shù)等于消極不一致的平均反應(yīng)時(shí)減去消極一致的平均反應(yīng)時(shí)［17］。另外，注意偏向主要包含3個(gè)成分：注意定向加速 （facilitated attention）、注意解除困難 （difficulty in attention disengagement）和注意回避（attentional avoidance）［18］。根據(jù)Koster等的研究，將中性條件下的反應(yīng)時(shí)與其它四種實(shí)驗(yàn)條件下的反應(yīng)時(shí)進(jìn)行t檢驗(yàn)，注意定向加速為一致條件下的反應(yīng)時(shí)小于中性條件下的反應(yīng)時(shí)；注意解除困難為不一致條件下的反應(yīng)時(shí)大于中性條件下的反應(yīng)時(shí)［19］。

3　結(jié)果

3.1不同自戀類型大學(xué)生對(duì)情緒刺激的反應(yīng)時(shí)的描述統(tǒng)計(jì)

將五組實(shí)驗(yàn)條件下三組被試的探測(cè)刺激反應(yīng)時(shí)的平均值進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表1。

表1　不同自戀類型大學(xué)生對(duì)探測(cè)刺激反應(yīng)時(shí)的描述統(tǒng)計(jì)（M±SD；單位：m s）

3.2不同自戀類型大學(xué)生對(duì)不同情緒面孔的注意偏向

將不同自戀類型大學(xué)生的積極和消極注意偏向進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表2。

將自尊作為控制變量，對(duì)注意偏向指標(biāo)進(jìn)行3（自戀類型：顯性自戀、隱性自戀、對(duì)照組）×2（情緒面孔類型：積極、消極）的重復(fù)測(cè)量方差分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，自尊的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，56）=0.07，p=0.791；情緒面孔類型和自尊的交互作用不顯著，F(xiàn)（1，56）= 0.70，p=0.408。情緒面孔類型的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，56）=0.53，p=0.469。而自戀類型的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2，57）=110.01，p＜0.001，η2p=0.797；自戀類型與情緒面孔類型的交互作用顯著，F(xiàn)（2，57）=200.42，p＜0.001，η2p=0.877。簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)的結(jié)果表明，顯性自戀組對(duì)積極情緒面孔的注意偏向高于隱性自戀組和對(duì)照組，F(xiàn)（2，57）=246.71，p＜0.001，η2p=0.896；隱性自戀組對(duì)消極情緒的注意偏向高于顯性自戀組和對(duì)照組，F(xiàn)（2，57）=149.97，p＜0.001，η2p=0.840。對(duì)于顯性自戀組而言，對(duì)積極情緒面孔的注意偏向大于對(duì)消極情緒面孔的注意偏向，F(xiàn)（1，57）=279.72，p＜0.001，η2p=0.831；對(duì)于隱性自戀組而言，對(duì)消極情緒面孔的注意偏向大于對(duì)積極情緒面孔的注意偏向，F(xiàn)（1，57）=224.70，p＜0.001，η2p=0.798；而對(duì)照組的積極和消極注意偏向的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，F(xiàn)（1，57）= 0.01，p=0.917。因此，顯性自戀組對(duì)積極情緒面孔存在注意偏向，隱性自戀組對(duì)消極情緒面孔存在注意偏向。

表2　不同自戀類型大學(xué)生在不同情緒面孔類型下的注意偏向分?jǐn)?shù)的描述統(tǒng)計(jì)（M±SD；單位：ms）

3.3不同自戀類型大學(xué)生對(duì)情緒面孔的注意偏向的成分分析

基于表1結(jié)果，對(duì)中性條件與其它四種條件下反應(yīng)時(shí)的t檢驗(yàn)結(jié)果如下：

注意定向加速：在探測(cè)位置一致條件下顯性自戀組對(duì)積極情緒面孔的反應(yīng)時(shí)小于對(duì)中性面孔的反應(yīng)時(shí)（t（19）=-9.16，p＜0.001），即顯性自戀組對(duì)積極情緒面孔表現(xiàn)出注意定向加速；在一致條件下隱性自戀組對(duì)消極情緒面孔的反應(yīng)時(shí)小于對(duì)中性面孔的反應(yīng)時(shí)（t（19）=-8.6，p＜0.001），即隱性自戀組對(duì)消極情緒面孔表現(xiàn)出注意定向加速；在一致條件下對(duì)照組對(duì)積極情緒面孔與對(duì)中性面孔反應(yīng)時(shí)的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t（19）=-0.17，p=0.863），對(duì)消極情緒面孔的反應(yīng)時(shí)也與對(duì)中性面孔的反應(yīng)時(shí)的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t（19）=-0.82，p=0.422），即對(duì)照組對(duì)積極和消極情緒面孔均未表現(xiàn)出注意定向加速。

注意解除困難：在探測(cè)位置不一致條件下顯性自戀組對(duì)積極情緒面孔的反應(yīng)時(shí)大于對(duì)中性面孔的反應(yīng)時(shí)（t（19）=8.46，p＜0.001），即顯性自戀組對(duì)積極情緒面孔表現(xiàn)出注意解除困難；在不一致條件下隱性自戀組對(duì)消極情緒面孔的反應(yīng)時(shí)大于對(duì)中性面孔的反應(yīng)時(shí)（t（19）=11.82，p＜0.001），即隱性自戀組對(duì)消極情緒面孔表現(xiàn)出注意解除困難；在不一致條件下對(duì)照組對(duì)積極情緒面孔與對(duì)中性面孔的反應(yīng)時(shí)的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t（19）=-0.04，p=0.971），對(duì)消極情緒面孔的反應(yīng)時(shí)也與對(duì)中性面孔的反應(yīng)時(shí)的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t（19）=-0.99，p=0.337），即對(duì)照組對(duì)積極和消極情緒面孔均未表現(xiàn)出注意解除困難。

4　討論

本研究的結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)：不同自戀類型大學(xué)生注意偏向的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，顯性自戀者對(duì)積極情緒面孔存在注意偏向，表現(xiàn)為注意定向加速和注意解除困難；隱性自戀者對(duì)消極情緒面孔存在注意偏向，表現(xiàn)為注意定向加速和注意解除困難。不同自戀類型大學(xué)生對(duì)情緒面孔的注意偏向不受個(gè)體自尊水平的影響。

首先，根據(jù)Beck的圖式理論，注意偏向是由個(gè)體不同的認(rèn)知圖式或結(jié)構(gòu)激活產(chǎn)生。一旦刺激與個(gè)體的圖式或知識(shí)結(jié)構(gòu)一致，個(gè)體就更容易加工此類信息或刺激［20］。對(duì)于自戀個(gè)體而言，對(duì)某種刺激或信息產(chǎn)生注意偏向也是因?yàn)槭軅€(gè)體內(nèi)在的認(rèn)知圖式或結(jié)構(gòu)的引導(dǎo)。因?yàn)轱@性自戀者有明顯的自我優(yōu)越感和對(duì)于他人的友好、關(guān)注和欽羨的持續(xù)需要［1］，所以顯性自戀者更容易對(duì)積極情緒面孔這一積極信息產(chǎn)生注意偏向。而隱性自戀者由于潛在的自卑感、過(guò)分敏感、易焦慮以及易被他人厭惡的、輕蔑的言行傷害，所以消極情緒面孔尤其是厭惡表情會(huì)成為一種消極威脅性信息而易引起隱性自戀者的注意［21］。另外，個(gè)體的自尊水平在不同自戀類型大學(xué)生對(duì)情緒面孔的注意偏向中的作用不顯著。這一結(jié)果也與以往的研究結(jié)論相符合［17］。

其次，根據(jù)注意偏向成分的分析可知，顯性自戀者對(duì)積極情緒面孔表現(xiàn)出注意定向加速和注意解除困難，而隱性自戀者則對(duì)消極情緒面孔表現(xiàn)出注意定向加速和注意解除困難。顯性自戀者對(duì)積極情緒面孔的注意定向加速是由于受自我內(nèi)在圖式的引導(dǎo)，而對(duì)積極情緒面孔的注意解除困難可能是因?yàn)轱@性自戀者自身沉溺于想象、過(guò)分專注于來(lái)自他人的友好、關(guān)注和欽羨，因此對(duì)微笑等積極情緒面孔可能會(huì)產(chǎn)生注意解除困難。而對(duì)于隱性自戀者，一方面是受自我內(nèi)在圖式的引導(dǎo)，另一方面可能是因?yàn)橥{性刺激信息有特殊的吸引視覺(jué)注意警覺(jué)的傾向，并且負(fù)面自我圖式者一旦注意到負(fù)面刺激就會(huì)對(duì)這些刺激進(jìn)行注意維持，從而導(dǎo)致對(duì)負(fù)面刺激的注意解除時(shí)間更長(zhǎng)［20］。所以隱性自戀個(gè)體因?yàn)樽陨淼拿舾行?，更容易察覺(jué)到負(fù)面刺激，并對(duì)這些負(fù)面刺激進(jìn)行注意維持，導(dǎo)致注意解除時(shí)間更長(zhǎng)，表現(xiàn)出注意解除困難。此外，因?yàn)殡[性自戀與情緒的異常調(diào)節(jié)相關(guān)［4］，所以隱性自戀者可能由于不能對(duì)負(fù)面刺激進(jìn)行有效的自我調(diào)節(jié)，而會(huì)對(duì)消極情緒面孔表現(xiàn)出注意解除困難。另外，由于其對(duì)負(fù)性情緒刺激有過(guò)度體驗(yàn)，其更容易產(chǎn)生焦慮、抑郁情緒，更易形成心理障礙。因此，要調(diào)節(jié)隱性自戀者的情緒狀態(tài)，就需要從注意偏向入手，從認(rèn)知層面來(lái)進(jìn)行情緒調(diào)節(jié)。一方面，可以基于自戀個(gè)體的情緒狀態(tài)和周圍環(huán)境中的情感線索來(lái)進(jìn)行情緒誘導(dǎo)，從而改變其對(duì)情緒信息的資源配置；另一方面，可以通過(guò)注意偏向訓(xùn)練進(jìn)行干預(yù)，增強(qiáng)隱性自戀者對(duì)負(fù)性刺激的注意解除能力，緩解其焦慮情緒，從而改善其心理健康狀況［22］。而且根據(jù)注意偏向訓(xùn)練在臨床應(yīng)用中對(duì)其他心理障礙的治療效用，本研究對(duì)高顯性自戀個(gè)體、高隱性自戀個(gè)體的注意偏向特點(diǎn)的研究結(jié)果也可為自戀人格障礙患者的情緒調(diào)節(jié)和社會(huì)適應(yīng)提供臨床干預(yù)的科學(xué)依據(jù)［23］。

5　結(jié)論

顯性自戀者對(duì)積極情緒面孔存在注意偏向，表現(xiàn)為注意定向加速和注意解除困難；隱性自戀者對(duì)消極情緒面孔存在注意偏向，表現(xiàn)為注意定向加速和注意解除困難。

1趙靜，張海鐘.自戀研究進(jìn)展.精神醫(yī)學(xué)雜志，2007，20（1）：52-56.

2嚴(yán)順琴.自戀與心理健康關(guān)系的述評(píng).醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版），2009，30（9）：31-37.

3Wink P.Two faces of narcissism.Journal of Personality and Social Psychology，1991，61（4）：590-597.

4Krizan Z，Johar O.Envy divides the two faces of narcissism.Journal of Personality，2012，80（5）：1415-1451.

5Rhodewalt F，Morf C.Onself-aggrandizement and anger：A temporal analysis of narcissism and affective reactions to success and failure.Journal of Personality and Social Psychology，1998，74（3）：672-685.

6Emmons R A.Narcissism：Theory and measurement. Journal of Personality and Social Psychology，1987，52（1）：11-17.

7Westen D.The relations among narcissism，ego-centrisrn，self-concept，and self-esteem：Experimental，clinical，and theoretical considerations.Psychoanalysis and Contemporary Thought，1990，13：183-239.

8鄭涌，黃葵.顯性自戀與隱性自戀：自戀人格的心理學(xué)探析.心理科學(xué)，2005，28（5）：1259-1262.

9Rose P.The happy and unhappy faces of narcissism. PersonalityandIndividual Differences，2002，33：379-392.

10Dandeneau S D，Baldwin M W.The buffering effects of rejection-inhibiting attentional training on social and performance threat among adult students.Contemporary Educational Psychology，2009，34（1）：42-50.

11Hayes S，Hirsch C R，Mathews A.Facilitating a benignattentional bias reduces negative thought intrusions.Journal of Abnormal Psychology，2010，119（1）：235-240

12MacLeod C，Rutherford E，Campbel L，et al.Selective attentionandemotional vulnerability：Assessing the causal basis of their association through the experimental manipulation of attentional bias.Journal of Abnormal Psychology，2002，111（1）：107-123.

13Waters A M，&Valvoi J S.Attentional bias for emotional faces in pediatric anxiety disorders：An investigation using the emotional go/no go task.Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry，2009，40（2）：306-316.

14王曉燕.大學(xué)生自戀人格對(duì)自尊和主觀幸福感的影響研究.陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

15季益富，于欣.自尊量表 （Self-Esteem Scale，SES）.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，1999，（增刊）：318-320.

16龔栩，黃宇霞，王妍，等.中國(guó)面孔表情圖片系統(tǒng)的修訂.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，2011，25（1）：40-46.

17楊娟，李海江，張慶林.自尊對(duì)情緒面孔注意偏向的影響.心理科學(xué)，2012，35（4）：793-798.

18Cisler JM，Koster E H.Mechanisms of attentional biases towards threat in anxiety disorders：An integrative review.Clinical PsychologyReview，2010，30（2）：203-216.

19Koster E H，Crombez G，Verschuere B，et al.Selective attention to threat in the dot probe paradigm：differentiating vigilance and difficulty to disengage.Behavior Research and Therapy，2004，42（10）：1183-1192．

20彭曉哲，周曉林．情緒信息與注意偏向．心理科學(xué)進(jìn)展，2005，13（4）：488-496．

21宋健，蔡晴，胡興林．大學(xué)生顯性自戀、隱性自戀與特質(zhì)攻擊的關(guān)系研究．中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2013，21（5）：746-748．

22史娟，李朝旭，張永慧，等．癌癥患者對(duì)情緒信息的注意偏向特點(diǎn)．中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2014，22（2）：223－227.

23趙鑫，張鵬，陳玲．注意偏向訓(xùn)練對(duì)社交焦慮的干預(yù)：方法、效果與機(jī)制．心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（8）：1246－1257.

Attentional Bias of Undergraduate Students w ith Different Types of Narcissism Personality on Emotional Information

Tan Qun，Liu Shen，Mou Zhongchen，Xu Qiang，Zhang Lin
（Department and Institute of Psychology，Ningbo University，Ningbo 315211）

This study investigated the attentional characteristics of undergraduate students with different types of narcissism personality on emotional information．The results were as follows：（1）Overt narcissism showed attention bias to positive emotional faces while covert narcissism showed attention bias to negative emotional faces．（2）When the position of detection dot was consistent with emotional faces，the RT s of the overt narcissism participants on positive emotional faces were shorter than neutral faces，the RT s of the covert narcissism participants on negative emotional faces were shorter than neutral faces．And when the position of detection dot was inconsistent with emotional faces，the RT s of the overt narcissism participants on positive emotional faces were longer than neutral faces，the RT s of the covert narcissism participants on negative emotional faces were longer than neutral faces．So all these attentional bias were facilitated attention and difficulty in attention disengagement on emotional faces．

overt narcissism；covert narcissism；attentional bias；emotional faces；dot probe paradigm

國(guó)家社科基金項(xiàng)目（12BSH055）、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（31540024）

張林，男，教授，博士。Email：zhanglin1@nbu.edu.cn