董艷

【摘要】戈爾巴喬夫的改革是一個涉及廣泛的課題，研究方向包含方方面面，其中民族政策是非常重要的一塊。不過學識和篇幅所限，筆者僅選擇波羅的海三國的獨立作為研究方向，因為這三個國家的獨立具有鮮明的特點：它們曾最先對蘇聯(lián)解體發(fā)聲、采取非暴力手段獲得獨立、最接近西歐的地理位置等等。

【關鍵詞】戈爾巴喬夫；波羅的海

第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，因為蘇德密約的簽訂，使波海三國再次被蘇聯(lián)吞并。經(jīng)過蘇聯(lián)將近五十年的壓制之后，雖然還有一些地下抗爭運動零星發(fā)生，但是，大部分的波海人民對獨立已經(jīng)不抱多大的希望了。一直到1985年3月11日戈爾巴喬夫上臺，大刀闊斧地實行改革計劃時，波海三國捉住這次可以公然挑戰(zhàn)蘇聯(lián)的機會，追求獨立。1987年1月27日召開的中央全會是個分水嶺。戈爾巴喬夫在會中表示“公開性”是社會主義民主最有效的形式，就是公開表達言論的自由與政府決策的透明化。在開放的倡導下，蘇聯(lián)社會的言論與新聞控制逐漸放松，出現(xiàn)了蘇聯(lián)歷史上從未見到過的言論自由與政治、社會活動的自由。

在“公開性”政策下，人民有較多表達意見的自由，政府對人民的管制也較為放松。在如此較開放與較自由的環(huán)境之中，波海三國的人民很快地感受到在公開場所及輿論界，開始能自由地討論各種政治、經(jīng)濟、歷史與社會問題，甚至可以公開表達民族愿望，而不會馬上遭遇到嚴厲的處罰。領悟到戈爾巴喬夫的新政策可以好好把握，波羅的海三國趁此機會逐步形成獨立運動，追求國家獨立。

波羅的海三國的改革浪潮開始于生態(tài)、環(huán)境保護方面?！肮_性”政策引起了大眾對于所有生活狀況再評估，且關心的焦點很快地轉(zhuǎn)移到生態(tài)與環(huán)境保護上，在政治議題上，環(huán)保議題是屬于相對較中立的議題。環(huán)境的議題首先引人注目地出現(xiàn)，是在拉脫維亞。一開始針對的是關于莫斯科在Piavioas興建水力發(fā)電廠的計劃。1986 年 10月一位年輕的記者發(fā)表了一篇文章質(zhì)疑這龐大的長期計劃的價值，結果引起了極大的反響，約有三萬人的簽名反對這一計劃。拉脫維亞共產(chǎn)黨的部長會議接受了生態(tài)研究報告結果，認為這個計劃不周全。1987年11月7日蘇聯(lián)部長會議屈服于壓力，取消這個計劃。此事件勝利的意義超過了單純生態(tài)的范圍。拉脫維亞人民體驗到群眾動員的力量可以成功地對抗官僚政權，這樣的自信支持了對抗中央命令的勇氣，因此，自1987年起拉脫維亞的示威游行不再是零星、地下化、小規(guī)模的，而是足以號召全國的公開示威游行。

不久之后，環(huán)境保護的議題也在愛沙尼亞引燃。莫斯科計劃在愛沙尼亞的東北部進行世界上最大規(guī)模的磷礦開采。這個計劃很明顯地除了對環(huán)境造成極大的傷害外，還嚴重影響到愛沙尼亞的人口情況，很可能會迫使愛沙尼亞人在自己的國家中成為少數(shù)民族。拜公開性政策之賜，愛沙尼亞知識份子得以公開地討論這個問題，并得以廣為宣傳反對的意見而不受阻礙。1987 年10月蘇聯(lián)部長會議終于決定暫時停止此計劃。雖然是暫時的停止，但接下來蘇聯(lián)與波海三國的政治發(fā)展使得這個計劃再沒有恢復的機會。

在生態(tài)抗議的應付上顯示出了蘇聯(lián)當局的無能，也增加了波海人民的信心。1987年可說是波海三國歷史上的一個轉(zhuǎn)折點—人民公開表達對現(xiàn)狀不滿的情形越來越多，一連串非正式的公開游行活動出現(xiàn)，開始公開地反抗蘇聯(lián)統(tǒng)治。首次公開的示威游行活動于1987年6月14日拉脫維亞首都里加舉行，游行是為了紀念1941年6月蘇聯(lián)在拉脫維亞的大批流放行動，大約有五千人參加游行。緊接著，8月23日蘇德密約的周年紀念，波海三國的首都與幾個大城市都舉行了示威游行。到1988年時，波海三國已經(jīng)發(fā)展出主要的人民陣線，將社會上各種反抗的勢力集結起來形成一種更有力量的群眾政治運動，原本單一的環(huán)保議題也轉(zhuǎn)變成對國家其他事務自治的要求，尤其是在經(jīng)濟事務上。

在這方面，愛沙尼亞首先發(fā)聲。1988年4月初愛沙尼亞文化聯(lián)盟通過一決議案要求莫斯科給予愛沙尼亞更大的自治權。決議案還指出愛沙尼亞民族已處在滅亡的威脅并斥責共和國的領導們不愿意且無能力捍衛(wèi)民族的理想。大約三個星期以后，愛沙尼亞人民陣線成立，其綱領以文化聯(lián)盟的決議案為藍圖，要求給予共和國經(jīng)濟主權。1988 年 9月11日愛沙尼亞人民陣線舉辦了一場聚會，集結了25萬人，幾乎是愛沙尼亞人口的四分之一，其實力及所受支持的程度可見一斑。

1988年6月16日莫斯科下令撤換愛沙尼亞共和國的第一書記，代之以愛沙尼亞族人Vaino Valjas。Valjas即位后，立刻支持一些人民團體的要求以及恢復愛沙尼亞獨立時期所用的三色國旗，這些舉動為他贏得了人民的支持。1988 年 1 0月1日，愛沙尼亞人民陣線舉行成立大會，Valjas出席參加并表達了戈爾巴喬夫的祝福，還表示共產(chǎn)黨與人民陣線不應互相為敵，1988年末，愛沙尼亞成為蘇聯(lián)中第一個宣告主權及共和國法律高于全蘇聯(lián)法律的共和國。

在立陶宛，共黨與非共黨的知識份子認為有必要組織群眾運動。1988年6月3日，成立了立陶宛“薩由基斯”成立。該組織成立后的第一份綱領避開了政治的目的，代之以保護環(huán)境等。此外，它還利用群眾聚會和示威游行來動員民眾、集結力量以建立它的群眾基礎。繼愛沙尼亞宣告共和國的主權之后，聯(lián)盟也提出要求希望能跟進，但是受到來自莫斯科嚴厲警告。為了安撫群眾情緒而又不徹底觸怒蘇聯(lián)，立陶宛作出了先恢復國旗的決定。直到1989年5月18日立陶宛才最終宣布共和國的主權獨立。

拉脫維亞人民陣線于1988年6月21日成立。到1988年末，拉脫維亞人民陣線已經(jīng)成為一個真正的群眾組織，擁有約25萬名的會員。拉脫維亞人民陣線與愛沙尼亞、立陶宛人民陣線有著同樣的政治和經(jīng)濟目標。這些人民陣線運動一開始還試著避免與共黨領導階層有公開的沖突，主張在蘇聯(lián)的架構內(nèi)，運用戈爾巴喬夫的改造原理，達到國家利益。因此，在1988 年春、夏時，人民陣線還得到來自莫斯科心照不宣的支持，然而當人民陣線逐漸清晰地表現(xiàn)出他們改造的意圖并不與戈爾巴喬夫所想的相一致時，這樣的支持便停止了。拉脫維亞是一直到1989年7月28日才成功地發(fā)表主權宣言。至此，三國都已發(fā)表主權宣言，不過其象征意義比實質(zhì)意義來得大——直到蘇聯(lián)人民代表大會終于在12月24日決議蘇德密約違反一般國際法公認的原則，自簽署的那一刻起便無效。蘇聯(lián)人代會此一決議等于是宣布蘇聯(lián)無權統(tǒng)治波海三國，也宣告了波海三國獨立斗爭的勝利。

從主權、自治到獨立，1989年末整個波海形勢的發(fā)展已經(jīng)完全超越當初戈爾巴喬夫改造的期望范圍。而1991年蘇聯(lián)解體的到來，不只打破了蘇共創(chuàng)造蘇維埃民族的美夢，還證明了蘇聯(lián)民族政策的嚴重錯誤。如果沒有戈爾巴喬夫的“改造”，蘇聯(lián)或許不會瓦解、波海三國或許無法實現(xiàn)獨立的愿望，或者說根本不會獲得和平獨立的機會。隨著戈爾巴喬夫改革，波海三國趁勢要求經(jīng)濟獨立，莫斯科當局也想利用其作為改革的典范，對其自主要求和人民運動采取默許態(tài)度，但隨著形勢的發(fā)展三國訴求的目標早已超越改革的范疇。國際社會尤其是西歐對波海三國的獨立也給予了聲援，且不認同蘇聯(lián)對其的吞并，這也是運動成功的原因之一。波海三國的獨立的研究對當今世界多民族國家的民族政策具有很好的借鑒作用。

本文通訊作者：郭永勝

【參考文獻】

[1] 李興漢. 波羅的海三國的獨立與蘇聯(lián)解體[J]. 東歐中亞研究， 2000（3）.

[2] 謝清溪. 波羅的海三國獨立的歷史原因[J]. 世界歷史， 1992（6）.

[3] 韓克敵. 波羅的海三國獨立與美蘇交涉（1991）[J]. 俄羅斯中亞東歐研究， 2010（2）.

[4] 尼·伊·雷日科夫. 大國悲劇——蘇聯(lián)解體的前因后果[M]. 新華出版社， 2008.

[5] 凱文·奧康納， 著. 波羅的海三國史[M]. 王加豐， 譯. 中國大百科全書出版社， 2009.

[6] 李小燕. 蘇聯(lián)時期波羅的海三國民族主義探析[D]. 內(nèi)蒙古師范大學碩士論文， 2013.