蘇嘉琪

【摘要】落花是中國古代詩歌較為常見的意象之一?！奥浠ā睆南惹刂两癖毁x予了越來越多的情感內(nèi)涵。作為“北宋倚聲家之祖”的晏殊在詞作中善于使用白描的藝術(shù)手法，大量的使用了落花這一意象，展現(xiàn)了作者復雜的感情，為后世留下了“無可奈何花落去”的感喟。

【關(guān)鍵詞】晏殊；落花；意象；《珠玉詞》

自《詩經(jīng)·苕之華》的“苕之華，蕓其黃矣。心之憂矣，維其傷矣。苕之華，其葉青青。知我如此，不如無生”開始，已有對“落花”的感嘆。根據(jù)袁行霈先生對“意象”的定義：意象是融入了主觀情意的客觀物象，或是借助客觀物象表現(xiàn)出來的主觀情意，筆者認為《苕之華》中的“落花”不能算入意象的范疇，而僅僅是一種物象，是起興手法的使用。唐代也有許多對落花進行吟詠的詩作，并賦予了落花不同的情感內(nèi)涵，如李賀的“花臺欲暮春辭去，落花起作回風舞”（《殘絲曲》），借落花嘆時光易逝、春去難留，但并非感傷之嘆。直到宋代，出現(xiàn)了大規(guī)模吟詠“落花”的詩作。晏殊的《珠玉詞》中共收錄134首詞，據(jù)筆者統(tǒng)計，其中使用落花這一意象的詞有33首，約占總數(shù)的四分之一。晏殊寄情于落花，與社會環(huán)境和他自身的生平經(jīng)歷以及文人心態(tài)有密切的聯(lián)系。

晏殊主要生活在宋真宗、仁宗時代，少年有奇才，仕途顯達，官至宰相，后人稱之為“太平宰相”。但是他在青年時期相繼喪父、喪母、喪偶，加上仕途也歷經(jīng)仕途的風波，更引發(fā)了他對生命的思考和時光易逝的感嘆，由此萌發(fā)了“今朝有酒今朝醉，遮莫更無長睡”的及時行樂的思想?！奥浠ā背休d了晏殊這樣一種千回百折的情感流動，增添了詞的“閑雅”。

晏殊的詞，大都承襲了晚唐、五代的遺風，劉熙載《藝概·詞曲概》云：“馮延巳詞，晏同叔得其俊，歐陽永叔得其深”，說明了晏殊對唐末五代詩的繼承。如上面分析道，晏殊特有的生活經(jīng)歷和仕途沉浮，又影響了他的詞風，他在唐末五代詩的基礎(chǔ)上又有加入了自己的理解。他對歲月流逝的感嘆，大都是閑愁，不同于唐末五代詩人的感傷基調(diào)。因而，晏殊詞中的“落花”哀而不傷，既能“入乎其內(nèi)”，又能“出乎其外”。與南唐后主李煜“流水落花春盡也，天上人間”的凄然欲絕迥然不同，李煜詞中的“落花”背負著“故國不堪回首明月中”的亡國傷痛。筆者主要從落花意象賦予的情感和描寫意象的表現(xiàn)手法對其進行分析：

一、落花意象承載了詞人對歲月流逝的感嘆

劉勰在《文心雕龍·物色》中說道：“春秋代序，陰陽慘舒，物色之動，心亦搖焉。”四季的交替，自然景象的變遷，容易勾起詩人的創(chuàng)作靈感?；ú莸纳L凋零，自會引起文人對人生盛衰變化的思考。晏殊雖然位居高位，但愈是富貴之人愈會有光陰荏苒，美好不再的擔憂。他詞中對落花的細膩描寫往往透露出一種淡淡的憂愁，有“不溫不火”之美，缺少一種刻骨銘心的痛。

如他最廣為人知的《浣溪沙》：“一曲新詞酒一杯，去年天氣舊亭臺，夕陽西下幾時回。無可奈何花落去，似曾相識燕歸來。小園香徑獨徘徊。”天氣依舊，景依舊，亭臺依舊是當年宴飲的亭臺，只是去年高朋滿座，而今年只有“我”在這里“獨徘徊”?；ㄒ惨呀?jīng)落去，那只燕子仿佛去年也曾到訪過，但是人卻只剩“我”一個，這樣一種強烈的對比反映作者心中的波瀾。下片寫花落不是風吹落，也不是自然規(guī)律下的凋零，而是“無可奈何”地落，這種賦予在花身上的情感，正是詞人此時此刻此景此地的心情的真實寫照。詞人日復一日地生活在亭臺樓閣里，宴飲四方賓客，這樣的日子難免讓他有虛度時光的倦怠感。

正因為日子短暫易逝，更易催生一種及時行樂的情感。更何況對于位居高位的晏殊而言，在太平盛世的掩蓋下，封建王朝的爾虞我詐無時無刻不讓他擔憂。幾十年的官場生涯，他卻留下“長安多少利名身”的無盡感慨，其中的“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”只有他自己才懂。歐陽修在《晏元獻公挽辭三首》中對晏殊的一生做出了這樣的評價：“富貴優(yōu)游五十年，始終明哲保身全”。其中不僅寫出了晏殊的優(yōu)雅富貴，更透露出了晏殊為人的小心翼翼，盡管多么謹慎小心，他也三次被貶官，遭讒言的中傷。在這樣爾虞我詐、“伴君如伴虎”的位置上，他也寫下了不少借落花抒時光易逝、及時行樂之情的詞。

如《漁家傲》：“嫩綠堪裁紅欲綻，蜻蜓點水魚游畔。一霎雨聲香四散。風飐亂，高低掩映千千萬?？偸堑蛄憬K有恨，能無眼下生留戀。何似折來狀粉面。勤看玩，勝如落盡秋江盡?！边@首詞上片寫精致裁剪的柳條和含苞待放的紅花，蜻蜓和魚在活動，一派生機勃勃之景。下片寫一陣顫動的風，吹亂了花柳，也打亂了詞人的思緒。他感嘆道：既然花落總有時，為何不折花來裝飾粉面呢？總比花落墜入江中要好吧！此時的“落花”是詞人內(nèi)心的想象，花依舊盛開，而且勃勃生機，但詞人卻“杞人憂天”，擔心花落之日太可惜，不如早日把它們摘下來。這不正是一種“有花堪折直須折，莫待無花空折枝”的心態(tài)嗎？

晏殊的《珠玉詞》中，還有許多類似詞作，如《少年游》和《玉堂春》。他多愁善感的性格，面對大自然的百花凋零，常常聯(lián)想到時光的無情流逝，喚起人們珍惜眼前時光的思考。既然春去秋來、花開花落無法挽回，還不如及時享受人生的美景，每每想到此，內(nèi)心的憂悶只能通過喝酒來解愁。

二、使用白描手法，而又工于設色

趙雪沛和陶文鵬在《論宋詞白描和彩繪的藝術(shù)》中對白描有這樣的定義：“白描是指文字自然樸素、不施色彩渲染烘托的表現(xiàn)手法，與著意與運用麗字追求色彩效果的彩繪相對?！边@里面指出了白描作為一種藝術(shù)表現(xiàn)手法的內(nèi)涵，也強調(diào)了白描一般不使用濃重的色彩。然而晏殊的詞卻恰恰把白描和設色結(jié)合在一起，創(chuàng)設了一種特殊的意境。他不過于白描，也不過于設色，這正是他的可貴之處。

白描可以細細地刻畫出自然風景的特征，而設色更能增添景物的風致。晏殊在寫落花之景時，往往喜歡用白描的手法，“畫”出一幅素描圖，但他又為此添上色彩，淡雅而無“濃妝艷抹”之感，使得落花圖別具韻味。

如《破陣子》：“燕子來時新社，梨花落后清明。池上碧苔三四點，葉底黃鸝一兩聲。日長飛絮輕。巧笑東鄰女伴，采桑徑里逢迎。疑怪昨宵春夢好，元是今朝斗草贏，笑從雙臉生?！边@首詞描繪了一幅清明時節(jié)的風景圖，給人一種神清氣爽之感，不同于上面引用的抒歲月流逝之情的詞，活潑開朗。上片的“落花”也不再是“隨水逝”的形象，不再是寄托詞人對時光易老的感嘆之情?！袄婊洹焙蠓炊鴰砹藵鉂獯阂獾那迕鲿r節(jié)，詞人用白描手法，展現(xiàn)了一幅歡樂的春光圖。燕子來了，梨花落了，寒食節(jié)也過去了，天氣漸漸回暖，池上也長出了點點的青苔，黃鸝在樹枝上叫，一派生機盎然的景象。雖然只用了“碧”一色，但春天的繽紛都暗含在這幅春景圖之中，別有一番滋味。沈祖棻曾贊嘆道：“詞人用寫生的妙筆，在讀者面前展開了一幅仕女圖，而美麗的春光則是它的背景。景色是那么鮮明，人物是那么生動，全篇充滿青春的歡樂氣息……這首詞純用白描，展示了古代少女的純潔心靈。筆調(diào)活潑，風格樸實，與主題相稱?！?/p>

晏殊的落花之作，哀而不傷，情而有止，既能“入乎其內(nèi)”，又能“出乎其外”。不管是賦予時光易逝之嘆，或是表達行樂之情，落花在晏殊的筆下被賦予了復雜的情感。正如阮崇友所說：“晏殊詞中的落花，則像吃橄欖，初嘗時只覺得生澀，細品過后才發(fā)現(xiàn)回味雋永?！逼娴嘏u晏殊的宴飲詞顯然不合適，他的詞繼承晚唐五代的遺風，也開創(chuàng)了自己的新領(lǐng)域，詞風“溫潤秀潔”，有嫻雅之美。

【參考文獻】

[1] 單 芳. 晏殊珠玉詞譯評[M]. 蘭州：甘肅文化出版社， 2001.

[2] 高國藩. 論晏殊詞的意象[J]. 江西社會科學， 1996，（2）.

[3] 薛祥生. 承南唐余緒，開宋詞先聲——晏殊《珠玉詞》[J]. 東岳論叢， 1997，（6）.

[4] 楊海明. 憂懼衰老：晏殊的惜時心緒[J]. 文史知識， 1999，（2）.

[5] 單 芳. 晏殊詞的抒情視閾及審美意趣[J]. 西北師大學報（社會科學版）， 2001，38（1）.

[6] 吳功正. 晏殊：富貴氣象和清婉心態(tài)[J]. 南京社會科學， 2003，（6）.

[7] 唐紅衛(wèi). 晏殊《珠玉詞》之情中有思賞析[J]. 重慶科技學院學報（社會科學版）， 2008，（5）.

[8] 唐紅衛(wèi). 論《珠玉詞》的藝術(shù)特色[J]. 孝感學院學報， 2008，28（4）.

[9] 馮 寧， 閆續(xù)瑞. 宋詞中“落花”意象的情感內(nèi)蘊[J]. 安徽文學（下半月）， 2010，（9）.

[10] 樂 曲. 從審美視角看《珠玉詞》的生命意識[J]. 文教資料， 2011，（36）.

[11] 趙雪沛， 陶文鵬. 論宋詞白描和彩繪的藝術(shù)[J]. 詞學， 2011，（1）.

[12] 錢鴻瑛. 千回百折 哀感無端——晏殊詞風格探微[J]. 北京大學學報（哲學社會科學版）， 2012，49（1）.

[13] 阮崇友. 李煜詞和晏殊詞中的落花意象比較[J]. 文學教育（下）， 2015，（2）.

[14] 沈祖棻， 著. 宋詞賞析[M]. 北京出版社， 2013：30.

[15] 中國古代文學詞典第五卷[M]. 廣西教育出版社， 1989：293.

[16] 童慶炳， 馬新國， 主編. 文學理論學習參考資料新編（中冊）[M]. 北京師范大學出版社， 2005：1053.

[17] 袁行霈. 中國古典詩歌的意象[M]. 中國詩歌藝術(shù)研究 上編， 北京大學出版社， 2009：54.

[18] 黃 鈞， 龍 華， 張鐵燕， 等， 校. 全唐詩 8[M]. 岳麓書社， 1998： 704.

[19] 上海辭書出版社文學鑒賞辭典編纂中心， 編. 歐陽修詩文鑒賞辭典[M]. 上海辭書出版社， 2013：52.