吳群香 姚國莉
摘要:本文以2008-2014年A股上市公司的數(shù)據(jù)為樣本,研究分析不同行業(yè)的市場競爭程度及經(jīng)濟周期所處的不同階段對公允價值相關(guān)性的影響。
關(guān)鍵詞:行業(yè)競爭;經(jīng)濟周期;公允價值會計信息
會計信息質(zhì)量特征與財務(wù)報告目標(biāo)兩者之間的關(guān)系密切相關(guān)。然而,在不完全的市場環(huán)境中,信息的不對稱性導(dǎo)致會計信息如實反映與相關(guān)性之間存在較大矛盾。所以,投資者進行證券定價時,應(yīng)首先全面了解一些能夠反映公司價值的有效信息。企業(yè)披露的公允價值信息,能否減少投資者搜索信息成本,從而使公司股票的價格上漲,自然而然成為一個不可回避的問題。基于此,本文采集中國上市公司樣本數(shù)據(jù)(2008-2014年A股上市公司數(shù)據(jù))進行研究,深入分析不同行業(yè)的市場競爭程度及經(jīng)濟周期所處的不同階段對公允價值相關(guān)性的影響。
一、理論分析與研究假設(shè)
從我國新會計準則來分析,在公允價值的應(yīng)用上,進一步加強了決策有用觀下的會計信息。但是,在不完全市場中存在較多信息不對稱的因素,投資者也并非都會在基于完全理性的情況下做出決策,尤其是在價格波動較為頻繁的金融工具的會計處理上。若商品處在完全競爭市場,它所面臨的信息不對稱程度相對較少,在這種情況下,采用公允價值計量,不僅能有效準確地反映出資產(chǎn)與負債的市場價值變化情況,而且能夠?qū)ζ髽I(yè)的具體財務(wù)情況與潛在的財務(wù)風(fēng)險予以準確反映,進而在很大程度上增強決策的實用性,在此情況下,可將公允價值看做有非常強的的價值相關(guān)性?;谝陨戏治觯疚淖龀黾僭O(shè)1:假設(shè)行業(yè)競爭激烈程度越高,那么該行業(yè)內(nèi)的企業(yè)公允價值信息價值相關(guān)性就越高。
2008年金融危機得發(fā)生,引發(fā)眾多學(xué)者對公允價值計量問題進行深入探討。以花旗為代表的金融機構(gòu)認為,在當(dāng)前全球經(jīng)濟逐漸衰弱的市場環(huán)境中,采用公允價值計量金融衍生品(例如資產(chǎn)支持證券、抵押債務(wù)權(quán)證等),受順周期效應(yīng)與循環(huán)反饋效應(yīng)的影響,容易導(dǎo)致金融資產(chǎn)價格的降低。所以,在經(jīng)濟軟弱環(huán)境中,采用公允價值計量容易發(fā)生高估負債或低估資產(chǎn)的現(xiàn)象。而由此引起價格降低的惡性循環(huán),在很大程度上削弱了公允價值信息的決策參考作用。經(jīng)分析,本文假設(shè)2:如果經(jīng)濟處于持續(xù)衰退的市場環(huán)境中,則公允價值信息價值相關(guān)性就相對較弱。
二、模型選擇與樣本數(shù)據(jù)分析
(一)模型選擇
通常情況下,在會計信息的相關(guān)性研究中,價格模型具有相對較強的解釋能力,因此此處以價格模型為依據(jù)進行分析探究。在我國新企業(yè)會計準則中,對一部分資產(chǎn)和負債項目使用了公允價值計量屬性,使得公允價值計量屬性得以回歸。在衡量公允價值信息時,選擇年報衡量具有一定的難度,所以此處選用“公允價值變動損益”,并將公允價值變動損益與總股數(shù)的比率作為公允價值的替代變量(FVit)。同時,為了驗證假設(shè)1,本文把行業(yè)競爭分為競爭程度高與競爭程度低兩大類,其中競爭程度低的行業(yè)包括:石油加工業(yè)、黑色金屬冶煉業(yè)、有色金屬冶煉業(yè)、電力、煤氣及水的供應(yīng)業(yè);而除此之外的其余行業(yè)都是競爭程度高的行業(yè)。根據(jù)以上分析和假設(shè),本文構(gòu)建回歸模型如下:
Pit=β0+β1BVit+β2Eit+β3DFVPSit+εit
模型中的主要變量的定義:Pit(股價)即i公司第t+1年4月最后一個交易日的股票收盤價;DFVPSit(每股公允價值變動損益)即利潤表中公允價值變動收益/期末總股數(shù);BVit(每股凈資產(chǎn))即期末凈資產(chǎn)/期末總股數(shù);Eit(每股收益)即凈利潤/期末總股數(shù)。
首先,以市場競爭程度為依據(jù),將樣本分為兩組,即市場競爭程度高、市場競爭程度低,采用模型對兩組進行檢驗,對兩組DFVPSit系數(shù)的變化程度進行觀察,最后將其作為判斷公允價值信息價值相關(guān)性的依據(jù),對假設(shè)1進行驗證。然后,通過分析2003-2014年我國經(jīng)濟增長情況,采用波峰波谷法對這段時間的經(jīng)濟周期分類,具體分類情況如下:經(jīng)濟周期擴張期(2003-2007年);經(jīng)濟周期緊縮期(2008-2011年);經(jīng)濟周期衰退期(2008-2009年);經(jīng)濟周期復(fù)蘇期(2010-2014年)。以此為依據(jù)檢驗?zāi)P?,并對假設(shè)2進行驗證,以進一步判斷經(jīng)濟周期變化對假設(shè)結(jié)論是否會產(chǎn)生影響。
(二)樣本數(shù)據(jù)說明
本文以A股2008-2014年我國的上市公司為研究樣本,排除金融類公司、財務(wù)狀況異常的公司,最終獲得9451個觀測值。樣本公司數(shù)據(jù)均來自于國泰安數(shù)據(jù)庫、色諾芬數(shù)據(jù)庫,采用Excel與STATA對相關(guān)數(shù)據(jù)進行處理分析。在回歸中已對所有連續(xù)變量進行上下1%的截尾處理,以避免異常值影響研究結(jié)果的準確性。
三、實證檢驗與結(jié)果分析
(一)本文的描述性統(tǒng)計結(jié)果(見表1)
通過表1可知:每股公允價變動損益的均值為2.496,其標(biāo)準差為130.678,表明各上市公司公允價值會計的使用效果的差別較大。這種情況既說明了近7年我國的上市公司越來越多的使用公允價值計量屬性;同時,樣本公司的股票價格為11.585和每股凈資產(chǎn)的標(biāo)準差為2.849,兩者均較大,這說明近7年來我國上市公司股價差距顯著,經(jīng)營績效存在著較大差異,波動幅度也較大;而每股收益標(biāo)準差為0.477,說明我國公司分攤后的收益相差實際上并不大。
(二)回歸分析
本文的研究樣本包含時間序列數(shù)據(jù)和橫截面數(shù)據(jù),因此我們采用固定效應(yīng)模型進行回歸分析。(見表2)
從表2的回歸結(jié)果可知,總體樣本的Adj-R2為0.53,F(xiàn)-Value為597.53,即模型總體擬合度較好。在假設(shè)1中,以市場競爭程度為分組依據(jù),將樣本分為兩組,即市場競爭程度高、市場競爭程度低,根據(jù)分組后的公允價值變動損益變量,高競爭組比低競爭組顯著程度由5%水平下的顯著變?yōu)椴伙@著。也就是說,行業(yè)競爭程度越高,該行業(yè)內(nèi)的企業(yè)公允價值信息價值相關(guān)性就越高,所以假設(shè)1成立。
在假設(shè)2中,以經(jīng)濟周期為依據(jù),將樣本分為衰退時期、復(fù)蘇時期兩組,經(jīng)回歸結(jié)果分析顯示,經(jīng)濟復(fù)蘇時期與衰退時期Adj-R2值相差0.05,表示模型在經(jīng)濟復(fù)蘇時期與衰退時期都存在良好的擬合度。在經(jīng)濟周期的衰退期,對于DFVPSit變量的系數(shù)處于1%水平以下顯著,而在經(jīng)濟周期的復(fù)蘇期則為不顯著,也就是說經(jīng)濟衰退期公允價值會計信息與股價相關(guān)性相對更大。假設(shè)2與驗證結(jié)果相反,假設(shè)2不成立。究其原因,主要因為:在經(jīng)濟周期的衰退期,存在公允價值順周期效應(yīng),使得公允價值所計量的資產(chǎn)價值出現(xiàn)下降趨勢,且下降速度較快,導(dǎo)致投資者因擔(dān)心資產(chǎn)下跌、經(jīng)濟虧損而心理恐慌,于是對公允價值信息更為關(guān)注。而在經(jīng)濟周期的復(fù)蘇期,投資者相對理性,在做出投資決策時,為避免高估公允價值所計量的資產(chǎn)價值而導(dǎo)致決策失誤,則對于公允價值信息的依賴性相對較小。
四、研究結(jié)論
綜上所述,市場經(jīng)濟環(huán)境越完善,行業(yè)競爭程度越高,公允價值就越有相關(guān)性,而投資者就會越傾向于采用公允價值會計信息當(dāng)作決策依據(jù);相反,當(dāng)市場經(jīng)濟衰退時期,公允價值信息價值相關(guān)性就會越大。該結(jié)論對研究我國現(xiàn)階段公允價值會計及其與應(yīng)用環(huán)境的關(guān)系,及怎樣準確選擇改善宏觀環(huán)境的相關(guān)策略,提高會計準則的應(yīng)用實效等具有非常重要的現(xiàn)實意義。
參考文獻:
[1]胡奕明,劉奕均.公允價值會計與市場波動[J].會計研究,2006(06).
[2]黃世忠.公允價值會計的順周期效應(yīng)及其應(yīng)對策略[J].會計研究,2009(11).
[3]葛家澍.試評IASB/FASB聯(lián)合概念框架的某些改進—截止2008年10月16日的進展,會計研究,2009(04).
[4]張榮武,伍中信.產(chǎn)權(quán)保護、公允價值與會計穩(wěn)健性[J].會計研究,2010(01).
[5]張榮武,廖微,聶慧麗.投資者過度自信與股票價格的實證研究——基于經(jīng)濟周期視角[J].江漢論壇,2013(02).
(作者單位:吳群香 廣東財經(jīng)大學(xué);姚國莉 江蘇科技大學(xué))