陳家金

摘 要 在賀州市八步區(qū)仁義鎮(zhèn)三聯(lián)村高田垌開展了晚稻三控栽培技術對比試驗，總結了三控栽培技術特點，并從生長發(fā)育、病蟲害防治、經(jīng)濟性狀和經(jīng)濟效益4個方面分析了三控栽培技術的效果。結果表明：三控區(qū)水稻的分蘗情況和長勢都比對照區(qū)好；三控區(qū)一蟲兩病的發(fā)生率比對照區(qū)低；三控區(qū)水稻的各項經(jīng)濟性狀都優(yōu)于對照區(qū)；三控區(qū)經(jīng)濟效益高于對照區(qū)；三控技術對晚稻的栽培有積極作用。

關鍵詞 晚稻；三控栽培技術；對比試驗；廣西賀州市八步區(qū)

中圖分類號：S511 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.18.003

控肥、控苗和控病蟲是水稻三控栽培技術的核心，在水稻栽培過程中采用三控技術可以通過有效控制水稻的施氮量、苗峰和病蟲情況，來達到提高氮肥利用率、提高成穗率和群體質(zhì)量、實現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，栽種綠色健康稻米的目的。2015年，在賀州市八步區(qū)仁義鎮(zhèn)三聯(lián)村高田垌開展了三控栽培技術對比試驗，希望通過實施晚稻三控施肥試驗，掌握水稻三控栽培的技術特點，了解三控栽培技術的效果，為今后推廣水稻三控栽培技術提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗選擇仁義鎮(zhèn)三聯(lián)村高田垌農(nóng)戶羅揚平責任田作為試驗田。試驗田面積為484 m2，是本地典型的水田，交通方便，肥力中等，排灌良好，沙壤土，為雙季稻田。

1.2 試驗品種

根據(jù)仁義鎮(zhèn)三聯(lián)村高田垌的實際情況情況選擇適宜試驗田種植的博優(yōu)1167作為試驗品種，該品種全生育期為117 d左右，屬于大穗型品種。

1.3 試驗設計與要求

試驗設三控施肥和對照施肥2個處理。將試驗田平均分為三控區(qū)和對照區(qū)兩個處理區(qū)，每個處理區(qū)面積均為242 m2，各處理區(qū)間筑田埂分開，田埂用農(nóng)膜包裹。三控區(qū)和對照區(qū)禾苗的移栽方式都統(tǒng)一采用人工插植，確?；久?；在秧苗期對“三控區(qū)”和對照區(qū)實行統(tǒng)一管理；在大田期，三控區(qū)按三控栽培技術進行施肥管理，對照區(qū)按常規(guī)栽培法進行施肥管理。

1.4 栽培管理情況

1.4.1 育秧方式

三控區(qū)和對照區(qū)都采用拋秧盤方式育秧，每667 m2大田用561孔拋秧盤50張，每50張拋秧盤施45%（15∶15∶15）挪威復合肥1.5 kg、17%葵花牌壯秧劑0.6 kg作基肥，移栽前3～4 d，667 m2施尿素3 kg加氯化鉀2 kg作送嫁肥。

1.4.2 大田施肥管理

在大田管理期三控區(qū)和對照區(qū)采取不同的施肥管理策略。三控區(qū)根據(jù)目標產(chǎn)量（600 kg/667 m2）和地力產(chǎn)量（300 kg/667 m2）確定每667 m2所需的肥料總量，并按照純N 15kg/667 m2，P2O5 7.5kg/667 m2，K2O 13.5 kg/667 m2的比例進行施肥。對照區(qū)按農(nóng)戶施肥慣例，與上年同一季節(jié)采用相同的施肥方法進行施肥。三控區(qū)和對照區(qū)具體施肥情況如表1、表2所示。

1.4.3 水分管理

三控區(qū)禾苗移栽后在分蘗期保持淺水層，當全田苗數(shù)的目標有效穗數(shù)達到80%左右時（約18萬苗/667 m2）開始露曬田，到二葉抽出期（移栽后40 d左右）停止曬田，此后保持在淺水層直到稻苗抽穗，抽穗后田間內(nèi)保持適宜的干濕程度，收割前7 d左右斷水。對照區(qū)按農(nóng)戶常年的灌溉方法進行管理[1]。

1.4.4 病蟲害防治管理

三控區(qū)和對照區(qū)2個處理的病蟲害防治管理方法相同：使用相同的農(nóng)藥在相同的時間進行施藥，統(tǒng)一管理。本次試驗依據(jù)稻田內(nèi)常見的病蟲害類別選用拋秧除草劑、百螺敵、多靶標、井岡霉素、吡蚜酮、廣屠、異稻瘟凈和扶稻8種農(nóng)藥，根據(jù)專業(yè)用藥標準對福壽螺、紋枯病、稻飛虱、稻縱卷葉螟、三化螟、穗頸瘟等6種主要病蟲害進行防治。根據(jù)試驗田稻苗生長情況，本試驗分別于8月6日、8月10日、9月12日和9月21日進行了4次不同的施藥，施藥類別和分量參照稻田具體情況和專業(yè)用藥標準。

2 結果與分析

2.1 三控栽培技術對生長發(fā)育的效果分析

試驗對三控區(qū)和對照區(qū)稻苗的分蘗情況和生長情況進行了實地調(diào)查。調(diào)查的結果如下所示。

分蘗方面：三控區(qū)在對照區(qū)之前進入分蘗高峰期，三控區(qū)分蘗速度較快；三控區(qū)無效分蘗情況明顯減少，三控區(qū)無效分蘗數(shù)量少于對照區(qū)，三控區(qū)分蘗態(tài)勢比對照區(qū)好。

苗數(shù)方面：三控區(qū)苗數(shù)呈平穩(wěn)上升趨勢，最高苗數(shù)得到了有效控制；對照區(qū)苗數(shù)發(fā)展變化幅度大，苗數(shù)增加不穩(wěn)定，最高苗數(shù)起伏不定，最高苗數(shù)沒有得到有效控制。

生長發(fā)育方面：三控區(qū)禾苗均劍葉挺直，青枝臘干，三控區(qū)禾苗生長發(fā)育比對照區(qū)穩(wěn)定，三控區(qū)生長態(tài)勢明顯優(yōu)于對照區(qū)。

綜上，三控栽培技術能有效控制禾苗分蘗情況和苗數(shù)，對禾苗的生長發(fā)育有積極作用，能有效促進“穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)”目標的實現(xiàn)[2]。

2.2 三控栽培技術對病蟲害防治的效果分析

試驗于2015年10月29日對試驗田主要病蟲為害情況進行了調(diào)查，調(diào)查結果顯示：三控區(qū)每100叢稻田內(nèi)稻飛虱的數(shù)量比對照區(qū)少232頭；三控區(qū)紋枯病和稻瘟病的病叢率、病株率和病指均明顯低于對照區(qū)，其中三控栽培技術對紋枯病的防治效果尤為突出，三控區(qū)內(nèi)紋枯病的病蟲率降低了14.4%，病株率降低了17%。

綜上所述，三控栽培技術在晚稻栽培期內(nèi)能有效防治稻飛虱、紋枯病和稻瘟病，降低了病蟲害的為害率，對防治病蟲害存在積極作用。

2.3 三控栽培技術對經(jīng)濟性狀的效果分析

試驗分別對2個處理的經(jīng)濟性狀進行了考察，考察結果顯示：三控區(qū)的實際產(chǎn)量為509.9 kg，對照區(qū)實際產(chǎn)量為452.1 kg，三控區(qū)比對照區(qū)增產(chǎn)47.8 kg，增幅為12.8%。從晚稻產(chǎn)量構成的各個經(jīng)濟性狀來看，三控區(qū)有效穗比對照區(qū)多0.68萬/667 m2；三控區(qū)成穗率比對照區(qū)高10.04%；三控區(qū)穗總粒數(shù)比對照區(qū)多14.1粒；三控區(qū)結實率比對照區(qū)高1.6%；三控區(qū)千粒質(zhì)量比對照區(qū)多0.2 g。說明三控區(qū)增產(chǎn)是有效穗、成穗率、總粒數(shù)、結實率和千粒質(zhì)量5個因素共同作用的結果。

綜上所述，控制總施氮量、減少基蘗肥比例從而提高成穗率，增加有效穗和穗總粒數(shù)，提高結實率和千粒質(zhì)量是實現(xiàn)增產(chǎn)目標的有效途徑，三控栽培技術對晚稻增產(chǎn)的作用明顯。

2.4 三控栽培技術對經(jīng)濟效益的效果分析

試驗調(diào)查發(fā)現(xiàn)：三控區(qū)每667 m2稻谷產(chǎn)值比對照區(qū)高169.9元；三控區(qū)每667 m2稻田的施肥成本比對照區(qū)少42元；三控區(qū)每667 m2稻田純收入比對照區(qū)高211.9元，三控區(qū)增收21.4%；三控區(qū)產(chǎn)投比高于對照區(qū)。

綜上所述，在試驗條件下三控區(qū)經(jīng)濟效益得到了明顯提高，三控栽培技術對晚稻經(jīng)濟效益的提高起到積極作用[3]。

3 結語

“三控”施肥技術是根據(jù)水稻不同的生長階段技術進行氮、磷、鉀的合理搭配，注重中后期的施肥方法來增加穗粒肥，提高肥料的利用率爭取高產(chǎn)。本研究通過對比試驗考察了三控栽培技術的效果，試驗結果表明，三控栽培技術對晚稻的生長發(fā)育、病蟲害防治、經(jīng)濟性狀和經(jīng)濟效益均有積極意義，值得在今后水稻栽培中進行推廣。

參考文獻

[1]張江杏.水稻三控栽培技術[J].北京農(nóng)業(yè)，2015（10）：33.

[2]應國勇，劉誠，劉梔，等.三控施肥技術對“水稻”經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響[J].中國土壤與肥料，2011（1）：76-79.

[3]鐘旭華，黃農(nóng)榮，鄭海波，等.三控施肥技術規(guī)程[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2007（5）：13-15.

（責任編輯：劉昀）