夏靜　車震宇

摘要：文章對國內(nèi)90年代后“特色趨同”時期的旅游小城鎮(zhèn)特色構建相關文獻進行了綜述研究，總結了國內(nèi)旅游小城鎮(zhèn)特色構建研究主題可分為八大類：①特色分析方法；②民族性特色構建；③特色構建模式；④特色構建策略；⑤特色規(guī)劃思路；⑥景觀特色構建；⑦空間特色構建；⑧特色形象構建。研究范式又可分為兩大類：描述性研究范式和實踐性研究范式。文章希望能夠為旅游小城鎮(zhèn)特色構建的研究提供有益的參考。

Abstract： This paper carries out the research summary of the relevant literature of the characteristics construction of small tourism towns after 90s "convergence" period. It is summarized that the characteristics construction research topics of domestic small tourism towns can be divided into eight categories： ①characteristic analysis method； ②nationality characteristic building； ③characteristics build mode； ④characteristic construction strategy； ⑤characteristic planning ideas； ⑥landscape characteristic construction； ⑦space characteristic construction； ⑧characteristic image construction. Research paradigm and can be divided into two categories： descriptive research paradigm and practice research paradigm. The paper hopes to provide beneficial reference for researching the characteristics construction of small tourism towns.

關鍵詞： 旅游小城鎮(zhèn)；城鎮(zhèn)特色；特色構建

Key words： tourism town；characteristics of town；characteristics building

中圖分類號：TU982.29 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2016）07-0242-05

0 引言

國內(nèi)關于特色的研究可以分為兩個歷史時期，90年代之前的“特色喪失”時期和綿延至今的“特色趨同”時期[1]。文章主要研究的范圍是90年代以后的“特色趨同”時期，而在這個時期內(nèi)因研究對象的不同又可以分為兩個階段：①1990-2000年城市特色的研究階段；②2000年以后的城鎮(zhèn)特色研究階段（見圖1）。筆者在知網(wǎng)上以“城市特色和構建”為主題進行高級搜索，一共搜到572條結果；以“旅游小城鎮(zhèn)和特色”為主題的文獻有85條結果。這說明相比較而言，國內(nèi)關于城市特色的研究比城鎮(zhèn)特色的研究多且成熟，所以我們也應從城市特色的研究成果中尋找旅游城鎮(zhèn)特色研究的相同處及可借鑒處。

對中國旅游業(yè)來說，前30年旅游經(jīng)濟的增長點是城市和鄉(xiāng)村這兩種終端空間的旅游形式，但未來中國旅游業(yè)的新的增長點和支撐點將是中等空間范圍的城鎮(zhèn)旅游[2]。目前國內(nèi)旅游小城鎮(zhèn)建設的“千篇一律”、“千鎮(zhèn)一面”的現(xiàn)象越來越嚴重，這種無限復制的發(fā)展模式令人擔憂。它不僅影響了旅游小城鎮(zhèn)的旅游發(fā)展狀況，也使游客對旅游小城鎮(zhèn)產(chǎn)生了消極旅游心理，對此筆者認為學者們應該將旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展的重心放在如何提高現(xiàn)有旅游小城鎮(zhèn)的質(zhì)量上，而提高旅游小城鎮(zhèn)品質(zhì)的最重要方面就是旅游小城鎮(zhèn)的特色建設。

1 相關概念闡釋

1.1 旅游小城鎮(zhèn)

羅義明（2004）旅游小城鎮(zhèn)是指把旅游發(fā)展與小城鎮(zhèn)建設相結合的小城鎮(zhèn)[3]。李柏文（2008）提出，狹義上，旅游小鎮(zhèn)是指旅游資源豐富，具備一定接待能力，旅游業(yè)成為城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)或至少占有重要地位，是城鎮(zhèn)對外認知形象的重要組成部分的小鎮(zhèn)[4]。趙曉蕓（2009）旅游小城鎮(zhèn)是指具有豐富旅游資源，通過大力發(fā)展旅游業(yè)，使旅游業(yè)在當?shù)禺a(chǎn)業(yè)結構中居于主導產(chǎn)業(yè)地位的小城鎮(zhèn)[5]。周建明、張高攀（2009）旅游小城鎮(zhèn)是擁有豐富的旅游資源，具有鮮明的城鎮(zhèn)形象，也具有有一定接待能力的基礎設施，而且旅游業(yè)在城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)中所占的比例有增加的趨勢[6]。雷曉亮（2012）從廣義來看，旅游小城鎮(zhèn)為具有較豐富的人文、自然旅游資源，能提供觀光、休閑或者相應的商務服務功能，旅游經(jīng)濟占據(jù)一定程度的小城鎮(zhèn)[7]。

目前國內(nèi)的旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展較快，且集中于西南與江浙地區(qū)。旅游小城鎮(zhèn)作為小城鎮(zhèn)的一種重要類型，與其他類型城鎮(zhèn)不同，旅游型小城鎮(zhèn)擁有著更強的可持續(xù)發(fā)展能力[8]。林辰輝等（2012）認為這種強的可持續(xù)發(fā)展能力表現(xiàn)在以下幾個方面：①增加文化的保護承傳；②平衡環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展；③調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、轉變小城鎮(zhèn)的發(fā)展模式；④它能成為對單向度城市化進程的一種抵拒。

1.2 城鎮(zhèn)特色

在1990-2000年城市特色的研究階段，學者們研究的主要內(nèi)容是對城市特色概念的理解與特色內(nèi)涵的認知，而這些關于城市特色的概念的理解對旅游城鎮(zhèn)特色的理解也有啟發(fā)與指導作用。

石成球（1991）提出了“城市特色”的廣義與狹義的理解。廣義的理解更側重于宏觀上的，利用和改造自然創(chuàng)造的有別于其他城市的物質(zhì)和精神成果的外在表現(xiàn)[9]；狹義的理解偏重于物化的有區(qū)別性的特征，他認為狹義特色可以從環(huán)境體形環(huán)境特色、環(huán)境體形環(huán)境的意義特色及社會、生活中的人的精神文明特色三個方面來理解。馬武定（1993）認為所謂的特色都是對審美經(jīng)驗而言的事物的審美屬性或?qū)徝捞卣鳎⑻岢隽顺鞘芯哂猩蠲篮退囆g美的雙重審美特征[10]。段進（2002）認為所謂城市特色，很自然是說城市各方面的整體特色，而不僅是城市的物象特征[11]。就像單一的形容詞匯無法表達一個城市的特色一樣，特色的構成是有層次的，是由多種元素組成的整體化的拓撲結構。

在城鎮(zhèn)特色的理解方面，馬武定（2005）城鎮(zhèn)特色，則是“作為審美對象的城鎮(zhèn)的審美特征，是一種能為人們的感官所感受，并能夠由感性認識上升到理性認識，獲得對該城鎮(zhèn)所具有的個性風貌特色認識的一種感性特征[12]。這種理解也正與他在1993年對城市特色的理解相一致，都認為特色是一種審美特征。李大雁（2007）認為城鎮(zhèn)特色是一個城鎮(zhèn)明顯區(qū)別于其他城鎮(zhèn)的個性特征[13]。它應包含以城鎮(zhèn)內(nèi)涵和外在形象特征為主的客觀方面和以認知意識與行為特征為主的主觀方面。董曉璇（2012）認為旅游小城鎮(zhèn)特色是城鎮(zhèn)內(nèi)涵和外部形態(tài)的綜合體現(xiàn)[14]。

1.3 特色構建

旅游小城鎮(zhèn)的特色構建應包括物質(zhì)與非物質(zhì)兩方面（見圖2）。物質(zhì)方面的特色構建指街巷、建筑、景觀、綠化等元素組成的空間體系的特色建設；非物質(zhì)方面指城鎮(zhèn)內(nèi)在的文化、民俗等元素組成的認知與行為體系的傳承與運用。

首先要對城鎮(zhèn)文化作深入的研究，指導城鎮(zhèn)外部形態(tài)建設，兩者的相互作用，才能使城鎮(zhèn)特色得到不斷的補充和完善，最終成為特色鮮明的小城鎮(zhèn)[10]。

2 旅游小城鎮(zhèn)特色研究現(xiàn)狀

在2000年以后的城鎮(zhèn)特色研究中，筆者發(fā)現(xiàn)這八大類研究主題是學者們研究的重點：①特色分析方法；②民族性特色構建；③特色構建模式；④特色構建策略；⑤特色規(guī)劃思路；⑥景觀特色構建；⑦空間特色構建；⑧特色形象構建。

2.1 特色分析方法

在旅游小城鎮(zhèn)的特色分析方法的研究上，主要有城市意象、類型學、哲學、符號學等分析方法，并且這些研究大多偏向于理論與概念上的研究。

凱文·林奇最早在《城市意象》提出了一種在城市尺度處理視覺形態(tài)的方法[15]。五要素是具有可讀性的城市空間意象元素，將其應用于城市特色規(guī)劃中是有一定可操作性的，但是這樣建設的城市不免又會陷入過于相似的特色建設中。敬東（1999）提出運用阿爾多·羅西的理性主義類型學和“類似性”城市的理念對城市特色加以分析、概括和總結[16]。他認為這兩種方法是歷史性和共時性的結合，并帶有主觀和客觀的兩方面的城市特色分析。張繼剛（2000）從城市整體比較的角度出發(fā)，運用哲學分析的方法，在新世紀之初對城市特色問題進行了一點淺顯的思考[17]。他運用矛盾的普遍性與特殊性辯證關系原理和辯證唯物主義的共性與個性關系兩大原理對城鎮(zhèn)風貌圈、層、型、量、用五個方面進行了城市特色的剖析。段進（2002）運用符號學的方法對城市空間特色進行了全面的解析[18]。他認為城市空間特色符號系統(tǒng)是由詞匯、語句和章法三個層次組成，并認為特色空間符號的傳達通過圖形符號、指示符號和象征符號3種符號形式進行。畢竟城市特色不是簡單的認知就能達到的，需要更系統(tǒng)、全面的認識體系。

2.2 民族性特色構建

我國地域范圍廣闊，歷史悠久，民族眾多，因此關于民族性、地域性的旅游小城鎮(zhèn)特色構建研究更具有重要意義，目前國內(nèi)學者們也對民族性特色構建進行了大量研究，并且這些研究大部分以具體案例為載體。

車震宇，鄭溪，陳俊松（2009）以石林五棵樹新村為例，對地方特色在旅游型民族村落規(guī)劃中的應用和體現(xiàn)進行了分析與解讀。吳嬋（2012）對如何構建恭城瑤族自治縣的民族城鎮(zhèn)形象提出一些具有探索性的可行性方案[19]。并提出了以保護為首的構建策略，應該加強保護延續(xù)自然環(huán)境、劃分保護范圍、對建筑進行登記造冊、保護老街肌理、保護城鎮(zhèn)色調(diào)、保護民俗文化、保護原居民的生活方式等。高中衛(wèi) 趙克非（2012）結合新疆尉梨縣塔里木鄉(xiāng)羅布風情小鎮(zhèn)規(guī)劃設計實踐，總結了民族風情型旅游鎮(zhèn)特色塑造的方法，宏觀上必須深入挖掘地域、民俗文化，并提煉、升華出主題，形成準確的定位；中觀層面要形成合理的空間結構，提出建筑高度、色彩、風貌控制要求；微觀層面的建筑、景觀設計應充分吸收本地的、民族的元素，從而體現(xiàn)出地方的特定風格[20]。駱怡（2013）對民族旅游小鎮(zhèn)商業(yè)建筑的開發(fā)模式展開了理論的探討，通過對普者黑小新寨民族旅游小鎮(zhèn)特色格局構建，商業(yè)建筑，景觀風貌，三方面的設計，來驗證理論研究的可行性[21]。張凡和王瑾（2014）以甘南地區(qū)小城鎮(zhèn)木耳鎮(zhèn)為實踐對象，展開西北民族地區(qū)特色小城鎮(zhèn)研究[22]。

雖然以上研究較多，但是研究中仍然缺乏對同一民族中不同分支的民族特色的構建研究。如在云南省大理州的范圍內(nèi)是擁有很多個以某種少數(shù)民族為主的民族村鎮(zhèn)，但是其現(xiàn)在的建設狀況是這些民族村鎮(zhèn)建設的都是同一風格和特色，這樣導致民族村鎮(zhèn)缺乏統(tǒng)一中的特異性，這也是目前研究的弱點和空缺。事實上就算同一個少數(shù)民族也有很多個分支，如傣族就分為旱傣、水傣和花腰傣的，應該根據(jù)其各自特色再進行特色構建的分異性建設。

另外，筆者認為旅游小城鎮(zhèn)的特色不一定全是民族性與地域性的，也可能是人工創(chuàng)造的非地域性的，如四川安仁古鎮(zhèn)的博物館文化特色。不管是地域性特色還是非地域性特色，只要是能給旅游小城鎮(zhèn)帶來新的生機與活力，不是無限復制其他旅游小城鎮(zhèn)的就是有意義的城鎮(zhèn)特色。

2.3 特色構建模式

在旅游小城鎮(zhèn)特色構建模式的研究上，學者們針對不同的考慮角度，提出了相應的特色發(fā)展模式。

云南省建設廳、云南省旅游局（2006）對云南省旅游小城鎮(zhèn)建設的模式進行了概括：旅游小鎮(zhèn)的建設模式包括民族文化建設型、生態(tài)環(huán)境營造型、特色經(jīng)濟培育型以及復合型，其中復合型是建設重點；旅游小鎮(zhèn)的管理模式包括保護提升型、開發(fā)建設型、規(guī)劃準備型，并在此基礎上提出了首批60個旅游小鎮(zhèn)名單[23]。周麗霞（2010）重點探討了旅游小城鎮(zhèn)資源開發(fā)的六種類型以及三種開發(fā)模式（資源型、依托型、綜合型），以此引導小城鎮(zhèn)旅游開發(fā)[24]。耿虹，李爽（2013）就如何運用“慢城”模式，營造“慢活”與“慢游”的空間系統(tǒng)，轉變城郊旅游小城鎮(zhèn)目前較為單一的功能與環(huán)境設施建設，顯現(xiàn)小城鎮(zhèn)特色[25]。將慢城理念引入到城鎮(zhèn)特色的構建具有創(chuàng)新性，其理念也很適應當今反城市化的旅游體驗，更側重于空間的多樣性及交往休憩空間的構建，營造出慢城的氛圍。

2.4 特色構建策略

在特色構建策略的研究上，學者們大多針對具體的案例存在的問題，提出了對應的解決策略。

魏皓嚴，許靖濤（2010）借鑒旅游學的“前臺一后臺”理論為旅游小城鎮(zhèn)的風貌設計提出了分區(qū)營建的折中性策略[26]。這種特色構建策略確實對當?shù)鼐用裼休^大的好處，而對于游客來說，或許游客希望看到的不是“表演”出來的舞臺效果的居民生活，而是希望觀看到真實而自然的居民生活，體驗他們真實的生活的場所。黃昕（2012）以浙中城市圈內(nèi)典型的古村落主導型旅游小城鎮(zhèn)——諸葛鎮(zhèn)為例，深入研究探討適宜的發(fā)展方式，提出具有特殊針對性的可持續(xù)發(fā)展策略、資源整合發(fā)展策略、村鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展策略，以及差異化與特色化發(fā)展策略[27]。這些策略可對古村落主導型的旅游小城鎮(zhèn)特色建設提供參考，古村落主導型小城鎮(zhèn)應該充分發(fā)揮自己獨特的資源，選擇適宜的發(fā)展策略與發(fā)展路徑，才能凸顯古村特色。王佳蕾，車震宇（2012）以云南省楚雄彝族城市特色研究為例，對城市特色塑造過程中體現(xiàn)出的特點及存在問題進行分析，提出西部民族地區(qū)中小城市特色塑造應注重挖掘文化，強化特色；繼承傳統(tǒng)，發(fā)揚創(chuàng)新；明確定位，把握重點[28]。并提出特色構建中可考慮相對集中特色區(qū)域，以便分期分片實施。這是一種可以在短期快速構建特色的策略，但是一個旅游小城鎮(zhèn)的特色應該是一個長期的實現(xiàn)過程，它需要游客對其系統(tǒng)長久的認知與完善。

2.5 特色規(guī)劃層次

規(guī)劃層次的特色規(guī)劃思路的研究上，大多學者都提出了從宏觀、中觀到微觀的規(guī)劃設計層次。

朱燕（2003）運用城市識別系統(tǒng) CIS（City Identity System）和“城市意象”五要素的原理來分析小城鎮(zhèn)系統(tǒng)結構和要素，并提出了旅游型小城鎮(zhèn)形象在宏觀、中觀和微觀三個層次上規(guī)劃設計[29]。這三個層次是具有特色構建范圍順序的，分別從整體景觀環(huán)境形象到街巷、節(jié)點到具體的構筑物及小品設施，這樣建設的特色構建是否給游客的認知體驗也有這樣從宏觀到微觀的感知順序。車震宇，鄭溪，陳俊松（2009）認為地方特色的應用從軟件策劃入手，通過“活動-場所”的思維，推導出硬件設施的規(guī)劃安排，并強調(diào)軟件和硬件的整合[30]。這種從活動入手的規(guī)劃設計場所是具有創(chuàng)新性的，打破了常規(guī)規(guī)劃從硬件到軟件的順序，也把設計從被動變成了主動靈活性的設計。李西（2011）認為小城鎮(zhèn)特色建構規(guī)劃設計要遵循從感性認識到理性分析再到理論與實際相結合、理論指導實施的過程[31]。并提出了區(qū)域規(guī)劃階段（宏觀）、總體規(guī)劃階段（中觀）和詳細規(guī)劃階段（微觀）三個階段的特色構建的劃分，這種特色構建規(guī)劃階段的劃分符合目前國內(nèi)規(guī)劃的結構層次。王迪友，周燕（2012）以張王鄉(xiāng)集鎮(zhèn)風貌規(guī)劃為例，探討小城鎮(zhèn)風貌規(guī)劃的風貌特色的表達問題[32]。并提出從點、線、面三個方面構建特色感知體系的方式。

2.6 特色景觀構建

景觀構建是旅游小城鎮(zhèn)特色構建中的最主要、且最直觀的一個方面，目前國內(nèi)學者的研究多偏向于在具體案例中研究如何進行景觀空間塑造，其中利用的相關原理有景觀建筑學、景觀生態(tài)學、城市設計及可持續(xù)發(fā)展等原理。

陳麗（2007）通過借用卡爾·斯坦尼茲（CarlSteinitz）的景觀研究模式的六個模型（表述模型、過程模型、評價模型、變化模型、影響模型、決策模型），以利川市域旅游城鎮(zhèn)體系和三個不同類型的旅游型小城鎮(zhèn)（利川城區(qū)、謀道鎮(zhèn)、南坪鄉(xiāng)）為研究對象，進行實例分析[33]。段雅芹（2007）小城鎮(zhèn)景觀應立足于生態(tài)、文化、特色三位一體的原則，把城鎮(zhèn)建設成為既融合當?shù)厣剿?，又能體現(xiàn)傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代風貌的高品位城鎮(zhèn)[34]。并提出了四大景觀設計理念：①注重悠久文化的傳承；②注重和諧自然景觀的保護；③注重個性的追求；④注重時空感的體現(xiàn)。沈雷洪（2008）討論了鄉(xiāng)土景觀所具有的景觀、社會、經(jīng)濟、生態(tài)、科研、教育等價值對建設有中國特色小城鎮(zhèn)的重要意義[35]。并歸納總結了鄉(xiāng)土景觀具有實際功性、多樣性、文化意義、時代性與社會性的四大特性，這些特性對于旅游小城鎮(zhèn)的景觀特色構建有一定的啟發(fā)作用。雷曉亮（2012）研究了城市設計方法針對旅游型小城鎮(zhèn)景觀空間的方法體系建構以及方法運用的探討[5]。這種方法的創(chuàng)新點就是應用城市設計中的系統(tǒng)思維來解決如何使景觀空間的內(nèi)在合理性與外在美學意義相融合。申子辰（2013）對生態(tài)旅游區(qū)小城鎮(zhèn)景觀風貌規(guī)劃構建出一個方向性、長效性的規(guī)劃標準，并運用理論進指導實踐，以街子鎮(zhèn)為例，完成街子鎮(zhèn)的景觀風貌規(guī)劃[36]。生態(tài)旅游小城鎮(zhèn)只是旅游小城鎮(zhèn)眾多類型中的一種，所以此景觀風貌規(guī)劃標準的應用范圍也有一定的局限性。

2.7 特色空間構建

國內(nèi)關于旅游小城鎮(zhèn)在空間構建的研究，大多集中于公共空間上，并且多以具體案例為載體。

李寧（2010）對旅游小城鎮(zhèn)休閑商業(yè)空間的形成機制與總體功能、空間布局與業(yè)態(tài)經(jīng)營、特色定位與形象塑造等方面進行深入的探討[37]。還提出了在商業(yè)休閑空間應加強地域性特色，并加強休閑系統(tǒng)的規(guī)劃。龍運濤（2010）歸納總結湘西傳統(tǒng)小城鎮(zhèn)公共空間現(xiàn)階段存在的問題及原因，為湘西地區(qū)傳統(tǒng)小城鎮(zhèn)公共空間的建構提出若干符合該地區(qū)實際情況的建構思路[38]。湘西地區(qū)的案例研究有很強的地域特色，對其它地區(qū)的旅游小城鎮(zhèn)公共空間特色構建的參考價值有限。宋波，陳謹（2010）從交往空間的理論入手，以拉卜楞鎮(zhèn)的旅游發(fā)展現(xiàn)狀和詳細規(guī)劃為例，來研究西部地區(qū)旅游城鎮(zhèn)游憩空間的規(guī)劃設計中應注意的問題[39]。一個規(guī)劃合理的交往空間就是既可以滿足游客的物質(zhì)與心理需求又不影響當?shù)鼐用竦纳睢Ａ至Γ?013）主要對傳統(tǒng)小城鎮(zhèn)街道的形成發(fā)展、小城鎮(zhèn)街道景觀的功能作用、存在的主要問題等做了比較全面的分析研究，最后結合寧鄉(xiāng)縣二環(huán)路景觀設計進行了實例分析討論[40]。

2.8 特色形象構建

城鎮(zhèn)形象是旅游小城鎮(zhèn)特色構建內(nèi)容中的一個重要方面，城鎮(zhèn)形象是游客一系列感官體驗總結出的一個城鎮(zhèn)總體意象，目前學者對于特色形象構建的研究比較偏向理論研究。

朱燕（2003）總結出旅游型小城鎮(zhèn)形象建設是一個系統(tǒng)工程，要從規(guī)劃和設計兩個角度，結合旅游的優(yōu)勢，結合地方，結合自然，既有整體又有重點地對旅游型小城鎮(zhèn)形象進行塑造[20]。城鎮(zhèn)形象是一個整體塑造的過程，集合當?shù)靥厣鞘种匾模制瑓^(qū)重點構建也是一種較為科學而有效的方式。

李大雁（2007）認為城鎮(zhèn)特色建構是首先要對城市的形象和表象進行理性主義的客觀歸類[9]。這種理性歸類對其它城鎮(zhèn)形象構建的基礎工作也是具有可行性的。陳炫然（2012）從景觀空間和城鎮(zhèn)類型兩個層面對旅游小城鎮(zhèn)景觀形象的規(guī)劃設計提出了建議[41]。范麗梅（2012）將旅游小城鎮(zhèn)同旅游形象三維測量模型相結合，首先構建旅游形象三維測量的模型，即從實際形象、發(fā)射形象和感知形象三個方面對旅游形象進行測量[42]。

總的來說，以上筆者列舉的研究從其研究目的上來看主要有兩種研究目的：一種是為了發(fā)現(xiàn)旅游小城鎮(zhèn)特色構建中的客觀規(guī)律，找出其共性特征；另一種是為了解決實際案例的問題，提出具體的改造策略，為了找出其個性特征。

3 旅游小城鎮(zhèn)特色研究的范式

根據(jù)研究的目的不同，將旅游小城鎮(zhèn)特色研究總結為兩大范式：描述性范式和實踐性范式。這兩個范式的研究類型有如下區(qū)別：①描述性范式更加偏重于解釋性的，發(fā)現(xiàn)某種客觀規(guī)律，突出的是共性的特征研究；②實踐性范式偏重于實際案例的具體研究，提出具體的改造策略，突出的是個性特征的研究。

3.1 描述性范式

描述性范式指在研究中具有較高的理論價值，但是其研究結果與現(xiàn)實應用脫節(jié)較嚴重的。如段進在符號學方法研究城市特色空間的基礎上，對南京城市空間特色的市民問卷進行了調(diào)查分析，也對南京城市空間特色要素的進行了深入的認知分析，提出了符號學的空間構建框架及空間符號構成的客觀規(guī)律，但沒有提出具體空間特色如何構建策略，因而很難應用在具體的其他城鎮(zhèn)的特色空間構建中。

3.2 實踐性范式

實踐性范式指主要是針對個體的案例進行的研究，具有很強的實踐意義，但是其理論價值不大。

如王寧（2012）并針對山西地域特色小城鎮(zhèn)的現(xiàn)狀，以山西洪洞廣勝寺為例，對其景觀風貌的特色以及規(guī)劃思路有一個總體把握，進而制定關于廣勝寺鎮(zhèn)景觀風貌的規(guī)劃方案[43]。這類研究大多都是對個體案例的分析提出了相應的改造策略，具有很強的實踐性與個性特征。

4 結論

國內(nèi)關于旅游小城鎮(zhèn)特色構建的研究從范式上來說，實踐性范式多于描述性范式。在理論研究方面，目前比較缺乏的是關于旅游城鎮(zhèn)特色構建方法及模型的研究；而在實踐研究方面，雖然國內(nèi)關于實際案例的研究較多，但是仍然沒有形成較為全面的、連續(xù)性的研究系統(tǒng)，缺乏案例的橫向與縱向的比較研究。

目前國內(nèi)的相關研究表明，廣大學者已經(jīng)認識到了旅游小城鎮(zhèn)特色構建的重要性，而相關研究的碩士論文也說明學者們的研究已不再停留于單純的個體案例，而是希望通過理論研究總結出共性的特色構建方法來指導具體的特色構建，最終在實證中驗證其方法的可行性與可適性。 另外，筆者認為實際案例的研究也是突破口與重點，因為從實踐中產(chǎn)生理論的研究方式可帶動理論研究，這也是今后研究發(fā)展的趨勢。

相對于研究較早的“城市特色”來說，“旅游小城鎮(zhèn)特色”的研究顯得較不成熟，導致我們在面臨當今中國旅游小城鎮(zhèn)快速發(fā)展的熱潮中不能很好的解決已經(jīng)出現(xiàn)的各種問題，我們應該加快旅游小城鎮(zhèn)特色研究的進度，讓中國旅游小城鎮(zhèn)的發(fā)展走向有特色、可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)。

參考文獻：

[1]李倩.河北省小城鎮(zhèn)景觀特色研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學，2009：4.

[2]李柏文.國內(nèi)外城鎮(zhèn)旅游研究綜述[J].旅游學刊，2010（6）：88-95.

[3]羅明義.城市旅游與旅游城鎮(zhèn)建設[J].桂林高等旅游?？茖W校學報，2004（2）：110-115.

[4]肖洪磊，李柏文，王婷，等.云南省旅游小鎮(zhèn)開發(fā)狀況及模式研究[J].江蘇商論，2010（05）：98-100.

[5]趙曉蕓.國內(nèi)外旅游小城鎮(zhèn)研究綜述[J].上海經(jīng)濟研究，2009（8）：114—119.

[6]周建明，張高攀.旅游小城鎮(zhèn)旅游資源開發(fā)與保護[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009：3.

[7]雷曉亮.城市設計手法在旅游型小城鎮(zhèn)景觀空間中的應用[D].重慶大學，2012：6.

[8]林辰輝，孫曉敏，劉昆軼.旅游型城鎮(zhèn)特色建構的路徑探討——以天臺縣白鶴鎮(zhèn)規(guī)劃為例[J].城市規(guī)劃學刊，2012（12）：223-227.

[9]石成球.關于城市特色問題的討論[J].新建筑，1991（6）：19-21.

[10]馬武定.論城市特色[J].城市規(guī)劃，1993（1）：31-33.

[11]段進.城市空間特色的認知規(guī)律與調(diào)研分析[J].現(xiàn)代城市研究，2002（2）：59-62.

[12]馬武定.城市美學[M].中國建工出版社，2005.

[13]李大雁.旅游城鎮(zhèn)的特色建構規(guī)劃研究——以天目湖旅游新鎮(zhèn)為例[D].東南大學，2007：9.

[14]董曉璇.基于文化遺產(chǎn)保護的旅游小城鎮(zhèn)特色構建研究 ——以古北水鎮(zhèn)總體規(guī)劃為例[D].北京建筑工程學院，2012：5.

[15]凱文·林奇，方益萍，何曉軍.城市意象[M].北京：華夏出版社，2001：1.

[16]敬東.阿爾多羅西的城市建設理論與城市特色建設[J].規(guī)劃師，1999（2）：102-106.

[17]張繼剛.對城市特色哲學分析的初步認識[J].規(guī)劃師，2000（6）：113-116.

[18]段進.城市空間特色的符號構成與認知——以南京市市民調(diào)查為實證[J].規(guī)劃師，2010（01）：73-75.

[19]吳嬋.具有少數(shù)民族特色的小城鎮(zhèn)形象構建——以恭城瑤族自治縣為例[D].天津科技大學，2012.

[20]高中衛(wèi)，趙克非.民族風情旅游城鎮(zhèn)特色塑造方法探討——以新疆尉梨縣羅布風情小鎮(zhèn)規(guī)劃設計為例[A].多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集（11.小城鎮(zhèn)與村莊規(guī)劃）[C].2012（10）：1-8.

[21]駱怡.民族旅游小鎮(zhèn)商業(yè)建筑及景觀風貌設計研究——以丘北縣小新寨旅游小鎮(zhèn)為例[D].昆明理工大學，2013：Ⅰ.

[22]張凡，王瑾.甘南漢藏結合地區(qū)小城鎮(zhèn)特色空間塑造[J].建筑與文化，2014（5）：54-58.

[23]云南省建設廳，云南省旅游局.加快“旅游小鎮(zhèn)”建設走云南特色城鎮(zhèn)化發(fā)展道路[J].小城鎮(zhèn)設，2006（7）：41-46.

[24]周麗霞.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的旅游小城鎮(zhèn)開發(fā)模式研究——以遂寧市龍鳳古鎮(zhèn)為例[D].成都理工大學，2010：Ⅰ.

[25]耿虹，李爽.城郊旅游小城鎮(zhèn)“慢活+慢游”型空間營造策略探索——以十堰市大川鎮(zhèn)規(guī)劃為例[J].城市，2013（1）：42-45.

[26]魏皓嚴，許靖濤.旅游小城鎮(zhèn)傳統(tǒng)空間景觀風貌的“布景式”認知——從“空間生產(chǎn)”的視角出發(fā)[J].室內(nèi)設計，2010（2）.

[27]黃昕.古村落主導型旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展策略研究——以浙中城市群諸葛鎮(zhèn)為例[D].華中科技大學，2012：1.

[28]王佳蕾，車震宇.西部民族地區(qū)中小城市特色塑造——以云南省楚雄市城市特色研究為例[J].華中建筑，2012（6）：109-112.

[29]朱燕.旅游小城鎮(zhèn)形象的規(guī)劃設計研究——以重慶市域的旅游小城鎮(zhèn)為例[D].重慶大學，2003：4.

[30]車震宇，鄭溪，陳俊松.地方特色在旅游型民族村落規(guī)劃中的應用和體現(xiàn)——以石林五棵松新村為例[J].華中建筑，2009（7）：69-76.

[31]李西.小城鎮(zhèn)特色建構規(guī)劃研究[D].長安大學，2011：Ⅰ.

[32]王迪友，周燕.小城鎮(zhèn)風貌特色的營造研究——以劍閣縣張王鄉(xiāng)集鎮(zhèn)風貌規(guī)劃為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2012.40（11）：6618-6621，6645.

[33]陳麗.利川市旅游型小城鎮(zhèn)景觀特色研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學，2007：Ⅰ.

[34]段雅芹.荊楚地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)景觀設計初探[D].武漢理工大學，2007：40.

[35]沈雷洪.淺談鄉(xiāng)土景觀與小城鎮(zhèn)規(guī)劃[J].城市規(guī)劃學刊，2008（5）：115-119.

[36]申子辰.生態(tài)旅游區(qū)小城鎮(zhèn)景觀風貌規(guī)劃——以街子鎮(zhèn)為例[D].四川農(nóng)業(yè)大學，2013：Ⅰ.

[37]李寧.基于旅游資源學視角下的旅游小城鎮(zhèn)休閑商業(yè)空間研究[D].昆明理工大學，2010：3.

[38]龍運濤.湘西地區(qū)傳統(tǒng)小城鎮(zhèn)公共空間構建研究[D].長安大學，2010：4.

[39]宋波，陳謹.西部旅游城鎮(zhèn)設計的新理念——交往空間理論—以甘肅省拉卜楞旅游區(qū)詳細規(guī)劃為例[J].樂山師范學院學報，2010（5）：73-76.

[40]林力.小城鎮(zhèn)街道景觀設計研究[D].武漢理工大學，2013： Ⅰ.

[41]陳炫然.旅游小城鎮(zhèn)景觀形象規(guī)劃設計研究[D].北京林業(yè)大學，2012：Ⅰ.

[42]范麗梅.旅游小城鎮(zhèn)旅游形象三維測量探析——以重慶市石柱縣黃水鎮(zhèn)為例[D].重慶師范大學，2012：1.

[43]王寧.山西地域特色小城鎮(zhèn)景觀風貌規(guī)劃探析——以洪洞縣廣勝寺鎮(zhèn)景觀風貌規(guī)劃為例[D].太原理工大學，2012Ⅰ.