高原

摘 要：電氣引發(fā)火災(zāi)是現(xiàn)代社會(huì)火災(zāi)事故的重要種類。加強(qiáng)電氣引發(fā)火災(zāi)原因鑒定與分析，做好電氣消防安全管理，是提高消防安全水平，維護(hù)安定和諧的社會(huì)秩序，保護(hù)國(guó)家和人民利益安全的重要途徑。文章圍繞電氣引發(fā)火災(zāi)原因分析工作金相探討，介紹了電氣引發(fā)火災(zāi)技術(shù)鑒定和認(rèn)定的常規(guī)方法，明確了技術(shù)鑒定與認(rèn)定之間的相互關(guān)系。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查；引火源；熔痕

引言

自從人們開始使用電能以來，電氣設(shè)備就逐漸進(jìn)入人們生產(chǎn)、生活的各個(gè)領(lǐng)域。時(shí)至今日，電氣設(shè)備已經(jīng)成為人類社會(huì)活動(dòng)不可或缺的重要租出。電氣設(shè)備的廣泛使用，極大地提高了生產(chǎn)效率和生產(chǎn)力水平，改善了人們生活條件，為人類的發(fā)展提供了極為重要的推動(dòng)力量。于此同時(shí)，由于電氣的大規(guī)模使用，由于電氣設(shè)備引發(fā)的火災(zāi)事故也越來越多，成為現(xiàn)代社會(huì)火災(zāi)事故的重要原因之一。加強(qiáng)對(duì)電氣引發(fā)火災(zāi)事故原因分析，做好技術(shù)鑒定和認(rèn)定工作，對(duì)于強(qiáng)化消防安全保障體系，維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧秩序，保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，有著不可替代的重要作用。

1 電氣引發(fā)火災(zāi)原因分析概述

按照引發(fā)火災(zāi)原因?qū)馂?zāi)類型進(jìn)行劃分，由電氣原因引發(fā)的火災(zāi)就稱之為電氣引發(fā)的火災(zāi)。通常情況下，因?yàn)殡姎饩€路、用電設(shè)備、用電器具以及供電設(shè)備由于發(fā)生故障產(chǎn)生大量不正常放熱，最終導(dǎo)致設(shè)備自身或附近其它可燃物燃燒而形成的火災(zāi)都?xì)w屬于電氣引發(fā)火災(zāi)。另外，由于靜電或雷擊引發(fā)的火災(zāi)也屬于電氣引發(fā)火災(zāi)范圍之內(nèi)。大量火災(zāi)事后調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，電氣引發(fā)火災(zāi)的主要原因包括短路，過負(fù)荷，接觸電阻過大，漏電和電氣設(shè)備使用不專等。在實(shí)際工作中，由于火災(zāi)形成的原因往往比較復(fù)雜，在進(jìn)行火災(zāi)原因鑒定和認(rèn)定時(shí)，必須要堅(jiān)持事實(shí)就是的原則，理由要充分，證據(jù)要確鑿。火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查是火災(zāi)原因鑒定分析的一個(gè)環(huán)節(jié)，調(diào)查人員要詳細(xì)采集火災(zāi)起因的遺留物證，對(duì)于電氣引發(fā)火災(zāi)來說，導(dǎo)線熔珠是其中較為重要的一項(xiàng)物證，同時(shí)，還要對(duì)其它可能的起火因素進(jìn)行仔細(xì)分析，只有在排除其它引火原因的前提下，才能初步斷定其為電氣引發(fā)的火災(zāi)。

2 火災(zāi)原因技術(shù)鑒定方法

電氣引發(fā)火災(zāi)的具體原因很多，當(dāng)前國(guó)際上普遍采用以下六種方法進(jìn)行電氣引發(fā)火災(zāi)原因技術(shù)鑒定。

2.1導(dǎo)線熔痕宏觀鑒定法

顧名思義，該方法是對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)殘留的導(dǎo)線熔痕進(jìn)行觀察分析，從外觀等特征處對(duì)導(dǎo)線熔痕熔化性質(zhì)進(jìn)行研判，經(jīng)由熔珠空洞內(nèi)表面的光澤程度、顏色、紋跡、卒洞數(shù)量等方面的信息判斷短路性質(zhì)。導(dǎo)線熔痕宏觀鑒定是電氣引發(fā)火災(zāi)原因鑒定工作的基礎(chǔ)方法，以其結(jié)果為基礎(chǔ)，再進(jìn)行其它后續(xù)分析。

2.2 金相分析法

金相分析法是電氣引發(fā)火災(zāi)事故原因分析鑒定中應(yīng)用最多的技術(shù)手段，對(duì)于電氣設(shè)備短路、過載、接觸電阻過大、漏電等原因形成的熔痕都可以進(jìn)行分析。

2.3 微觀形貌鑒別法

該方法以電子顯微鏡為主要工具，通過對(duì)火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)遺留下來的細(xì)微痕跡的表面情況進(jìn)行微觀觀察，從而判斷物質(zhì)熔化性質(zhì)和火災(zāi)起火原因。弧光放電痕跡、金屬噴濺痕跡、電子器件燒損痕跡等是微觀形貌鑒別法的主要分析對(duì)象。

2.4 成份分析法

由于短路引發(fā)的電氣火災(zāi)，其熔珠空洞內(nèi)的元素比例尤其固有特征，按照這個(gè)原理，通過對(duì)熔珠空洞內(nèi)表面元素比例進(jìn)行測(cè)定，也是電氣火災(zāi)的一個(gè)重要鑒定方法，該方法與金相分析法相配合，可以在很大程度上提高鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確度。

2.5 剩磁法

有的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)沒有短路熔痕殘留，對(duì)于這種情況，需要使用剩磁法進(jìn)行分析，以鑒別線路是否發(fā)生過短路以及是否有雷電流經(jīng)。剩磁法的基本原理是線路中有電流流經(jīng)時(shí)會(huì)在線路周圍形成磁場(chǎng)，設(shè)備短路時(shí)產(chǎn)生電流極為突出，形成的磁場(chǎng)會(huì)令附近鐵制品發(fā)生磁化，通過對(duì)剩余磁性的測(cè)試，并與同種材質(zhì)物體磁化情況進(jìn)行比較，從而確定火災(zāi)究竟是否由電氣線路短路或雷擊導(dǎo)致。

2.6 模擬試驗(yàn)法

該方法是通過構(gòu)建與火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)客觀條件相同的環(huán)境，再現(xiàn)火災(zāi)發(fā)生，從而判斷假定對(duì)象是否是引發(fā)火災(zāi)的原因。該試驗(yàn)必須在專用的火災(zāi)模擬試驗(yàn)裝置內(nèi)進(jìn)行。

3 電氣引發(fā)火災(zāi)的認(rèn)定方法

3.1 認(rèn)定的條件

開展電氣引發(fā)火災(zāi)起火原因認(rèn)定工作，首先要明確火災(zāi)發(fā)生時(shí)火災(zāi)狀況和可能的火災(zāi)誘因間的關(guān)系。具體有以下幾個(gè)方面：

一是對(duì)發(fā)生火災(zāi)時(shí)，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)電氣線路或電氣設(shè)備是否處于通電或帶電狀態(tài)進(jìn)行確認(rèn)，對(duì)于起火時(shí)，電氣設(shè)備或電氣線路未處于帶電、通電狀態(tài)的情況，可以做出電氣并未引發(fā)火災(zāi)原因的因素。

二是明確最初起火位置是否與電氣設(shè)備發(fā)生故障的位置相對(duì)應(yīng)。從常理上講，只有當(dāng)電氣設(shè)備發(fā)生故障的位置位于起火點(diǎn)附近或者二者相接觸，才有認(rèn)定電氣故障和起火原因間的直接關(guān)系。對(duì)應(yīng)電氣故障位置距離起火位置較遠(yuǎn)或不存在直接聯(lián)系的情況，不能認(rèn)定電氣故障是起火原因。這里有個(gè)需要特別注意的問題，就是電氣故障時(shí)有電火花產(chǎn)生的情況，就需要考慮電火花飛行距離在起火原因分析中的影響。而電火花飛濺的水平距離，取決于短路位置的高度和爆發(fā)力的大小。通常電火花的飛濺距離，以故障位置為中心，其半徑最近的為幾十厘米，遠(yuǎn)者可達(dá)2米。

三是對(duì)電火源是否具有引發(fā)火災(zāi)的能力進(jìn)行明確。在進(jìn)行火災(zāi)起火原因認(rèn)定時(shí)，必須考慮電氣線路或電氣設(shè)備故障是否具有引發(fā)可燃物的能量情況。電氣設(shè)備發(fā)生故障短路，確實(shí)會(huì)出現(xiàn)瞬間高溫現(xiàn)象，但這個(gè)高溫持續(xù)的時(shí)間往往很短，轉(zhuǎn)瞬即逝，有時(shí)無法完成對(duì)周邊可燃物的點(diǎn)燃效果。所以在火災(zāi)原因技術(shù)鑒定時(shí)要綜合考慮可燃物的性質(zhì)、易燃程度和電弧的持續(xù)時(shí)間等因素，三者缺一不可，都需達(dá)到一定要求后方可引發(fā)火災(zāi)。

四是確認(rèn)火災(zāi)發(fā)生前，現(xiàn)場(chǎng)電氣設(shè)備是否出現(xiàn)故障，并且該故障是否能夠引發(fā)火災(zāi)。電氣線路或電氣設(shè)備引起火災(zāi)后，通常在線路及設(shè)備上的某處要留下如短路、接觸電阻過大出現(xiàn)的熔痕。

五是確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)電氣設(shè)備正常使用情況下是否具有引發(fā)火災(zāi)的可能。有些電氣，在沒有出現(xiàn)故障，正常使用的情況下，由于設(shè)備本身散發(fā)的高溫，也可能引發(fā)附近可燃物燃燒，這種情況是查不出故障點(diǎn)的。對(duì)于這種情況，要結(jié)合通電狀況、距可燃物距離、燃燒殘存痕跡、起火點(diǎn)等條件得出結(jié)論。

3.2 認(rèn)定的依據(jù)

在滿足上述認(rèn)定條件，即確實(shí)存在電氣引發(fā)火災(zāi)的可能性的前提下，可以開展電氣引發(fā)火災(zāi)的認(rèn)定工作。認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是現(xiàn)場(chǎng)痕跡證明現(xiàn)場(chǎng)電氣因素在火災(zāi)發(fā)生過程中起著決定性作用，并且這種推斷符合實(shí)際調(diào)查結(jié)果和科學(xué)規(guī)律。火災(zāi)原因認(rèn)定工作是件非常嚴(yán)肅的工作，其認(rèn)定結(jié)果在火災(zāi)事故相關(guān)的法律訴訟方面發(fā)揮著極為重要的影響。工作人員必須秉持認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，切實(shí)做好痕跡采集和分析、推斷每一個(gè)步驟，確保每個(gè)操作細(xì)節(jié)的科學(xué)性，最終保證認(rèn)定結(jié)果的正確性、準(zhǔn)確性和權(quán)威性。

4 結(jié)束語

電氣引發(fā)火災(zāi)原因的技術(shù)鑒定與認(rèn)定是一個(gè)有機(jī)整體，彼此間存在著因果關(guān)系，其中技術(shù)鑒定是認(rèn)定的依據(jù)和前提，認(rèn)定是技術(shù)鑒定的科學(xué)分析結(jié)論，要保證起火原因認(rèn)定結(jié)果的準(zhǔn)確性，就必須做好起火原因技術(shù)鑒定工作。只有不斷深入研究電氣引發(fā)火災(zāi)原因鑒定技術(shù)，提高鑒定質(zhì)量，火災(zāi)認(rèn)定結(jié)果才能更加貼近實(shí)際，從而為我國(guó)火災(zāi)預(yù)防工作的順利開展提供優(yōu)質(zhì)建議，好地為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1]姜濤.電氣火災(zāi)隱患分析及預(yù)防對(duì)策[J].消防管理研究，2004，23（5）：108-109.

[2]姚波，馬海嘯.淺談電能轉(zhuǎn)化成著火源的幾種形式[J].建筑安全，2004，7：40-41.