杜席 趙春雨

摘要：指出了農(nóng)民工消費(fèi)問(wèn)題一直是學(xué)術(shù)界熱議的話(huà)題，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由生產(chǎn)型向消費(fèi)型轉(zhuǎn)變期的社會(huì)問(wèn)題。介紹了消費(fèi)空間行為研究的概念體系和主要內(nèi)容，試圖發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工消費(fèi)行為研究的不足，并對(duì)關(guān)于農(nóng)民工消費(fèi)行為研究提出了展望。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工； 消費(fèi)； 消費(fèi)空間行為； 消費(fèi)行為

中圖分類(lèi)號(hào)：F126

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：16749944（2016）08022402

1 引言

改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)工業(yè)化和城市化快速發(fā)展，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的規(guī)模越來(lái)越大。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 2015年第一季度我國(guó)農(nóng)民工總量2.74億人，其中外出農(nóng)民工1.68億人，外出農(nóng)民工月平均收入2864元[1]。農(nóng)民工進(jìn)城在促使城市化快速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及發(fā)展方式轉(zhuǎn)型方面的積極意義不斷顯現(xiàn)，并被中央認(rèn)為是擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力[2]。

“農(nóng)民工”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期形成的一個(gè)特殊群體。當(dāng)前，各級(jí)政府都在探索有效擴(kuò)大內(nèi)需的政策，研究農(nóng)民工消費(fèi)行為，關(guān)注農(nóng)民工消費(fèi)行為的空間規(guī)律，將這個(gè)特殊群體的消費(fèi)納入到政策范圍，無(wú)疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[3]。

2 消費(fèi)空間行為研究的概念體系

2.1 消費(fèi)行為

消費(fèi)行為實(shí)際上是指消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)的行為表現(xiàn)，是消費(fèi)者為獲得所用的消費(fèi)資料和勞務(wù)而從事的物色、選擇、購(gòu)買(mǎi)和使用等活動(dòng)。陸嵐[4]認(rèn)為消費(fèi)行為是消費(fèi)者為了滿(mǎn)足某種需要進(jìn)行的購(gòu)物消費(fèi)活動(dòng)。魏勇[3]指出消費(fèi)行為涉及個(gè)人或團(tuán)體的選擇、購(gòu)買(mǎi)、使用等活動(dòng)，由滿(mǎn)足消費(fèi)者自身的需要和欲望的一系列過(guò)程組成。

2.2 消費(fèi)空間

消費(fèi)空間、居住空間及休閑娛樂(lè)空間是人類(lèi)日常生活空間的主要組成部分。日常消費(fèi)空間從概念上講就是人們旨在維持個(gè)體生存和再生產(chǎn)活動(dòng)的、以個(gè)體生命延續(xù)為目的的生活資料的獲取與消費(fèi)活動(dòng)所占據(jù)的空間，消費(fèi)空間與人們的日常生活密不可分，是居民日常生活空間結(jié)構(gòu)中的一部分，同時(shí)也是城市公共空間的組成部分。

2.3 消費(fèi)空間行為

柴彥威等[5]基于城市空間認(rèn)為空間行為側(cè)重城市空間對(duì)居民行為的影響，旨在原有的空間范圍里觀察人們的行為以及空間怎樣對(duì)人們的行為決策產(chǎn)生影響。佳克爾認(rèn)為空間行為是“與利用場(chǎng)所有關(guān)的人類(lèi)的知覺(jué)、選擇、行為”，實(shí)質(zhì)就是影響空間形成的各種人類(lèi)活動(dòng)，他從對(duì)象環(huán)境、知覺(jué)、認(rèn)知、地理的優(yōu)選、空間活動(dòng)這五個(gè)方面提出了空間行為的模式[6]。

3 消費(fèi)空間行為研究的主要內(nèi)容

農(nóng)民工消費(fèi)空間行為的研究，就是通過(guò)探討和發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工與城市居民購(gòu)物行為空間的不同點(diǎn)，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工在城市表現(xiàn)出的消費(fèi)行為空間特征及相關(guān)規(guī)律及解釋影響其消費(fèi)行為空間的相關(guān)因素，最后剖析農(nóng)民工消費(fèi)行為空間與農(nóng)民工消費(fèi)空間行為之間存在的關(guān)系。

3.1 消費(fèi)空間行為特征

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)居民消費(fèi)空間行為的研究主要是針對(duì)城市居民的購(gòu)物消費(fèi)空間行為?？偨Y(jié)學(xué)者對(duì)城市居民購(gòu)物空間行為的特征，具體表現(xiàn)如下。

（1）購(gòu)物空間圈層等級(jí)結(jié)構(gòu)。居民購(gòu)物的出行距離隨著商品等級(jí)的遞減而遞減，出行空間符合中心地理論的邏輯，隨著商品等級(jí)的遞增，居民的購(gòu)物目的地離市中心就越近。

（2）購(gòu)物持續(xù)時(shí)間、購(gòu)物距離與商品的購(gòu)物頻率呈反比。針對(duì)不同類(lèi)型的商品，居民的購(gòu)物消費(fèi)行為表現(xiàn)不同，購(gòu)物的持續(xù)時(shí)間、購(gòu)物距離之所以與購(gòu)物頻率呈反比是因?yàn)樯唐返目臻g等級(jí)性。

（3）購(gòu)物的出行平均距離縮短化。居民購(gòu)物出行距離的縮短化主要是指一段時(shí)期內(nèi)居民購(gòu)物出行距離的變化。馮健等[7]在對(duì)北京市居民10年來(lái)購(gòu)物行為的問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上得出北京市居民購(gòu)物的平均出行距離整體上有縮短趨勢(shì)。

（4）購(gòu)物的交通方式與購(gòu)買(mǎi)商品的等級(jí)有關(guān)。柴彥威等[8]對(duì)上海居民購(gòu)物出行交通方式的觀察發(fā)現(xiàn)，居民對(duì)低等級(jí)商品購(gòu)物出行以步行為主要方式，其次是自行車(chē)和公交車(chē)。購(gòu)買(mǎi)高等級(jí)商品的交通出行方式中，公交車(chē)比例最高。李學(xué)鑫等[9]通過(guò)對(duì)商丘市居民購(gòu)物出行交通方式的分析得出，購(gòu)買(mǎi)低等級(jí)商品主要是步行，而購(gòu)買(mǎi)高等級(jí)商品主要是公交車(chē)和電動(dòng)車(chē)。可見(jiàn)，商品的等級(jí)決定了出行的交通方式。

3.2 消費(fèi)空間行為影響因素

一方面，消費(fèi)者空間行為受其自身的條件制約，如經(jīng)濟(jì)條件、個(gè)人屬性特征、個(gè)人的出行習(xí)慣等都在無(wú)形中影響著自己的空間行為決策。另一方面，消費(fèi)者空間行為受外部的客觀條件和主觀條件的共同影響，如交通的通達(dá)度、公共設(shè)施的完善度及相關(guān)的制度規(guī)定等都會(huì)成為消費(fèi)者的空間行為的制約因子。

農(nóng)民工由于其居住與就業(yè)的特殊性，空間行為表現(xiàn)出與一般城市居民明顯的不同。

（1）低收入限制了農(nóng)民工的消費(fèi)能力?？自斃鸞10]認(rèn)為農(nóng)民工工資收入作為重要的經(jīng)濟(jì)條件影響了農(nóng)民工當(dāng)期支出，子女義務(wù)教育制度、住房保障制度、醫(yī)療保障制度形成社會(huì)約束條件。他們所購(gòu)買(mǎi)的商品偏向于低檔次，購(gòu)買(mǎi)場(chǎng)所趨向于附近的小超市、路邊攤或農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，因?yàn)槟抢锏纳唐份^便宜且節(jié)省時(shí)間，可以為他們節(jié)省開(kāi)支。

（2）保守的消費(fèi)觀念限制了農(nóng)民工消費(fèi)空間的擴(kuò)展。農(nóng)民工在城市打工，他們的生活方式較單一，而且在農(nóng)村所形成的習(xí)慣也不會(huì)徹底改變，在城市的消費(fèi)上基本上還是以物質(zhì)方面消費(fèi)為主，在很大程度上和城市居民不同。他們的出行等級(jí)結(jié)構(gòu)沒(méi)有城市居民出行空間等級(jí)結(jié)構(gòu)那么有規(guī)律性，保守的消費(fèi)觀念使他們的消費(fèi)行為空間范圍較小。

（3）社會(huì)制度的不完善，給農(nóng)民工的生活帶來(lái)了不穩(wěn)定性。李強(qiáng)[11]認(rèn)為，以戶(hù)籍管理為標(biāo)志的城鄉(xiāng)分割制度是城市化及城市融入的最大障礙。首先，農(nóng)民工在城市因?yàn)樘厥獾纳矸菟艿匠鞘胁煌拇?，較低的收入使他們的住房偏向于郊區(qū)化，這樣房租費(fèi)較低。其次，城市社保制度的歧視性，使他們居住出行呈遷居式；就業(yè)沒(méi)有安全保障，從而擇業(yè)表現(xiàn)多為無(wú)助。最終導(dǎo)致他們?cè)诔鞘械南M(fèi)表現(xiàn)較為保守。

（4）農(nóng)民工的非市民化。農(nóng)民工的市民意愿是農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的原因之一，戶(hù)籍制度的存在是農(nóng)民工融入城市的主要障礙，城市居民對(duì)農(nóng)民工的身份歧視使農(nóng)民工無(wú)法融入城市生活，他們的消費(fèi)被快節(jié)奏的城市消費(fèi)所排斥，從而導(dǎo)致他們對(duì)城市的消費(fèi)觀念在某種程度上缺少認(rèn)同感，因此，他們?cè)谶M(jìn)行購(gòu)物消費(fèi)場(chǎng)所選擇時(shí)，大多遠(yuǎn)離城市居民繁華的購(gòu)物場(chǎng)所，多是從自身的實(shí)際情況進(jìn)行消費(fèi)空間場(chǎng)所的選擇，而不是追隨城市居民進(jìn)行購(gòu)物消費(fèi)場(chǎng)所的選擇。

3.3 消費(fèi)空間行為的優(yōu)化

對(duì)消費(fèi)空間行為的剖析發(fā)現(xiàn)不管是一般消費(fèi)者還是農(nóng)民工，生活在城市里，他們的消費(fèi)行為受到多方面因素的制約，其消費(fèi)空間行為都還存在很多優(yōu)化的空間。針對(duì)農(nóng)民工的消費(fèi)空間行為，許多學(xué)者提出了具體的優(yōu)化措施。

（1）增加他們的工資收入，提高其收入水平。劉偉[12]通過(guò)利用加權(quán)最小二乘法對(duì)影響東莞農(nóng)民工消費(fèi)的問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證分析，認(rèn)為收入是影響農(nóng)民工消費(fèi)的直接原因。歐陽(yáng)力勝[13]指出進(jìn)城農(nóng)民工因?yàn)檫M(jìn)城打工，由于 職業(yè)身份的轉(zhuǎn)變帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收入在很大意義上決定了他們消費(fèi)狀況的改變。但是能夠徹底的解決農(nóng)民工收入水平問(wèn)題這將是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的事，因?yàn)橹袊?guó)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的國(guó)情決定了其存在的長(zhǎng)久性。

（2）改革戶(hù)籍制度，完善社會(huì)保障體制，改善其生存環(huán)境?？紫槔萚10]針對(duì)農(nóng)民工消費(fèi)行為現(xiàn)狀提出要加快構(gòu)建和完善涵蓋農(nóng)民工的公共服務(wù)體系，改善農(nóng)民工的消費(fèi)預(yù)期，進(jìn)行以戶(hù)籍制度改革為核心的體制機(jī)制創(chuàng)新，從消費(fèi)領(lǐng)域加快農(nóng)民工向城市居民的轉(zhuǎn)化。改革戶(hù)籍制度，完善相關(guān)社保制度，使農(nóng)民工也有當(dāng)?shù)鼐用裢鹊拇觯梢院艽蟪潭壬洗偈顾麄兊南M(fèi)需求。

（3）增強(qiáng)市民化意識(shí)，轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念。肖偉等[14]基于對(duì)80后農(nóng)民工消費(fèi)的問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工當(dāng)前消費(fèi)觀念對(duì)其物質(zhì)、精神、超前消費(fèi)的觀念影響，很大程度上是由市民化所導(dǎo)致的。做好農(nóng)民工消費(fèi)觀念由農(nóng)村傳統(tǒng)的思想向城市現(xiàn)代文明的成功轉(zhuǎn)變，必須讓農(nóng)民工盡快的融入城市的生活，使其愿意接受城市的消費(fèi)觀念，從而影響本身的消費(fèi)行為。

4 研究展望

通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)的梳理看來(lái)，學(xué)者在居民購(gòu)物消費(fèi)空間行為等方面研究取得了一些可喜的成果，為以后對(duì)農(nóng)民工消費(fèi)空間行為的研究提供了借鑒思路。但整體上關(guān)于農(nóng)民工的消費(fèi)行為研究還是從宏觀、中觀的定性和基礎(chǔ)的定量層面上，整體研究水平還有待于提高和深化。表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。

（1）研究視角狹隘。對(duì)于農(nóng)民工消費(fèi)行為的研究所涉及的學(xué)科大都是經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)和心理學(xué)，很少?gòu)牡乩韺W(xué)的角度去研究農(nóng)民工消費(fèi)行為的空間特征。

（2）研究?jī)?nèi)容重在理論上的現(xiàn)象描述，只是淺層次把計(jì)量統(tǒng)計(jì)作為農(nóng)民工消費(fèi)的定性研究，缺乏理論提升。已有文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)民工消費(fèi)方面大都是從消費(fèi)結(jié)構(gòu)，消費(fèi)水平和消費(fèi)行為方面出發(fā)，通過(guò)對(duì)已有的消費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行大量的定性分析，得出結(jié)果，對(duì)問(wèn)題和現(xiàn)象缺少理性思考。

隨著城市化的進(jìn)程加快，對(duì)農(nóng)民工空間行為的研究日益重要，農(nóng)民工消費(fèi)空間行為研究逐步引起學(xué)者的關(guān)注。如何從地理學(xué)視角，進(jìn)行抽象的實(shí)證研究將是接下來(lái)研究的熱點(diǎn)，這將對(duì)城市的和諧發(fā)展提供好的經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)務(wù)院農(nóng)民工工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任、人力資源社會(huì)保障部副部長(zhǎng)楊志明國(guó)務(wù)院新聞辦公室新聞發(fā)布會(huì)上的講話(huà).中商情報(bào)網(wǎng)，2015-2-28， http：// www.askci.com.

[2]李克強(qiáng).認(rèn)真學(xué)習(xí)深刻領(lǐng)會(huì)全面貫徹黨的十八大精神，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步[N].人民日?qǐng)?bào)，2012-11-21.

[3]魏 勇.農(nóng)村居民消費(fèi)行為變動(dòng)及其制度成因研究——以重慶市為例[D].重慶：西南大學(xué)，2012.

[4]陸 嵐.消費(fèi)行為選擇空間規(guī)律的探索與思考[J].高教論壇，2005（2）：28～30.

[5]柴彥威.空間行為與行為空間[M].南京：東南大學(xué)出版社，2014：4.

[6]張文奎.行為地理學(xué)研究的基本理論問(wèn)題[J].地理科學(xué)，1990，10（2）：159～167.

[7]馮 健，陳秀欣，蘭宗敏.北京市居民購(gòu)物行為空間結(jié)構(gòu)演變[J].地理學(xué)報(bào)，2007，62（10）：1083～1096.

[8]柴彥威，沈 潔，翁桂蘭.上海居民購(gòu)物行為的時(shí)空間特征及其影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2008，28（2）：221～227.

[9]李學(xué)鑫，何玉蘭.經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)大城市居民購(gòu)物行為時(shí)空分布特征研究——以商丘市為例[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010.46（6）：104～110.

[10]孔祥利，粟 娟.我國(guó)農(nóng)民工消費(fèi)影響因素分析—基于全國(guó) 28 省區(qū) 1860個(gè)樣本調(diào)查數(shù)據(jù)[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，42（1）：24～33.

[11]李 強(qiáng).影響中國(guó)城鄉(xiāng)流動(dòng)人口的推力與拉力因素分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2003（1）：125～136.

[12]劉 偉.基于 WLS的中國(guó)農(nóng)民工消費(fèi)影響因素分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2011（13）：112～117.

[13]歐陽(yáng)力勝.進(jìn)城農(nóng)民工消費(fèi)行為與消費(fèi)方式探析—湘潭市進(jìn)城農(nóng)民工消費(fèi)的調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2006，20（4）：38～40.

[14]肖 偉，陽(yáng)慎初. 80后農(nóng)民工消費(fèi)觀念變遷研究[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2008.22（3）：33～34.