[美]劉墉
驚心的事常會(huì)接連發(fā)生。有一次我在上海錄節(jié)目,一個(gè)高中男生理直氣壯地說(shuō):“我爸我媽要我拼命讀書,說(shuō)這樣將來(lái)才能有錢買大房子。我對(duì)他們說(shuō),咱們家不是很大嗎?你們不是很有錢嗎?房子留給我、你們省點(diǎn)花就成了?!?/p>
接著我又上河南的節(jié)目,一個(gè)初中男生也理直氣壯地說(shuō):“我將來(lái)要養(yǎng)一堆老的,我不干!”
三千寵愛(ài)在一身
我相信這些孩子都是被寵大的,不然也不會(huì)這么大膽,敢在電視節(jié)目里說(shuō)。問(wèn)題是他們說(shuō)的有錯(cuò)嗎?就算錯(cuò),里面也有事實(shí):爹娘一天到晚見(jiàn)不到人,在外面拼命賺錢,又只有那么一個(gè)獨(dú)生寶貝,你們賺那么多,不是會(huì)留給孩子嗎?搞不好,爺爺奶奶、外公外婆一起寵,一起攢錢給這好命的小鬼,三千寵愛(ài)在一身,他能不神嗎?
同樣的道理,當(dāng)兩家?guī)卓谧尤研乃挤旁谝粋€(gè)娃娃身上,將來(lái)老得都動(dòng)不了了,那孩子能不管嗎?結(jié)婚之后,兩邊再加起來(lái),多少人?他就算有錢,可他有這時(shí)間和精力嗎?
一胎政策有得有失,得的是減少人口壓力,失的是少了人口紅利。得的是那“一個(gè)”孩子責(zé)無(wú)旁貸,好比我老娘說(shuō)的:“家里的鍋碗瓢盆兒全是你的,我這老太婆也是你的?!背3*?dú)生子女對(duì)父母的照顧反而比一堆子女推來(lái)推去、爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去好得多。
小心不孝兒
問(wèn)題是,如果孩子不孝順怎么辦?
有一陣子,美國(guó)法律開(kāi)了一扇門:父母可以一次贈(zèng)予孩子幾百萬(wàn)美元,暫時(shí)不課贈(zèng)予稅。我有朋友就想把自己的房子過(guò)戶到女兒名下。
他去找律師,律師居然警告他:“你可要想想,今天你女兒是未婚,將來(lái)她要是嫁了人,那男人又不好,女兒也不孝,把你趕出去怎么辦?”接著出主意:“所以你得在贈(zèng)予時(shí)另外要她簽一份合約,只要你活著,就有權(quán)住在里面?!?/p>
扮演及時(shí)雨
再說(shuō)個(gè)相反的故事。
一對(duì)醫(yī)生朋友,富有極了,但是對(duì)孩子很苛刻,說(shuō)是要學(xué)老美,逼孩子獨(dú)立。我問(wèn)他們將來(lái)打算裸捐嗎?他們猛搖頭:死了當(dāng)然全是孩子的。
終于,女兒說(shuō)話了:“爸、媽,現(xiàn)在人都長(zhǎng)壽,我們?nèi)缃駝?chuàng)業(yè),忙得像狗,累得像牛,窮得要死!需要錢時(shí),你們卻一文也不給。將來(lái)你們真走了,留那么多錢給我們,我們也老了,退休了,得到那么多錢有什么用?”
時(shí)代不一樣了!過(guò)去積谷存糧,因?yàn)榕錾蠟?zāi)荒就會(huì)餓死人,甚至易子而食。請(qǐng)問(wèn)今天還這樣嗎?別說(shuō)自己政府的照顧了,連國(guó)際救援都立刻飛來(lái)。你還用老方法存糧怕挨餓嗎?
過(guò)去平均壽命才多少?現(xiàn)在醫(yī)療進(jìn)步,壽命年年增加,你還能用以前的方式看問(wèn)題嗎?
所以為了給自己留后路,就算只有一個(gè)孩子,活著的時(shí)候也不能全送出去,自己手上必須保留一定的數(shù)額。
相對(duì)的,也別一毛不拔,只要子女不亂花錢,能幫就要及時(shí)幫,讓他們成功。