王玉光

二三線城市應加快落實招拍掛制度，亂象嚴重的城市“應該管一管”。

建設經營性用地實行招拍掛公開出讓是國家一項基本制度，是以市場為核心進行土地資源配置的制度保障。

然而《財經國家周刊》記者調研發(fā)現，環(huán)首都周邊河北地區(qū)土地出讓存在暗箱操作、地方保護主義、阻撓外來投資者競標等現象。當地一些企業(yè)為壓低土地成交價格，對外來競爭者威逼利誘，甚至采取暴力公然破壞土地出讓市場秩序。

2015年出臺的《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》曾提出要在京津冀地區(qū)“推動土地要素市場一體化”。接受記者采訪的諸多業(yè)內專家普遍表示，此舉應盡快提上議程，京津冀三地土地管理部門應加強合作，盡快建立信息共享、規(guī)則透明的區(qū)域土地交易協(xié)作平臺，以實現區(qū)域內土地資源的規(guī)劃銜接、協(xié)同配置。

土地交易地方保護

香河縣香三路南側，兩臺碎石機正在對地樁進行清理。受益于京津冀協(xié)同發(fā)展、首都非核心功能疏解等政策利好，環(huán)北京周邊河北地區(qū)的一些縣級市區(qū)位價值上漲。

受益于京津冀協(xié)同發(fā)展、首都非核心功能疏解等政策利好，環(huán)北京周邊河北地區(qū)的一些縣級市區(qū)位價值上漲。然而一些土地交易市場被地方保護勢力所籠罩。

此前，據媒體報道，2016年7月，萬科北京公司在河北省香河縣參與拿地時，被當地黑惡勢力撞車毆打，引發(fā)京城地產業(yè)輿論嘩然。

隨后，旭輝集團北京事業(yè)部員工在河北大廠參與土地投標時，也被當地一伙不明身份人員搶走標書，并揚言威脅“不許再來拍地”。

《財經國家周刊》記者調查發(fā)現，上述兩起嚴重擾亂土地交易市場秩序的惡性事件中，均有當地開發(fā)商上下其手，地方政府則未公開表態(tài)。

而碧桂園控股集團近日在河北省任丘市投標土地時，也曾被地方政府以“文件不齊”為由拒之門外，公司最終被迫放棄報名。該公司環(huán)北京區(qū)域副總裁任儒鵬告訴記者，在整個環(huán)首都經濟帶，土地出讓中地方保護主義、暗箱操作“大量存在”。

即便是省會城市石家莊，土地出讓過程中也不乏惡性事件。

北京蔚藍海房地產公司給土地督察部門提供的材料顯示，9月8日，該司到石家莊市公共資源交易中心提交土地出讓競標材料時，被多位不明身份人員阻礙，并搶走競標資料。

萬科北京公司副總裁陳嘉慶告訴《財經國家周刊》記者，土地交易“潛規(guī)則”大致可歸結為三類：一是以政府部門某些個人打招呼的方式勸退;二是設置傾向于定向企業(yè)的招標條款;三是對外來競爭者威逼利誘甚至暴力驅逐。

業(yè)內人士反映，近年來環(huán)首都地區(qū)土地出讓大都被本地開發(fā)商以低價壟斷，土地價格嚴重扭曲。河北香河、大廠一帶房價已在每平方米1萬元-2萬元區(qū)間，“但地價卻還停留在幾年前約3000元/平方米的水平?！?/p>

記者調查發(fā)現，土地交易暗箱操作、地方保護主義盛行，不僅限于環(huán)京周邊地區(qū)，一些經濟欠發(fā)達、市場不完全開放的二三線城市也是“重災區(qū)”。

例如此前不久，北京房企K2地產在河南鄭州公開拿地時，先是遭到當地土地一級開發(fā)商威逼利誘、阻止進場拍地。隨后，公司通過網上競價成功摘得的一宗地塊，被鄭州市國土局以競買材料不全為由宣布無效，2.6億元競買保證金至今仍未退回。

一二級市場“聯(lián)動”

環(huán)首都經濟帶乃至一些二三線城市土地交易“潛規(guī)則”盛行，與土地收儲機制不完善、招拍掛貫徹落實不到位，以及近年來城市運營模式發(fā)生的新變化有關。

首先，環(huán)首都地區(qū)城市的土地一級開發(fā)與二級出讓往往是一種“聯(lián)動”狀態(tài)。地方政府限于財力不足，往往將土地征遷和收儲委托給當地一級開發(fā)商。但由于財政預算制度對土地出讓金的使用方向有嚴格限制，導致一級開發(fā)商無法直接從土地二級市場出讓中分得溢價收益。

地方政府為了保護其積極性，通常會與這些企業(yè)達成“桌下交易”，如默許其做高土地收儲成本、允諾其在二級市場低價優(yōu)先獲取出讓地塊，等等。在北京大學法學院教授樓建波看來，這些做法明顯有違現行土地招拍掛制度，也為各種尋租腐敗埋下伏筆。

其次，土地招拍掛制度貫徹執(zhí)行不力，也是滋生各種亂象的土壤。環(huán)北京周邊地區(qū)受益于京津冀協(xié)同發(fā)展和首都功能疏解，房地產市場瞬間從區(qū)域性市場轉變?yōu)槿珖_發(fā)商聚焦的投資熱土，習慣了靠“關系”拿地的本土企業(yè)顯然還不適應這種規(guī)則的變化。國土資源部調控與監(jiān)測司巡視員董祚繼認為，二三線城市應繼續(xù)加強招拍掛制度的貫徹落實，亂象嚴重的城市“應該管一管”。

此外，近年來興起的PPP城市投融資新模式客觀上也對傳統(tǒng)土地招拍掛制度也提出了改革要求。地方政府以此為名，在一些城市基礎設施項目上先行“變通”，也為土地出讓亂象開了一道后門。

推進京津冀土地市場一體化

2015年出臺的《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出，要推動土地要素市場一體化。接受《財經國家周刊》采訪的專家指出，建立一個統(tǒng)一的土地要素市場，是破除京津冀土地供應各自為政、實現三地城市群規(guī)劃銜接呼應、土地資源協(xié)同配置的機制保證。

國土資源部原副部長胡存智認為，在京津冀協(xié)同發(fā)展大背景下，當前區(qū)域內城市群已經形成聯(lián)動，一些對區(qū)域總體發(fā)展有較大影響的大型土地開發(fā)項目，有必要拿到京津冀區(qū)域內統(tǒng)一的土地交易服務平臺上進行招標公示。

萬科北京公司副總裁陳嘉慶、碧桂園集團環(huán)北京區(qū)域副總裁任儒鵬等地產業(yè)內人士建議，對于招拍掛制度貫徹執(zhí)行不力的環(huán)北京周邊縣級市，可將其土地交易活動納入到地級市或省級的更高平臺上來加強監(jiān)管，也可以委托給第三方中介機構來透明化操作。

此外，在胡存智看來，對招拍掛制度本身存在的問題也要進行改革和完善，比如明確土地一級開發(fā)與二級出讓必須分離的原則;允許部分劃撥土地入市，以體現對不同性質的項目實施差別化供地。

董祚繼還提出，為了順應PPP土地投融資新業(yè)態(tài)的需要，及時調整和完善相關的配套制度，這也將是今后土地出讓制度改革的一項重要課題。