張曉斐
(陜西水環(huán)境工程勘測設(shè)計(jì)研究院陜西西安710018)
砂土性蓄水區(qū)防滲方式探討
張曉斐
(陜西水環(huán)境工程勘測設(shè)計(jì)研究院陜西西安710018)
本文對砂土性蓄水區(qū)防滲處理方法進(jìn)行了簡要介紹,并以西安某河道人工蓄水區(qū)為例,分析了采用不同方式對砂土蓄水區(qū)防滲處理的設(shè)計(jì)、施工及相關(guān)檢測,結(jié)果表明,對砂土性蓄水區(qū)防滲處理采用粘土防滲與土工織物防滲相結(jié)合的方式是可行的。
防滲;土工膜;砂土;粘土;垂直防滲
工程區(qū)位于關(guān)中盆地中部,渭河流經(jīng)盆地偏南部位,灃河在渭河一級階地上建造了河槽,工程涉及灃河河槽、漫灘及渭河一級階地。工作區(qū)內(nèi)灃河漫灘沿灃河展布,灃河漫灘高程約381.53m~382.84m,寬50m~200m不等,渭河一級階地高程約388.52m~394.12m。蓄水區(qū)為灃河漫灘及河槽,蓄水高程低于渭河一級階地高程。工程區(qū)地層上部巖性以壤土、粘土為主,大孔隙,厚1m~3m,下部為灰黃色—青灰色粗砂和中細(xì)砂,下粗上細(xì),松散,分選性好,成份以石英、長石為主。蓄水高度以下主要為粗砂和中細(xì)砂。
工程設(shè)計(jì)蓄水建筑物主要是沿河道修建橡膠壩蓄水工程,蓄水區(qū)布設(shè)護(hù)坡工程,護(hù)坡工程長度7.4km,現(xiàn)狀同時(shí)施工堤防工程,工程開挖有大量的粘性棄土,根據(jù)調(diào)查和現(xiàn)有的地質(zhì)資料,現(xiàn)狀河道水位與兩岸地下水的關(guān)系為,河道水位高于兩岸的地下水位,這就使得河道水需要對兩岸的地下水補(bǔ)給,當(dāng)橡膠壩修建蓄水后,河道水位同樣高于兩岸的地下水位,這種情況對河道擬建的橡膠壩蓄水產(chǎn)生了極為不利的影響;而且蓄水區(qū)的平均滲透系數(shù)比較大,約為4.6m/d,即5.3×10-5m/s,根據(jù)達(dá)西定律計(jì)算河道在正常蓄水位情況下蓄水區(qū)水域的年滲漏損失量為3194萬m3,這對于蓄水產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響,是蓄水最主要的影響因素。
針對實(shí)際情況,為了解決蓄水區(qū)嚴(yán)重的滲漏問題,需要對蓄水區(qū)采取一定的防滲處理措施以滿足橡膠壩的蓄水要求。本次需要對蓄區(qū)水底、兩岸護(hù)坡進(jìn)行防滲處理。
(1)蓄水區(qū)底部防滲
為減小蓄水滲漏,滿足水面工程水量的要求,必須對蓄水區(qū)底部進(jìn)行防滲處理。本次提出以下三種防滲方案進(jìn)行比較分析。
方案一:水平土工膜防滲
措施:在蓄水區(qū)范圍全部鋪上一層土工膜,在土工膜的上部鋪設(shè)一層1m厚的細(xì)沙防護(hù)層,在土工膜的底部鋪設(shè)一層15cm的細(xì)粒土墊層以保證土工膜的強(qiáng)度和抗老化能力。
優(yōu)點(diǎn):鋪設(shè)和檢修方便,不易老化,可以保證河道的蓄水量達(dá)到所要設(shè)計(jì)的蓄水量。缺點(diǎn):影響該區(qū)域河道的地下水補(bǔ)給,投資大,會(huì)對周圍生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不利影響。
方案二:蓄水區(qū)底部鋪設(shè)②1壤土防滲
措施:對整個(gè)蓄水區(qū)底部全斷面鋪設(shè)1m厚的②1壤土,壓實(shí)度為0.93.根據(jù)地質(zhì)資料②1型原狀壤土的滲透系數(shù)4.89×10-5cm/s,平均滲透系數(shù)至少小于現(xiàn)有河床材料的100倍;在試驗(yàn)室經(jīng)過壓實(shí)后壤土的滲透系數(shù)為1.3×10-6cm/s,考慮到施工因素,實(shí)際的滲透系數(shù)要大于理論值,建議滲透系數(shù)擴(kuò)大一倍考慮,即2.6×10-6cm/s。
優(yōu)點(diǎn):未破壞原有的河道水與兩岸地下水的關(guān)系,對周圍的環(huán)境基本不會(huì)產(chǎn)生太大的影響。②1壤土基本為蓄水區(qū)周圍老堤防開挖的棄土,堤防開挖的壤土可以滿足蓄水區(qū)底防滲的需要。缺點(diǎn):施工時(shí)②1壤土中可能會(huì)摻雜其它的粘性土,滲透系數(shù)可能有所增大,會(huì)造成實(shí)際的蓄水區(qū)滲漏量比理論上要稍大。
方案三:垂直防滲措施
措施:在橡膠壩附近的河床橫斷面處布置混凝土防滲墻,橫貫整個(gè)河床并延伸到兩岸,采用混凝土防滲墻將全部透水層截?cái)?,是比較有效的防滲措施。
優(yōu)點(diǎn):混凝土防滲墻施工技術(shù)易掌握,對各種地層適應(yīng)性強(qiáng)。缺點(diǎn):由灃河橡膠壩橫斷面處的地質(zhì)剖面圖可以看出,該區(qū)域的粗砂層較深,從地質(zhì)資料分析透水層厚度大于35m,地質(zhì)資料未見相對不透水層,混凝土防滲墻在此深度防滲效果不是很好,另外該方案投資較大。
在本工程中,結(jié)合地質(zhì)條件,相對不透水層埋深太深,不宜設(shè)置垂直防滲;全斷面鋪設(shè)土工膜施工和施工導(dǎo)流都比較困難,而且對周圍的地下水環(huán)境影響較大,投資較高;最后從投資、施工工藝、工程經(jīng)驗(yàn)、防滲效果及對河道地下水位影響等方面綜合比較,本次推薦采用全斷面鋪設(shè)1m厚的②1壤土并夯填的防滲方案,壓實(shí)度為0.93。省內(nèi)桃曲坡水庫與羊毛灣水庫的防滲采用此種方式,有成功的案例。具體方案比較見表1。
(2)兩岸護(hù)坡防滲設(shè)計(jì)
為減少滲漏,在進(jìn)行蓄水底部防滲的同時(shí),還需對兩岸護(hù)坡進(jìn)行防滲。受施工難度及護(hù)坡坡比影響此次護(hù)坡防滲采用護(hù)坡后鋪設(shè)土工膜防滲。兩岸的護(hù)坡防滲與蓄水區(qū)底部壤土防滲可以形成良好的防滲結(jié)合體。
表1 蓄水區(qū)底部防滲處理方案比較
表2 蓄水區(qū)內(nèi)設(shè)計(jì)河底滲漏量分段計(jì)算表
進(jìn)行防滲處理后計(jì)算方法根據(jù)中國水利水電出版社《渠道防滲工程技術(shù)》,采用有防滲層渠道滲漏量損失的計(jì)算方法,對于有土質(zhì)防滲層(土料夯實(shí)層)的渠道,其滲漏損失常采用下式估算,即
式中:
SF——有防滲層渠道每公里渠長的滲漏量,m3/s;
K1——防滲層滲透系數(shù),m/天,經(jīng)室內(nèi)土工試驗(yàn),其值為1.3×10-6cm/s;考慮到施工因素,建議滲透系數(shù)擴(kuò)大一倍考慮,即2.6×10-6cm/s;
b——渠底寬度,m;
δ——防滲層的厚度,m;
h——渠道水深,m;
hv——在防滲層底部的負(fù)壓,其值取渠床土層毛細(xì)管水最大上升高度,當(dāng)?shù)叵滤辉谇驳撞康穆裆钚∮?倍的hv時(shí),hv=0;
計(jì)算過程見表2
由上述估算結(jié)果可知,采取防滲措施后,工程區(qū)內(nèi)湖底滲漏量僅0.0948m3/s,即8191m3/d,蓄水區(qū)的年滲漏損失量僅為297萬m3,蓄水區(qū)的滲漏損失量對橡膠壩的蓄水產(chǎn)生較小的影響。
此次推薦庫底全斷面鋪設(shè)大約1m厚的②1壤土防滲方案,防滲壤土的頂部高程為382.0m~382.7m,為防止形成的防滲層被洪水沖刷,此次在在壤土防滲區(qū)每隔500m設(shè)置肋帶一條,肋帶采用混凝土形式,頂寬1m,臨水側(cè)坡比1∶2,背水側(cè)坡比為1∶3,高度為0.5m,壩底板高程為383.7m,與蓄水區(qū)尾部擋墻及肋帶共同保護(hù)防滲體。可以有效的防止壤土層被洪水所破壞。經(jīng)過工程試運(yùn)行防滲效果良好,基本達(dá)到設(shè)計(jì)要求。
通過該工程實(shí)踐可以得出如下的結(jié)論:(1)對砂土性蓄水區(qū)防滲處理采用粘土防滲方式是可行的;(2)對于蓄水區(qū)有護(hù)坡結(jié)構(gòu)進(jìn)行防護(hù)的部分建議采用粘土防滲與土工織物防滲相結(jié)合的方式。陜西水利
[1]砂土地基上人工湖防滲方案的技術(shù)分析與經(jīng)濟(jì)比較[J].水運(yùn)工程.2014.10.
[2]《土工合成材料工程應(yīng)用手冊》,中國建筑工業(yè)出版社,2000
(責(zé)任編輯:暢妮)
TU472.3+6
B