張華峰

(中國(guó)鐵建電氣化局集團(tuán)第一工程有限公司，河南洛陽(yáng)　471000)

?

GSM-R現(xiàn)網(wǎng)組網(wǎng)方案與建設(shè)對(duì)比研究

張華峰

(中國(guó)鐵建電氣化局集團(tuán)第一工程有限公司，河南洛陽(yáng)471000)

作為承載列控安全信息的通道，GSM-R網(wǎng)絡(luò)需具備極高的可靠性和安全性，其無線系統(tǒng)組網(wǎng)方案是GSM-R系統(tǒng)規(guī)劃的重中之重。通過對(duì)GSM-R目前常見的兩種同址雙站和單網(wǎng)交織組網(wǎng)進(jìn)行對(duì)比，從組網(wǎng)復(fù)雜度、可靠性、頻率規(guī)劃及網(wǎng)優(yōu)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本等幾個(gè)方面對(duì)GSM-R無線組網(wǎng)進(jìn)行分析和比較，采用可靠性數(shù)學(xué)建模方法對(duì)兩種方案進(jìn)行數(shù)學(xué)分析?？煽啃詫?duì)比結(jié)果表明系統(tǒng)冗余越多，可靠性越高，但是在實(shí)際工程實(shí)施時(shí)要從多方面綜合考慮，并對(duì)未來大規(guī)模GSM-R改造項(xiàng)目的建設(shè)提出相關(guān)建議。

GSM-R； 無線組網(wǎng)； 同址雙站； 單網(wǎng)交織； 對(duì)比分析

1　概述

GSM-R系統(tǒng)基于行車安全性考慮，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的性能要求很高，因此，合理的網(wǎng)絡(luò)覆蓋，是提升系統(tǒng)性能的關(guān)鍵。目前，GSM-R主要使用的覆蓋方案有單層網(wǎng)交織、同站址雙網(wǎng)及雙網(wǎng)交織方案[1，2]。對(duì)于雙網(wǎng)交織覆蓋，需要再多建1套站點(diǎn)機(jī)房及鐵塔等基礎(chǔ)設(shè)備，大大增加了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本，在目前工程項(xiàng)目中應(yīng)用較少。我國(guó)《中長(zhǎng)期鐵路規(guī)劃(2008年調(diào)整)》中規(guī)劃的“四縱四橫”客運(yùn)專線網(wǎng)絡(luò)是世界上最大的高速鐵路網(wǎng)絡(luò)，到2020年，包括客運(yùn)專線鐵路、城際鐵路以及客車和貨車混行的時(shí)速200km以上鐵路在內(nèi)的快速鐵路里程將會(huì)達(dá)到5萬(wàn)km，這也將是世界上GSM-R應(yīng)用最廣泛的鐵路網(wǎng)絡(luò)。雖然目前國(guó)內(nèi)外使用較多的是單網(wǎng)交織覆蓋方式[3-6]，但考慮到后續(xù)中國(guó)有近7萬(wàn)km既有線路進(jìn)行GSM-R改造，故有必要對(duì)上述幾種GSM-R組網(wǎng)方式進(jìn)行進(jìn)一步研究。以青藏線和大秦線的同址雙站組網(wǎng)[7，8]為例，與目前常見的單網(wǎng)交織組網(wǎng)進(jìn)行對(duì)比研究，深入分析幾種方案的優(yōu)缺點(diǎn)，旨在為未來大規(guī)模的GSM-R改造項(xiàng)目提供一些理論參考。

2　同址雙站覆蓋

同址雙站組網(wǎng)指在同一站址設(shè)置2套基站，2套基站形成雙覆蓋冗余，與主備BSC進(jìn)行連接，但實(shí)際應(yīng)用中存在2種不同形式的同址雙站方案，主備用基站同頻和異頻，青藏線GSM-R采用的是A/B網(wǎng)覆蓋[9]，A網(wǎng)基站和B網(wǎng)基站獨(dú)立工作，各自使用獨(dú)立的頻點(diǎn)，大秦線GSM-R主備基站采用相同頻率發(fā)射，下面將詳細(xì)進(jìn)行介紹。

2.1青藏線GSM-R A/B雙網(wǎng)覆蓋

青藏線GSM-R采用雙層A/B網(wǎng)覆蓋[10]，每個(gè)站點(diǎn)設(shè)置2套獨(dú)立的基站，站點(diǎn)之間采用環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)，同址站點(diǎn)共用1套鐵塔，A、B網(wǎng)天線分別架設(shè)在不同高度，如圖1所示。

圖1　青藏線GSM-R網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

在格爾木和拉薩各設(shè)2套BSC，其中BSC50承載西寧、格爾木—唐古拉北A網(wǎng)共98個(gè)基站業(yè)務(wù)處理；BSC51承載唐古拉北—拉薩B網(wǎng)96個(gè)基站業(yè)務(wù)處理。BSC60負(fù)責(zé)拉薩—唐古拉北A網(wǎng)96個(gè)基站覆蓋范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)處理；BSC61下唐古拉北—格爾木B網(wǎng)96個(gè)基站覆蓋范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)處理。

基站工作方式為主備同時(shí)工作，正常情況下，業(yè)務(wù)均由A網(wǎng)承擔(dān)，并且配置相鄰站點(diǎn)的A、B網(wǎng)互為切換鄰區(qū)，保證異常情況下業(yè)務(wù)及時(shí)切換。A網(wǎng)站點(diǎn)站型一般為O2，B網(wǎng)站點(diǎn)一般為O1，主用A網(wǎng)站點(diǎn)和備用B網(wǎng)站點(diǎn)采用不同的BCCH頻點(diǎn)，由于頻率資源的限制，在頻率規(guī)劃時(shí)B網(wǎng)只是用1000-1004這5個(gè)頻點(diǎn)，其余用于A網(wǎng)使用。

2.2大秦線GSM-R雙網(wǎng)備份覆蓋(圖2)

大秦線GSM-R也是采用共站雙網(wǎng)覆蓋，其組網(wǎng)方式類似于青藏線，但考慮到頻率資源緊缺的特點(diǎn)，在頻率規(guī)劃及分配方面有一定改進(jìn)，所有A網(wǎng)站點(diǎn)可以充分使用4M頻率資源，一定程度上緩解了網(wǎng)規(guī)網(wǎng)優(yōu)的壓力。

圖2　大秦線GSM-R網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)示意

BSCA和BSCB下的主、備基站覆蓋完全一樣，如果某個(gè)主基站故障，根據(jù)倒換機(jī)制，備基站接替主站工作，保證了單點(diǎn)故障中斷業(yè)務(wù)時(shí)常較短。目前雙網(wǎng)備份基站倒換業(yè)務(wù)中斷時(shí)間在60s內(nèi)。

雙網(wǎng)備份覆蓋基站與BSC組網(wǎng)靈活，沒有要求主、備基站組網(wǎng)方式必須一致，也沒有要求BBU與RRU組網(wǎng)方式一致，但要求主、備基站的頻點(diǎn)一致，主備基站小區(qū)覆蓋范圍一致。

該組網(wǎng)中，主備站點(diǎn)不同時(shí)工作，在主用正常時(shí)備用站點(diǎn)無發(fā)射功率，需要增加機(jī)制來進(jìn)行主備工作檢測(cè)，異常情況下主備的倒換工作，在系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面較青藏線難度提高，且理論上業(yè)務(wù)中斷時(shí)間有所增加。

3　同址雙網(wǎng)與單網(wǎng)交織覆蓋對(duì)比分析

3.1單網(wǎng)交織覆蓋

每站址設(shè)置1套基站，奇、偶數(shù)基站進(jìn)行交疊覆蓋且同時(shí)運(yùn)行工作，如圖3所示。

圖3　單網(wǎng)交織覆蓋示意

該組網(wǎng)下，奇數(shù)站與偶數(shù)站間深度交織，任何站點(diǎn)出現(xiàn)異常，均可以由相鄰站點(diǎn)完成其覆蓋區(qū)域的業(yè)務(wù)接替，但由于重疊區(qū)域較多，使得站點(diǎn)更加密集，因此，會(huì)在很大程度上增加切換次數(shù)，而且由于頻率資源緊張，一定程度上增加了干擾的幾率，給網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化增加了難度。

3.2可靠性數(shù)學(xué)建模分析

如圖2(a)所示的同址雙站模型，根據(jù)可靠性數(shù)學(xué)建模方法，可抽象為可靠性模型框圖如圖4所示[11]。

圖4　同址雙站可靠性框圖

系統(tǒng)可靠度為

(1)

式中，RS1=R1R3R5；RS2=R2R4R6。

如圖3所示的單網(wǎng)交織[12]覆蓋方案，可靠性框圖如圖5所示。

圖5　單網(wǎng)交織可靠性框圖

系統(tǒng)可靠度為

(2)

式中，RS3=1-(1-R1)(1-R2R3)，當(dāng)組成無線系統(tǒng)的各單元可靠度如表1所示，根據(jù)式(1)和式(2)，可得同址雙站冗余覆蓋和交織站址冗余覆蓋方案的系統(tǒng)可靠度對(duì)比結(jié)果如表2所示。

表1　無線系統(tǒng)單元可靠度預(yù)測(cè)

表2　同址雙站與單網(wǎng)交織方案系統(tǒng)可靠度對(duì)比

從可靠性對(duì)比結(jié)果可以看出：系統(tǒng)冗余越多，可靠性越高，但是在實(shí)際工程實(shí)施時(shí)要從組網(wǎng)復(fù)雜度、可靠性、頻率規(guī)劃及優(yōu)化難度等方面綜合考慮。

3.3青藏線與大秦線組網(wǎng)方案綜合比對(duì)

從組網(wǎng)復(fù)雜度，可靠性，頻率規(guī)劃及優(yōu)化難度，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本方面對(duì)兩種同址雙站組網(wǎng)方式和交織站址方式進(jìn)行對(duì)比分析[13，14]，分析比較結(jié)果如表3所示。

4　結(jié)語(yǔ)

經(jīng)過對(duì)2種同址雙站及單網(wǎng)交織組網(wǎng)進(jìn)行對(duì)比，從業(yè)務(wù)應(yīng)用角度來講，這3種方式都有效增加了網(wǎng)絡(luò)的可靠性，都能夠承載列控?cái)?shù)據(jù)傳輸[15]，但實(shí)際工程項(xiàng)目應(yīng)該首選雙網(wǎng)備份，即主用基站發(fā)功，備用不發(fā)功，異常情況下進(jìn)行倒換的方式，該方式充分利用了頻帶資源，對(duì)于頻率規(guī)劃及后續(xù)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化都留有較大空間。

但由于共站雙網(wǎng)覆蓋組網(wǎng)對(duì)于傳輸要求較高，新建鐵路在建設(shè)或者在已有傳輸資源充足的鐵路區(qū)段，可以充分考慮，進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，但是某些現(xiàn)有區(qū)段，可能是對(duì)現(xiàn)有鐵路450M區(qū)段進(jìn)行改造，現(xiàn)有的傳輸資源不滿足雙網(wǎng)要求，此時(shí)要新建傳輸可能投入成本會(huì)很大，但又要保證可靠性的列控區(qū)段，可以引導(dǎo)客戶采用單網(wǎng)交織的組網(wǎng)方式。

表3　無線組網(wǎng)方式對(duì)比分析

青藏線A/B網(wǎng)方式與大秦線雙網(wǎng)備份相比，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃及后續(xù)優(yōu)化會(huì)存在一些壓力，但是業(yè)務(wù)恢復(fù)時(shí)間快的特點(diǎn)，在可靠性要求更高的區(qū)段可以較大程度被用戶認(rèn)可，具體使用哪種方案，需要參考實(shí)際鐵路線路的特點(diǎn)以及相關(guān)線路的地形、地貌來統(tǒng)一綜合考慮。

[1]鐘章隊(duì)，李旭，蔣文怡，等.鐵路GSM-R數(shù)字移動(dòng)通信系統(tǒng)[M].北京：中國(guó)鐵道出版社，2007.

[2]吳克非，謝宏，曾祥兵，等.中國(guó)鐵路GSM-R移動(dòng)通信系統(tǒng)設(shè)計(jì)指南[M].北京:中國(guó)鐵道出版社，2008.

[3]石波，龐萌萌，高婷婷.瑞典鐵路GSM-R網(wǎng)絡(luò)實(shí)施情況的研究[J].鐵路通信信號(hào)工程技術(shù)，2012，9(1):77-80.

[4]鐘章隊(duì)，任靜.對(duì)國(guó)內(nèi)外GSM-R發(fā)展的研究[J].移動(dòng)通信，2007，31(7):51-56.

[5]M.Uhlirz.ConceptofaGSM-basedcommunicationsystemforhigh-speedtrains[C].inProc.IEEE44thVehicularTech.Conf.，Stockholm， 1994:1130-1134.

[6]ArminZimmermann，GunterHommel.ATrainControlSystemCaseStudyinModel-BasedRealTimeSystemDesign[C].IninternationalParallelandDistributedProcessingSymposium，IEEE， 2003:118-126.

[7]楊玉修.西成客運(yùn)專線部分特殊地段GSM-R網(wǎng)絡(luò)覆蓋方案研究[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，2012(9):106-109.

[8]謝炳勛.GSM-R技術(shù)在我國(guó)鐵路通信中的應(yīng)用與發(fā)展研究[J/OL].電子技術(shù)與軟件工程，2015(23).[2015-11-30].http://www.cnki.net/kcms/detail/10.1108.TP.20151130.1102.064.html.

[9]李凱.青藏鐵路ITCS信號(hào)控制系統(tǒng)方案[J].中國(guó)鐵路，2005(7):31-36.

[10]逯宗田.青藏線ITCS系統(tǒng)[J].鐵道通信信號(hào)，2007，43(8):12-13.

[11]林俊亭，李翠然，王曉明.GSM-R無線冗余覆蓋及可靠性建模分析[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29(3):120-122.

[12]李冰，朱雅楠.CTCS-3系統(tǒng)中GSM-R網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的研究分析[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，2013(4):119-123.

[13]國(guó)家鐵路局.TB10621-2014 高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社，2015.

[14]王劍，靳成銘，蔡伯根，等.面向我國(guó)低密度線路的列車運(yùn)行控制系統(tǒng)[J].鐵道學(xué)報(bào)，2015，37(12):46-52.

[15]劉立海，劉建宇.特殊CTCS-3級(jí)區(qū)段GSM-R方案設(shè)計(jì)與優(yōu)化[J].鐵路技術(shù)創(chuàng)新，2011(2):13-16.

Comparative Study on Networking Scheme and Construction of Existing GSM-R Network

ZHANG Hua-feng

(The1stEngineeringCo.，Ltd.ofChinaRailwayConstructionElectrificationBureauGroup，Luoyang471000，China)

Asatrainoperationcontrolinformationchannel，GSM-R(GSMforRailway)networkshouldbehighlyreliableandsafeanditswirelesssystemnetworkschemeisthekeyinGSM-Rsystemplanning.Basedonthecomparisonbetweentheco-locateddouble-siteandsinglenetworkintertwinedforGSM-Rwirelessnetworking，thispaperanalyzesandcomparesthewirelesssystemnetworkingschemeintermsofthenetworkingcomplexity，reliability，frequency-planningandnetworkoptimization，networkconstructioncost，andconductsmathematicalanalysisofthetwoschemesbasedonreliablemathematicalmodeling.Thecomparisonresultsshowthatthemoreredundantofthesystem，themorereliableofthesystem，butcomprehensiveconsiderationsarerequiredinpracticalengineering.Relevantsuggestionsfortheconstructionoffuturelarge-scaleGSM-Rrenovationprojectareputforward．

GSM-R;Wirelessnetworking;Co-locateddouble-site;Singlenetworkintertwine;Comparisonandanalysis

2015-12-15；

2016-01-06

張華峰(1973—)，男，高級(jí)工程師，E-mail:417884164@qq.com。

1004-2954(2016)08-0156-04

U285.21

A< class="emphasis_italic">DOI

:10.13238/j.issn.1004-2954.2016.08.033