董心久，楊洪澤，高衛(wèi)時(shí)，王燕飛（新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所，烏魯木齊830091）

種植密度對(duì)不同類型甜菜品種產(chǎn)質(zhì)量性狀的影響

董心久，楊洪澤，高衛(wèi)時(shí)，王燕飛*
（新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所，烏魯木齊830091）

通過(guò)對(duì)2種不同類型甜菜各設(shè)5個(gè)密度處理［多胚種行距50cm×（18cm、21cm、24cm、27cm和30cm）；單胚種行距50cm×（12cm、15cm、18cm、21cm和24cm）］的11個(gè)生理性狀的測(cè)定分析，得出試驗(yàn)研究結(jié)果：在新疆奇臺(tái)產(chǎn)區(qū)，種植多胚種甜菜的最佳密度應(yīng)該控制在94500株/hm2（株行距21cm× 50cm）左右；種植單胚種甜菜，密度控制在111000株/hm2（株行距18cm×50cm）左右可以獲得較高的產(chǎn)量和含糖率。

甜菜；種植密度；多胚種；單胚種；產(chǎn)質(zhì)量

甜菜的產(chǎn)量和質(zhì)量與群體結(jié)構(gòu)關(guān)系密切。合理密植，群體結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)合理，凈同化率、群體光能利用率高，有利于干物質(zhì)和塊根糖分積累，達(dá)到高產(chǎn)高糖的目的［1］。通過(guò)調(diào)整甜菜的種植方式和種植密度，可以協(xié)調(diào)個(gè)體與群體關(guān)系，充分利用生態(tài)環(huán)境，提高光能利用率［2］。不同類型的甜菜品種對(duì)生長(zhǎng)空間的要求因其本身的遺傳特性而異，一般多胚種甜菜個(gè)體較大，葉叢繁茂；而單胚種甜菜株形較緊湊，葉叢較小。因此，生產(chǎn)中應(yīng)根據(jù)種植品種的特點(diǎn)確定適宜的株行配置。本文研究了種植密度與多胚種和單胚種甜菜產(chǎn)質(zhì)量及相關(guān)性狀的關(guān)系。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2013年在新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院奇臺(tái)試驗(yàn)站進(jìn)行，奇臺(tái)縣屬中溫帶大陸性干旱半干旱氣候區(qū)。全年無(wú)霜期平均156d；生育期平均降水量152.2mm。試驗(yàn)地土壤為壤土，含全氮1.05 g/kg、水解性氮68.0 mg/kg、有效磷12.7mg/kg、速效鉀113.0 mg/kg、有機(jī)質(zhì)13.8 g/kg。

1.2試驗(yàn)材料

供試品種分別為多胚品種新甜14號(hào)（JZ98-1）和丸衣化遺傳單胚種HI0936；秋耕冬灌，灌水量900m3/ hm2；4月10日采用2BMJ-2型甜菜播種機(jī)覆膜，地膜寬80cm，鋪膜后根據(jù)不同密度處理人工點(diǎn)播。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

兩個(gè)品種各設(shè)5個(gè)密度處理，50cm等行距，新甜14號(hào)株距為18cm、21cm、24cm、27cm和30cm，分別記為A1、A2、A3、A4和A5；HI0936株距為12cm、15cm、18cm、21cm和24cm，分別記為B1、B2、B3、B4和B5。試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，共30個(gè)小區(qū)，6行區(qū)種植，行長(zhǎng)7m，小區(qū)面積21m2，隨機(jī)區(qū)組排列，試驗(yàn)面積630 m2。

1.4測(cè)定項(xiàng)目

收獲時(shí)分別測(cè)產(chǎn)量、單根重量、最大根徑、根體長(zhǎng)度、葉片數(shù)、葉叢重量、根葉比、塊根含糖率等指標(biāo)。

表1　密度對(duì)新甜14號(hào)生理性狀的影響

2　結(jié)果與分析

2.1種植密度與不同類型甜菜生物學(xué)性狀的關(guān)系

2.1.1種植密度對(duì)不同類型甜菜葉叢生長(zhǎng)的影響隨著種植密度的提高，新甜14號(hào)綠葉片數(shù)、枯葉片數(shù)、葉片總數(shù)及葉叢重量均逐漸減少。方差分析表明，處理A1的綠葉片數(shù)顯著少于處理A5，其它處理間綠葉片數(shù)差異不顯著；處理A5的葉片總數(shù)顯著大于處理A2，極顯著大于處理A1葉片數(shù)；處理A5的葉叢重量顯著高于處理A1和處理A2（表1）。

由表2看出，單胚品種HI0936枯葉片數(shù)、綠葉片數(shù)、葉片總數(shù)及葉叢重量均隨著種植密度增大而減少。不同處理間枯葉片數(shù)和葉片總數(shù)未表現(xiàn)出顯著性差異，說(shuō)明HI0936葉片數(shù)在本試驗(yàn)設(shè)計(jì)的密度范圍內(nèi)主要決定于品種自身的遺傳特性。處理B1的綠葉片數(shù)顯著少于處理B3、B4和B5；處理B4和B5葉叢重量最高且顯著高于其它處理。

表2　不同密度下HI0936葉叢、塊根性狀比較

2.1.2密度對(duì)甜菜塊根性狀的影響由表1看出，隨著種植密度的提高，新甜14號(hào)單根重、塊根直徑和根葉比均呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。處理A5的單根重顯著大于處理A3，極顯著大于處理A1和A2；處理A5的根直徑顯著大于其余4個(gè)處理，極顯著大于處理A1、A2和A3；根體長(zhǎng)度隨密度提高呈先增后減趨勢(shì)，處理A3的根體長(zhǎng)度最大，且顯著大于處理A1；各處理間根葉比差異不顯著?？梢?jiàn)隨著種植密度的提高甜菜個(gè)體指標(biāo)大都呈降低趨勢(shì)。

對(duì)于單胚品種HI0936而言，其塊根直徑、根體長(zhǎng)度和單根重隨著種植株距的增大呈遞增趨勢(shì)，株距超過(guò)21cm以后，各指標(biāo)基本不增加。處理B4和B5的塊根直徑及單根重最大且顯著大于其它處理，各處理間根體長(zhǎng)度差異未達(dá)到顯著水平（表2）。根葉比、青頭重量及青頭高度也隨株距增大而增加，株距超過(guò)21cm，不再增加。處理B4根葉比最大為2.04，且顯著大于處理B1；處理B4和B5的青頭重量和青頭高度較大，并且顯著大于其它3個(gè)處理；各處理的青頭占根重的比例基本無(wú)差異（13%～14%）。

2.2密度對(duì)不同類型甜菜產(chǎn)質(zhì)量的影響

表3顯示，新甜14號(hào)塊根產(chǎn)量和產(chǎn)糖量均隨著種植密度提高呈先增后減的變化趨勢(shì)，其中處理A2和A3的產(chǎn)量表現(xiàn)最高，且顯著高于處理A1的產(chǎn)量；塊根含糖率隨種植密度提高而提高，處理A1含糖率最高為16.41%，顯著高于處理A5的含糖率；處理A2的產(chǎn)糖量最高為16014.8 kg/hm2，但不同密度處理之間甜菜產(chǎn)糖量差異未達(dá)到顯著水平。綜合產(chǎn)量、含糖率及產(chǎn)糖量來(lái)看，表現(xiàn)最好的處理是A2和A3。

表4顯示，隨著種植株距的增大，HI0936產(chǎn)量和產(chǎn)糖量呈先增后減的單峰變化，含糖率則隨株距的增大逐漸降低。處理B3的產(chǎn)量和產(chǎn)糖量均表現(xiàn)為最高，分別為103948.1 kg/hm2和14695.8 kg/hm2；但是各處理的含糖率整體偏低，只有處理B1的含糖率超過(guò)15%，這可能與該品種對(duì)白粉病抗性較低有關(guān)。

表3　密度對(duì)新甜14號(hào)產(chǎn)質(zhì)量的影響

表4　密度對(duì)HI0936產(chǎn)質(zhì)量的影響

3　結(jié)論與討論

3.1隨著種植密度的提高，新甜14號(hào)和HI0936的綠葉片數(shù)、枯葉片數(shù)、葉片總數(shù)及葉叢重量均逐漸減少。隨著種植密度的提高，新甜14號(hào)單根重、塊根直徑和根葉比均呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)；對(duì)于單胚品種HI0936而言，其塊根直徑、根體長(zhǎng)度和單根重隨著種植株距的增大呈遞增趨勢(shì)，株距超過(guò)21cm以后，各指標(biāo)基本不增加?？傮w而言，隨著種植密度的提高甜菜個(gè)體指標(biāo)大都呈降低趨勢(shì)。

3.2兩個(gè)品種的塊根產(chǎn)量和產(chǎn)糖量均隨著種植密度提高呈先增后減的變化趨勢(shì)，塊根含糖率隨種植密度提高而提高；對(duì)于新甜14號(hào)，處理A2和A3的產(chǎn)量表現(xiàn)最高，處理A2的產(chǎn)糖量最高為16014.8 kg/hm2；而對(duì)于HI0936處理B3的產(chǎn)量和產(chǎn)糖量均表現(xiàn)為最高，分別為103948.1 kg/hm2和14695.8 kg/hm2。

3.3綜合個(gè)體性狀和群體產(chǎn)質(zhì)量來(lái)看，在奇臺(tái)產(chǎn)區(qū)，種植多胚種甜菜的最佳密度應(yīng)該控制在6300株/ 666.7m2（株行距21cm×50cm）左右；種植單胚種甜菜，密度控制在7400株/666.7m2（株行距18cm×50cm）左右可以獲得較高的產(chǎn)量和含糖率。密度過(guò)高甜菜個(gè)體生長(zhǎng)空間有限，不能獲得高產(chǎn)；密度過(guò)低雖然甜菜個(gè)體可以得到充分的生長(zhǎng)空間，單株產(chǎn)量較高，但是群體數(shù)量得不到保障，同時(shí)因?yàn)楫a(chǎn)量和含糖率的負(fù)相關(guān)性，塊根含糖率大幅降低?？梢?jiàn)，合理密植是甜菜生產(chǎn)中至關(guān)重要的技術(shù)環(huán)節(jié)之一。

［1］危常州，劉日明，雷永雯，等.不同密度地膜甜菜光合與呼吸特性及與產(chǎn)質(zhì)量間的關(guān)系［J］.中國(guó)糖料，1998，20（2）：16-19.

［2］王建榮，張劍，張依東，蘇鳳成，賈毛仁.甜菜種植密度試驗(yàn)［J］.中國(guó)糖料，2005，27（2）：37-38.

Effects of Planting Population on Yield and Quality of Different Type of Sugar Beet

DONG Xin-jiu，YANG Hong-ze，GAO Wei-shi，WANG Yan-fei*
（Research Institute of Industrial Crops，Xinjiang Academy of Agricultural Sciences，Urumchi 830091，China）

Eleven physiological character of two different types of sugar beet were determined and analyzed under 5 density treatments［polygerm variety，rowledge 50 cm×（18 cm，21 cm，24 cm，27 cm and 30 cm）；monogerm variety，rowledge 50 cm×（12 cm，15 cm，18 cm、21 cm and 24 cm）］.The experimental research results showed that Qitai area optimum planting population of polyembryonic seeds was 94500 plants/ha（row and plant spacing 21 cm×50 cm）.And the best planting population of monogerm seeds was 111000 plants/ha（row and plant spacing 18 cm×50 cm）in Xinjiang.High yield and sugar content could be obtained in this population.

sugar beet；planting population；polyembryonic seeds；monogerm seeds；yield and quality

S566.3

A

1007－2624（2016）05－0030－02

10.13570/j.cnki.scc.2016.05.011

2016-03-17

國(guó)家甜菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系西北栽培科學(xué)家崗位（CARS-210303）。

董心久（1980-），男，山東臨沂人，助理研究員，主要從事甜菜栽培技術(shù)研究。E-mail：80416913@qq.com

王燕飛（1955-），女，江蘇啟東人，研究員，研究方向：甜菜栽培技術(shù)。E-mail：yanfeidj@xaas.ac.cn