宋然　吳會才　張建波

摘要 通過對3種育苗方式的煙苗進(jìn)行對比研究，得出漂浮育苗生育期最短，抗性好，長勢強，壯苗率與常規(guī)育苗接近，供苗用工成本最低。

關(guān)鍵詞 烤煙；育苗方式；對比

中圖分類號 S572 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）05-0013-01

煙草育苗是烤煙生產(chǎn)過程中的重要環(huán)節(jié)。苗足、苗齊、苗壯、適時移栽是實現(xiàn)煙葉優(yōu)質(zhì)、高效的第一關(guān)。農(nóng)諺“苗好一半收”充分說明育苗工作在烤煙生產(chǎn)上的重要性[1]。發(fā)達(dá)國家大多采用漂浮法進(jìn)行育苗[2]，國內(nèi)現(xiàn)正在開始推廣漂浮育苗和托盤育苗技術(shù)[3-4]。自從有煙草栽培以來，所有的育苗方式，如母床直播、托盤育苗等，一直都在土壤上進(jìn)行。這些育苗方式都有一個共同點，即以土壤為基礎(chǔ)，播種、出苗和煙苗生長都離不開土壤和施入土壤中的肥料，因此也就不能避免土壤傳播的病、蟲、草害[5]。

漂浮育苗是以草炭、蛙石和膨化珍珠巖混合而成的基質(zhì)作載體，通過塑料格盤浮在水面上生長，即煙苗發(fā)育的水、肥、氣、熱條件與土壤條件差異很大。漂浮育苗能最大限度地控制煙苗生長所需的肥力、溫度、水分等環(huán)境因子，移栽苗的整齊度好、大田煙株生長一致[6]。為進(jìn)一步提高萊蕪市烤煙育苗水平，對烤煙不同育苗方式進(jìn)行對比試驗研究，鑒定漂浮育苗技術(shù)在該市烤煙育苗環(huán)節(jié)的適應(yīng)性、經(jīng)濟(jì)效能、質(zhì)量特點等綜合表現(xiàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2015年2—4月在萊蕪市苗山鎮(zhèn)上朱家店村育苗地進(jìn)行，前茬作物為玉米，土壤性質(zhì)為砂壤土，肥力均勻、地面平整、排灌方便，肥力為中等水平，周圍無果園、蔬菜大棚等病蟲害傳染源。育苗棚長×寬=32 m×8 m；供試煙草品系為NC55。

1.2 試驗設(shè)計

選用標(biāo)準(zhǔn)育苗棚3個，每個育苗棚設(shè)1種育苗方式，分別為漂浮育苗（T1）、直播育苗（T2）、常規(guī)育苗（CK）。整個試驗過程參照《萊蕪市烤煙育苗技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行。

1.3 數(shù)據(jù)調(diào)查與記載

植物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀和抗逆性按煙草品種調(diào)查記載標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查統(tǒng)計；調(diào)查苗期生育期、出苗率、成苗率、壯苗率，計算供應(yīng)煙苗的成本。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要苗期生育期

由表1可知，處理T1的苗期天數(shù)為53 d，為最短，比處理T2早2 d，比CK早3 d成苗。

2.2 主要植物學(xué)性狀

由表2可知，處理T1與CK葉色相同，均為淺綠至綠色，處理T2顏色較二者深；處理T1的根色顏色最淺、根系最細(xì)，處理T2均次之，二者均細(xì)于CK；處理T1與CK苗期生長勢均為強，處理T2次之。

2.3 主要農(nóng)藝性狀

由表3可知，處理T2的莖高最短，處理T1次之，二者均短于CK；處理T1莖圍最細(xì)，CK次之，處理T2最粗；處理T2葉片數(shù)最少，處理T1次之，二者均少于CK；處理T1根系最長，CK次之，處理T2最短。

2.4 抗性

由表4可知，處理T1無TMV病害發(fā)生，處理T2的TMV發(fā)病率為0.02%，低于CK；處理T1、T2和CK均無猝倒病和炭疽病發(fā)生。

2.5 主要經(jīng)濟(jì)性狀

由表5可知，處理T1、T2的出苗率、成苗率均低于CK，處理T1略高于處理T2；處理T1壯苗率高于處理T2，接近CK；處理T1供苗所需人工數(shù)小于處理T2和CK，處理T1供苗人工成本為255.00元/hm2，比CK低217.50元/hm2，處理T2與CK較為接近。

3 結(jié)論與討論

通過3種育苗方式的相關(guān)對比情況：漂浮育苗苗期生育期為53 d，葉色淺綠至綠，根色白色，根系細(xì)，苗期生長勢（下轉(zhuǎn)第15頁）

強。平均莖高5.51 cm，莖圍0.75 cm，葉片數(shù)為6.52片，根長7.33 cm，根莖比為1.330。苗期無TMV、炭疽病和猝倒病發(fā)生。平均出苗率為90.21%，成苗率為88.37%，壯苗率為85.79%，供苗用工5.10個/hm2，供苗人工成本為255.00元/hm2。直播育苗：苗期生育期為55 d，葉色綠至深綠，根色白至淡黃色，根系較粗，苗期生長勢中。平均莖高4.22 cm，莖圍1.15 cm，葉片數(shù)為6.04片，根長4.86 cm，根莖比為1.152。苗期TMV發(fā)病率為0.02%，無炭疽病和猝倒病發(fā)生。平均出苗率為90.04%，成苗率為85.13%，壯苗率為75.36%，供苗用工8.55個/hm2，供苗人工成本為427.50元/hm2。常規(guī)育苗：苗期生育期為56 d，葉色淺綠至綠，根色淡黃色，根系粗，苗期生長勢強。平均莖高6.30 cm，莖圍0.89 cm，葉片數(shù)為7.45片，根長6.13 cm，根莖比為0.973。苗期TMV發(fā)病率為0.07%，無炭疽病和猝倒病發(fā)生。平均出苗率為95.31%，成苗率為92.49%，壯苗率為87.16%，供苗用工9.45個/hm2，供苗人工成本為472.50元/hm2。

由于漂浮育苗，在苗期生育期、苗期生長勢、抗逆力、壯苗率等重要性狀方面較能兼顧，綜合性狀較好，供苗用工最少，育苗各環(huán)節(jié)機械化程度進(jìn)一步提高，具有較好的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效能和較高的農(nóng)業(yè)應(yīng)用性。已經(jīng)得到了部分煙農(nóng)的認(rèn)可，希望以后能在萊蕪全市各育苗點逐步推廣，育苗規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，育苗質(zhì)量進(jìn)一步提升，使萊蕪市烤煙育苗各環(huán)節(jié)進(jìn)一步減工降本，進(jìn)而保障煙葉規(guī)模更加穩(wěn)定發(fā)展。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 瞿鴻飛.烤煙商品化育苗技術(shù)體系研究[D].貴陽：貴州大學(xué)，2006.

[2] 胡龍興.漂浮育苗技術(shù)改良對烤煙生長發(fā)育及生理特性影響的研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[3] 張建國.復(fù)合生物有機肥對烤煙含鉀量及生長發(fā)育、產(chǎn)質(zhì)效應(yīng)的影響[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004.

[4] 龍大彬.瀏陽烤煙漂浮育苗幾個關(guān)鍵技術(shù)的研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[5] 胡龍興，顏合洪.烤煙漂浮育苗技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望[J].作物研究，2004（增刊）：393-396.

[6] 劉國順，習(xí)向銀，時向東，等.烤煙漂浮育苗中煙苗的基本生長規(guī)律[J].華北農(nóng)學(xué)報，2003（3）：36-40.