陶惠 宋文建 施家蕓 李芳芳

摘要 研究不同藥劑對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果，結(jié)果表明：各種藥劑對(duì)馬鈴薯生長安全，銀法利、諾凡對(duì)馬鈴薯晚疫病有較好的防治效果，值得在生產(chǎn)上大面積示范和推廣運(yùn)用。凱特烯酰、福帥得和烯酰嗎啉對(duì)馬鈴薯晚疫病的防效次之，代森錳鋅和丙森鋅在馬鈴薯晚疫病發(fā)病前期也有較好的保護(hù)作用，綜合考慮農(nóng)藥成本、病菌抗藥性問題和防治效果，建議發(fā)病前期選擇代森錳鋅、丙森鋅等保護(hù)性藥劑，發(fā)病中期選擇凱特烯酰、福帥得和烯酰嗎啉等保護(hù)間治療性藥劑，發(fā)病盛期選擇防治效果較好的銀法利和諾凡等防治效果較好的治療性藥劑。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯晚疫病；60%霜脲·嘧菌酯水分散粒劑；防效；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S436.32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）06-0129-01

為了更好地提高馬鈴薯晚疫病的防治效果，增加馬鈴薯晚疫病化學(xué)防治的藥劑種類，針對(duì)選定的藥劑對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果進(jìn)行篩選試驗(yàn)，篩選出防治效果較好的藥劑，以備馬鈴薯晚疫病的防治使用[1-2]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在貴州省威寧縣麻乍鄉(xiāng)嘠利村費(fèi)烏瑞它品種基地，試驗(yàn)區(qū)氣候冷涼，晝夜溫差大，海拔2 178 m左右，土壤類型為黃棕壤土，肥力中等偏上，為馬鈴薯常年種植區(qū)和馬鈴薯晚疫病多發(fā)區(qū)，種植密度為6.00萬～6.75萬窩/hm2，試驗(yàn)區(qū)管理水平相同。

1.2 試驗(yàn)材料

供試馬鈴薯品種：感病品種費(fèi)烏瑞它，該品種屬早熟馬鈴薯品種，易感晚疫病。

供試藥劑：諾凡（60%霜脲·嘧菌酯水分散粒劑），由美國世科姆公司生產(chǎn)；凱特烯酰（18.7%烯酰·吡唑酯水分散粒劑），由德國巴斯夫公司生產(chǎn)；高品（80%烯酰嗎啉水分散粒劑），由青島瀚生生物科技股份有限公司生產(chǎn)；綠亨（80%代森錳鋅可濕性粉劑），由江蘇省南通寶葉化工有限公司生產(chǎn)；副帥得（500 g/L氟啶胺懸浮劑），由日本石原科技股份有限公司生產(chǎn)；銀發(fā)利（687.5 g/L氟菌·霜霉威），由德國拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)；安泰生（70%丙森鋅可濕性粉劑），由德國拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，即每種藥劑為一個(gè)處理，均為800倍液，以清水作對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積20 m2。

1.4 施藥和調(diào)查、計(jì)算方法

1.4.1 施藥調(diào)查方法。出現(xiàn)中心病株后第1次施藥，之后每隔7 d施藥1次，共施4次，施藥按800倍液噴霧。采用5點(diǎn)取樣調(diào)查，每點(diǎn)5穴，共調(diào)查25穴。第2次施藥前調(diào)查各處理小區(qū)的病葉數(shù)，第3次施藥前查各處理小區(qū)的病葉數(shù)，第4次施藥后10 d調(diào)查各處理小區(qū)的病葉數(shù)，與空白對(duì)照相比，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。對(duì)防治效果進(jìn)行方差分析，用PLSD法進(jìn)行多重比較。10月5日進(jìn)行田間測產(chǎn)驗(yàn)收，采用抽樣測算大、中、小薯重量及個(gè)數(shù)來計(jì)算產(chǎn)量，抽樣方法為在測產(chǎn)田塊中隨機(jī)抽取10株植株。塊莖分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：150 g以上為大薯，50～150 g為中薯，50 g以下為小薯。

1.4.2 防治效果的計(jì)算方法。病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：

0為無??；1為發(fā)病葉數(shù)占調(diào)查總?cè)~數(shù)的1%～20%；3為發(fā)病葉數(shù)占調(diào)查總?cè)~數(shù)的21%～40%；5為發(fā)病葉數(shù)占調(diào)查總?cè)~數(shù)的41%～60%；7為發(fā)病葉數(shù)占調(diào)查總?cè)~數(shù)的61%～80%；9為發(fā)病葉數(shù)占調(diào)查總?cè)~數(shù)的80%以上。

計(jì)算公式如下[3-4]：

病情指數(shù)=∑（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）×100/（調(diào)查總

葉數(shù)×9）

防治效果（%）=[1-CK0×PT1/（CK1×PT0）]×100

式中：CK0—空白對(duì)照區(qū)施藥前的病情指數(shù)，CK1—空白對(duì)照區(qū)施藥后的病情指數(shù)，PT0—藥劑處理區(qū)施藥前的病情指數(shù)，PT1—藥劑處理區(qū)施藥后的病情指數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)馬鈴薯生長的安全性

從第1次施藥到第3次施藥后30 d，定期觀察馬鈴薯的長勢，各藥劑處理下馬鈴薯生長正常，株高葉色與對(duì)照處理無明顯差異，無藥害癥狀發(fā)生，說明供試藥劑對(duì)馬鈴薯生長安全。

2.2 對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果

第2次施藥后7 d，7種藥劑的防治效果在65%～70%之間；第3次施藥后7 d，代森錳鋅和丙森鋅的防治效果分別為57.59%、59.35%，在60%以下。而凱特烯酰、氟啶胺和烯酰嗎啉3種藥劑的防治效果分別為62.65%、69.41%、69.78%，在60%～70%之間。氟菌·霜霉威和霜脲·嘧菌酯的防治效果分別為72.26%、70.64%，在70%～75%之間；第4次施藥后7 d，代森錳鋅和丙森鋅的防治效果為51.43%、52.57%，在60%以下。而凱特烯酰、氟啶胺和烯酰嗎啉3種藥劑的防治效果分別為74.05%、73.81%、72.56%，在70%～75%之間。氟菌·霜霉威和霜脲·嘧菌酯的防治效果分別為83.56%、82.42%，在80%～85%之間（表1）。

2.3 對(duì)產(chǎn)量的影響

用氟菌·霜霉威進(jìn)行防治的產(chǎn)量最高，為46 129.2 kg/hm2，與用代森錳鋅防治的產(chǎn)量（29 379.6 kg/hm2）和空白對(duì)照產(chǎn)量（28 746.75 kg/hm2）相比，增產(chǎn)顯著（表1）。

3 結(jié)論與討論

田間試驗(yàn)結(jié)果表明，各種試驗(yàn)藥劑對(duì)馬鈴薯的生長均安（下轉(zhuǎn)第132頁）

全，銀法利、諾凡對(duì)馬鈴薯晚疫病有較好的防治效果，值得在生產(chǎn)上大面積示范和推廣運(yùn)用。凱特烯酰、福帥得和烯酰嗎啉對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果次之，代森錳鋅和丙森鋅在馬鈴薯晚疫病發(fā)病前期也具有較好的保護(hù)作用，綜合考慮農(nóng)藥成本、病菌抗藥性問題和防治效果，建議發(fā)病前期選擇代森錳鋅、丙森鋅等保護(hù)性藥劑，發(fā)病中期選擇凱特烯酰、福帥得和烯酰嗎啉等保護(hù)兼治療性藥劑，發(fā)病盛期選擇防治效果較好的銀法利和諾凡等治療性藥劑[5-6]，以達(dá)到控制馬鈴薯晚疫病的目的，減少農(nóng)藥殘，降低生產(chǎn)成本。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 韓峰.馬鈴薯栽培技術(shù)要點(diǎn)[J].中國農(nóng)村小康科技，2009（1）：47.

[2] 畢士云，毛彥芝，邱廣偉，等.4種殺菌劑防治馬鈴薯晚疫病藥效試驗(yàn)[J].中國馬鈴薯，2006（2）：90-91.

[3] 劉波微，李洪浩，彭化賢，等.防治馬鈴薯晚疫病新農(nóng)藥篩選及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013（2）：595-600.

[4] 陳軍，雷家松.防治馬鈴薯晚疫病藥劑篩選試驗(yàn) [J].長江蔬菜，2011（3）：50-51.

[5] 王長魁，王多成.不同殺菌劑對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果及經(jīng)濟(jì)效益分析[J].中國馬鈴薯，2009（5）：290-292.

[6] 郭成瑾，張麗榮，沈瑞清，等.防治馬鈴薯晚疫病藥劑篩選試驗(yàn)[J].農(nóng)藥，2012（2）：151-152.