許華 趙敏亞 李思萍 劉麗虹

摘要： 古樹是不可再生的文物，具有極高的保護(hù)價(jià)值，科學(xué)合理的評(píng)價(jià)是古樹保護(hù)的依據(jù)。借鑒程式專家法進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，結(jié)合病蟲害調(diào)查情況，發(fā)現(xiàn)珠海市會(huì)同村古樹整體景觀價(jià)值偏低，樟樹[Cinnamomum camphora （L.） Presl]和山楝[Aphanamixis toiystchya （Will.） R.M. Park]病蟲害較輕，并且能夠較好地適應(yīng)會(huì)同村環(huán)境，適當(dāng)養(yǎng)護(hù)就可自行恢復(fù)；假檳榔（Archontophoenix alexandrea H.Wendle.et Drude）、荔枝（Litchi sinensis Sonn.）病蟲害一般，細(xì)葉榕（Ficus microcarpa L. F.）病蟲害較嚴(yán)重，景觀評(píng)分較低，均需要加大養(yǎng)護(hù)力度。

關(guān)鍵詞：古樹；景觀評(píng)價(jià)；病蟲害；防治方法；珠海市

中圖分類號(hào)：TU985.19 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）06-1478-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.06.029

古樹是悠久歷史的見證，也是社會(huì)文明程度的標(biāo)志。古樹所蘊(yùn)含的珍貴物種基因在整個(gè)大自然生物圈中扮演著重要的角色，與人類社會(huì)的持續(xù)發(fā)展息息相關(guān)，存在無法度量的科學(xué)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值。從2001年開始，全國綠化委員會(huì)、國家林業(yè)局在全國范圍內(nèi)展開了一次大規(guī)模的古樹普查建檔工作，根據(jù)《全國古樹名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》，古樹分為國家一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)3個(gè)層次，一級(jí)的樹齡為500 a以上，二級(jí)的樹齡為300～499 a，三級(jí)的樹齡為100～299 a。依據(jù)這次普查的匯總信息，目前全國共有古樹2 847 349株。按照全國古樹等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，國家一級(jí)古樹有51 107株，占全國古樹總量的1.8%；國家二級(jí)古樹有1 042 945株，占全國古樹總量的36.6%；國家三級(jí)古樹有1 753 297株，占全國古樹總量的61.6%[1]。

古樹是研究自然史的重要資料，可根據(jù)樹木的年輪結(jié)構(gòu)推算出過去每年氣候的變化；根據(jù)古樹不同年齡段的生長狀況，可以發(fā)現(xiàn)該樹種的生長規(guī)律[2]。古樹普查結(jié)果對(duì)當(dāng)今林業(yè)規(guī)劃具有很大的參考意義，古樹多為鄉(xiāng)土樹種，對(duì)當(dāng)?shù)貧夂蚝屯寥罈l件以及病蟲害發(fā)生規(guī)律有著很強(qiáng)的適應(yīng)性。因此，城市樹種選擇要以鄉(xiāng)土名貴樹種為重點(diǎn)，其次通過對(duì)適應(yīng)本地栽培的樹種要積極引種馴化，以期從中選出優(yōu)良新種[2]。

對(duì)于古樹的管理和保護(hù)的公式化評(píng)價(jià)，Jim[3]于2006年提到了程式專家法的評(píng)價(jià)方法，將古樹的評(píng)估和估價(jià)聯(lián)系在了一起。早在2005年Jim[4]就提出，一個(gè)系統(tǒng)的野外評(píng)估方式被發(fā)展成對(duì)古樹進(jìn)行評(píng)價(jià)要基于5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即樹種、尺度、結(jié)構(gòu)、環(huán)境、場(chǎng)所和特殊性的考慮。每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以分解成3～9個(gè)屬性，每個(gè)屬性給出一個(gè)在1～5之間的分?jǐn)?shù)，一棵樹的總分為判斷它的景觀與保存價(jià)值提供了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。在程式專家法的基礎(chǔ)上，孫超等[5]提出了修正后的程式專家法，此評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括古樹內(nèi)在與外在的因素，避開了過多的細(xì)節(jié)，尤其是需要深入到專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)才能判斷到的細(xì)節(jié)，而且盡量將主觀判斷降到最低。古樹是歷史的見證者，它所包含的價(jià)值不言而喻。而對(duì)古樹的保護(hù)則尤為重要，國外為此進(jìn)行了許多的科學(xué)實(shí)驗(yàn)，而中國對(duì)于古樹的研究才剛起步。珠海市會(huì)同村是已具有283年歷史的古村落，具有數(shù)十株百年古樹，而現(xiàn)今對(duì)于會(huì)同村古樹的調(diào)查與景觀價(jià)值評(píng)估并沒有相關(guān)的研究報(bào)道。為此，項(xiàng)目組對(duì)會(huì)同村的古樹進(jìn)行了調(diào)查，并借鑒修正后的程式專家法[5]對(duì)村里的樹種分?jǐn)?shù)、樹木分?jǐn)?shù)、樹木的生長狀況、樹木尺度、樹木對(duì)于周圍環(huán)境的價(jià)值以及樹木的觀賞性等方面計(jì)算出其古樹的景觀價(jià)值，同時(shí)實(shí)地調(diào)研了古樹病蟲害相關(guān)的信息，旨在為會(huì)同村古樹的保護(hù)與管理提供科學(xué)依據(jù)和建議。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查區(qū)概況

廣東省珠海市會(huì)同村地處鳳凰山脈北部的丘陵上，全村坐東向西，地理坐標(biāo)為北緯22°21.307′-22°21.657′、東經(jīng)113°30.589′-113°30.666′，至今已有283年的歷史。會(huì)同村占地面積近13萬m2，于2006年被頒布為區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位，正在申報(bào)市級(jí)文物保護(hù)單位。會(huì)同村所在的珠海市為亞熱帶海洋型季風(fēng)氣候區(qū)，光照資源充足，冬無嚴(yán)寒，雨水充沛，氣候宜人，年平均氣溫22.6 ℃，年平均相對(duì)濕度80%，年平均降雨量2 080.6 mm，這對(duì)植物的生長非常有利。

1.2 調(diào)查方法

古樹采用普查的方法，古樹上危害葉片與枝梢的病蟲害采用捕捉的方法采集標(biāo)本，對(duì)于具有一定高度難以直接采集的病蟲害樣本，則用數(shù)碼相機(jī)拍攝作為鑒定資料。

古樹的景觀評(píng)價(jià)參照修正后的程式專家法，并結(jié)合會(huì)同村古樹的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研與研究分析現(xiàn)實(shí)，對(duì)古樹的樹高、冠幅、胸徑、樹木對(duì)所在地的景觀貢獻(xiàn)、與周圍環(huán)境的協(xié)調(diào)度等做出景觀評(píng)價(jià)。其評(píng)價(jià)步驟如下：①挑選6個(gè)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來詳細(xì)地評(píng)價(jià)單株樹木，6個(gè)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)即樹種、樹木本身（指樹干結(jié)構(gòu)的質(zhì)量）、生長狀況、尺度、樹木與場(chǎng)地、觀賞價(jià)值；②把6個(gè)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)分成28個(gè)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；③每個(gè)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)賦以分值來劃分；④把每個(gè)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的各個(gè)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)賦值分相加，計(jì)算出每個(gè)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的原始分?jǐn)?shù)；⑤將每個(gè)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的原始分?jǐn)?shù)換算成1～100的分?jǐn)?shù)，這樣每個(gè)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)就有相同的可比性；⑥把6個(gè)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換分?jǐn)?shù)相加，得到每株樹的轉(zhuǎn)換總評(píng)分。

2 結(jié)果與分析

2.1 會(huì)同村古樹種類基本情況

實(shí)地調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，會(huì)同村生長有古樹13株，分屬5個(gè)屬，5個(gè)科。分別是樟科（Lauraceae）樟屬（Cinnamomum Trew）的樟樹[C. camphora（L.）Presl]，全村有4株，平均年齡為150 a；楝科（Meliaceae）山楝屬（Aphanamixis Bl.）的山楝[A. toiystchya（Will.）R.M. Park]，村內(nèi)僅有1株，年齡為110 a；棕櫚科（Palmae）假檳榔屬（Archontophoenix H. Wendl. et Drude）的假檳榔（A. alexandrea H. Wendle. et Drude），有2株，平均年齡為150 a；無患子科（Sapindaceae）荔枝屬（Litchi Sonn.）的荔枝（L. sinensis Sonn.），全村有4株，平均年齡為150 a；?？疲∕oraceae）榕屬（Ficus L.）的細(xì)葉榕（F. microcarpa L. F.），有2株，平均年齡為150 a。會(huì)同村古樹主要存在6種蟲害，6種病害。樟樹主要存在麗綠刺蛾、樟巢螟蟲及炭疽病、黑斑?。簧介饕嬖诟霾?；假檳榔主要存在炭疽病與潰瘍??；荔枝主要存在荔枝瘤癭螨、介殼蟲及炭疽病、酸腐病；細(xì)葉榕主要存在榕透翅毒蛾、白蟻及銹病。其中樟樹、山楝的病蟲害極少，可進(jìn)行短期養(yǎng)護(hù)恢復(fù)；荔枝、假檳榔、細(xì)葉榕病蟲害一般，需要進(jìn)行長期養(yǎng)護(hù)才可恢復(fù)。

2.2 會(huì)同村古樹景觀評(píng)價(jià)

會(huì)同村各古樹樹種分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)情況見表6、樹木分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)情況見表7、生長狀況分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)情況見表8、尺度分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)情況見表9、場(chǎng)所分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)情況見表10、觀賞分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)情況見表11。綜合樹種分?jǐn)?shù)（表6）、樹木分?jǐn)?shù)（表7）、生長狀況分?jǐn)?shù)（表8）、尺度分?jǐn)?shù)（表9）、場(chǎng)所分?jǐn)?shù)（表10）、觀賞分?jǐn)?shù)（表11）的評(píng)價(jià)情況，用總評(píng)分公式（13）、（14）計(jì)算所得到的會(huì)同村古樹景觀評(píng)價(jià)結(jié)果見表12。由表12的評(píng)價(jià)結(jié)果中看到，樟樹的平均得分為84.7分；荔枝的平均得分為65.7分；假檳榔的平均得分為40.9分；山楝的得分為73.3分，細(xì)葉榕的平均得分為58.0分。總評(píng)分在60分以下的有2種，說明會(huì)同村的古樹表現(xiàn)良好，景觀價(jià)值略微偏低。其中樟樹的樹木生長狀況好，觀賞價(jià)值高，病蟲害極少，并且能夠很好地適應(yīng)會(huì)同村的環(huán)境，所以景觀價(jià)值評(píng)分最高；山楝由于其生長狀況良好，觀賞分?jǐn)?shù)較高，病蟲害極少，能夠較好地適應(yīng)環(huán)境，所以景觀評(píng)分良好；荔枝由于其生長狀況良好，對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性好，果實(shí)價(jià)值高，病蟲害一般，觀賞價(jià)值一般，所以景觀評(píng)分一般。細(xì)葉榕因?yàn)槿藶榧碍h(huán)境原因，使得樹木生長狀況較差，病蟲害多，對(duì)周圍環(huán)境的改善力度弱，所以景觀評(píng)分較差；假檳榔因?yàn)樽陨硇螒B(tài)原因，使得觀賞價(jià)值以及尺度分?jǐn)?shù)低、景觀評(píng)分差，景觀價(jià)值的體現(xiàn)很少。

3 討論

從評(píng)價(jià)結(jié)果來看，樟樹與山楝的評(píng)分較高，而荔枝與細(xì)葉榕的評(píng)分一般，假檳榔的評(píng)分最低。分析原因表明，樟樹屬于常綠性喬木，喜溫暖濕潤氣候，對(duì)土壤要求不嚴(yán)。萌芽能力強(qiáng)，耐修剪，是長壽樹種，加之樟樹種植于綠道上，生長環(huán)境好，人為破壞少，病蟲害極少，樹木長勢(shì)無傾斜與破損，對(duì)于周圍環(huán)境能夠起到很好的綠化效果。山楝適合生長于低海拔地區(qū)，氣候適應(yīng)性好，樹勢(shì)高大茁壯，并且栽培地點(diǎn)環(huán)境良好，人為破壞少，病蟲害極少，對(duì)周圍環(huán)境美化能夠有較高的貢獻(xiàn)。對(duì)于這2種古樹應(yīng)該多加保護(hù)，繼續(xù)關(guān)注其病蟲害的危害，使其維持高的景觀評(píng)分。荔枝具有栽培粗放、壽命長的特點(diǎn)，經(jīng)營荔枝有耗工少、成本低、收入多的優(yōu)勢(shì)；但由于其栽培地點(diǎn)環(huán)境較差，人為破壞較大，保護(hù)程度低，所以景觀評(píng)分較一般；不過荔枝是經(jīng)濟(jì)林木，年年有收益，應(yīng)該多加保護(hù)，加大力度治理其病蟲害，促進(jìn)其旺盛生長，使它更好地為當(dāng)?shù)厝罕娞峁┙?jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益。細(xì)葉榕喜光和溫暖濕潤氣候，耐水濕，在復(fù)雜環(huán)境及任一土質(zhì)都能生長。但由于其栽培于馬路邊上，病蟲害較嚴(yán)重，人為破壞大，保護(hù)力度弱，生長勢(shì)差，所以景觀評(píng)分較一般；對(duì)于細(xì)葉榕應(yīng)該加強(qiáng)保護(hù)管理力度，注重病蟲害防治工作，加大其生長勢(shì)，以期能達(dá)到比較高的景觀價(jià)值。假檳榔喜光，喜高溫多濕氣候，不耐寒，生長適溫為24～28℃，根系淺，吸水能力較差，較不耐旱，也怕水澇，需要較高的空氣濕度；由于珠海市雨水充足，故假檳榔容易得腐爛病，人為破壞一般，加上自身形態(tài)的原因，導(dǎo)致觀賞分?jǐn)?shù)較低；對(duì)于假檳榔應(yīng)該加大保護(hù)力度，促進(jìn)其健康生長，努力使其適應(yīng)周圍環(huán)境。

結(jié)合當(dāng)?shù)夭∠x害調(diào)研情況，通過參考相關(guān)病蟲害防治技術(shù)，會(huì)同村古樹病蟲害的綜合治理可以比照如下方法實(shí)行。①樟樹的病蟲害防治，麗綠刺蛾可通過利用其天敵獵蝽與寄生蜂來防治，或者用燈光誘殺成蟲[6]；樟巢螟可通過人工摘除或用高枝剪剪除“蟲巢”、然后集中燒毀或深埋來消滅[7，8]；炭疽病可通過加強(qiáng)管理，發(fā)現(xiàn)病葉及時(shí)摘除并銷毀或深埋進(jìn)行控制；黑斑病可以通過加強(qiáng)栽培管理、做好肥水管理工作和病蟲害的防治工作、保持樹勢(shì)或者剪除發(fā)病枝葉、集中燒毀來降低發(fā)病率[9]；②荔枝的病蟲害防治，荔枝瘤癭螨可通過保護(hù)與利用天敵如亞熱沖綏螨和鈍綏螨來防治，或者剪除癭螨危害的枝葉、生長過密的弱枝，使樹冠空氣流通，減少蟲源[10]；介殼蟲可以通過合理栽培與施肥、科學(xué)修剪，保持樹體通風(fēng)透光來清除[11]；酸腐病可通過噴藥預(yù)防荔枝椿象和果蛀蒂蟲來防治。③山楝的病蟲害防治，根瘤病可以施用生物有機(jī)肥、無機(jī)肥及多元素礦物肥、EM菌、黃腐酸、木美土里等肥料來增強(qiáng)樹勢(shì)、提高抗性來降低發(fā)病情況，并且適當(dāng)澆水、及時(shí)排水、控制濕度[12]。④假檳榔的病蟲害防治，炭疽病可通過精心養(yǎng)護(hù)、加強(qiáng)肥水管理使植株生長健壯，增強(qiáng)抗病能力來預(yù)防；潰瘍病可通過清除樹體周圍雜草、深翻表土并截枝修剪掉病枝來防治[13]。⑤細(xì)葉榕的病蟲害防治，對(duì)銹病加強(qiáng)栽培管理，及時(shí)清除病枝、病葉、病果，合理施肥來積極預(yù)防；榕透翅毒蛾可通過保持樹種多樣性、性誘導(dǎo)滅蟲、微生物殺蟲劑等來防治[14]；白蟻可通過物流屏障法如不銹鋼篩法、物理處理法如熱處理法、生物防治法等方法進(jìn)行防治[15]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王玉山，陶 娟，趙進(jìn)紅，等.古樹名木研究概述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（3）：1196-1198.

[2] 陸安忠.上海地區(qū)古樹名木和古樹后續(xù)資源現(xiàn)狀及保護(hù)技術(shù)研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2008.

[3] JIM C Y. Formulaic expert method to integrate evaluation and valuation of heritage trees in compact city[J].Environmental Monitoring and Assessment， 2006， 116（1/3）： 53-60.

[4] JIM C Y. Monitoring the performance and decline of heritage trees in urban Hong Kong[J]. Journal of Environmental Mana gement，2005，74（2）：161-172.

[5] 孫 超，車生泉.古樹名木景觀價(jià)值評(píng)價(jià)——程式專家法研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2010，28（3）：209-217.

[6] 孫世偉，荀亞峰，桑利偉，等.胡椒麗綠刺蛾的發(fā)生及防治[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，29（4）：11-12.

[7] 樊 敏，徐薇玉，管麗琴，等.樟巢螟，樟葉蜂發(fā)生危害和防治技術(shù)研究[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，22（3）：51-54.

[8] 左春霞，高國興，魏 娜，等.樟巢螟綜合防治技術(shù)[J].中國花卉園藝，2009（8）：108-109.

[9] 蒲占湑，黃振東，黃茜斌，等.臺(tái)州地區(qū)柑橘黑斑病的發(fā)生狀況與防治措施[J].浙江柑橘，2009，26（4）：33-35.

[10] 何明陽.荔枝癭螨的發(fā)生為害及綜合防治措施[J].福建農(nóng)業(yè)，2008（7）：22-23.

[11] 王武明，謝曉鴻，柳海寧.介殼蟲綜合防治技術(shù)[J].綠色科技，2010（8）：105-106.

[12] 張 紅.大櫻桃根瘤病及其防治[J].北方果樹，2014（6）：31-32.

[13] 楊秀娟，陳福如.柑橘潰瘍病發(fā)生與防治研究進(jìn)展[J].中國果樹，2002（5）：46-50.

[14] 夏 聰，陳 慧，楊 曉，等.七種殺蟲劑對(duì)榕透翅毒蛾的室內(nèi)離體藥效及田間藥效試驗(yàn)[J].科技致富向?qū)В?015（7）：135-136.

[15] 王明生，周 培，陸 軍，等.白蟻防治方法及存在問題和對(duì)策[J].林業(yè)科技開發(fā)，2012（6）：10-14.