蔣雯

（福州理工學(xué)院，福州350506）

基于ELES模型的浙江省國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析

蔣雯

（福州理工學(xué)院，福州350506）

通過(guò)建立擴(kuò)展線型支出系統(tǒng)模型（ELES），從旅游消費(fèi)需求的收入彈性、價(jià)格彈性、邊際預(yù)算份額和邊際消費(fèi)傾向4個(gè)方面對(duì)浙江省2008—2015年國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：9大類旅游消費(fèi)支出的邊際消費(fèi)傾向、收入彈性和價(jià)格彈性都有所不同，需要針對(duì)不同的旅游支出特點(diǎn)對(duì)旅游產(chǎn)品進(jìn)行開發(fā)，以提升來(lái)浙旅游消費(fèi)水平和層次。

ELES模型；消費(fèi)結(jié)構(gòu)；國(guó)內(nèi)旅游；浙江省

0　引言

20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著人民收入水平的提高，國(guó)家旅游發(fā)展戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，以及受益于休假制度的調(diào)整，國(guó)內(nèi)旅游呈現(xiàn)出火爆增長(zhǎng)的趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)旅游一直是中國(guó)旅游市場(chǎng)的重要組成部分，對(duì)于拉動(dòng)內(nèi)需，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和水平具有重要作用，通過(guò)分析國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)，探索旅游消費(fèi)的基本特征及差異，對(duì)于制定旅游政策，調(diào)整旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)滿足旅游者需求的旅游產(chǎn)品具有重要意義，因此，如何發(fā)展國(guó)內(nèi)旅游，保障國(guó)內(nèi)旅游健康發(fā)展，探究旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)成為旅游學(xué)者研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。李一瑋、夏林根通過(guò)橫向和縱向比較了國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)居民旅游人均日花費(fèi)構(gòu)成比例，得到了國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)居民旅游者旅游消費(fèi)的現(xiàn)狀和變化規(guī)律，并對(duì)影響因素進(jìn)行了探討［1］。尤慧、陶卓民總結(jié)了近年來(lái)我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，探討了影響旅游消費(fèi)的重要因素，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議［2］。刁宗廣、張濤進(jìn)行了中國(guó)城鄉(xiāng)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較研究［3］。周文麗、李世平基于ELES模型對(duì)城鄉(xiāng)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析［4］。何珍以湖北省城鎮(zhèn)居民旅游消費(fèi)為對(duì)象做了相關(guān)的研究［5］。王媛、黃震方通過(guò)以南京市為調(diào)查對(duì)象，探討了國(guó)內(nèi)旅游者消費(fèi)結(jié)構(gòu)及其影響因素［6］。王忠福等采用K—均值聚類法和層次（系統(tǒng)）聚類法，探討了來(lái)大連的25個(gè)省市自治區(qū)國(guó)內(nèi)旅游者旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)［7］。

浙江省地處東南沿海長(zhǎng)江三角洲，具有明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和豐富的旅游資源，多年來(lái)在國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)和國(guó)內(nèi)旅游收入等方面均躋身全國(guó)前五名，在全國(guó)國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)具有舉足輕重的地位。旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)旅游發(fā)達(dá)水平以及旅游客源地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，它直接反映出當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)整體的發(fā)展?fàn)顩r［7］。通過(guò)實(shí)證分析浙江省國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)，不僅可以判斷旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部差異，預(yù)測(cè)未來(lái)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)變遷，而且對(duì)于制定有針對(duì)性的旅游發(fā)展政策，促進(jìn)浙江省國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升旅游發(fā)展質(zhì)量和效益具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。目前，關(guān)于浙江省國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)研究相對(duì)較少，從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)幾乎沒(méi)有，基于此，本文通過(guò)建立擴(kuò)展線型支出系統(tǒng)模型（ELES），從旅游消費(fèi)需求的收入彈性和價(jià)格彈性、邊際預(yù)算份額和邊際消費(fèi)傾向4個(gè)方面對(duì)浙江省2008—2015年國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析。

1　模型和估計(jì)方法［8-9］

1947年，L.R.Clein和H.Rubin提出的直接效用函數(shù)表示如下：

（1）式中，U為效用；qi為第i種商品的實(shí)際需求量；ri為可維持生活的第i種商品的基本需求量；bi為加權(quán)參數(shù)，表示消費(fèi)者對(duì)第i種商品的邊際預(yù)算份額；其中，qi＞ri＞0，∑bi≤1且0＜bi＜1。1954年，斯通假定消費(fèi)者以（1）式為效用最大化目標(biāo)，在支出預(yù)算約束下提出LES需求支出函數(shù)：

（2）式中，pi為第i種商品的價(jià)格；qi為第i種商品的實(shí)際需求量；V為預(yù)算總支出。由于總預(yù)算V很難外生給出，因而無(wú)法建立模型，1973年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家Luich用收入Y替代LES模型中的V，提出了擴(kuò)展線型支出系統(tǒng)（ELES）模型：

（3）式中參數(shù)bi*是邊際消費(fèi)傾向，其中，0＜bi*＜1，∑bi*≤1。該模型表示，在收入和價(jià)格水平既定的情況下，消費(fèi)者率先滿足其對(duì)某種商品或勞務(wù)的基本需求piri，按照bi*的比例將余下的收入在其余商品消費(fèi)進(jìn)行分配。將（3）式寫為計(jì)量模型形式如下：

將式（5）和式（2）對(duì)比可以得到：

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋，根據(jù)上述分析，可以求得需求的收入彈性、自價(jià)格彈性和交叉價(jià)格彈性，計(jì)算公式如下：

在公式（7）（8）（9）中，Y表示各期收入平均數(shù)，Ii表示第i種商品各期消費(fèi)支出的平均值，根據(jù)式（4），piqi和Y已知，需要估計(jì)的系數(shù)主要有ai*和bi*，參數(shù)估計(jì)的方法很多，最常用的方法有最小二乘法和迭代法，因此，本文利用最小二乘法對(duì)參數(shù)進(jìn)行估計(jì)。

2　浙江省國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析

2.1變量和數(shù)據(jù)

旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指游客在旅游過(guò)程中所消費(fèi)的各種類型的消費(fèi)資料的比例關(guān)系［10］。根據(jù)中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒的分類方法，將國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求分為住宿、餐飲、景區(qū)游覽、市內(nèi)交通、郵電通訊、長(zhǎng)途交通、購(gòu)物、娛樂(lè)和其它服務(wù)9類。旅游是一個(gè)綜合系統(tǒng)，主要涵蓋有“吃、住、行、游、購(gòu)、娛”6大要素，根據(jù)旅游者在旅游過(guò)程中旅游消費(fèi)行為可以分為基本旅游消費(fèi)和非基本旅游消費(fèi)，餐飲、住宿、交通、景區(qū)游覽則為基本旅游消費(fèi)，而娛樂(lè)、購(gòu)物、郵電通訊等為非基本旅游消費(fèi)。

本文采用2008—2015年連續(xù)8 a的數(shù)據(jù)對(duì)浙江省國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析，數(shù)據(jù)主要來(lái)自于《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》、CEIC中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和《浙江省旅游統(tǒng)計(jì)便覽》。主要變量說(shuō)明如下：

1）國(guó)內(nèi)旅游收入：我國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)旅游收入的統(tǒng)計(jì)工作開展較早，且統(tǒng)計(jì)口徑基本一致，保持了較好的連續(xù)性，因此，數(shù)據(jù)指標(biāo)具有一定的可比性，從而減少了因數(shù)據(jù)問(wèn)題而帶來(lái)的誤差。本文選取浙江省國(guó)內(nèi)旅游收入作為變量，數(shù)據(jù)來(lái)源于CEIC中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。根據(jù)《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)將2009—2015年國(guó)內(nèi)旅游收入平減為2008可比價(jià)。

2）9大類國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)支出（piqi）：9大類國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)支出由各項(xiàng)旅游收入比例乘以平減后的國(guó)內(nèi)旅游收入得到，9大類國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)收入比例數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《浙江旅游統(tǒng)計(jì)便覽》。

3）收入（Y）：根據(jù)浙江省國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)和客源地分布比例，以及客源地人均可支配收入，利用加權(quán)求和得到來(lái)浙國(guó)內(nèi)旅游年總可支配收入，數(shù)據(jù)主要從歷年《浙江旅游統(tǒng)計(jì)便覽》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》得到。

2.2估計(jì)結(jié)果

利用Eviews6.0對(duì)EELS模型進(jìn)行回歸得到各參數(shù)的估計(jì)值（表1）。從表1可以得到，為系數(shù)T檢驗(yàn)的p值，為判定系數(shù)，Prob（F-statistic）為F檢驗(yàn)的p值，DW為自相關(guān)檢驗(yàn)值。從回歸結(jié)果看，所有的的估計(jì)值在顯著水平5%的條件下通過(guò)了檢驗(yàn)，和Prob（F-statistic）值表明每個(gè)模型擬合程度較高，通過(guò)DW檢驗(yàn)，說(shuō)明模型不存在自相關(guān)性。從各個(gè)檢驗(yàn)指標(biāo)可以得知，說(shuō)明建立的模型具有代表性，能夠較好地反映現(xiàn)實(shí)情況。

表1　浙江省國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)ELES參數(shù)估計(jì)值

2.3邊際消費(fèi)傾向與邊際預(yù)算份額分析

邊際消費(fèi)傾向表示居民新增的可支配收入中每單位用于增加消費(fèi)支出的份額。邊際預(yù)算份額反映了生活消費(fèi)每增加一個(gè)單位用于某一類消費(fèi)品支出的比例，它表示生活消費(fèi)支出的具體投向［11］。由表1可以得到，2008—2015年浙江省國(guó)內(nèi)旅游邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.031 287 9，表明浙江省國(guó)內(nèi)旅游者年總可支配收入增加1元，則在國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)上增加0.031 287 9元，其中用于九大類消費(fèi)支出前三名分別是餐飲、住宿和購(gòu)物，為0.067 459元、0.063 229元和0.061 940元。其他依次分別是長(zhǎng)途交通0.052 856元，景區(qū)游覽0.026 891元，其他服務(wù)0.021 734元，娛樂(lè)0.014 732元，市內(nèi)交通0.003 371元，郵電通訊0.000 667元。表1表明，邊際預(yù)算份額居于前三位的分別是餐飲、住宿和購(gòu)物。綜合邊際消費(fèi)傾向和邊際預(yù)算份額可以看出，來(lái)浙國(guó)內(nèi)旅游者對(duì)餐飲、住宿等基本旅游消費(fèi)更為強(qiáng)烈，而非基本旅游消費(fèi)傾向較弱，表明浙江省國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)不太合理，國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)品水平和層次有待提高。

2.4收入彈性與價(jià)格彈性分析

表2表示浙江省國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求的收入彈性。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋，國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)收入彈性是指在其他條件不變的情況下，旅游者的收入變動(dòng)1%時(shí)所引起的國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)量變化的百分比。從表2可知，9大類旅游消費(fèi)支出收入彈性系數(shù)均小于1，缺乏彈性，從大到小依次為長(zhǎng)途交通、景區(qū)游覽、餐飲、住宿、娛樂(lè)、購(gòu)物、市內(nèi)交通、其他服務(wù)和市內(nèi)交通，說(shuō)明收入的變動(dòng)對(duì)浙江省國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求影響較小。

表2　浙江省國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求的收入彈性

表3為浙江省國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求價(jià)格彈性。從表3可以得知，9大類旅游消費(fèi)需求的互價(jià)格彈性系數(shù)較小，自身價(jià)格彈性系數(shù)較大。這表明各類旅游消費(fèi)需求受自身價(jià)格影響較大，而受其他旅游項(xiàng)目?jī)r(jià)格影響較小。9大類旅游消費(fèi)支出中，價(jià)格彈性系數(shù)從大到小依次為餐飲、長(zhǎng)途交通、景區(qū)游覽、住宿、娛樂(lè)、其他服務(wù)、購(gòu)物、市內(nèi)交通和郵電通訊，自價(jià)格彈性系數(shù)均小于1，缺乏彈性，這表示價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)旅游需求量影響比較小。9大類旅游消費(fèi)支出中，互價(jià)格彈性系數(shù)均為負(fù)數(shù)，反映各項(xiàng)旅游消費(fèi)需求具有互補(bǔ)性，浙江省國(guó)內(nèi)旅游者某一項(xiàng)旅游消費(fèi)需求上升會(huì)引發(fā)其他旅游需求量的上升。

表3　浙江省國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求價(jià)格彈性

3　結(jié)論

1）浙江省國(guó)內(nèi)旅游邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.031 287 9，表明浙江省國(guó)內(nèi)旅游者年總可支配收入增加1元，則在浙江旅游消費(fèi)上增加0.031 287 9元。綜合邊際消費(fèi)傾向和邊際預(yù)算份額可以看出，浙江省國(guó)內(nèi)旅游者對(duì)餐飲、住宿等基本旅游消費(fèi)更為強(qiáng)烈，而非基本旅游消費(fèi)傾向較弱，表明浙江省國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)不太合理，國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)品水平和層次有待提高。因此，浙江省應(yīng)該不斷開發(fā)優(yōu)質(zhì)旅游產(chǎn)品，對(duì)旅游品質(zhì)、內(nèi)容以及行程安排等進(jìn)行差異化運(yùn)營(yíng)，開發(fā)自由行、文化游、深度游等旅游方式，提升旅游配套設(shè)施，優(yōu)化購(gòu)物環(huán)境和豐富娛樂(lè)產(chǎn)品等，提升來(lái)浙旅游消費(fèi)水平和層次。

2）浙江省國(guó)內(nèi)旅游9大類旅游消費(fèi)支出收入彈性系數(shù)均小于1，從大到小依次為長(zhǎng)途交通、景區(qū)游覽、餐飲、住宿、娛樂(lè)、購(gòu)物、市內(nèi)交通、其他服務(wù)和郵電通訊，說(shuō)明傳統(tǒng)的跟團(tuán)游依然是旅游市場(chǎng)的主力，因此長(zhǎng)途交通、景區(qū)游覽、餐飲和住宿作為必備要素仍占據(jù)前四位；而基于目前全國(guó)旅游市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)是從“感受旅游”明顯轉(zhuǎn)向“享受旅游”，因此建議浙江省除了前述開發(fā)自由行、文化游、深度游等旅游方式之外，還可以進(jìn)一步提升競(jìng)爭(zhēng)力，如從線下支付到線上支付、移動(dòng)支付，包括手機(jī)買票、智能停車、智慧參觀，查找風(fēng)味佳肴和小吃等，通過(guò)手機(jī)終端APP，讓旅途更舒心，順應(yīng)智能化的旅游市場(chǎng)發(fā)展的新趨勢(shì)。

3）9大類旅游消費(fèi)需求的互價(jià)格彈性系數(shù)較小，自身價(jià)格彈性系數(shù)較大。這表明各類旅游消費(fèi)需求受自身價(jià)格影響較大，而受其他旅游項(xiàng)目?jī)r(jià)格影響較小。自價(jià)格彈性系數(shù)均小于1，缺乏彈性，這表示價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)旅游需求影響比較小。9大類旅游消費(fèi)支出中，互價(jià)格彈性系數(shù)均為負(fù)數(shù)，反映各項(xiàng)旅游消費(fèi)需求具有互補(bǔ)性，浙江省國(guó)內(nèi)旅游者某一項(xiàng)旅游消費(fèi)需求上升會(huì)引發(fā)其他旅游項(xiàng)目需求量的上升。

［1］李一瑋，夏林根.國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)居民旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析［J］.旅游科學(xué)，2004（2）:30-38.

［2］尤慧，陶卓民.國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題及優(yōu)化研究［J］.江蘇商論，2006（8）:62-63.

［3］刁宗廣，張濤.中國(guó)城鄉(xiāng)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較研究［J］.人文地理，2010（2）:158-160.

［4］周文麗，李世平.基于ELES模型的城鄉(xiāng)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析［J］.旅游科學(xué)，2010（3）:29-37.

［5］何珍.湖北省城鎮(zhèn)居民旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析［J］.襄樊學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（12）:50-53.

［6］王忠福，李爾大.大連城市旅游目的地國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)聚類分析［J］.大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（1）:68-74.

［7］王媛，黃震方.國(guó)內(nèi)旅游者消費(fèi)結(jié)構(gòu)及相關(guān)行為因素分析——以南京市為例［J］.南京師大學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，28（4）: 123-126.

［8］STONE.R.Linear Expenditure Systemand DemandAnalysis:An Application to the Pattern of British Demand，Economic Journal 1954，64（255）:511-527.

［9］LIUCH，C.C，The Extended Linear Expendituresystem［J］.European Economic Review.1973，4（1）:21-32.

［10］田里.旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，2006:180.

［11］徐洪水.基于ELES的中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較分析［J］.上海金融，2009（10）:21-23.

An EmpiricalAnalysis on Consumption Structure of Tourists'Domestic Tours in Zhejiang Province Based on ELES Theory

JIANG Wen
（Fuzhou Institute of Technology，F(xiàn)uzhou 350506，China）

Based on ELES theory，this paper analyses the consumption structure of 9 class domestic tourism products including accommodation，sightseeing，food，shopping，transportation，entertainment and other services.From the perspective of MPC，income elasticity and price elasticity，this paper focus on analyzing tourism structure of Zhejiang province during 2008-2015.Results show that the MPCs，income elasticity and price elasticity of 9 products are different，so we should promote the development of tourism products based on their characteristics to improve the tourism consumption in Zhejiang.

ELES model；consumption structure；domestic tourism；Zhejiang province

F592.755

A

1673-1891（2016）03-0043-04

10.16104/j.issn.1673-1891.2016.03.012

2016-06-13

蔣雯（1983—），女，福建漳州人，碩士，講師，研究方向：營(yíng)銷管理。