賈東明 ，郭　崧

?

浙江省男性強制隔離戒毒人員體質(zhì)康復(fù)訓(xùn)練的實踐研究

賈東明1，郭崧2

目的: 探究浙江省體質(zhì)康復(fù)訓(xùn)練方法對男性強制隔離戒毒人員體質(zhì)狀況的影響。方法: 將2132名男性戒毒人員隨機分成試驗組(n=1020)與對照組(n=1112)，試驗組進行“5433”體能康復(fù)訓(xùn)練，對照組按照常規(guī)方式訓(xùn)練，訓(xùn)練前和滿一年后，按照《中華人民共和國國民體質(zhì)測定標準》對兩組人員的身高體重、肺活量、臺階指數(shù)、握力、縱跳、俯臥撐、坐位體前屈、閉眼單腳站立、選擇反應(yīng)時指標進行檢測。結(jié)果: 試驗組在訓(xùn)練一年后，體質(zhì)綜合評級合格人數(shù)增加，合格人數(shù)和不合格人數(shù)之間有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)；同時試驗組與對照組組間合格和不合格人數(shù)之間有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)，試驗組和對照組組間除握力指標外各單項指標，在訓(xùn)練后合格和不合格人數(shù)之間也均有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論: 戒毒人員中在接受“5433”訓(xùn)練一年后，合格人數(shù)明顯增加，體質(zhì)綜合評級提高，大多數(shù)單項指標成績提高，“5433”訓(xùn)練法有效。

強制隔離戒毒；體質(zhì)康復(fù)；訓(xùn)練

毒品給吸毒者帶來生理和心理雙重危害，在生理上會造成人體各大器官以及生理系統(tǒng)的損傷，尤其是心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)以及運動系統(tǒng)為甚[1]，同時戒毒人員的法律屬性不同于罪犯以及其他違法人員 ，戒毒場所內(nèi)對戒毒人員開展戒治工作需要一個良好的“身體”作為保障，“身體康復(fù)”工作已成為戒毒場所戒治工作的五大手段之一，同時也是衡量戒戒治成效的一項重要指標[2]。2015年2月至2016年3月，浙江省某強制隔離戒毒所對8個大隊的2132名男性戒毒人員進行對照研究，現(xiàn)報告如下，

1　研究對象與方法

1.1研究對象

選取浙江省某強制隔離戒毒所2132名男性戒毒人員為研究對象。年齡20-40周歲，平均年齡29.7±5.15歲；生理脫毒治療完成3個月以上；身體無殘疾；無高血壓、糖尿病等慢性病史；具有正常的語言理解、溝通及書寫表達能力[3]。隨機抽取1020名為試驗組，1112名為對照組，兩組間年齡無明顯差異(t=2.143,P>0.05)。

1.2內(nèi)容和方法

1.2.1研究內(nèi)容

對兩組人員分別進行測試，測試項目依照《中華人民共和國國民體質(zhì)測定標準》進行，包括身高體重、肺活量、臺階指數(shù)、握力、縱跳、俯臥撐、坐位體前屈、閉眼單腳站立、選擇反應(yīng)時等項目。

1.2.2研究方法

試驗組按照體能康復(fù)訓(xùn)練方案經(jīng)行訓(xùn)練并記錄數(shù)據(jù)，對照組按照常規(guī)方式訓(xùn)練并記錄數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)采集儀器為國民體質(zhì)測定儀(健民)，軟件系統(tǒng)為“奧美之路V8”，訓(xùn)練時間均為一年，對兩組數(shù)據(jù)分別進行組間和組內(nèi)統(tǒng)計分析。

1.2.3體能康復(fù)訓(xùn)練的實施具體方案

對照司法部戒毒管理局戒毒人員體能的標準和要求，以及體適能的分類要求，并結(jié)合浙江省“四四五”戒毒模式，確定了簡稱“5433”體能康復(fù)訓(xùn)練法：即訓(xùn)練時間做到“五個一”，訓(xùn)練方式采用“四種運動”，評估標準完成“三次測試”以及社會支持設(shè)立“三個站點”，具體流程詳見圖一[4]。

訓(xùn)練時間做到“五個一”①每半天開展工間操1次；②每天室外康復(fù)訓(xùn)練1小時；③每周室內(nèi)器械訓(xùn)練1次；④每月對各大隊的康復(fù)訓(xùn)練情況進行1次考評；⑤每半年舉行1次康復(fù)訓(xùn)練成果展示活動。

訓(xùn)練方式采用“四種運動”根據(jù)不同戒治區(qū)域戒毒人員的體能情況對其訓(xùn)練內(nèi)容和訓(xùn)練強度采取漸進式的逐漸強化的過程。即①生理脫毒區(qū)為“慢運動”，如室外慢走和關(guān)節(jié)操等；②教育適應(yīng)區(qū)為“教學(xué)運行”，期間要求掌握隊列、廣播操和太極拳等三項訓(xùn)練技能及基礎(chǔ)運動理論；③康復(fù)鞏固區(qū)為“有氧運動”，力量、耐力、柔韌性、平衡性訓(xùn)練如健身操、器械訓(xùn)練及等；④回歸指導(dǎo)區(qū)為“趣味運動”，如團體操和拓展訓(xùn)練等。

評估節(jié)點完成“三次測試”為及時檢驗和測量戒毒人員的訓(xùn)練效果，分別在三個時間點，即①收治的時候；②戒治一年期滿；③解除強制隔離戒毒期限前。參照“國民體質(zhì)測定標準”對其進行測試，并根據(jù)其差異性對其開具相應(yīng)的運動處方。并對三次測試結(jié)果納入戒毒人員診斷評估的考核體系中去，為戒毒人員分級、提前解除等重要事項提供考核依據(jù)和數(shù)字化、量化的考核結(jié)果。

社會支持設(shè)立“三個站點”積極爭取社會力量(專業(yè)院校、體育協(xié)會等)的支持，在所內(nèi)建立相應(yīng)的工作站點。如①國民體質(zhì)測定站②武術(shù)協(xié)會輔導(dǎo)站③亞洲運動及體適能專業(yè)學(xué)院“教練技術(shù)支持單位”等站點的設(shè)置，通過這種開放的姿態(tài)，不斷引入社會資源為我所用，諸如師資的培訓(xùn)、技術(shù)指導(dǎo)、項目引進等。

1.3統(tǒng)計方法

運用SPSS19.0軟件，對數(shù)據(jù)進行非參數(shù)檢驗，并進行統(tǒng)計描述。

2　結(jié)果

通過對兩組戒毒人員，其中試驗組采取“5433”訓(xùn)練法訓(xùn)練一年，對照組未開展此訓(xùn)練法，仍采取常規(guī)戒治方法，一年后兩組身體綜合素質(zhì)及身高體重、肺活量、臺階指數(shù)、握力、縱跳、俯臥撐、坐位體前屈、閉眼單腳站立、選擇反應(yīng)時等項目單項指標的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果見表1-表10。

2.1兩組訓(xùn)練前及試驗組體質(zhì)康復(fù)訓(xùn)練前后體質(zhì)綜合評級比較

對兩組體質(zhì)綜合評級數(shù)據(jù)進行pearson卡方檢驗，試驗組戒毒人員在進行為期一年的“5433”訓(xùn)練后，相比較訓(xùn)練前合格和不合格人數(shù)之間有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)；同時試驗組與對照組一年后的組間合格和不合格人數(shù)之間有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)，對照組一年前后合格和不合格人數(shù)之間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)；試驗組和對照組在訓(xùn)練前兩組間合格和不合格人數(shù)之間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)，見表1：

2.2兩組各單項指標比例比較

對兩組各單項指標進行數(shù)據(jù)分析，其中身高體重、肺活量、臺階指數(shù)、縱跳、俯臥撐、坐位體前屈、閉眼單腳站立、選擇反應(yīng)時指標，試驗組在一年前后合格和不合格人數(shù)之間有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)；握力指標則無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)；訓(xùn)練一年后兩組間比較，身高體重、肺活量、臺階指數(shù)、坐位體前屈、閉眼單腳站立、選擇反應(yīng)時指標合格和不合格人數(shù)之間有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)；握力、縱跳、俯臥撐:指標則無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)，見表2-10：

表1　兩組訓(xùn)練前后體質(zhì)綜合評級比較

*表示P值小于0.05 (下表均同)

表2　兩組訓(xùn)練前后身高體重指標比較

表3　兩組訓(xùn)練前后肺活量指標比較

表4　兩組訓(xùn)練前后臺階指數(shù)比較

表5　兩組訓(xùn)練前后握力指標比較

表6　兩組訓(xùn)練前后縱跳指標比較

表7　兩組訓(xùn)練前后俯臥撐指標比較

表8　兩組訓(xùn)練前后坐位前屈指標比較

表9　兩組訓(xùn)練前后閉眼單腿站立指標比較

表10　兩組訓(xùn)練前后選擇反應(yīng)時指標比較

3　討論

3.1兩組體質(zhì)綜合評級比較

由表1數(shù)據(jù)分析可知在戒毒人員中在進行“5433”訓(xùn)練一年后，合格人數(shù)明顯增加，體質(zhì)綜合評級提高，“5433”訓(xùn)練法有效。

3.2兩組各單項指標比例比較

單項指標可以進一步反映出吸毒對人體呼吸、神經(jīng)以及心血管造成的危害[5]，如肺活量指標可以反映毒品對呼吸系統(tǒng)造成的影響；握力、俯臥撐指標可以反映力量素質(zhì)；縱跳、閉眼單腿站立、選擇反應(yīng)時指標可以反映尤其是新型毒品對人體植物神經(jīng)造成的損傷，表2-10的數(shù)據(jù)顯示“5433”訓(xùn)練法對身高體重、肺活量、臺階指數(shù)、坐位體前屈、閉眼單腳站立、選擇反應(yīng)時指標提高有效；而對于握力、縱跳、俯臥撐三項指標則效果不明顯，這可能與戒毒人員長期吸食毒品，身體力量較正常人降低明顯，需要恢復(fù)的時間較長，同時也需要具有針對戒毒人員的專業(yè)康復(fù)措施出臺。

3.3建議

戒毒人員的身體康復(fù)訓(xùn)練是一種針對性極強的恢復(fù)性運動訓(xùn)練，必須結(jié)合戒毒人員的具體實際，并且要嚴格遵守確保安全、循序漸進分類實施、及時恢復(fù)等原則。強化對身體康復(fù)訓(xùn)練的重要性再認識，樹立起戒毒人員戒治特殊性的理念，不同于一般罪犯的管理模式，把康復(fù)訓(xùn)練作為戒毒人員戒治模式中的不可或缺的一項[6]。在本研究中有不足之處，如該訓(xùn)練法推行的時間只有一年多，數(shù)據(jù)收集只是選取了入所至滿戒毒一年時間節(jié)點，我們希望能夠繼續(xù)對訓(xùn)練方式方法和時間跨度方面進行調(diào)整，創(chuàng)建和完善適合戒毒人員的一套科學(xué)、快速、有效的體質(zhì)康復(fù)訓(xùn)練模式。

[1]黃帆,譚家香,鄭國俊,等. 毒品戒斷后出現(xiàn)廣泛中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2001,27(1):42-43.

[2]劉振宇.司法行政強制隔離戒毒工作在加強和創(chuàng)新社會管理中的價值功能及實現(xiàn)路徑[J].中國司法,2013,(1):69-75.

[3]楊建華.113 例吸毒人員情況的調(diào)查分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2009,16(12):128-129.

[4]賈東明,郭崧.試論強制隔離戒毒人員身體康復(fù)工作流程的設(shè)計[J].中國藥物濫用防治雜志,2015,21(4):215.

[5]畢超.運動干預(yù)對戒毒人員體質(zhì)健康影響的實驗研究[J].運動,2013,12(80)：149-150.

[6]龔曉明,周建輝,李晨,黃富印,萬輝.四川省男性強制隔離戒毒人員體質(zhì)調(diào)查與分析[J].體育科技文獻通報,2014,10(22):130.

Practical Research on Physical Rehabilitation Training of the Male Compulsory Isolation Addicts in Zhejiang Province

Jia Dongming1,Guo Song2

Objective: To explore the effect of the male compulsory isolation addicts’physical condition after physical rehabilitation training in Zhejiang Province. Methods: Devide 2132 male drug addicts randomly into test group (n=1020) and control group (n=1112), experimental group gets trained by “5433” physical rehabilitation, and control group uses regular methods. Before and one year after training, in accordance with the “Standards for the determination of the national constitution of the people's Republic of China”, height/weight, vital capacity, step index, grip strength, vertical jump, pushups, sit and reach, one-leg standing with eye-closed, choice reaction index of the two groups are detected. Objective: The fitness comprehensive rating qualified number of the test group increases after training , there is a statistically significant difference (P < 0.05) between qualified and unqualified numbers; and between test group and control group , there is also a significant statistical difference (P < 0.05), each single index between the two groups also have significant statistical difference (P < 0.05) except for grip strength index. Conclusions: After receiving the "5433" training for one year, the number of qualified is significantly increased, the overall physical fitness increases, and most of the individual indicators improves, which show that the "5433" training method is effective.

Compulsory Isolation Detoxification；Physical Rehabilitation；Training

2015年浙江省社會科學(xué)界聯(lián)合會課題成果(項目編號：2015B074)

賈東明(1980-)，男，山東鄆城人，講師，碩士，研究方向：毒品成癮、戒毒康復(fù)及毒品政策研究。

1. 浙江警官職業(yè)學(xué)院,浙江 杭州310018Zhejiang Police Vocational College, Hangzhou 310018, Zhejiang,China.2. 浙江省拱宸強制隔離戒毒所，浙江 杭州310010

G804

A

1005-0256(2016)010-0022-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2016.010.011