厚宇德
(河北大學(xué) 宋史研究中心,河北 保定 071002)
?
《對(duì)玻恩及其學(xué)派的系列研究》連載⑥
——玻恩與愛(ài)因斯坦之間的深厚友誼
厚宇德
(河北大學(xué) 宋史研究中心,河北 保定071002)
相對(duì)論和量子力學(xué)是20世紀(jì)物理學(xué)的核心貢獻(xiàn).相對(duì)論幾乎由愛(ài)因斯坦一個(gè)人締造,而量子力學(xué)的最早形式——矩陣力學(xué)則是玻恩率領(lǐng)眾弟子共同創(chuàng)造.玻恩與愛(ài)因斯坦是終生好友,深入了解他們之間的交往、他們之間的友誼、他們之間的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論,今天的人們從中仍然能受到很好的教育.
玻恩 ;愛(ài)因斯坦;《玻恩-愛(ài)因斯坦書(shū)信集》
愛(ài)因斯坦(1879—1955)和玻恩(1882—1970)都是猶太物理學(xué)家,兩人最重要的科學(xué)貢獻(xiàn)都完成于德國(guó).玻恩認(rèn)為愛(ài)因斯坦是他一生最親密的朋友,但事實(shí)上兩人之間交流的頻率和深度在不同時(shí)期有明顯變化.當(dāng)然交流的減少并不能直接反映二人之間友誼的變化,被迫離開(kāi)德國(guó)后玻恩多年未能安居樂(lè)業(yè),之后又是第二次世界大戰(zhàn),況且在新的環(huán)境下,自然各自會(huì)面臨新的問(wèn)題并形成新的朋友圈,這些都會(huì)影響二人之間交流的頻率.但是除了這些客觀原因,科學(xué)思想上的不同取向使二人的世界愈發(fā)不同也是事實(shí).相信在很多人眼里玻恩與愛(ài)因斯坦無(wú)法相提并論.與愛(ài)因斯坦深邃耀眼的偉大形象相比,玻恩是平凡甚至暗淡的,但是耀眼和暗淡形象內(nèi)里各自孕育的科學(xué)思想共同構(gòu)成了20世紀(jì)物理學(xué)新世界核心的太極“陰陽(yáng)魚(yú)”,他們分別是締造相對(duì)論和量子力學(xué)最重要的靈魂人物.這樣說(shuō)愛(ài)因斯坦,不會(huì)有人質(zhì)疑;這樣說(shuō)玻恩,如果讀者了解本文作者近年來(lái)的一些著述,也不應(yīng)該再有什么懷疑.
1908年玻恩在與別人交流時(shí)才了解到愛(ài)因斯坦1905年關(guān)于狹義相對(duì)論的文章.他被這篇文章深深吸引,并很快投入到對(duì)它的研究之中:“我發(fā)現(xiàn)了愛(ài)因斯坦1905年關(guān)于相對(duì)論的論文,立刻被吸引住了.將他的思想和閔可夫斯基的數(shù)學(xué)方法結(jié)合起來(lái),我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新的計(jì)算電子電磁自能(self-energy)的直接方法……”[1]閔可夫斯基了解到玻恩研究相對(duì)論的情況后,即邀請(qǐng)他來(lái)哥廷根協(xié)助自己研究相對(duì)論.這一契機(jī)幫助玻恩后來(lái)在哥廷根大學(xué)獲得講師資格.因此,玻恩通過(guò)研究相對(duì)論開(kāi)啟了自己理論物理學(xué)家生涯的大門(mén).1909年玻恩在薩爾茨堡科學(xué)會(huì)議上第一次見(jiàn)到了愛(ài)因斯坦,并開(kāi)始與愛(ài)因斯坦之間偶有信函交流.成為哥廷根大學(xué)講師之后,玻恩有成效的工作是與卡門(mén)合作研究固體比熱問(wèn)題.他們的研究成果將愛(ài)因斯坦此前的研究,推廣到了更復(fù)雜的情況.這一合作研究,對(duì)于玻恩的整個(gè)科學(xué)生涯具有特殊意義:“固體比熱的工作為我以后的研究開(kāi)辟了兩條主要道路:點(diǎn)陣動(dòng)力學(xué)和量子理論.”[1]因此,玻恩在與愛(ài)因斯坦還不是很熟識(shí)的時(shí)候,愛(ài)因斯坦多方面的研究工作都已經(jīng)對(duì)玻恩產(chǎn)生非常重要的影響.
1914年在柏林大學(xué)做教授的普朗克向政府主管部門(mén)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立特聘教授(相當(dāng)于副教授)來(lái)分擔(dān)他的教學(xué)工作,并經(jīng)玻恩同意后向主管部門(mén)推薦玻恩擔(dān)任此職.1915年玻恩到柏林任教后,主動(dòng)去看望在柏林科學(xué)院工作的愛(ài)因斯坦.而愛(ài)因斯坦也常帶著小提琴來(lái)玻恩家里.兩個(gè)人一起或演奏樂(lè)器(玻恩是彈鋼琴的好手),或談?wù)搻?ài)因斯坦的相對(duì)論等物理問(wèn)題.1955年7月16日在一個(gè)學(xué)術(shù)報(bào)告中玻恩曾說(shuō):“只有在這個(gè)時(shí)期,我經(jīng)常見(jiàn)到愛(ài)因斯坦……我能仔細(xì)觀察他的心里活動(dòng),弄清楚他在物理學(xué)以及其他許多方面的思想觀念.”[2]
在科學(xué)方面愛(ài)因斯坦給玻恩留下的印象是這樣的:“他最驚人的思考方法是他堅(jiān)信基本定律的簡(jiǎn)明性.但他不是‘先驗(yàn)論者’,他的全部理論都直接以經(jīng)驗(yàn)為依據(jù).他有一種獨(dú)特天賦,即他能看到不顯眼的大家都知道、卻又為人們所忽視的事實(shí)背后所隱藏的意義.……使他有別于我們所有人的,是他對(duì)大自然運(yùn)行狀況的這種不可思議的洞察力,而不是他的數(shù)學(xué)技巧.”后期玻恩認(rèn)為愛(ài)因斯坦晚年的研究方法出現(xiàn)了問(wèn)題:“他逐漸成為了一個(gè)真正的數(shù)學(xué)家,卻脫離了實(shí)際的物理學(xué).量子論的一大部分內(nèi)容應(yīng)歸功于他,特別是光量子或光子的概念,但是10年后發(fā)現(xiàn)了量子力學(xué)時(shí),他接受不了量子力學(xué),因?yàn)樗磳?duì)統(tǒng)計(jì)解釋.他經(jīng)常表示他不喜歡非決定論……”[3]玻恩對(duì)愛(ài)因斯坦科學(xué)研究天賦以及后期研究方法的認(rèn)識(shí)和批評(píng)是準(zhǔn)確而深刻的,后輩物理學(xué)家中也有人如費(fèi)恩曼等指出,愛(ài)因斯坦后期的科學(xué)研究背離了早期的研究道路.
玻恩在柏林期間,德國(guó)發(fā)生了一場(chǎng)政治革命,成立了社會(huì)主義新政府.玻恩因?yàn)閻?ài)因斯坦而與這次政治運(yùn)動(dòng)發(fā)生了直接的關(guān)聯(lián).愛(ài)因斯坦支持這一政治革命,但是他不贊成學(xué)生們對(duì)待大學(xué)教授和校長(zhǎng)的過(guò)激行為,為此他帶領(lǐng)玻恩以及心理學(xué)家馬克斯·韋特墨前去做學(xué)生們的工作.玻恩在他的回憶錄中引用了1944年9月7日愛(ài)因斯坦寫(xiě)給他的信中的一段話:“你是否還記得,大約25年前,有一次我們一起坐著有軌電車(chē)到國(guó)會(huì)大廈,相信我們能夠有效地促使人們轉(zhuǎn)變成忠實(shí)的民主主義者?40歲左右的我們(那時(shí))是多么天真啊.”[3]這件事情說(shuō)明這一時(shí)期玻恩是愛(ài)因斯坦信賴(lài)的幾個(gè)“革命戰(zhàn)友”之一.
1919年玻恩離開(kāi)柏林,成為法蘭克福大學(xué)物理學(xué)教授.這一年愛(ài)丁頓在日全食時(shí)觀測(cè)到了光線因太陽(yáng)質(zhì)量導(dǎo)致的偏折,驗(yàn)證了愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論.一時(shí)間愛(ài)因斯坦譽(yù)滿全球.這在德國(guó)同時(shí)也導(dǎo)致了排猶者對(duì)愛(ài)因斯坦更加反對(duì)和憎恨. 這一時(shí)期玻恩做了幾件與愛(ài)因斯坦有關(guān)的事情. 其一,這時(shí)戰(zhàn)后的德國(guó)經(jīng)濟(jì)情況糟糕,玻恩領(lǐng)導(dǎo)的物理系經(jīng)費(fèi)緊張. 玻恩在法蘭克福大學(xué)最大的禮堂面對(duì)社會(huì)售票做關(guān)于相對(duì)論的報(bào)告.報(bào)告很成功,玻恩借此獲得的收入幫助物理系度過(guò)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的難關(guān). 其二,玻恩在關(guān)于相對(duì)論的報(bào)告基礎(chǔ)上寫(xiě)了一本名為《愛(ài)因斯坦的相對(duì)論》的書(shū).該書(shū)出版后成了當(dāng)時(shí)的暢銷(xiāo)書(shū). 玻恩后來(lái)回憶,出版這本書(shū)的目的之一是為了反對(duì)各種對(duì)于愛(ài)因斯坦的攻擊,以捍衛(wèi)愛(ài)因斯坦的理論.
在玻恩的著述中,他到法蘭克福之后,在柏林時(shí)二人聚在一起演奏音樂(lè)或討論各種問(wèn)題這類(lèi)場(chǎng)景就再?zèng)]有出現(xiàn). 玻恩到哥廷根大學(xué)任教授頭幾年,建設(shè)哥廷根物理學(xué)派需要威廉皇帝學(xué)會(huì)物理研究所所長(zhǎng)愛(ài)因斯坦的幫助,因此有書(shū)信往來(lái)屬于正常.[4]但總體而言,二人之間的聯(lián)系呈減少趨勢(shì). 對(duì)這一時(shí)期二人之間聯(lián)系的減少,玻恩有過(guò)解釋?zhuān)骸皬哪菚r(shí)起,我們的科學(xué)道路就越來(lái)越分開(kāi)了. 后來(lái)我到了哥廷根,同N.玻爾、泡利、海森伯相接觸. 當(dāng)1927年量子力學(xué)發(fā)展起來(lái)的時(shí)候,我自然希望愛(ài)因斯坦能同意,但卻失望了.”[2]對(duì)這種科學(xué)思想上的分歧二人毫不避諱,在寫(xiě)給玻恩的信中愛(ài)因斯坦曾說(shuō):“在對(duì)科學(xué)的期望中,我們已成為對(duì)立的兩極.你相信擲骰子的上帝,而我相信客觀世界中存在的完備定律和秩序……”[4].
從玻恩在愛(ài)丁堡大學(xué)穩(wěn)定工作直到愛(ài)因斯坦1955年去世,二人之間仍然偶有書(shū)信往來(lái).晚年通信甚至明顯增加,個(gè)中原因留待下文詳談.
2.1玻恩-愛(ài)因斯坦書(shū)信統(tǒng)計(jì)與說(shuō)明
今天可以通過(guò)玻恩《我的一生》等著述了解愛(ài)因斯坦在玻恩的世界里的位置. 但是愛(ài)因斯坦沒(méi)有這樣大部頭的回憶錄. 上個(gè)世紀(jì)60年代末玻恩整理評(píng)述了愛(ài)因斯坦與玻恩的(包括少量與玻恩夫人的)往來(lái)信函,并于1969年以德文出版. 這本書(shū)后來(lái)由玻恩女兒伊蕾娜·玻恩譯成英文出版. 這些信函可以進(jìn)一步說(shuō)明前文玻恩提到的與愛(ài)因斯坦在各個(gè)時(shí)期交往的一些細(xì)節(jié),并從愛(ài)因斯坦的角度感受他與玻恩的友誼. 收入書(shū)中的信函始于1916年,終于1955年. 從1915年到1955年,以6年為一個(gè)時(shí)間段,本文首先大致統(tǒng)計(jì)了愛(ài)因斯坦與玻恩彼此寫(xiě)給對(duì)方書(shū)信的數(shù)目.
發(fā)函時(shí)間愛(ài)因斯坦致玻恩玻恩致愛(ài)因斯坦1915-192019161921-192612131927-1932581933-1938461939-1944261945-1950861950-1955913
收入本書(shū)的不是玻恩與愛(ài)因斯坦之間的全部通信.因此這個(gè)統(tǒng)計(jì)對(duì)于任何結(jié)論,并不存在量化意義上的決定性.但是收錄信函有其代表性,因而統(tǒng)計(jì)結(jié)果大致還可以佐證玻恩回憶中,對(duì)于二人之間交往情況的階段性劃分.在1920年前二人彼此之間書(shū)信最多,說(shuō)明這是玻恩與愛(ài)因斯坦二人之間聯(lián)系最為熱絡(luò)、兄弟情誼最為熾烈時(shí)期.這對(duì)應(yīng)玻恩不顧愛(ài)因斯坦婉轉(zhuǎn)的否定建議、離開(kāi)法蘭克福大學(xué)到哥廷根大學(xué)執(zhí)教之前.玻恩到哥廷根大學(xué)執(zhí)教后,與愛(ài)因斯坦之間的通信開(kāi)始逐漸減少.其原因正如玻恩所說(shuō),是由于玻恩與量子物理領(lǐng)域的同仁交往增多,此消彼長(zhǎng)而與愛(ài)因斯坦的交流減少.從1945年直到愛(ài)因斯坦1955年逝世,兩人之間的通信又開(kāi)始增多.這可能與在此時(shí)期二人的生活環(huán)境均已穩(wěn)定有關(guān).這一時(shí)期的通信,有兩大主題.其一是討論科學(xué)的社會(huì)問(wèn)題以及科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題,其二是圍繞量子力學(xué)究竟是什么性質(zhì)的理論而展開(kāi)的討論.最為激烈的一次是1954年1月20日,玻恩在寫(xiě)給愛(ài)因斯坦的信中說(shuō):“我的意圖是真誠(chéng)的和客觀的,即使我不贊同你的意見(jiàn),我對(duì)你的尊敬也不會(huì)減少.但是如果你以為我已經(jīng)不可救藥,就不需要再給我寫(xiě)信了.”[4]可見(jiàn)此時(shí)的玻恩寧可斷絕與愛(ài)因斯坦的書(shū)信往來(lái),也不愿意在科學(xué)觀點(diǎn)上做出讓步.這些討論僅限于二人之間,而沒(méi)有影響整個(gè)物理界.只是到了這樣無(wú)法再對(duì)話的僵局時(shí)刻,才有一位和事佬出面了.玻恩說(shuō):“在這樣的情勢(shì)下,幸好泡利作為中間人出現(xiàn)了.”[4]此時(shí)泡利正在普林斯頓高級(jí)研究院的愛(ài)因斯坦身邊.他給玻恩寫(xiě)了幾封信,解釋愛(ài)因斯坦的想法與態(tài)度,化解了這場(chǎng)危機(jī).不難想象,泡利的及時(shí)出現(xiàn)是愛(ài)因斯坦授意的結(jié)果.
3.2從《玻恩-愛(ài)因斯坦書(shū)信集》看二人之友誼
隨著愛(ài)因斯坦成功締造廣義相對(duì)論,其聲望日??;主要出于反猶勢(shì)力的反對(duì)他的聲音也不斷高漲.玻恩始終是愛(ài)因斯坦理論的忠實(shí)捍衛(wèi)者.在《玻恩-愛(ài)因斯坦書(shū)信集》中收錄的第一封信是1916年愛(ài)因斯坦寫(xiě)給玻恩的.在這封信中愛(ài)因斯坦說(shuō),他讀到了玻恩一篇關(guān)于相對(duì)論的文章,“因?yàn)榈玫搅宋易詈玫耐兄坏耐耆斫夂统姓J(rèn)而感到愉快.”感動(dòng)愛(ài)因斯坦的不僅是玻恩文章內(nèi)容,更是因?yàn)椴6鞯摹拔恼滤l(fā)出來(lái)的積極而仁慈的精神使我感到高興——在學(xué)者的陰冷燈光下以純粹的方式表達(dá)出這種豐富的感情實(shí)在是太稀罕了.”[4]顯然這時(shí)的玻恩是愛(ài)因斯坦難得的知己.
玻恩此時(shí)在愛(ài)因斯坦世界里的重要性可以從愛(ài)因斯坦寫(xiě)給玻恩夫人的一封信中看出.法蘭克福大學(xué)教授勞厄要到柏林工作,而想與玻恩互換工作.玻恩夫人為此征求愛(ài)因斯坦的意見(jiàn).1918年2月8日愛(ài)因斯坦回函,他首先真誠(chéng)表達(dá)了對(duì)于玻恩夫婦的不舍;但是出于為好友的事業(yè)發(fā)展著想,愛(ài)因斯坦還是理智地建議應(yīng)無(wú)條件接受這一提議:“我不需要向您保證,我是多么喜歡你們倆,在這片沙漠里有你們作為朋友和志趣相投的人,我是多么高興.但是任何人都不應(yīng)拒絕這樣一個(gè)理想的職位,擁有這個(gè)職位意味著擁有完全的獨(dú)立性.那里有比這里更廣泛、更自由的活動(dòng)領(lǐng)域,它給您丈夫提供了展示能力的更好機(jī)會(huì).”[4]
玻恩去了法蘭克福,但他繼續(xù)發(fā)揮著聲援愛(ài)因斯坦的作用.在1919年10月16日寫(xiě)給玻恩的信中愛(ài)因斯坦說(shuō):“親愛(ài)的玻恩:你是一個(gè)了不起的家伙!你的小冊(cè)子已經(jīng)郵寄出去,并表示同意,寫(xiě)了幾句模棱兩可的話給幸運(yùn)的接收者.”[4]顯然這說(shuō)的是愛(ài)因斯坦被請(qǐng)求在玻恩的著作上簽名并寄給某讀者的一件事.玻恩在對(duì)這封信的注解中說(shuō):“在原信中,禮節(jié)性的德文‘您(Sie)’被叉掉了,代之以更親切的‘你(Du)’.……我記不得是哪本小冊(cè)子使我榮獲‘了不起的家伙’的稱(chēng)號(hào).我只記得我經(jīng)常支持他和他的工作.”[4]在1955年代的一次講演中,玻恩還清楚記得這回事:在法蘭克福大學(xué),“我決定做一系列關(guān)于相對(duì)論的通俗演講,利用大家渴望得到有關(guān)這個(gè)問(wèn)題的知識(shí)的狂熱,收一些聽(tīng)講費(fèi)用作為我們研究經(jīng)費(fèi).這個(gè)計(jì)劃成功了,聽(tīng)講的人很擁擠,當(dāng)講稿付印成書(shū)后,很快就售出去三版.愛(ài)因斯坦對(duì)我的努力表示感謝,在1911年11月9日給我的一封信中對(duì)我用友好的‘你’字來(lái)代替拘謹(jǐn)?shù)摹盵2],可見(jiàn)愛(ài)因斯坦所說(shuō)的“小冊(cè)子”就是玻恩這本關(guān)于相對(duì)論的書(shū).愛(ài)因斯坦對(duì)玻恩撰寫(xiě)小冊(cè)子的稱(chēng)贊說(shuō)明,這時(shí)像玻恩這樣與他并肩戰(zhàn)斗非常難得.今天可以通過(guò)玻恩回憶錄中的一個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)進(jìn)一步感受愛(ài)因斯坦當(dāng)時(shí)的處境. 玻恩宣傳相對(duì)論的書(shū),在第一版中附有愛(ài)因斯坦的小傳及照片. 這時(shí)著名反猶物理學(xué)家勒納德與斯塔克等人對(duì)愛(ài)因斯坦的相對(duì)論及愛(ài)因斯坦本人的憎恨,在德國(guó)物理界已經(jīng)盡人皆知. 玻恩的朋友、著名物理學(xué)家勞厄?qū)懶沤o玻恩,建議在該書(shū)再版時(shí)一定要把愛(ài)因斯坦的照片刪掉. 因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的德國(guó)學(xué)者看來(lái),這是比較高調(diào)的做法,勞厄認(rèn)為這只能為愛(ài)因斯坦招致更多的反對(duì)聲. 玻恩采納了勞厄的建議[3].
愛(ài)因斯坦重視玻恩,彼此走得很近,不僅僅因?yàn)椴6魇且晃豢梢詾樽约簺_鋒陷陣的“小弟”;就像玻恩深刻了解愛(ài)因斯坦及其理論一樣,愛(ài)因斯坦也是玻恩的真正知己.1920年初玻恩開(kāi)始思考是接受母校哥廷根大學(xué)的召喚回去做教授,還是繼續(xù)留在法蘭克福大學(xué)做教授,他寫(xiě)信征求愛(ài)因斯坦的意見(jiàn).1920年3月3日在寫(xiě)給玻恩的回信中愛(ài)因斯坦說(shuō):“難以提出什么建議.任何地方只要有你,那里的理論物理就會(huì)興盛起來(lái);在今天的德國(guó),找不到第二個(gè)玻恩.因此真正的問(wèn)題是你在什么地方感到更愉快?現(xiàn)在,假如我自己處于你的處境,我想我會(huì)寧可留在法蘭克福.”[4]當(dāng)然對(duì)于母校以及那里導(dǎo)師的感情使玻恩最后沒(méi)有采納愛(ài)因斯坦的婉轉(zhuǎn)建議.愛(ài)因斯坦對(duì)于尚未進(jìn)入不惑之年的玻恩的評(píng)價(jià),不可謂不高;而5年后玻恩率領(lǐng)眾弟子建立了矩陣力學(xué)理論,則證實(shí)愛(ài)因斯坦的眼力透徹而準(zhǔn)確.
在玻恩率領(lǐng)弟子們摸索建立矩陣力學(xué)的過(guò)程中,對(duì)于研究的過(guò)程及細(xì)節(jié),玻恩向愛(ài)因斯坦介紹得十分有限,這是一個(gè)失誤.這使得愛(ài)因斯坦和很多人一樣,并不了解玻恩在其中起到的重要作用.玻恩一直認(rèn)為愛(ài)因斯坦等大佬不承認(rèn)他的概率解釋?xiě)?yīng)有的理論地位,是他未能較早獲得諾貝爾物理獎(jiǎng)的原因之一. 實(shí)際上玻恩沒(méi)有向愛(ài)因斯坦詳細(xì)介紹自己在建立矩陣力學(xué)過(guò)程中的重要領(lǐng)袖地位,因而在愛(ài)因斯坦看來(lái)建立矩陣力學(xué)的主要功勞屬于海森伯,這才是玻恩未能與海森伯分享諾獎(jiǎng)的更重要的原因. 關(guān)于矩陣力學(xué)玻恩只是在1925年7月15日寫(xiě)給愛(ài)因斯坦的信中,提到海森伯將有一篇重要論文要發(fā)表,但未介紹這篇論文實(shí)際上是玻恩在數(shù)學(xué)和思想方法上做了多年準(zhǔn)備,帶領(lǐng)多位學(xué)生和助手嘗試建立玻爾理論替代品的一個(gè)階段性成果[4].不僅如此,玻恩其后更是在很多場(chǎng)合過(guò)分夸大海森伯的貢獻(xiàn).20世紀(jì)60年代末為《玻恩-愛(ài)因斯坦書(shū)信集》做注解時(shí)玻恩說(shuō),剛剛建立矩陣力學(xué),他就去美國(guó)麻省理工學(xué)院講學(xué),講學(xué)期間寫(xiě)了一本關(guān)于量子力學(xué)的著作,“在這本書(shū)中,我是如此突出了海森伯,以致我自己對(duì)量子力學(xué)的關(guān)系一直很少被人注意到,直到近來(lái)才有所改觀.”[4]愛(ài)因斯坦是不知真相的人之一.
愛(ài)因斯坦一直捍衛(wèi)決定論的根本地位.為此他駁斥建立在玻恩概率解釋之上的量子力學(xué)不是完備理論時(shí),最著名的說(shuō)法是上帝不擲骰子.這個(gè)說(shuō)法最早出現(xiàn)于1926年12月4日 愛(ài)因斯坦在寫(xiě)給玻恩夫婦的信中:“量子力學(xué)固然是令人贊嘆的.可是有一個(gè)內(nèi)在的聲音告訴我,它還不是那真實(shí)的東西.這個(gè)理論說(shuō)了很多,但一點(diǎn)兒也沒(méi)有真正使我們更加接近‘上帝’的秘密.無(wú)論如何,我都深信上帝不是在擲骰子.”[4]愛(ài)因斯坦的這種態(tài)度是玻恩極不希望的:“愛(ài)因斯坦對(duì)量子力學(xué)的裁決對(duì)我是一個(gè)沉重的打擊:他拒絕它并非出自任何明確的理由,而只是說(shuō)有一個(gè)‘內(nèi)在的聲音’.……這是基于基本的哲學(xué)態(tài)度的差異,這種差異把愛(ài)因斯坦同年輕一代分隔開(kāi)來(lái)了,我感到我屬于年輕一代,雖然我只比愛(ài)因斯坦小幾歲.”[4]在20世紀(jì)30年代寫(xiě)給玻恩的一封信里,愛(ài)因斯坦說(shuō):“我仍然不相信量子理論的統(tǒng)計(jì)方法是最終的答案,但目前只有我持這種觀點(diǎn).”[4]此后愛(ài)因斯坦仍然固執(zhí)己見(jiàn)直到1954年.這年玻恩因?yàn)椴ê瘮?shù)統(tǒng)計(jì)解釋獲得了諾貝爾物理獎(jiǎng),從愛(ài)因斯坦寄來(lái)的賀信可以看出他終于讓步了:“我很高興地聽(tīng)到你因?yàn)閷?duì)當(dāng)今量子論的基本貢獻(xiàn)而榮獲諾貝爾獎(jiǎng),雖然這晚得出奇. 當(dāng)然,尤其是由于是你隨后對(duì)(量子)描述作出的統(tǒng)計(jì)解釋決定性地澄清了我們的思想. 在我看來(lái),對(duì)這一點(diǎn)已毫無(wú)疑問(wèn),盡管我們對(duì)這個(gè)課題有過(guò)沒(méi)有明確結(jié)論的通信(討論).”[4]從此直到愛(ài)因斯坦1955年4月逝世,在兩人的通信中再?zèng)]有因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)解釋而引起爭(zhēng)執(zhí).而隨著愛(ài)因斯坦的釋然,玻恩也看開(kāi)了很多.1954年11月28日在寫(xiě)給愛(ài)因斯坦的回信中,玻恩說(shuō):“有人寫(xiě)信告訴我你病了.請(qǐng)接收我最美好的祝福,愿你盡快康復(fù),不要費(fèi)神寫(xiě)回信.在個(gè)人事務(wù)方面我們彼此了解.與此相比,我們?cè)诹孔恿W(xué)不完備性方面的意見(jiàn)分歧完全是微不足道的.”[4]
自20世紀(jì)30年代初二人分別后,玻恩與愛(ài)因斯坦就再未謀面.玻恩很想去美國(guó)再晤?lèi)?ài)因斯坦,但是一直沒(méi)有機(jī)會(huì).1954年3月17日在祝賀愛(ài)因斯坦75歲壽辰的信函中,玻恩說(shuō):“我非常希望在某個(gè)時(shí)候再次見(jiàn)到你!”[4]在對(duì)于這封信的注釋中,玻恩說(shuō)其實(shí)曾有過(guò)一次與愛(ài)因斯坦再次相逢的機(jī)會(huì).他曾收到來(lái)自美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校的講學(xué)邀請(qǐng),但是他拒絕了.拒絕的原因之一是:“特勒住在那里.他曾和我一起在哥廷根工作,但是這時(shí)已成為‘氫彈之父’.我不想和他有任何交往.”[4]特勒曾在哥廷根大學(xué)給玻恩做過(guò)助手,玻恩對(duì)特勒也曾很關(guān)照.1933年在玻恩自己的工作還沒(méi)有落實(shí)的情況下,他給愛(ài)因斯坦、林德曼等人寫(xiě)信,希望他們能夠幫助特勒.[4]玻恩不愿意再見(jiàn)到特勒,是因?yàn)樘乩铡白鳛椤畾鋸椫浮诿绹?guó)享有盛名,并總是充滿熱情地試圖影響公眾輿論,贊成強(qiáng)權(quán)政治,反對(duì)在東西方之間做任何妥協(xié).”[4]在玻恩的晚年,他對(duì)于兩個(gè)弟子不能原諒,一個(gè)是被玻恩斥為鼓吹強(qiáng)權(quán)政治的 “氫彈之父”的特勒;一個(gè)是加入納粹并有錯(cuò)誤言論的約當(dāng).玻恩與約當(dāng)之間有信函聯(lián)系,但玻恩晚年回到德國(guó)后,一直不許約當(dāng)進(jìn)他的家門(mén).
1955年1月17日玻恩收到了最后一封來(lái)自愛(ài)因斯坦的信函,4月18日愛(ài)因斯坦逝世.玻恩在《玻恩-愛(ài)因斯坦書(shū)信集》里最后一句話是:“隨著他的逝世,我們——我的妻子和我,失去了我們最親密的朋友.”[4]在這一年的一次報(bào)告中,玻恩說(shuō):“我最后一次看到愛(ài)因斯坦大約是在1930年.……我和愛(ài)因斯坦的友誼是我一生中最重要的經(jīng)歷之一”.[2]
大哲學(xué)家羅素為《玻恩-愛(ài)因斯坦書(shū)信集》撰寫(xiě)前言中說(shuō):“這兩個(gè)人都是杰出的、謙虛的,而面對(duì)公共事務(wù),他們都能毫無(wú)畏懼地表達(dá)自己的思想觀點(diǎn).在充斥著庸才與道德侏儒的時(shí)代,他們的人生閃爍著一種強(qiáng)烈的美.而這可由他們之間的書(shū)信反映出來(lái),因此這本文集的出版會(huì)使這個(gè)世界更加充實(shí).”[4]通過(guò)回顧這兩位的交往、他們之間的友誼以及他們?yōu)閳?jiān)守各自的科學(xué)思想而展開(kāi)的爭(zhēng)論等等,能夠使我們對(duì)這兩個(gè)偉大人物有更深入的了解,從而有可能對(duì)今天某些人的生活與工作,有所影響與觸動(dòng). 成為愛(ài)因斯坦這樣大名鼎鼎的公知與科學(xué)明星是一種成功;像玻恩那樣埋頭教學(xué)與科研,即使生前身后沒(méi)有耀眼的光芒,因?yàn)樗囵B(yǎng)出一批杰出的有作為的人才,因?yàn)樗珜?xiě)那些承載卓越科學(xué)貢獻(xiàn)的經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的著述,以及包含于其中的偉大科學(xué)成就,而同樣永垂不朽.
[1]Max Born. My Life & My Views[M]. New York: Charles Scribner’s Sons.1968:25.
[2]Max Born. Physics in My Generation[M]. London & New York : Pergamon press, 1956:197.
[3]Max Born. My Life[M]. London:Taylor & Francis Ltd, 1978:167.
[4]Max Born. The Born-Einstein Letters[M]. London:The Macmillan Press Ltd,1971:55.
The profound friendship between Born and Einstein
HOU Yu-de
(The Center for Studies of Song History, Hebei University, Baoding, Hebei 071002, China)
Relativity and quantum mechanics were the central contributions to physics in 20thcentury. Relativity nearly was Einstein’s own work. But quantum mechanics was come from the cooperation by Max Born and his students. In all their life, Born and Einstein were good friends. Understanding their contacts, their friendship, and the academic arguments between them, is a good experiments or education process to today’s people.
Max Born;Einstein;The Born-Einstein Letters
2015-09-21;
2015-10-09.
國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(11375050)資助
厚宇德(1963—),黑龍江明水人,科學(xué)技術(shù)史博士,河北大學(xué)科學(xué)技術(shù)史教授、博導(dǎo),中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)理事、中國(guó)工程史學(xué)會(huì)理事,主要研究方向?yàn)槲锢韺W(xué)史與物理文化.
《對(duì)玻恩及其學(xué)派的系列研究》連載
O 4-09
A
1000- 0712(2016)02- 0060- 05