段思平

著名導演張藝謀以無房戶身份在廣西南寧市申請集資房一事，連日來引發(fā)網(wǎng)友熱議。繼超生丑聞之后，張藝謀此番因為享受福利房政策，再度成為輿論抨擊的對象。不少人認為，早已不差錢的他“冒充”無房戶，著實不地道。也有人諷刺廣西電影制片廠攀附名人，利用公共資源做人情。更有人質(zhì)疑，早已廢除的福利房政策緣何在今天借尸還魂？

我們首先得看到，這一事件里確有歷史原因。比如這套屬于張藝謀的福利房，其實在2000年就已經(jīng)建好了，只不過出于種種原因，一直沒有辦下來房產(chǎn)證。因此，張藝謀并不是新分了一套房，而只是剛拿到房產(chǎn)證。所謂無房，指的也是其當時在當?shù)責o房。看上去，在當時的歷史條件下有一定合理性，張藝謀有權(quán)享受作為企事業(yè)單位正式職工的福利。

但是，這一歷史福利畢竟留了一個尾巴，在今天看來，就不可避免地會引發(fā)民眾的現(xiàn)實焦慮。首先，許多地方還打著擦邊球，以經(jīng)濟適用房、保障房、集資房等名義，為國企職工和機關(guān)公務(wù)員謀福利房之實。人們擔心，住房領(lǐng)域商品房與福利房的雙軌制，會再次大發(fā)作，加劇社會不公。

從歷史上看，張藝謀當然有分福利房的權(quán)利；但從現(xiàn)實來講，為何這些“好事”都讓名人一點不落地享受了，當福利分配也成了“看人下菜”，叫人怎能不焦慮呢？

【素材運用】張藝謀分房我們焦慮什么？原因是方方面面的，當然，最重要的一點是我們對福利分配，對社會資源分配的焦慮。集資房是過去的一種福利產(chǎn)物，能享受到這項政策的人不在多數(shù)。時間拉回到現(xiàn)在，房價突飛猛進，這樣的房子的分配也傾向了真正需要房子的貧困家庭，此次張藝謀集資房申請的公示，難免會引發(fā)大家的焦慮。

【適用話題】福利；心態(tài)；焦慮；公平正義