程　益，田　云，楊文蛟，李　童，周海燕，吳永堯

(湖南農(nóng)業(yè)大學生物科學技術(shù)學院，湖南 長沙 410128)

?

芝麻餅殘油量對其蛋白質(zhì)降解的影響

程益，田云，楊文蛟，李童，周海燕，吳永堯

(湖南農(nóng)業(yè)大學生物科學技術(shù)學院，湖南 長沙 410128)

用實驗室前期篩選得到的一株能降解芝麻餅粗蛋白的菌株LQ對不同殘油量的芝麻餅進行發(fā)酵實驗，分析了芝麻餅殘油量對其粗蛋白降解的影響。結(jié)果表明：菌株LQ對殘油量最低的芝麻餅5的降解效果最好，其蛋白酶活約為567.93 U·mL-1，蛋白質(zhì)降解率約為51.89%，氨基酸轉(zhuǎn)化率為13.27%，有機酸轉(zhuǎn)化率為0.11%。隨著芝麻餅中殘油量的降低，粗蛋白含量提高，同時蛋白酶的活性也相應(yīng)提高，粗蛋白的降解效果更好。

芝麻餅；殘油量；粗蛋白降解

芝麻香油深受人們的喜愛，隨著生活水平的提高，人們更加注重油脂來源的綠色、健康、環(huán)保。浸出法提取芝麻油工藝較成熟，出油率高，便于大規(guī)模連續(xù)化生產(chǎn)，但存在步驟繁多、設(shè)備復(fù)雜、生產(chǎn)安全性低和環(huán)境污染等缺點[1]。所以人們更傾向于選擇傳統(tǒng)的壓濾法。壓濾法制油是利用液體靜壓力傳遞原理，通過液體傳遞施加給油料壓力，在靜壓條件下使油料受到擠壓，把油從油料中壓榨出來[2]。壓濾法取油后的副產(chǎn)物是芝麻餅[3]。壓濾法的工藝特點是油品的風味濃郁，沒有煙熏味，口感較好，但是芝麻餅的殘油量較高(8%左右)，自動化程度低。芝麻餅富含蛋白質(zhì),其蛋白質(zhì)平均含量約35%，同時還含有大量的必需氨基酸，如精氨酸、亮氨酸、色氨酸、苯丙氨酸和蛋氨酸等，我國芝麻油生產(chǎn)后的副產(chǎn)物的年產(chǎn)量高達42萬t以上[4]。目前，對油料蛋白的利用研究主要集中在豆粕、油菜籽粕[5]、棉籽粕、芝麻粕[6]等粕類物質(zhì)，而對芝麻餅蛋白質(zhì)、脂類物質(zhì)降解的研究較少。

作者用實驗室前期篩選得到的高效蛋白質(zhì)降解菌LQ對不同殘油量的芝麻餅進行發(fā)酵，研究芝麻餅殘油量對其蛋白質(zhì)降解的影響，為不同品種和不同生產(chǎn)工藝的芝麻餅中的粗蛋白和粗脂肪的充分利用提供理論和實驗依據(jù)。

1　實驗

1.1材料、培養(yǎng)基與試劑

從榨油廠選取不同壓榨程度的5種芝麻餅。

菌種：實驗室前期篩選的能高效降解芝麻蛋白質(zhì)的芽孢桿菌LQ。

試管斜面培養(yǎng)基：牛肉膏0.5%，蛋白胨1%，NaCl0.2%，瓊脂1.7%，酵母膏0.2%，pH值7.0。

搖瓶發(fā)酵培養(yǎng)基[7]：可溶性淀粉1%，芝麻餅10%，磷酸二氫鉀0.1%，氯化鈣0.1%，氯化鎂0.05%。

茚三酮試劑； 4mol·L-1醋酸緩沖液；0.1%Vc； 混合指示劑(0.1g甲基紅和0.5g溴甲酚綠指示劑溶于100mL95%乙醇，調(diào)節(jié)pH=4.5)； 2%硼酸溶液； 0.01mol·L-1氫氧化鈉標準溶液； 1%酚酞溶液；60%濃硫酸溶液； 60%高氯酸溶液；40%氫氧化鈉溶液；0.01mol·L-1鹽酸標準溶液。

1.2發(fā)酵方法

在試管斜面培養(yǎng)基中活化菌種。將芝麻餅粉碎，過40目篩，稱取10g于100mL發(fā)酵培養(yǎng)基中，接種量5%，在37 ℃、200r·min-1、pH值自然條件下發(fā)酵48h[7]，分別測定發(fā)酵液中粗蛋白質(zhì)、游離氨基酸、有機酸含量和中性蛋白酶酶活。

1.3測試方法

芝麻餅中粗蛋白質(zhì)含量的測定采用凱氏定氮法[8]。

芝麻餅中粗脂肪含量的測定采用索氏抽提法[9]。

發(fā)酵液中中性蛋白酶酶活的測定采用福林酚法[10]。

發(fā)酵液中游離氨基酸含量的測定采用茚三酮法[11]。

發(fā)酵液中有機酸含量的測定：發(fā)酵液于4 000 r·min-1下離心15 min，取上清液稀釋25倍，過濾，取濾液50 mL，用0.01 mol·L-1的NaOH標準溶液滴定，計算有機酸含量。

菌株生物量的測定：菌株生物量采用平板菌落計數(shù)法測定[12]。將發(fā)酵液稀釋后涂布平板培養(yǎng)基，置于35 ℃下培養(yǎng)1 d，計數(shù)菌落數(shù)(以每平皿30～300個為宜)。

2　結(jié)果與討論

2.1芝麻餅中粗蛋白和粗脂肪的含量(表1)

由表1可知，5種芝麻餅的粗蛋白含量在33.42%～36.07%之間，平均粗蛋白含量35%左右，粗脂肪含量在7.76%～10.43%之間，平均粗脂肪含量8.71%。

表1　芝麻餅中粗蛋白和粗脂肪的含量/%Tab.1　Contents of crude protein and crude fat of sesame crackers/%

芝麻餅中粗蛋白含量越高，其粗脂肪含量越低。

2.2芝麻餅發(fā)酵液中中性蛋白酶酶活(圖1)

圖1　芝麻餅發(fā)酵液中的中性蛋白酶酶活比較

由圖1可知，以5種芝麻餅為底物時發(fā)酵所產(chǎn)中性蛋白酶酶活在184.26～567.93 U·mL-1之間。芝麻餅5所產(chǎn)中性蛋白酶酶活最高，明顯高于芝麻餅1，表明相同條件下，芝麻餅中殘油量越低，菌株LQ所產(chǎn)中性蛋白酶酶活越高。

2.3芝麻餅發(fā)酵液中菌株生物量(圖2)

圖2　芝麻餅發(fā)酵液中菌株生物量

由圖2可知，芝麻餅中殘油量越低，發(fā)酵后所產(chǎn)生物量越高；芝麻餅5發(fā)酵48 h后，所產(chǎn)生物量最高，約為(172±12.436)×107個·mL-1。這是因為，芝麻餅中殘油量增加，則其粗蛋白含量相對減少，菌株生長所需的營養(yǎng)物質(zhì)相對減少，因而所產(chǎn)生物量、中性蛋白酶酶活降低。

2.4芝麻餅降解前后的粗蛋白含量和降解率(圖3)

圖3　芝麻餅降解前后的粗蛋白含量(a)和降解率(b)

由圖3a可知，5種芝麻餅降解前后粗蛋白含量有明顯差異，降解后芝麻餅中粗蛋白的含量明顯降低，說明芝麻餅中粗蛋白能被高效降解。

由圖3b可知，粗蛋白降解率從芝麻餅1到芝麻餅5逐漸升高，芝麻餅5降解率最高，達51.89%。表明，芝麻餅中的殘油量越低，粗蛋白含量越高，發(fā)酵所產(chǎn)生物量越高，中性蛋白酶酶活也越高，粗蛋白的降解率也越高。

2.5芝麻餅降解前后的游離氨基酸含量和轉(zhuǎn)化率(圖4)

圖4　芝麻餅降解前后游離氨基酸含量(a)和轉(zhuǎn)化率(b)

由圖4a可知，5種芝麻餅的游離氨基酸含量降解前后差別明顯，降解后游離氨基酸含量明顯增加，其中芝麻餅5降解后游離氨基酸含量最高，表明芝麻餅的粗蛋白能被菌株LQ降解。

由圖4b可知，5種芝麻餅的游離氨基酸的轉(zhuǎn)化率隨殘油量的降低呈上升趨勢，芝麻餅中粗蛋白大部分降解為氨基酸，其中降解效果越好，游離氨基酸的含量越多，氨基酸的轉(zhuǎn)化率就越高。餅肥是含氮較高的有機肥料，其中80%以上的氮素都是以有機氮的形式存在[13]。而芝麻餅5的游離氨基酸含量最高，可以作為有機肥料。

2.6芝麻餅降解前后的有機酸含量和轉(zhuǎn)化率(圖5)

由圖5a可知，降解后5種芝麻餅的有機酸含量都略有增加，表明菌株LQ不僅具有降解蛋白質(zhì)的能力，還有一定的油脂降解能力。

由圖5b可知，芝麻餅降解后有機酸的轉(zhuǎn)化率無明顯差別且很低，說明菌株LQ對油脂的降解能力較低。

2.7討論

對5種不同殘油量的芝麻餅進行成分分析，芝麻餅5的殘油量最低，粗脂肪含量7.76%，粗蛋白含量最高,為36.07%。高效蛋白質(zhì)降解菌株LQ對芝麻餅5的降解效果最好。芝麻餅殘油量越低，粗蛋白質(zhì)含量相對越高，可能越有利于菌株的生長、蛋白酶的合成及粗蛋白的降解，這與顏焱娜[14]對不同餅粕粗蛋白的降解實驗結(jié)論相似。與婁立起[7]對芝麻粕發(fā)酵的研究相比，粗蛋白的降解率要低。這與芝麻餅與芝麻粕

圖5　芝麻餅降解前后有機酸含量(a)和轉(zhuǎn)化率(b)

的營養(yǎng)成分含量不同有關(guān)。發(fā)酵后，有機酸含量均有增加，說明菌株LQ不僅具有降解蛋白質(zhì)的能力，還有一定的油脂降解能力?？蔀橹ヂ轱灥鞍踪|(zhì)降解和脂肪降解提供參考，并為蛋白質(zhì)和脂肪降解菌的復(fù)合菌發(fā)酵提供參考。

3　結(jié)論

用實驗室前期篩選得到的高效蛋白質(zhì)降解菌株LQ對不同殘油量的芝麻餅進行發(fā)酵實驗，分析了殘油量對芝麻餅粗蛋白降解的影響。結(jié)果表明，殘油量最低的芝麻餅5的粗蛋白降解效果最好，發(fā)酵所產(chǎn)中性蛋白酶酶活約為567.93 U·mL-1，蛋白質(zhì)降解率約為51.89%，氨基酸轉(zhuǎn)化率為13.27%，有機酸轉(zhuǎn)化率為0.11%。5種芝麻餅的殘油量不同，發(fā)酵所產(chǎn)蛋白酶酶活以及粗蛋白的降解效果也有差異。芝麻餅殘油量越低，所產(chǎn)中性蛋白酶酶活越高，粗蛋白降解效果越好。

[1]劉玉蘭.油脂制取與加工工藝學[M].北京:科學出版社，2009.

[2]陳劉楊.不同品種和生產(chǎn)工藝對芝麻油和芝麻蛋白影響的研究[D].鄭州:河南工業(yè)大學，2010.

[3]楊紅武.煙用肥源餅粕微生物發(fā)酵研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學，2009.

[4]唐章暉.芝麻餅粕的綜合利用研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學,2013.

[5]DONG C H，WEN S L，RONG X M，et al.Effects of spraying KCl solution on photosynthate and grain yield and quality of oilseed rape(BrassicanapusL.)[J].Agricultural Science & Technology，2010，11(7):41-44，144.

[6]婁立起,田璨熙,李磊,等.芝麻粕降解菌株的篩選誘變及鑒定[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2012(7):17-19.

[7]婁立起.芝麻粕降解菌株的篩選及其特性研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學,2012.

[8]陳智慧,史梅,王秋香,等.用凱氏定氮法測定食品中的蛋白質(zhì)含量[J].新疆畜牧業(yè)，2008(5):22-24.

[9]NY/T4-1982，谷類、油料作物種子粗脂肪的測定方法[S].

[10]諸葛鍵.工業(yè)微生物試驗與研究技術(shù)[M].北京：科學出版社，2007:172-173.

[11]曾俊,蘇俊黎.一種比較實用的氨基酸定量測定方法——茚三酮法[J].飼料工業(yè)，2003，24(10):42-43.

[12]姜錫瑞.酶制劑應(yīng)用手冊[M].北京：中國輕工業(yè)出版社，1999:292-297.

[13]王鵬,周建朝,陳連昌,等.發(fā)酵餅肥氮在土壤中轉(zhuǎn)化、煙株氮積累及對煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].中國煙草學報,2005,12(6):27-32.

[14]顏焱娜.芽孢桿菌M1降解不同餅粕粗蛋白比較及擴繁研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學，2010.

Effect of Residual Oil Content on Protein Degradation of Sesame Crackers

CHENG Yi，TIAN Yun，YANG Wen-jiao，LI Tong，ZHOU Hai-yan，WU Yong-yao

(CollegeofBioscienceandBiotechnology，HunanAgriculturalUniversity，Changsha410128，China)

AfermentationexperimentofsesamecrackerswithdifferentresidualoilcontentswascarriedoutwithapreliminarilyscreenedcrudeproteindegradingstrainLQ.Theeffectofresidualoilcontentonthedegradationofcrudeproteinofsesamecrackerswasanalyzed.TheresultsshowedthatthestrainLQhadthebestdegradationeffectonsesamecracker5withthelowestresidualoilcontent，inwhichtheproteaseactivitywasabout567.93U·mL-1，proteindegradationratewasabout51.89%，aminoacidconversionratewas13.27%，organicacidconversionratewas0.11%.Withthedecreasingofresidualoilcontentofsesamecrackers，thecrudeproteincontentincreased，theproteaseactivitywascorrespondinglyimproved，andthedegradationeffectofcrudeproteinswasbetter.

sesamecrackers；residualoilcontent；crudeproteindegradation

2016-04-28

程益(1991-)，男，湖南慈利人，碩士研究生，研究方向：生物技術(shù)與工程，E-mail:eshown172@163.com；通訊作者：周海燕，副教授，E-mail:petrelshirley@163.com；吳永堯，教授，E-mail:sws001@163.com。

10.3969/j.issn.1672-5425.2016.09.014

TQ 920.9

A

1672-5425(2016)09-0058-04

程益，田云，楊文蛟，等.芝麻餅殘油量對其蛋白質(zhì)降解的影響[J].化學與生物工程，2016，33(9)：58-61.