思維跳板

TPP倒逼越南經(jīng)濟改革

這個在跨太平洋伙伴關系協(xié)定（TPP）中經(jīng)濟最落后的國家卻有可能成為最大的受益者。盡管TPP還未正式生效，正在進行的美國大選又為它的前景增添了不確定性，但TPP效應已經(jīng)在這里顯現(xiàn)。

今年前七個月，越南吸引的外國直接投資額達129.4億美元，同比增長47%，其中最有希望從TPP受益的加工制造業(yè)占了全部外國投資的七成。

今年3月，越南國會通過了2016～2020年經(jīng)濟社會發(fā)展五年規(guī)劃，未來五年經(jīng)濟社會發(fā)展目標包括，保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定，推進經(jīng)濟結構調(diào)整，提高生產(chǎn)效率和競爭力。這份經(jīng)濟規(guī)劃藍圖還列出了支持私營部門發(fā)展的優(yōu)惠條件，包括創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境。

“這是越共十二大形成的新的看法：在肯定國有經(jīng)濟作用的同時，注重發(fā)展私營部門，作為今后發(fā)展新的動力?！痹侥仙缈圃褐袊芯克八L杜進森對《財經(jīng)》記者表示。越南試圖向投資者傳遞這樣一個信息，即越南將繼續(xù)進行經(jīng)濟改革，對金融和銀行業(yè)進行現(xiàn)代化，加快國有企業(yè)股份化步伐，鼓勵私營經(jīng)濟發(fā)展。

加入TPP為越南的改革提供了新的動力，它被視為倒逼改革的一個途徑?！癟PP可以給越南帶來更多外國投資，但更重要的是，TPP和其他自由貿(mào)易協(xié)定將有助于推動越南國內(nèi)進行的改革。簽訂這些協(xié)議要作出很多承諾，在監(jiān)管、知識產(chǎn)權和國有企業(yè)領域都需要達到新的標準?！痹侥现醒虢?jīng)濟管理研究院（CIEM）前副院長武池清說。

偶遇“大事件”營銷，淡定就好

里約奧運的到來，又推高了近年流行的“大事件”營銷。不過，在看到營銷借勢“大事件”帶來可觀成效的同時，還應冷靜地看到其背后隱藏的一些大的問題?！按笫录睜I銷在不斷覺醒的消費者面前，因其“急功近利”的本質(zhì)，終將被打回“原形”，其效果與廣告營銷也將并無二致。

首先，“大事件”營銷仍是“忽悠型營銷”；其次，再熱鬧的“大事件”營銷只要不能成為每天上演的“尋常事”，也只能歸類為“偶發(fā)事件”；再次，消費者們總是在激情過后，迅速地在尋找下一次狂歡。

營銷從1.0到4.0絕不是商家“自我為中心”的不斷升級或更為巧妙的掩飾，它是做到每日“從消費者來，到消費者中去”的求索與升華的旅程。

建議線上線下的商家們摒棄對消費者的“冷暴力”，為消費者過“組織生活”。

“剪刀差”呼喚改革利刃

M1與M2增幅“剪刀差”持續(xù)擴大，市場內(nèi)外議論紛紛，憂慮加劇。新世紀以來多年流行的邏輯，即M1與M2增幅“剪刀差”擴大意味著實體經(jīng)濟動能增強，已不再能解釋當前現(xiàn)象。

“寬貨幣”未能傳導至“寬信貸”，是問題實質(zhì)。央行通過各種政策工具投放的流動性，更多以活期存款形式趴在企業(yè)賬上，卻未帶來投資擴張和經(jīng)濟增長，以致市場上出現(xiàn)中國面臨“流動性陷阱”或“準流動性陷阱”的說法。

不可否認，在穩(wěn)定經(jīng)濟增長方面，貨幣政策的邊際效益在遞減。中國經(jīng)濟面臨的是結構性而非周期性回落，貨幣政策的局限日漸顯現(xiàn)。說到底，當前中國經(jīng)濟面臨的，主要是多年改革滯后積累的結構性難題。糾正結構性扭曲，首要的課題是提振民間投資的信心，這需要減少國有部門對資源的過度占用，有賴供給側結構性改革的切實推進。貨幣政策所能做的，是為供給側改革營造中性適度的貨幣金融環(huán)境，但絕不可能替代供給側改革。供給側結構性改革需要同時做減法和加法。