馬樹(shù)杰，劉 琳，蘆小鵬，馬志卿,2，張 興,2

?

中國(guó)粗榧生物堿的除草活性

馬樹(shù)杰1，劉 琳1，蘆小鵬1，馬志卿1,2，張 興1,2

（1西北農(nóng)林科技大學(xué)無(wú)公害農(nóng)藥研究服務(wù)中心，陜西楊凌712100；2陜西省生物農(nóng)藥工程技術(shù)研究中心，陜西楊凌712100）

【目的】明確中國(guó)粗榧()的除草活性成分，為進(jìn)一步深入研究中國(guó)粗榧的除草作用打下基礎(chǔ)?！痉椒ā坎捎梅N子萌發(fā)法評(píng)價(jià)中國(guó)粗榧乙醇提取物、中國(guó)粗榧總生物堿及從中分離得到的8種生物堿（橋氧三尖杉?jí)A、11-羥基三尖杉?jí)A、貢山三尖杉?jí)AA、異三尖杉?jí)A、cephalotaxine-N-oxide、4-羥基三尖杉?jí)A、臺(tái)灣三尖杉?jí)A和三尖杉?jí)A）對(duì)紅三葉（）、反枝莧（）、黑麥草（）及高丹草（）4種雜草種子幼根和幼芽的生長(zhǎng)抑制作用；采用盆栽法測(cè)定中國(guó)粗榧乙醇提取物、中國(guó)粗榧總生物堿及各生物堿的鮮重抑制率?！窘Y(jié)果】種子萌發(fā)試驗(yàn)表明，中國(guó)粗榧提取物、中國(guó)粗榧總生物堿及橋氧三尖杉?jí)A、11-羥基三尖杉?jí)A、三尖杉?jí)A和cephalotaxine-N-oxide對(duì)紅三葉種子具有較強(qiáng)的抑制作用，對(duì)幼根的有效中濃度（EC50）分別為634.35、690.47、69.47、71.21、174.11和243.12 mg·L-1，對(duì)幼芽的EC50分別為411.79、413.11、68.52、139.25、237.72和413.62 mg·L-1；中國(guó)粗榧提取物、中國(guó)粗榧總生物堿及橋氧三尖杉?jí)A、11-羥基三尖杉?jí)A、三尖杉?jí)A和cephalotaxine-N-oxide對(duì)反枝莧種子具有較強(qiáng)的抑制作用，對(duì)幼根的EC50分別為176.32、29.69、21.01、48.08、199.57和90.74 mg·L-1，對(duì)幼芽的EC50分別為257.69、46.20、25.51、47.85、65.08和66.34 mg·L-1；僅中國(guó)粗榧提取物、中國(guó)粗榧總生物堿及橋氧三尖杉?jí)A對(duì)高丹草種子具有抑制作用，對(duì)幼根的EC50分別為349.54、254.27和84.71 mg·L-1，對(duì)幼芽的EC50分別為556.50、168.66和154.34 mg·L-1；僅中國(guó)粗榧提取物、cephalotaxine-N-oxide及橋氧三尖杉?jí)A對(duì)黑麥草種子具有抑制作用，對(duì)幼根的EC50分別為214.40、187.89和26.52 mg·L-1，對(duì)幼芽的EC50分別為695.58、290.15和122.26 mg·L-1；盆栽試驗(yàn)表明，中國(guó)粗榧提取物、總生物堿及3種生物堿（橋氧三尖杉?jí)A、11-羥基三尖杉?jí)A、三尖杉?jí)A）對(duì)雙子葉雜草紅三葉和反枝莧表現(xiàn)出了一定的苗前除草作用，其中橋氧三尖杉?jí)A的活性最高，以1 000 mg·L-1濃度進(jìn)行土壤處理后，14 d的鮮重抑制率分別為78.89%和81.11%，但對(duì)禾本科的高丹草和黑麥草的鮮重抑制率較低，均在25%以下；莖葉噴霧處理顯示，5種藥劑對(duì)雙子葉雜草紅三葉和反枝莧的生長(zhǎng)表現(xiàn)出一定的抑制作用，但抑制率均在30%以下，而對(duì)2種單子葉雜草基本無(wú)效果?！窘Y(jié)論】中國(guó)粗榧生物堿對(duì)雙子葉雜草具有較好的除草活性，其主要活性成分為橋氧三尖杉?jí)A，且主要作用方式為抑制幼芽（根）的生長(zhǎng)，具有進(jìn)一步研究及開(kāi)發(fā)潛力。

中國(guó)粗榧；橋氧三尖杉?jí)A；cephalotaxine?N?oxide；除草活性；植物源農(nóng)藥

0 引言

【研究意義】植物源除草劑具有選擇性強(qiáng)、環(huán)境安全性高等特點(diǎn)，符合可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求，因此，近些年來(lái)植物源除草劑的研制和開(kāi)發(fā)已成為國(guó)內(nèi)外眾多研究機(jī)構(gòu)和農(nóng)藥公司的關(guān)注重點(diǎn)[1-2]。目前已發(fā)現(xiàn)30多科的植物含有近百種具有除草作用的天然化合物，其中有些已被開(kāi)發(fā)成天然除草劑，如三氟羧草醚、磺草酮和環(huán)庚草醚等[3-5]。中國(guó)粗榧（）隸屬三尖杉科（）三尖杉屬（），為中國(guó)特有植物，常被作為消積驅(qū)蟲(chóng)藥，同時(shí)具有消炎、潤(rùn)肺的功能，主治蛔蟲(chóng)病、鉤蟲(chóng)病、食積等病癥[6-7]。已有研究表明，中國(guó)粗榧提取物對(duì)多種植物種子萌發(fā)及生長(zhǎng)具有抑制作用[8]，而生物堿為該植物中的特征性次生代謝物質(zhì)，因此，通過(guò)室內(nèi)和盆栽試驗(yàn)相結(jié)合的方法探究中國(guó)粗榧生物堿的除草活性，可為進(jìn)一步深入研究該植物的除草作用打下基礎(chǔ)，為新型植物源除草劑的開(kāi)發(fā)提供依據(jù)。【前人研究進(jìn)展】20世紀(jì)70年代，Powell等[9]首次發(fā)現(xiàn)三尖杉屬植物中的三尖杉酯堿類(lèi)化合物具有抑制小鼠白血病細(xì)胞生長(zhǎng)作用，之后國(guó)內(nèi)外對(duì)三尖杉屬植物的化學(xué)成分、藥用活性及活性化合物的合成開(kāi)展了廣泛研究[10-12]。目前，在三尖杉屬植物農(nóng)用活性研究方面，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)中國(guó)粗榧丙酮提取物具有較好的殺蟲(chóng)活性[13]；三尖杉（）中的橋氧三尖杉?jí)A具有殺線蟲(chóng)作用[14]；西北農(nóng)林科技大學(xué)無(wú)公害農(nóng)藥研究服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中心”）在對(duì)西北地區(qū)除草活性植物篩選時(shí)發(fā)現(xiàn)中國(guó)粗榧對(duì)多種植物種子萌發(fā)及生長(zhǎng)有明顯的抑制作用[15]，且從中國(guó)粗榧枝葉中分離得到橋氧三尖杉?jí)A、三尖杉?jí)A及11-羥基三尖杉?jí)A等3種活性化合物[16]?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】“中心”在研究中國(guó)粗榧農(nóng)用活性成分時(shí)分離得到8種生物堿類(lèi)化合物，包括橋氧三尖杉?jí)A、11-羥基三尖杉?jí)A、貢山三尖杉?jí)AA、異三尖杉?jí)A、cephalotaxine-N-oxide、4-羥基三尖杉?jí)A、臺(tái)灣三尖杉?jí)A和三尖杉?jí)A。然而，目前有關(guān)該類(lèi)化合物的除草活性尚未開(kāi)展系統(tǒng)研究，也未對(duì)其進(jìn)行田間驗(yàn)證，其主要活性成分及作用方式也不清楚?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】采用室內(nèi)生測(cè)與盆栽試驗(yàn)相結(jié)合的方法系統(tǒng)評(píng)價(jià)中國(guó)粗榧提取物、中國(guó)粗榧總生物堿及8種生物堿（橋氧三尖杉?jí)A、11-羥基三尖杉?jí)A、貢山三尖杉?jí)AA、異三尖杉?jí)A、cephalotaxine-N-oxide、4-羥基三尖杉?jí)A、臺(tái)灣三尖杉?jí)A和三尖杉?jí)A）對(duì)紅三葉（）、反枝莧（）、黑麥草（）及高丹草（）等2種雙子葉雜草和2種單子葉雜草種子幼根和幼芽的生長(zhǎng)抑制作用及苗前苗后除草活性，以進(jìn)一步確定中國(guó)粗榧的除草作用，并明確其主要活性成分及作用方式。

1 材料與方法

1.1 供試植物

中國(guó)粗榧于2013年8月采自陜西省眉縣營(yíng)頭林場(chǎng)（由西北農(nóng)林科技大學(xué)生命學(xué)院李琰博士鑒定），取其枝葉，置于室內(nèi)通風(fēng)處陰干后，于40℃恒溫烘干，粉碎后過(guò)40目篩，放入密封袋中備用。

紅三葉、黑麥草及高丹草等3種雜草種子購(gòu)自楊凌種子市場(chǎng)；反枝莧種子于2014年8月采自西北農(nóng)林科技大學(xué)實(shí)驗(yàn)田。

1.2 供試藥劑

中國(guó)粗榧乙醇提取物及其總生物堿由“中心”從中國(guó)粗榧中制備得到；橋氧三尖杉?jí)A、11-羥基三尖杉?jí)A、貢山三尖杉?jí)AA、異三尖杉?jí)A、cephalotaxine-N-oxide、4-羥基三尖杉?jí)A、臺(tái)灣三尖杉?jí)A和三尖杉?jí)A等8種生物堿由“中心”從中國(guó)粗榧中分離得到。

1.3 除草活性測(cè)定方法

1.3.1 室內(nèi)除草活性測(cè)定 采用種子萌發(fā)法[17]。將中國(guó)粗榧乙醇提取物、總生物堿及8種生物堿配制成相應(yīng)濃度梯度的乙醇溶液。在試驗(yàn)前1 d浸泡雜草種子，使其吸足水分，然后置于25℃恒溫箱中催芽24 h至種子露白。在培養(yǎng)皿（D=9 cm）中鋪兩層濾紙，準(zhǔn)確加入供試藥劑乙醇溶液1.0 mL，對(duì)照加入乙醇1.0 mL，待乙醇完全揮發(fā)后，加入蒸餾水5 mL，再將10粒供試植物種子在濾紙上擺成一行，置于（25±1）℃溫室中黑暗培養(yǎng)，期間適時(shí)補(bǔ)充水分，3—7 d后（依據(jù)幼苗生長(zhǎng)速度）測(cè)量種子主根（最長(zhǎng)根）及芽長(zhǎng)，按照以下公式計(jì)算根（芽）生長(zhǎng)抑制率（%）。所有處理均重復(fù)3次。

根（芽）生長(zhǎng)抑制率（%）=

1.3.2 盆栽除草活性測(cè)定 采用砂土栽培法[18]測(cè)定苗前除草活性。挑選大小一致，外形飽滿的雜草種子用1%的次氯酸鈉水溶液表面消毒后用無(wú)菌水漂洗干凈。將砂土過(guò)篩漂洗曬干后定量裝至營(yíng)養(yǎng)缽（H=15 cm）的2/3處，再將供試雜草種子均勻撒播于砂土表面，之后將5 mL供試藥劑（1 000 mg·L-1乙醇溶液）加入30 g砂土，攪拌均勻置于通風(fēng)陰涼處，含待測(cè)藥劑的砂土干透后均勻覆蓋到種子上。所有處理均重復(fù)3次。將營(yíng)養(yǎng)缽放于恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)（培養(yǎng)溫度為21—26℃，光周期為16 h/8 h），培養(yǎng)期間通過(guò)底部滲漏法補(bǔ)水，培養(yǎng)14 d后，稱(chēng)取地上部分鮮重并計(jì)算抑制率。公式如下：

鮮重抑制率（%）=

采用莖葉噴霧法[19]測(cè)定苗后除草活性。以營(yíng)養(yǎng)缽（H=15 cm）栽種雜草，至雜草2—3葉期時(shí)以5 mL藥液進(jìn)行噴霧處理，每處理3盆，重復(fù)3次；各藥劑均以乙醇溶解后，再以0.05% TW-80水溶劑稀釋至終濃度為1 000 mg·L-1，以等量0.05%吐溫-80水溶劑作為空白對(duì)照。處理后移入溫室常規(guī)培養(yǎng)，以盆缽底部滲漏法補(bǔ)水。定期觀察記載供試雜草的生長(zhǎng)狀態(tài)，21 d后稱(chēng)取地上部分鮮重并計(jì)算抑制率。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 16.0軟件的機(jī)率值分析法求出EC50及95%的置信限，采用Duncan’s新復(fù)極差法（=0.05）進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 供試藥劑對(duì)雜草種子幼根和幼芽的生長(zhǎng)抑制作用

2.1.1 中國(guó)粗榧生物堿對(duì)紅三葉幼苗生長(zhǎng)的影響 中國(guó)粗榧提取物、中國(guó)粗榧總生物堿及橋氧三尖杉?jí)A、11-羥基三尖杉?jí)A、三尖杉?jí)A和cephalotaxine-N-oxide對(duì)紅三葉幼根具有較強(qiáng)的抑制作用，活性排序?yàn)闃蜓跞馍級(jí)A＞11-羥基三尖杉?jí)A＞三尖杉?jí)A＞cephalotaxine-N-oxide＞提取物＞總生物堿，其EC50分別為69.47、71.21、174.11、243.12、634.35和690.47 mg·L-1；中國(guó)粗榧提取物、中國(guó)粗榧總生物堿及橋氧三尖杉?jí)A、11-羥基三尖杉?jí)A、三尖杉?jí)A和cephalotaxine-N-oxide對(duì)紅三葉幼芽也具有較強(qiáng)的抑制作用，活性排序?yàn)闃蜓跞馍級(jí)A＞11-羥基三尖杉?jí)A＞三尖杉?jí)A＞提取物＞總生物堿＞cephalotaxine-N-oxide，其EC50分別為68.52、139.25、237.72、411.79、413.11和413.62 mg·L-1。而貢山三尖杉?jí)AA、異三尖杉?jí)A、4-羥基三尖杉?jí)A和臺(tái)灣三尖杉?jí)A等4種生物堿對(duì)紅三葉幼苗的生長(zhǎng)基本無(wú)影響（表1）。

表1 中國(guó)粗榧生物堿對(duì)紅三葉種子幼根和幼芽的生長(zhǎng)抑制作用

χ20. 05=7.81，若所測(cè)方程χ2小于該值則方程符合實(shí)際，否則不符合。下同Equation fits the fact unless the“χ2” was less than 7. 81. The same as below

2.1.2 中國(guó)粗榧生物堿對(duì)反枝莧幼苗生長(zhǎng)的影響 中國(guó)粗榧提取物、中國(guó)粗榧總生物堿及橋氧三尖杉?jí)A、11-羥基三尖杉?jí)A、三尖杉?jí)A和cephalotaxine-N-oxide對(duì)反枝莧幼根具有較強(qiáng)的抑制作用，活性排序?yàn)闃蜓跞馍級(jí)A＞總生物堿＞11-羥基三尖杉?jí)A＞cephalotaxine-N-oxide＞提取物＞三尖杉?jí)A，其EC50分別為21.01、29.69、48.08、90.74、176.32和199.57 mg·L-1；中國(guó)粗榧提取物、中國(guó)粗榧總生物堿及橋氧三尖杉?jí)A、11-羥基三尖杉?jí)A、三尖杉?jí)A和cephalotaxine-N-oxide對(duì)反枝莧幼芽也具有較強(qiáng)的抑制作用，活性排序?yàn)闃蜓跞馍級(jí)A＞總生物堿＞11-羥基三尖杉?jí)A＞三尖杉?jí)A＞cephalotaxine-N-oxide＞提取物，其EC50分別為25.51、46.20、47.85、65.08、66.34和257.69 mg·L-1。而貢山三尖杉?jí)AA、異三尖杉?jí)A、4-羥基三尖杉?jí)A和臺(tái)灣三尖杉?jí)A等4種生物堿對(duì)反枝莧幼苗的生長(zhǎng)基本無(wú)影響（表2）。

表2 中國(guó)粗榧生物堿對(duì)反枝莧種子幼根和幼芽的生長(zhǎng)抑制作用

2.1.3 中國(guó)粗榧生物堿對(duì)高丹草幼苗生長(zhǎng)的影響 僅中國(guó)粗榧提取物、中國(guó)粗榧總生物堿及橋氧三尖杉?jí)A對(duì)高丹草幼根具有抑制作用，活性排序?yàn)闃蜓跞馍級(jí)A＞總生物堿＞提取物，其EC50分別為84.71、254.27和349.54 mg·L-1；中國(guó)粗榧提取物、中國(guó)粗榧總生物堿及橋氧三尖杉?jí)A對(duì)高丹草幼芽具有抑制作用，活性排序?yàn)闃蜓跞馍級(jí)A＞總生物堿＞提取物，其EC50分別為154.34、168.66和556.50 mg·L-1。而其他7種生物堿對(duì)高丹草幼苗生長(zhǎng)基本無(wú)影響（表3）。

表3 中國(guó)粗榧生物堿對(duì)高丹草種子幼根和幼芽的生長(zhǎng)抑制作用

2.1.4 中國(guó)粗榧生物堿對(duì)黑麥草幼苗生長(zhǎng)的影響 中國(guó)粗榧提取物、中國(guó)粗榧總生物堿及橋氧三尖杉?jí)A、11-羥基三尖杉?jí)A、三尖杉?jí)A和cephalotaxine-N-oxide對(duì)黑麥草幼根具有較強(qiáng)的抑制作用，活性排序?yàn)闃蜓跞馍級(jí)A＞11-羥基三尖杉?jí)A＞總生物堿＞cephalotaxine-N-oxide＞提取物＞三尖杉?jí)A，其EC50分別為26.52、76.21、186.79、187.89、214.40和263.71 mg·L-1；僅中國(guó)粗榧提取物、橋氧三尖杉?jí)A及cephalotaxine-N-oxide對(duì)黑麥草幼芽具有較強(qiáng)的抑制作用，活性排序?yàn)闃蜓跞馍級(jí)A＞cephalotaxine-N-oxide＞提取物，其EC50分別為122.26、290.15和695.58 mg·L-1。而貢山三尖杉?jí)AA、異三尖杉?jí)A、4-羥基三尖杉?jí)A和臺(tái)灣三尖杉?jí)A等4種生物堿對(duì)黑麥草幼苗的生長(zhǎng)基本無(wú)影響（表4）。

表4 中國(guó)粗榧生物堿對(duì)黑麥草種子幼根和幼芽的生長(zhǎng)抑制作用

“?”代表無(wú)活性No inhibition。下同 The same as below

2.2 供試藥劑的盆栽除草活性

依據(jù)室內(nèi)生測(cè)結(jié)果，選擇活性相對(duì)較好的中國(guó)粗榧提取物、總生物堿及3種生物堿（橋氧三尖杉?jí)A、11-羥基三尖杉?jí)A、三尖杉?jí)A）進(jìn)行了盆栽試驗(yàn)。結(jié)果表明，這5種處理對(duì)紅三葉、反枝莧、黑麥草及高丹草均表現(xiàn)出了一定的除草活性。土壤處理后，5種藥劑對(duì)雙子葉雜草紅三葉和反枝莧均表現(xiàn)出了一定的除草活性，其中橋氧三尖杉?jí)A的活性最高，鮮重抑制率分別為78.89%和81.11%，但對(duì)禾本科的高丹草和黑麥草的鮮重抑制率較低，均在25%以下；莖葉噴霧處理表明，5種藥劑對(duì)雙子葉雜草紅三葉和反枝莧的生長(zhǎng)表現(xiàn)出一定的抑制作用，但抑制率均在30%以下，而對(duì)2種單子葉雜草基本無(wú)效果?？梢?jiàn)，中國(guó)粗榧中的主要除草活性物質(zhì)為橋氧三尖杉?jí)A，且主要作用方式為抑制種子萌發(fā)及幼芽生長(zhǎng)（表5）。

表5 中國(guó)粗榧生物堿對(duì)4種雜草的防治效果（盆栽試驗(yàn)）

表中數(shù)據(jù)為3 次重復(fù)的平均值，不同小寫(xiě)字母表示差異顯著（=0.05）

values were averages of three replications, values followed by different lowercases indicated significantly different at=0.05 level

3 討論

3.1 中國(guó)粗榧生物堿對(duì)雙子葉雜草具有較好的除草活性

本研究表明中國(guó)粗榧提取物、中國(guó)粗榧總生物堿及橋氧三尖杉?jí)A、11-羥基三尖杉?jí)A、三尖杉?jí)A和cephalotaxine-N-oxide對(duì)單子葉和雙子葉雜草均表現(xiàn)出一定的除草活性，但對(duì)雙子葉雜草的活性明顯高于單子葉雜草。從室內(nèi)種子萌發(fā)試驗(yàn)可以看出，中國(guó)粗榧對(duì)雙子葉雜草種子幼根和幼芽的有效中濃度明顯低于對(duì)單子葉雜草；盆栽試驗(yàn)也表明，對(duì)雙子葉雜草的鮮重抑制率較好，對(duì)單子葉雜草基本無(wú)效果。郝雙紅等[15]在對(duì)中國(guó)粗榧除草活性研究時(shí)發(fā)現(xiàn)在1.00 mg·mL-1的供試濃度下，橋氧三尖杉?jí)A對(duì)反枝莧種子根、莖生長(zhǎng)的抑制率分別為86.1%和82.4%，而對(duì)單子葉雜草的活性較弱?？梢?jiàn)，中國(guó)粗榧及其活性成分主要對(duì)雙子葉雜草表現(xiàn)出良好的抑制作用。當(dāng)然，該結(jié)果也與多種生物源除草劑的作用特點(diǎn)較為一致，如灰葡萄孢毒素對(duì)反枝莧和牽?；ǖ入p子葉雜草幼苗的殺傷活性達(dá)100%，對(duì)禾本科作物和雜草苗后生長(zhǎng)影響很小[20]；同一質(zhì)量濃度的仁用杏葉片提取液對(duì)禾本科雜草和闊葉雜草的化感效果有差異，闊葉雜草更加敏感[21]。鑒于中國(guó)粗榧為中國(guó)特有植物，植物資源豐富，且為傳統(tǒng)中藥材之一[22]，因此，有必要對(duì)該植物的除草活性進(jìn)一步深入探討，有可能開(kāi)發(fā)成為一類(lèi)新型、安全、高效的植物源除草劑。

3.2 橋氧三尖杉?jí)A是中國(guó)粗榧的主要除草活性成分

本研究中室內(nèi)種子萌發(fā)和盆栽試驗(yàn)結(jié)果均表明，中國(guó)粗榧各生物堿中橋氧三尖杉?jí)A的除草活性最強(qiáng)，該結(jié)果也與之前報(bào)道[14]基本一致。另外，與同類(lèi)研究相比，橋氧三尖杉?jí)A的除草活性較強(qiáng)，如絨葉泡桐（）中除草成分對(duì)乙氧基苯甲醛對(duì)反枝莧種子胚根生長(zhǎng)抑制的EC50為55.20 mg·L-1[23]；從灰葡萄孢BC4誘變菌株中分離得到的灰葡萄孢毒素，在100 mg·L-1濃度下對(duì)反枝莧種子幼根和幼芽的抑制率在80%以下[24]；而橋氧三尖杉?jí)A對(duì)反枝莧幼根和幼芽生長(zhǎng)抑制的EC50分別僅為29.69和25.51 mg·L-1?？梢?jiàn)，相比而言，從中國(guó)粗榧中提取分離得到的橋氧三尖杉?jí)A的除草活性有進(jìn)一步研究?jī)r(jià)值。

3.3 中國(guó)粗榧生物堿及橋氧三尖杉?jí)A的主要除草方式為抑制雜草幼芽（根）生長(zhǎng)

現(xiàn)有除草劑的作用方式按其作用特點(diǎn)可分為兩類(lèi)，一類(lèi)為抑制雜草種子萌發(fā)或抑制幼芽（根）生長(zhǎng)，常采用土壤處理方式施藥，如乙草胺和甲草胺等[25]；另一類(lèi)主要影響雜草植株的生長(zhǎng)，常用莖葉噴霧法施藥，如2, 4-滴丁酯和草甘膦等[26]。本研究中，盆栽試驗(yàn)分別采用了土壤處理和莖葉噴霧處理兩種方法來(lái)測(cè)定其苗前苗后除草活性，結(jié)果表明土壤處理的鮮重抑制率明顯優(yōu)于莖葉噴霧處理，且種子萌發(fā)試驗(yàn)也表明中國(guó)粗榧及橋氧三尖杉?jí)A對(duì)雜草種子幼根和幼芽具有很強(qiáng)的抑制作用?？梢?jiàn)，中國(guó)粗榧及橋氧三尖杉?jí)A應(yīng)作為土壤處理劑來(lái)應(yīng)用，其主要除草方式為抑制雜草幼芽（根）的生長(zhǎng)。

4 結(jié)論

中國(guó)粗榧生物堿對(duì)雙子葉雜草具有較好的除草活性，其主要活性成分為橋氧三尖杉?jí)A，且主要作用方式為抑制幼芽（根）的生長(zhǎng)，具有進(jìn)一步研究及開(kāi)發(fā)潛力。

References

[1] 劉雙清, 張亞, 廖曉蘭, 柏連陽(yáng). 我國(guó)植物源農(nóng)藥的研究現(xiàn)狀與應(yīng)用前景. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016(2): 115-119.

Liu S Q, Zhang Y, Liao X L, Bai L Y. Research status and application prospects of botanical pesticides in China., 2016(2): 115-119. (in Chinese)

[2] 馬瑞君, 朱慧, 陳丹生, 徐國(guó)熙, 吳干添. 入侵雜草五爪金龍的除草劑植物篩選. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2008, 16(2): 391-395.

Ma R J, Zhu H, Chen D S, Xu G X, Wu G T. Screening botanical herbicide for invasive plant., 2008, 16(2): 391-395. (in Chinese)

[3] 李效飛. 治理雜草的天然化合物. 世界農(nóng)藥, 2000, 22(3): 20-24.

Li X F. Natural compounds of weeds control., 2000, 22(3): 20-24. (in Chinese)

[4] Singh H P, Batish D R, Setia N, Kohli R K. Herbicidal activity of volatile oils fromagainst., 2005, 146(1): 89-94.

[5] 劉長(zhǎng)令. 源于天然產(chǎn)物的農(nóng)藥品種. 精細(xì)與專(zhuān)用化學(xué)品, 2004, 12(6): 1-5.

Liu C L. Agrochemicals developed from natural product-based precursors., 2004, 12(6): 1-5. (in Chinese)

[6] 郝雙紅, 馬志卿, 張強(qiáng), 張濤, 張興. 48種不同植物的異株克生作用研究初報(bào). 西北植物學(xué)報(bào), 2004, 24(5): 859-864.

Hao S H, Ma Z Q, Zhang Q , Zhang T, Zhang X. Preliminary study on the allelopathy of 48 kinds of plants., 2004, 24(5): 859-864. (in Chinese)

[7] 中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì). 中國(guó)植物志. 北京: 科學(xué)出版社, 1978: 432-482.

Editorial Board of Flora of China, Chinese Academy of Sciences.. Beijing: Science Press, 1978: 432-482. (in Chinese)

[8] 拓亞琴, 慕小倩, 郝雙紅. 中國(guó)粗榧生物堿除草活性. 農(nóng)藥, 2006, 45(1): 52-53.

Tuo Y Q, Mu X Q, Hao S H. The herbicidal activity of alkaloids from., 2006, 45(1): 52-53. (in Chinese)

[9] Powell R G, Milolajczak K L, Weisheder D, SMITH C R. Alkaloids of., 1972, 11(11): 3317-3320.

[10] 孫南君, 薛智, 梁曉天, 黃量. 新抗癌有效成分海南粗榧內(nèi)酯 (Hainanolide)結(jié)構(gòu)的研究. 藥學(xué)學(xué)報(bào), 1979, 14(1): 39-43.

Sun N J, Xue Z, Liang X T, HUANG L. Studies on the structure of new antitumor agent-Hainanolide., 1979, 14(1): 39-43. (in Chinese)

[11] Li W, Deng Y, Dai R, Yu Y, Saeed M K, Li L, Meng W, Zhang X. Chromatographic fingerprint analysis offrom various sources by high-performance liquid chromatography-diodearray detection-electrospray ionization-tandem mass spectrometry., 2007, 45(1): 38-46.

[12] Saeed M K, Deng Y, Dai R. Attenuation of biochemical parameters in streptozatocin-induced diabetic rats by oral administration of extract and fraction of., 2008, 42(1): 21-28.

[13] 李雪嬌, 何軍, 馮俊濤, 馬志卿, 張興. 西北地區(qū)106種植物殺蟲(chóng)活性的篩選. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版), 2012, 40(11): 112-118.

Li X J, He J, Feng J T, Ma Z Q, Zhang X. Screening of the insecticidal activity of extracts from 106 plants in northwest area of China., 2012, 40(11): 112-118. (in Chinese)

[14] Wen Y H, Meyer S L F, Masler E P, Zhang F, Liao J, Wei X, Chitwood D J. Nematotoxicity of drupacine and aalkaloid preparation against the plant-parasitic nematodesand., 2013, 69: 1026-1033.

[15] 郝雙紅, 魏艷, 張璟, 張興. 中國(guó)粗榧枝葉提取物分離及其對(duì)反枝莧的除草活性. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2006, 8(1): 91-94.

Hao S H, Wei Y, Zhang J, Zhang X. Herbicidal activity of twig and needle extracts fromagainst., 2006, 8(1): 91-94. (in Chinese)

[16] 郭金春, 郝雙紅, 江志利,陳安良, 張興. 31種植物提取物除草作用研究初報(bào). 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版), 2004, 32(11): 37-40.

Guo J C, Hao S H, Jiang Z L, Chen A L, Zhang X. Preliminary study on the herbicidal activity of 31 kinds of plants., 2004, 32(11): 37-40. (in Chinese)

[17] 張悅麗, 秦立琴, 高興祥, 李美, 李新國(guó), 孟靜靜, 萬(wàn)書(shū)波. 小根蒜對(duì)花生田3種主要雜草馬唐、稗草和反枝莧的化感作用. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2010, 19(5): 57-62.

Zhang Y L, Qin L Q, Gao X X, Li M, Li X G, Meng J J, Wan S B. Research on allelopathic effects ofon three main weeds (,and) in peanut fields., 2010, 19(5): 57-62. (in Chinese)

[18] Ji Z, Zhou F, Wei S. Synthesis and herbicidal activities of benzothiazole,-acetals., 2015, 25(19): 4065-4068.

[19] 劉潔, 慕小倩, 丁秀麗, 蔣斌, 張博. 新化合物P0603的除草活性測(cè)定. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2007, 16(3): 281-284.

Liu J, Mu X Q, Ding X L, Jiang B, Zhang B. Bioassay for a new herbicidal compound P0603., 2007, 16(3): 281-284. (in Chinese)

[20] 王惠, 張鳳云, 董金皋, 商鴻生. 灰葡萄孢及其毒素的生物活性測(cè)定. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版), 2003, 31(4): 119-122.

Wang H, Zhang F Y, Dong J G, SHANG H S. The bioassay ofand its metabolite., 2003, 31(4): 119-122. (in Chinese)

[21] 鄒曉錦, 孫占祥, 于濤, 楊寧, 蔣愛(ài)麗, 姜淼. 仁用杏葉片提取物對(duì)8種雜草種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的化感效果. 農(nóng)藥, 2013, 52(6): 454-456.

Zou X J, Sun Z X, YU T, Yang N, Jiang A L, Jiang M. Allelopathy of aqueous extracts from kernel apricot leaves on seed germination and seedling growth of 8 types of weeds., 2013, 52(6): 454-456. (in Chinese)

[22] 浙江省三尖杉研究協(xié)作組. 三尖杉屬植物生物堿的臨床研究. 浙江腫瘤通訊, 1976, 8(2): 14-18.

Research Group of. The clinical research of the alkaloids from., 1976, 8(2): 14-18. (in Chinese)

[23] 袁忠林, 羅蘭, 臧愛(ài)梅, 孟昭禮. 絨葉泡桐花中除草活性成分的分離與除草活性. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 11(2): 239-243.

Yuan Z L, Luo L, Zang A M, Meng Z L. Isolation and bioassay of herbicidal active ingredient from., 2009, 11(2): 239-243. (in Chinese)

[24] 張金林, 徐擴(kuò), 李川, 馬娟, 董金皋. 灰葡萄孢誘變菌株毒素的除草活性研究. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005, 38(6): 1174-1181.

Zhang J L, Xu K, Li C, Ma J, Dong J G. The bioactivity of mutant isolates from., 2005, 38(6): 1174-1181. (in Chinese)

[25] Armel G R, Wilson H P, Richardson R J, HINES T E. Mesotrione, acetochlor, and atrazine for weed management in corn ()., 2003, 17(2): 284-290.

[26] Myers J P, Antoniou M N, Blumberg B, Carroll L, Colborn T, Everett L G, Hansen M, Landrigan P J, Lanphear B P, Mesnage R, Vandenberg L N, vom Saal F S, Welshons W V, Benbrook C M. Concerns over use of glyphosate-based herbicides and risks associated with exposures: a consensus statement., 2016, 15(1): 19.

（責(zé)任編輯 岳梅）

Herbicidal Activities of Alkaloidsfrom

MA Shu-jie1, LIU Lin1, LU Xiao-peng1, MA Zhi-qing1,2, ZHANG Xing1,2

(1Research & Development Center of Biorational Pesticides, Northwest A&F University, Yangling 712100, Shaanxi;2Technology and Engineering Centre of Biopesticide, Yangling 712100, Shaanxi)

【Objective】The objective of this study is to evaluate herbicidal activity ofalkaloids fromagainst four species of weeds and provide a basis for itsfurther study. 【Method】extract,total alkaloids, and eight alkaloids (drupacine, 11-hydroxycephalotaxine, cephalancetine A, isocephalotaxine, cephalotaxine-N-oxide, 4-hydroxycephalotaxine, wilsonine and cephalotaxine) weremeasured by seed germination method and pot experiments, with,,andas indicators.【Result】Seed germination experiment showed thatextract, total alkaloids, drupacine, 11-hydroxycephalotaxine, cephalotaxine and cephalotaxine-N-oxide had strong inhibiting effects on the growth ofwith the EC50values of 634.35, 690.47, 69.47, 71.21, 174.11 and 243.12 mg·L-1against roots growth, and 411.79, 413.11, 68.52, 139.25, 237.72 and 413.62 mg·L-1against stems growth, respectively.extract, total alkaloids, drupacine, 11-hydroxycephalotaxine, cephalotaxine and cephalotaxine-N-oxide showed strong inhibiting effects on the growth ofwith the EC50values of 176.32, 29.69, 21.01, 48.08, 199.57 and 90.74 mg·L-1against roots growth, and 257.69, 46.20, 25.51, 47.85, 65.08 and 66.34 mg·L-1against stems growth, respectively. Onlyextract, total alkaloids and drupacine showed inhibiting effects on the growth ofwith the EC50values of 349.54, 254.27 and 84.71 mg·L-1against roots growth, and 556.50, 168.66 and 154.34 mg·L-1against stems growth, respectively. Onlyextract, cephalotaxine-N-oxide and drupacine showed inhibiting effects on the growth ofwith the EC50values of 214.40, 187.89 and 26.52 mg·L-1against roots growth, and 695.58, 290.15 and 122.26 mg·L-1against stems growth, respectively. The pot experiments showed thatextract,total alkaloids, drupacine, 11-hydroxycephalotaxine and cephalotaxine had strong herbicidal effect in soil treatment against dicotyledon weedsand, and drupacine showed the strongest herbicidal effect with inhibitory rates of 78.89% and 81.11%, but low inhibitory rate of less than 25% againstand.Spraying treatment showed that the five samples had a weak herbicidal effect against dicotyledon weedsandwith an inhibitory rate of less than 30%, and had no effect againstand.【Conclusion】alkaloids has potential herbicidal activities against dicotyledon weeds, and its main active constituent is drupacine, with an inhibiting effect on young buds growth.

; drupacine; cephalotaxine-N-oxide; herbicidal activity; botanical pesticide

2016-07-04；接受日期：2016-08-04

國(guó)家“863”計(jì)劃（2011AA10A202）

馬樹(shù)杰，E-mail：mashujie89@126.com。通信作者馬志卿，Tel：029-87091884；E-mail：mazhiqing2000@126.com