趙錫鯤

?

居民消費價格走勢中的“節(jié)日效應(yīng)”

趙錫鯤

（新鄉(xiāng)市發(fā)展和改革委員會，河南 新鄉(xiāng) 453003）

所謂“節(jié)日效應(yīng)”，本意是指全球節(jié)日對全球金融市場產(chǎn)生的影響。在居民消費價格中，也存在著明顯的“節(jié)日效應(yīng)”。每逢節(jié)日前后，部分對“節(jié)日”敏感的消費品價格往往會出現(xiàn)明顯的漲跌幅，進而影響整個居民消費價格走勢。文章以新鄉(xiāng)市2011年至2014年居民消費價格為樣本，分析“節(jié)日效應(yīng)”對CPI的影響，探索節(jié)日前后的物價漲跌規(guī)律，進而提出穩(wěn)定物價的時點、措施等方面的建議。

居民消費；價格；節(jié)日效應(yīng)

所謂“節(jié)日效應(yīng)”，本意是指全球節(jié)日對全球金融市場產(chǎn)生的影響，比如在圣誕節(jié)等大假前后，金融市場可能出現(xiàn)大幅的上升下降。實際上，在居民消費價格中，也存在著明顯的“節(jié)日效應(yīng)”。每逢節(jié)日前后，部分對“節(jié)日”敏感的消費品價格往往會出現(xiàn)明顯的漲跌幅，進而影響整個居民消費價格走勢。

1 環(huán)比視角

由于環(huán)比指數(shù)更能夠反映出本月相對于上月的物價漲跌情況，更加符合市場實際，因此首先從環(huán)比視角進行分析。根據(jù)新鄉(xiāng)市居民消費價格調(diào)查資料，將2011—2014年各月居民消費價格環(huán)比指數(shù)（CPI）作圖如圖1所示。

圖1 2011—2014年新鄉(xiāng)市CPI環(huán)比走勢

圖1顯示，新鄉(xiāng)市四年來的環(huán)比指數(shù)具有很明顯的波動特征，其中，峰值為2012年1月，環(huán)比指數(shù)達到101.9，最低值為2013年3月，環(huán)比指數(shù)98.9。

通過對這四年月度環(huán)比指數(shù)的分析可以看到，中國人最重要的節(jié)日——春節(jié)，是對物價指數(shù)影響最為明顯的節(jié)日。例如，2011年春節(jié)為2月3日，當(dāng)月環(huán)比指數(shù)101.5，為全年最高值；2012年春節(jié)為1月23日，當(dāng)月環(huán)比指數(shù)101.9，為全年最高值；2013年春節(jié)為2月10日，當(dāng)月環(huán)比指數(shù)101.5，為全年次高值；2014年春節(jié)為1月31日，當(dāng)月環(huán)比指數(shù)為100.7，為全年最高值。我們將這四年的春節(jié)、五一、十一前后價格環(huán)比指數(shù)特征整理如表1所示。

如表1所示，從環(huán)比視角來看，春節(jié)是對居民消費價格影響最大的節(jié)日，春節(jié)當(dāng)月的環(huán)比價格指數(shù)往往位居全年最高或者次高地位。而“五一”和“十一”影響則相對較輕，環(huán)比價格指數(shù)不升反降。但是需要注意的是，雖然2011—2014年四年十月份的環(huán)比價格指數(shù)都下降，但是2011年和2014年節(jié)前（9月）環(huán)比價格指數(shù)則相對較高。

2 同比視角

根據(jù)居民消費價格調(diào)查資料，新鄉(xiāng)市2011—2014年各月CPI走勢如圖2所示。

總體來看，2011—2014年，新鄉(xiāng)市CPI峰值出現(xiàn)在2011年7月，當(dāng)月CPI為106.9，最低值為2014年2月，當(dāng)月CPI為100.9。

如表2所示，從同比視角來看，仍然是春節(jié)對價格指數(shù)影響較大。與環(huán)比視角相似的是，“十一黃金周”似乎并沒有給物價指數(shù)帶來過高的影響，反而是假期到來前的9月份，物價指數(shù)波動較大。不過，由于同比價格指數(shù)除了受當(dāng)月新漲價因素影響外，還受上年翹尾因素的影響，因此“節(jié)日效應(yīng)”對居民消費價格的影響反映并不全面。

表1 節(jié)日前后價格環(huán)比指數(shù)特征

圖2 2011—2014年新鄉(xiāng)市CPI同比走勢圖

表2 節(jié)日前后價格同比指數(shù)特征

3 “節(jié)日效應(yīng)”在居民消費價格指數(shù)中的體現(xiàn)

通過分析四年來節(jié)前、節(jié)中、節(jié)后的環(huán)比、同比價格指數(shù)，可以從中發(fā)現(xiàn)“節(jié)日效應(yīng)”在居民消費價格指數(shù)中有這樣三個體現(xiàn)：

3.1 春節(jié)對居民消費價格影響最大

雖然同是較大的節(jié)日，但是勞動節(jié)、國慶節(jié)對居民消費價格的影響力顯然遠遠不及春節(jié)。究其原因，主要是在計算居民消費價格指數(shù)的八大類商品和服務(wù)中，對指數(shù)走勢起主導(dǎo)作用的是食品價格，而春節(jié)期間，一來按照人們的傳統(tǒng)習(xí)俗，是各種食品采購、儲備、消費的集中期，市場需求旺盛；二來春節(jié)都在隆冬時節(jié)，季節(jié)因素使得市場上應(yīng)季生鮮食品少，特別是北方，生鮮蔬菜多由外地運來，成本較高。在這兩方面力量作用下，每年春節(jié)居民消費價格指數(shù)較高不足為奇。

3.2 節(jié)前往往是價格上漲高峰期

分析四年的物價走勢不難看出，“節(jié)日效應(yīng)”不但體現(xiàn)在節(jié)日當(dāng)月，更體現(xiàn)在節(jié)前和節(jié)后的物價走勢中。如國慶節(jié)，從表1可以看到，四年當(dāng)中都是節(jié)前（9月）物價指數(shù)較高，這一方面是由于消費者的消費心理一般具有從眾特征，節(jié)日期間的消費，往往是一種“伴隨心理消費”，節(jié)日前，往往是物質(zhì)儲備與情感訴求的突增期，是各類商品消費的高峰期，也是人們消費的旺盛期；另一方面，也與中國另一個傳統(tǒng)節(jié)日“中秋節(jié)”一般在9月有關(guān)，從中或許可得到另一個結(jié)論：傳統(tǒng)節(jié)日對居民消費價格的影響更為明顯，或者說，具備“團圓”意義的春節(jié)、中秋節(jié)等，更促使人們消費食品、服裝等生活必需品，市場需求的旺盛推高了物價指數(shù)。

3.3 季節(jié)因素對“節(jié)日效應(yīng)”有抵銷作用

雖然“節(jié)日效應(yīng)”對物價指數(shù)具有推動上漲的正向影響，但季節(jié)因素有時會對這種影響起到一定的抵銷作用。比較明顯的就是勞動節(jié)，雖然三天小長假對于居民消費具有刺激作用，不過由于氣候逐漸轉(zhuǎn)暖，市場上的生鮮產(chǎn)品日益豐富，市場供應(yīng)的充足和多樣化，使得市場價格相對平穩(wěn)。

4 應(yīng)對“節(jié)日效應(yīng)”的幾點建議

根據(jù)節(jié)日效應(yīng)對居民消費價格指數(shù)的分析，建議在應(yīng)對“節(jié)日效應(yīng)”時做好如下工作：

4.1 注意穩(wěn)定物價的政策時效性

由于市場干預(yù)政策的實施具有一定的滯后性，而節(jié)日效應(yīng)對居民消費價格的影響又常常具有超前性，在制定為了平抑節(jié)日期間物價上漲的措施時，考慮到二者的時間差尤為重要。鑒于此，在制定穩(wěn)定物價的措施時，應(yīng)做長線考慮，從物價上漲的時間源頭治理，方可達到預(yù)期的效果。

4.2 “菜籃子”工程需常抓不懈

居民消費價格調(diào)查包括八大類，共262個基本分類，包含人們的衣食住行各個方面。不過，影響居民消費價格走勢的主導(dǎo)因素是食品價格，這也是應(yīng)對“節(jié)日效應(yīng)”的主要著力點。從圖3中可看到，四年來，食品價格月度環(huán)比指數(shù)的走勢與居民消費價格月度環(huán)比指數(shù)走勢基本一致。因此，要控制節(jié)日期間物價，食品價格是調(diào)控重點，“菜籃子”工程關(guān)系民生，需要常抓不懈。與先前不同的是，群眾現(xiàn)在面對的不是“買菜難”的問題，而是“買菜貴”的問題，因此“菜籃子”工程主要解決的問題應(yīng)是挖掘城市菜價高的背后原因，有針對性地開展治理。

圖3 2011—2014年新鄉(xiāng)市CPI環(huán)比指數(shù)和食品價格環(huán)比指數(shù)走勢圖

4.3 適度消費平抑節(jié)日效應(yīng)

“節(jié)日效應(yīng)”對居民消費價格的影響，從另一個方面說，也是對消費者的心理影響。在傳統(tǒng)佳節(jié)或是長假來臨時，人們出于待客、相聚、旅行等各種目的，消費欲望空前高漲，往往出現(xiàn)過量消費或者購買暫時不需要的商品的現(xiàn)象。而據(jù)分析，節(jié)日過后居民消費價格往往出現(xiàn)下行，如2011年春節(jié)過后的三月份，居民消費價格環(huán)比指數(shù)迅速由上月的全年最高回落到全年最低水平。這也提醒民眾，在節(jié)日期間適度消費，在購物高峰季保持冷靜的頭腦，避免或者延遲購買暫時不需要的消費品，既能夠節(jié)省開支，也有利于平抑“節(jié)日效應(yīng)”對物價的影響。

（責(zé)任編輯楊文忠）

[1] 吳寶森.價格分析思維與方法[M].北京:中國市場出版社,2006.

[2] 張化中.價格監(jiān)測及預(yù)測預(yù)警[M].北京:中國市場出版社,2006.

[3] 陸磊,劉思峰.中國股票市場具有“節(jié)日效應(yīng)”嗎?[J].金融研究,2008(2).

[4] 張遠.重要商品價格運行監(jiān)測研究[M].北京:中國市場出版社，2011.

2015-11-20

趙錫鯤（1970―），男，河南輝縣人，經(jīng)濟師，主要從事價格管理研究。

F726

A

1008–2093(2016)02–0038–03