形象是想象與現(xiàn)實(shí)的混合物。因此,異國形象同時(shí)具有想象的特征和現(xiàn)實(shí)的指向。異國形象可以通過文字或視覺形式呈現(xiàn)。在歷史學(xué)研究中,視覺形象研究促成了“影像史學(xué)”①美國歷史學(xué)家海登·懷特(Hayden White, 1928— )在《書寫史學(xué)與影像史學(xué)》(Historiography and Historiophoty)一文中提出了“影像史學(xué)”的概念,即“以視覺影像和影片話語敘述呈現(xiàn)歷史以及我們對(duì)歷史的看法”。(The American Historical Review, Vol.93, No.5, Dec., 1988, p.1193.)的誕生。
異國形象研究作為一種跨學(xué)科的研究課題,除利用大量文字材料之外,也應(yīng)充分利用視覺形象作品。視覺形象作品,如繪畫、攝影、影視節(jié)目等,較之文字更加直觀、形象和生動(dòng),產(chǎn)生的心理刺激也更為強(qiáng)烈,因此往往會(huì)給讀者或觀者留下更為深刻的印象。我們認(rèn)為,在異國形象研究中,視覺形象理應(yīng)具有與文字同等重要的地位。
自1839年銀版攝影術(shù)正式誕生以來,攝影就在異國形象的構(gòu)建中扮演了重要角色。攝影作品看似“客觀”“準(zhǔn)確”地再現(xiàn)了現(xiàn)實(shí),但恰如其他藝術(shù)形式一樣,它也受到攝影者的時(shí)代背景、社會(huì)思潮、文化視域以及行業(yè)特點(diǎn)的影響與制約。
晚清以降,西方攝影師鏡頭里的中國風(fēng)景與人物是西方大眾接受與理解中國的重要渠道??梢哉f,攝影師拍攝時(shí)的視角選取和構(gòu)圖設(shè)計(jì)都體現(xiàn)了攝影師有意或無意地建構(gòu)中國形象的努力。
本文通過對(duì)19世紀(jì)下半葉來華的英國商業(yè)攝影師約翰·湯姆森(John Thomson, 1837—1921)中國影像集的簡要分析,探究西方人的攝影作品與中國形象建構(gòu)之間的關(guān)系。
約翰·湯姆森1837年出生于英國愛丁堡,是19世紀(jì)著名的西方攝影家和探險(xiǎn)家之一。1868—1872年間他曾幾次深入中國內(nèi)地旅行。其間,他拍攝了大量反映中國各地、各階層風(fēng)土人情的相片。1872年回國后,湯姆森致力于向國內(nèi)公眾展示他在中國的攝影作品。先后出版了《福州與閩江》(Foochow and the River Min,1872)、《中國與中國人影像:200張相片以及對(duì)拍攝地點(diǎn)和人物的說明》(Illustrations of China and Its People, a Series of Two Hundred Photographs with Letterpress Description of the Places and People Represented,1873—1874,以下簡稱《中國與中國人影像》)②此書中譯新本《中國與中國人影像:約翰·湯姆遜記錄的晚清帝國(增訂版)》(徐家寧譯,廣西師范大學(xué)出版社,2015年)。、《馬六甲海峽、印度支那與中國》(The Straits ofMalacca, Indo-China and China, 1875)、《 中 國 大地和中國人民》(China: The Land and Its People,1876)以及《鏡頭前的中國》(Through China with a Camera,1898)①此書也有中譯本《鏡頭前的舊中國:約翰·湯姆森游記》(楊博仁等譯,中國攝影出版社,2001年)。等五部與他中國之行有關(guān)的作品。其中收錄攝影作品最多、影響也最為深遠(yuǎn)的是四卷本的《中國與中國人影像》。此書收錄了他在中國各地拍攝的各類相片,主要分為兩種類型:一類是中國地形地貌的風(fēng)景攝影;另一類是大量的肖像作品和街景。這些攝影作品體現(xiàn)了第二次鴉片戰(zhàn)爭后中國各地、各階層的風(fēng)土人情,具有寶貴的影像史料價(jià)值。
研究者對(duì)湯姆森中國攝影作品的研究主要可以分為兩類:一類是對(duì)其作為藝術(shù)作品的文化和歷史價(jià)值加以探討;另一類則是從當(dāng)代文化理論視角對(duì)其進(jìn)行考辨。第一類研究者相當(dāng)推崇湯姆森作品的價(jià)值,給予了他大量“第一個(gè)”的稱號(hào),如:“第一個(gè)最廣泛拍攝和傳播中國的西方攝影家,第一個(gè)對(duì)中國早期攝影術(shù)進(jìn)行珍貴記錄的攝影家,第一個(gè)在拍攝中國人時(shí)孜孜追求攝影審美的藝術(shù)家和溝通大師,同時(shí)還是第一個(gè)廣泛表現(xiàn)出對(duì)中國人民友好和同情的西方攝影家”等。②仝冰雪:《人類的湯姆遜》,《文明》2009年第7期,第18頁。不少研究者將湯姆森的攝影作品作為他們研究晚清時(shí)期中國各地風(fēng)土民情與文化習(xí)俗的視覺證據(jù)。另一類研究者則對(duì)上述研究者推崇湯姆森的立場(chǎng)持批判態(tài)度,從“東方學(xué)”的視角出發(fā),強(qiáng)調(diào)不應(yīng)對(duì)湯姆森作品過于“媚拜”,而應(yīng)關(guān)注湯氏如何通過鏡頭“解讀中國、評(píng)價(jià)中國和判斷中國”,并由此將他的中國影像置于西方人中國形象的歷史脈絡(luò)中,探討其“東方學(xué)趣味”。③南無哀:《東方學(xué)視野中的中國照片》,http://www.cphoto.com.cn/ss/?action-viewnews-itemid-1311,最后訪問日期:2015年10月20日。
對(duì)湯氏攝影的研究表明,西方攝影師在特定時(shí)代拍攝的中國影像具有多重解讀的可能空間。因此,無論是“推崇”還是“批判”,都無需走極端。一方面我們不能否認(rèn)湯姆森作品具有真實(shí)的文藝和歷史價(jià)值,另一方面我們也不能忘記攝影術(shù)本身也絕非一種等同于“真實(shí)”的技術(shù)手段,而是帶有時(shí)代特征和主觀色彩的一種工具。本文通過分析湯姆森在拍攝中國時(shí)的視角選擇及其歷史社會(huì)背景,著重探討這些交織著復(fù)雜歷史、文化和商業(yè)因素的中國影像塑造了怎樣的中國形象,并產(chǎn)生了何種影響。
《中國與中國人影像》的一大特色是湯姆森采用了圖文結(jié)合的方式,即在每幅相片前都配備了相應(yīng)的文字描述或說明。這種方式在當(dāng)時(shí)是一種新嘗試。湯姆森推薦其他旅行者也采用此種方式,以便“讓讀者真正感覺置身于現(xiàn)場(chǎng)”。值得一提的是,湯姆森的文字說明部分還引用了不少同時(shí)代人或著作中對(duì)中國的觀點(diǎn)與看法,從而使得他眼中的中國形象具有更廣泛的代表性。
在談到出版目的時(shí),湯姆森寫道:“我在本書中的目標(biāo)是展示中國與中國人的系列圖片,以便呈現(xiàn)對(duì)我所游歷國家的準(zhǔn)確印象,以及中華帝國各行省的藝術(shù)、風(fēng)俗與習(xí)慣。為此,我在游歷中相機(jī)從不離手,以忠實(shí)再現(xiàn)我所到訪過的地點(diǎn),以及我曾遇見的人種類型?!雹躂ohn Thomson, Illustrations of China and Its People, a Series of Two Hundred Photographs with Letterpress Description of the Places and People Represented. London: Sampson Low, Marston, Low, and Searle, 1873—1874, I, Introduction.
雖然湯姆森號(hào)稱自己試圖“準(zhǔn)確”“忠實(shí)”地再現(xiàn)中國的風(fēng)景與人文,然而從他選擇的拍攝對(duì)象和構(gòu)圖技巧中,尤其是他的文字說明中,我們可以明顯看出他的“時(shí)代意識(shí)”。湯姆森生活在英國的維多利亞時(shí)代,恰逢“大英帝國”殖民擴(kuò)張活動(dòng)最活躍的時(shí)期,與他在印度和非洲等地的同行一樣,湯姆森也將攝影作為殖民探險(xiǎn)的一種方式。他們用來“忠實(shí)”記錄殖民地風(fēng)土人情的影像作品在很大程度上參與了帝國想象的構(gòu)建,他們的作品是構(gòu)成帝國敘述的想象性資源。同時(shí),湯姆森攝影鏡頭里的中國實(shí)際上也受到同時(shí)代的美學(xué)與文化觀念的影響。
除此之外,還有一點(diǎn)不能忽視,那就是湯姆森是專業(yè)從事攝影的早期商業(yè)攝影師之一。作為商業(yè)攝影師,他的攝影作品與同時(shí)代其他來華外國人的攝影作品有所不同。因?yàn)樗麖氖聰z影的重要?jiǎng)訖C(jī)是以攝影作為謀生的手段。因此,他的作品必須能夠迎合同時(shí)代受眾的審美標(biāo)準(zhǔn)、好奇心以及欲望。這一點(diǎn)往往體現(xiàn)在他對(duì)攝影構(gòu)圖和攝影效果的追求中。
要從200余張內(nèi)容豐富的中國舊照里歸納出幾種具有代表性的類型并不簡單。湯姆森在說明出版目的時(shí)提到的“所到訪過的地點(diǎn)”和“曾遇見的人種類型”為我們對(duì)他的攝影對(duì)象分類提供了基本依據(jù)。湯姆森的攝影作品雖然紛繁復(fù)雜,但幾乎都可以歸于兩類,一類是中國各地的地形地貌特色;另一類是形形色色的中國各階層民眾。
當(dāng)湯姆森的鏡頭投向香港地貌時(shí),他關(guān)注的是英國殖民政府如何改變了香港。他指出,英國人的到來不僅改變了香港貧瘠、落后的漁村狀態(tài),而且城市面貌煥然一新,城市秩序得到極大改善。他用了4張?bào)w現(xiàn)香港地貌的相片,同時(shí)也在文字解說中評(píng)論道:“香港和香港人過去25年間經(jīng)歷了驚人變化,貧瘠的巖石上建起了漂亮的城市。植上綠樹的山坡不僅提升了景觀,而且凈化了空氣,改善了居民健康。道德方面的進(jìn)步也是有的,雖然可能并不那么明顯,但警察機(jī)構(gòu)更加完善,本地富裕和有名望的居民也加入了制止犯罪的行列。”①Thomson, op.cit., I, pl.2, “Hong Kong”.
湯姆森對(duì)上海的觀察評(píng)論與此類似。他著重對(duì)比了外國租界與中國人居住地區(qū)的巨大反差。在給上海外灘相片(見圖1)配備的文字描述中,他評(píng)論道:“中國人將會(huì)在上海的外國租界里發(fā)現(xiàn)學(xué)校、發(fā)達(dá)的商業(yè)、宮殿式的建筑、蒸汽機(jī)船隊(duì)、外國政府、富裕的居民以及良好的街道和居住條件,這些都與南部的中國城區(qū)形成鮮明對(duì)比?!雹赥homson, op.cit., III, pl.4, “Shang Hai”.而在外國租界之外,就是中國人低矮緊密的聚居區(qū),它們“就像是被向后推開似的,為高級(jí)文明在它們中間開辟新的城市讓出了道路?!雹跧bid..
圖1 上海外灘
湯姆森對(duì)香港與上海的觀察,明顯體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)西方人對(duì)中西關(guān)系的看法:中國是一個(gè)落后的異教國家,需要西方的先進(jìn)文明與宗教加以西方式的改造。因此,湯姆森在很大程度上用視覺影像的形式確認(rèn)并強(qiáng)化了當(dāng)時(shí)西方普遍存在的“中國想象”。
除了對(duì)香港、上海這樣的受到西方影響的條約港口城市的探索之外,湯姆森的另一條重要路線是長江之旅。他所拍攝的長江三峽壯麗景觀(見圖2),在構(gòu)圖和角度上都展現(xiàn)出很高的美學(xué)水準(zhǔn)。
圖2 長江三峽
不過,他的文字?jǐn)⑹鲞€是明顯體現(xiàn)出他在美學(xué)追求以外,更為關(guān)心的實(shí)際利益問題。第二次鴉片戰(zhàn)爭后,中國被迫開放了更多港口城市,以滿足西方國家的貿(mào)易要求,而湯姆森也在游歷過程中時(shí)時(shí)關(guān)心英國的貿(mào)易利益。他認(rèn)為:“有必要向[中國]政府施壓以開放內(nèi)地貿(mào)易,允許外國商人、商品無限制地利用已有湖泊、江河及運(yùn)河中的交通動(dòng)脈……以便實(shí)現(xiàn)商業(yè)的擴(kuò)張,鐵路和電報(bào)設(shè)施應(yīng)該隨后建設(shè)?!雹賂homson, op.cit., III, pl.8, “Silver Island, River Yangtsze”.同時(shí),他預(yù)測(cè):在西方國家的高壓和決心之下,到19世紀(jì)末,中國“將被帶入它曾經(jīng)刻意視而不見的高等文明領(lǐng)域”②Thomson, op.cit., I, pl.16, “Canton”.。
從上述討論可知,湯姆森在中國的地貌攝影,其目的誠然在于展現(xiàn)中國的現(xiàn)實(shí)景觀,但同時(shí)卻有意或無意地強(qiáng)化了西方人對(duì)于中國的想象。在他的手中,攝影機(jī)成了一種探索的工具,他的鏡頭所到之處就好像為英國公眾打開了一片新的天地,讓他們可以在萬里之外凝視、欣賞或評(píng)價(jià)來自中國的景觀,并探討進(jìn)一步開拓中國市場(chǎng)的方式。
湯姆森中國攝影的另一大類型就是人種分類攝影。人種學(xué)是19世紀(jì)流行的“顯學(xué)”之一。在湯姆森之前,早期的攝影師就已經(jīng)利用攝影機(jī)收集人種學(xué)信息。例如,領(lǐng)導(dǎo)英國贊比西河探險(xiǎn)(1858—1864)的英國探險(xiǎn)家大衛(wèi)·列文斯通(David Livingstone, 1813—1873)就曾如此描述如何利用攝影設(shè)備收集人種學(xué)信息:“[使用攝影設(shè)備]確保獲取不同部落的特征樣本……以供人種學(xué)所用?!雹跠.Livingstone to C.Livingstone, 10 May 1858, in The Zambesi Expedition of David Livingstone, ed., J.P.R.Wallis (London,1956), p.431.在他的鏡頭前,湯姆森所謂的“曾遇見的人種類型”演化為兩種細(xì)分類型,一種是“種族類型學(xué)”意義上的人種,另一種則是中國不同階層、不同職業(yè)的人士。
第一種細(xì)分類型具有代表性的相片是“漢人與蒙古人的男性頭像”(見圖3)。這張相片共收集了6張不同年齡的男性頭像,其中4張漢人像(分別是兒童、中年商人、苦力、老人),2張蒙古人像(分別為正面和側(cè)面像)。
圖3 漢人與蒙古人的男性頭像
湯姆森在文字說明中逐一描述了上述6張頭像。他的描述集中于對(duì)中國人(包括漢人、蒙古人)的外形與性格的評(píng)論,體現(xiàn)出他對(duì)“人種類型”的關(guān)心。
湯姆森首先描述相片中的兒童。此童是“受過高等教育家庭的孩子,是廣東一位著名官員的兒子。他是個(gè)清秀、迷人的孩子,淡褐色的眼睛充滿著善良與智慧。他眼睛呈杏仁型、斜角,這是南方居民的特征……”④Thomson, op.cit., II, pl.9, “Male Heads, Chinese and Mongolian”.湯姆森在上述描述中流露出明顯的人種學(xué)關(guān)注?!靶尤市偷男苯茄邸敝钡?0世紀(jì)初仍是西方人認(rèn)知中國人的重要人種特征之一。雖然湯姆森指出這是中國南方居民的身體特征,與他后面談到的北方蒙古人不同,但由于早期來華的西方人大多在南方港口城市活動(dòng),因此形成了這一根深蒂固的人種學(xué)“套話”。
湯姆森接下來繼續(xù)評(píng)論此童未來的成長,他認(rèn)為中國人在兒童時(shí)期長相較好,但隨著年齡增長,“他的臉會(huì)逐漸失去吸引力。由于特殊訓(xùn)練的結(jié)果,柔和的眼神會(huì)被冷酷、精明的表情所替代。而他的神態(tài)也會(huì)變?yōu)橐环N冷漠的無動(dòng)于衷。因?yàn)閷?duì)于中國有修養(yǎng)的紳士來說,有必要掩飾自己的真實(shí)情感。”①Thomson, op.cit., II, pl.9, “Male Heads, Chinese and Mongolian”.緊接著他就開始評(píng)論中年商人的頭像,并指出,此人正是上述兒童將來會(huì)長成的樣子。他是“完全成熟的中國男性,具有天然的商業(yè)機(jī)敏與能力”②Ibid..。湯姆森對(duì)中國人兒童時(shí)期與成年后不同面部特征的評(píng)論體現(xiàn)出他對(duì)中國人的人種學(xué)特征隨年齡與性格而變化的關(guān)注。③湯姆森的描述與200多年前的來華耶穌會(huì)士曾德昭對(duì)中國人的描述類似。曾德昭(Alvaro Semedo, 1585—1658)在《大中國志》中寫道:“兒童的身材比例更加協(xié)調(diào)、更加勻稱,尤其是在南方省份?!麄円话阍?5—30歲之間開始失去他們的精神頭,同時(shí)身體的勻稱和比例也逐漸失去。到那時(shí),他們的容貌會(huì)變得丑陋。”(Alvaro Semedo, The History of that Great and Renowned Monarchy of China.London:Lohn Crook, 1655, pp.22-23) 這不啻說明西方人有關(guān)中國人特征的“套話”具有時(shí)間的延續(xù)性和歷史的繼承性。
湯姆森對(duì)2張蒙古人頭像的評(píng)論也是他關(guān)注人種學(xué)特征的典型體現(xiàn)。他認(rèn)為:“蒙古人類型生活在帝國北方地區(qū),他們的面部特征比純種漢人更明顯;實(shí)際上,總體來看他們更接近歐洲人臉型?!雹躎homson, op.cit., II, pl.9, “Male Heads, Chinese and Mongolian”.同時(shí)他還提到蒙古人與漢人的一大區(qū)別是沒有長辮??梢哉f,從南方漢人的“杏仁型斜角眼”到北方蒙古人“接近歐洲人臉形”的面部特征,湯姆森對(duì)鏡頭前的中國人也自覺或不自覺地進(jìn)行了人種學(xué)的分類。
此張相片中還有中國苦力和下層階級(jí)老年人的2張頭像。對(duì)于中國苦力,湯姆森認(rèn)為他是“中國下層階級(jí)的最佳樣本”。他特別提到從苦力身上,他見到中國人對(duì)“中國文明以外野蠻人”的蔑視,包括在他拍照時(shí)向他投來鄙視的目光。⑤Ibid..對(duì)于中國人對(duì)外國人的排外和猜疑,湯姆森在前言里就已經(jīng)有過論述。由此可見,這是一個(gè)他有關(guān)中國人的固有看法,而這種看法也普遍見于其他同時(shí)代西方旅行者的筆下。有意思的是,湯姆森同時(shí)又指出,中國苦力階層“生性善良”,而下層階級(jí)的老年人雖然仍從事搬運(yùn)工作,但也因?yàn)槟晔乱迅叨艿洁従拥淖鹁春驼疹?。這又體現(xiàn)了他力圖客觀描述中國人的努力。中國形象在他的筆下呈現(xiàn)出善惡交織的狀態(tài)。這種徘徊在“天堂和地獄”之間的中國形象我們?cè)?jīng)在此前的衛(wèi)三畏(Samuel Wells Williams, 1812—1884)的筆下見到過,也在此后的明恩溥(Arthur Henderson Smith,1845—1932) 的書中見過,湯姆森用他的攝影作品傳承著西方有關(guān)中國形象的傳統(tǒng)。
湯姆森對(duì)人種類型的呈現(xiàn)還有另外一個(gè)細(xì)分類型,即他所謂的“街頭人群”,也就是從事各行各業(yè)的人群。湯姆森關(guān)注不同職業(yè)人群與他對(duì)人種類型的關(guān)注其實(shí)是一脈相承的。在他看來,中國人從事什么樣的職業(yè),表現(xiàn)出什么樣的職業(yè)特征,同樣也體現(xiàn)出中國人的人種特點(diǎn)。
湯姆森在游歷長江沿岸城市時(shí)有一幅名為“九江街頭人群”的攝影作品(見圖4)。
圖4 九江街頭人群
此圖中同時(shí)出現(xiàn)了4種職業(yè)的中國人以及他們的客戶,分別是賣粥老人、算命先生、剃頭師傅和木匠。湯姆森指出這些人的共同特點(diǎn)是均為流動(dòng)攤販,他們“非常貧困,根本無力購買店鋪,只能在大路上叫賣或上門服務(wù)”①Thomson, op.cit., III, pl.14, “Street Groups, Kiu Kiang”.。將多種職業(yè)的人群集中在一起拍攝,以便展示“類型學(xué)”的特征,這一場(chǎng)景顯然是湯姆森有意安排的。這張相片頗具戲劇化效果,因?yàn)榕臄z對(duì)象知道自己在刻意擺出姿勢(shì),而且攝影師為了延長曝光時(shí)間,可能需要人物保持造型,因此相片中人物的神態(tài)和行為舉止多少有些不夠自然。不過,這種做法在同時(shí)代的繪畫或攝影中屢見不鮮。
值得注意的是,湯姆森在相應(yīng)的文字說明中并不僅限于簡單描述攝影對(duì)象的工作,而是增加了一些評(píng)論性的觀點(diǎn)。例如,他對(duì)圖中的算命先生就有這樣的評(píng)論。他指出,算命先生同時(shí)兼任著寫字、算命和治病的角色。由于他代人寫字并不能賺錢,因此他就著重從治療眼疾和算命兩方面獲利。在湯姆森看來,他是個(gè)“狡猾的老惡棍,他成功地利用了人們對(duì)他的輕信”②Ibid..。
湯姆森對(duì)于人種及職業(yè)類型的關(guān)注,是與維多利亞時(shí)代人種學(xué)的興起與發(fā)達(dá)相聯(lián)系的。在英帝國的殖民地面積不斷擴(kuò)大的時(shí)代,攝影成了了解和傳播殖民地原住民情況的重要工具?;始业乩韺W(xué)會(huì)、英國科學(xué)促進(jìn)會(huì)、倫敦人種學(xué)會(huì)等帝國智囊機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)都致力于推廣攝影術(shù)作為對(duì)人種差異進(jìn)行系統(tǒng)性科學(xué)觀察的工具。湯姆森在這一時(shí)代潮流的影響下,將中國人的人種及其職業(yè)類型作為攝影對(duì)象并不奇怪。同時(shí),他的攝影與評(píng)論又在很大程度上塑造了西方公眾眼中作為人種類型的中國人形象。
在《中國與中國人影像》的一組攝于上海的相片中,湯姆森將鏡頭對(duì)向了中國的法律與刑罰,其中有一張相片拍攝的是一名身帶枷鎖的囚犯(見圖5)。囚犯雙膝下跪,兩手撐地,頸項(xiàng)處套著木枷,還拖著長長的鐵鎖鏈,睜大的眼睛里充滿著驚恐。③Thomson, op.cit., III, pl.6.湯姆森用這張相片來說明中國的酷刑。
圖5 帶枷的囚犯
他在文字說明里描述了中國的司法體系,他認(rèn)為中國的法律體系缺少公正,有錢人可以輕易逃避責(zé)罰,而窮人則常常受苦。他還描述了他在廈門拍到的一個(gè)場(chǎng)景:一個(gè)小偷被用繩子吊起一對(duì)大拇指,直到血肉模糊。隨后他就說明了中國人刑罰中的刑具。
這幅《帶枷的囚犯》之所以重要,是因?yàn)樗牡癜嬗∷嬙跍飞?875年出版的《馬六甲海峽、印度支那與中國》一書中被用作了卷首插圖(見圖6),置于書名和作者之下,形成了讀者打開書后對(duì)中國的第一印象。
圖6 《馬六甲海峽、印度支那與中國》卷首插圖
湯姆森在該書結(jié)論中就這張相片所體現(xiàn)的中國形象發(fā)表了評(píng)論。他寫道:“中國的情況令人感到憂傷;雖然一縷陽光可能會(huì)投向這里或那里,但畢竟籠罩這片土地的黑暗會(huì)由于那散落的光明而變得更為刺眼。在英國也有貧困與無知;但絕沒有到中國人如此悲慘和強(qiáng)烈的境地?!雹貸ohn Thomson, The Straits of Malacca, Indo-China and China.London: Sampson Low, Marston, Low & Searle, 1875, p.537.
有意思的是,攝影的發(fā)明正是基于光與影的技術(shù)。光明與黑暗的對(duì)比原本就是攝影技術(shù)中的重要手法。這對(duì)概念在攝影師湯姆森的筆下顯得尤為令人矚目。他認(rèn)為整個(gè)中國都籠罩在黑暗之中,只有外國租界和條約開放的港口才是“一線陽光”。在這樣比喻的同時(shí),他顯然自詡為向中國傳播西方啟蒙與光明的使者。有關(guān)中國總體黑暗的描述,搭配上中國的酷刑場(chǎng)面,湯姆森一方面再現(xiàn)了西方對(duì)中國酷刑的想象,另一方面又確認(rèn)和強(qiáng)化了這一想象,體現(xiàn)出個(gè)體作者的“中國形象”與有關(guān)中國的社會(huì)集體想象之間的互動(dòng)。
19世紀(jì),西方的中國形象發(fā)生了重大的變化。18世紀(jì)“中國熱”的余溫不再,而西方軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的迅速崛起則通過一系列的對(duì)華戰(zhàn)爭得以實(shí)現(xiàn)。鴉片戰(zhàn)爭后,隨著中國的國門洞開,清帝國晚期的種種弊端一時(shí)間暴露在西方公眾的眼前,一個(gè)落后、腐朽、蒙昧的異教中國形象開始凸顯,到湯姆森來華攝影的19世紀(jì)70年代,這已經(jīng)成為西方世界對(duì)中國的普遍認(rèn)知。湯姆森的攝影鏡頭帶有西方對(duì)中國的預(yù)設(shè),因此他總能捕捉到,甚至創(chuàng)造出印證這一前設(shè)的中國景象。但同時(shí),他的鏡頭卻又在客觀上為西方公眾提供了有關(guān)中國的新影像、新知識(shí),從而拓展了有關(guān)中國想象的空間。
湯姆森是第一位來中國游歷攝影的西方商業(yè)攝影師。他將攝影機(jī)指向中國各地的風(fēng)景,以及各階層的中國人。他的攝影作品不僅體現(xiàn)了時(shí)代和自身的美學(xué)與文化視角,同時(shí)還反映了大英帝國在擴(kuò)張時(shí)期通過攝影圖像來想象和統(tǒng)治世界的野心。
就其影響而言,盡管《中國與中國人影像》的售賣價(jià)格昂貴、發(fā)行量不過一千冊(cè),然而湯姆森的攝影作品卻通過各種方式對(duì)西方人眼中的“中國形象”產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。他拍攝的《廣州街景》直到20世紀(jì)30年代仍有英國報(bào)刊采用作為中國的風(fēng)景照片。直至今日,他的攝影作品展覽會(huì)仍多次在中國與西方舉辦。值得一提的是,在之后出版的其他有關(guān)中國的專書中,他曾不止一次地提到,由于《中國與中國人影像》印刷相片的成本昂貴,從而導(dǎo)致受眾面小,因此他又通過在其他幾本書里將相片轉(zhuǎn)為雕版印刷的方式,大幅度降低了成本,從而擁有更多讀者。不過,在其他幾部關(guān)于中國的著作中,他都采用了以敘為主、以圖為輔的方式,為了商業(yè)性的目的,更加突出了文字描述。
在維多利亞時(shí)代,攝影機(jī)曾與槍炮劃上等號(hào),大英帝國的探險(xiǎn)者在用槍炮探索未知殖民地的同時(shí),也在用攝影機(jī)記錄、收納與評(píng)判著鏡頭前的異國,從而塑造了公眾視野中的異國形象。湯姆森鏡頭里“中國的影像”最終演變?yōu)槲鞣焦娨曇爸械摹坝跋竦闹袊保瑢?duì)19、20世紀(jì)之交“中國形象”在西方世界的塑造發(fā)揮了重要作用。
限于篇幅,本文只重點(diǎn)關(guān)注了《中國與中國人影像》里所體現(xiàn)的“中國形象”及其歷史背景。而湯姆森的其他4部有關(guān)中國的作品同樣值得研究。無論是他拍攝的中國照片,還是他撰寫的文字論述,都是理解19世紀(jì)下半葉西方人“中國形象”的珍貴文獻(xiàn)。
【漢學(xué)資訊】
8集大型文化紀(jì)錄片《紐帶》自2015年5月在中央電視臺(tái)播出以來,引起了海內(nèi)外各界人士的極大關(guān)注。這部由北京外國語大學(xué)國際中國文化研究院張西平教授主筆、北京外國語大學(xué)中國海外漢學(xué)研究中心參與錄制的紀(jì)錄片聚焦跨文明對(duì)話的紐帶—漢學(xué),追述和演繹了跨文明的交流史,首次以影視形式,系統(tǒng)地、多角度地梳理了海外漢學(xué)的生命歷程,用將近50個(gè)故事展現(xiàn)漢學(xué)家與中華文明的“相遇、相知和相愛”,將四百年以來外國人研究中國的歷程,形象、生動(dòng)、豐滿地展現(xiàn)在觀眾面前,呈現(xiàn)了一幅域外漢學(xué)從無到有、從微到顯的歷史場(chǎng)景。8集紀(jì)錄片各集內(nèi)容如下:
第1集 誕生,當(dāng)西方遇見東方
第2集 用一盞燈,點(diǎn)亮另一盞燈
第3集 抽刀斷水水更流
第4集 搶回去的學(xué)問
第5集 雙頭鷹,凝視著東方和西方
第6集 盡天命,以成人事
第7集 中國學(xué),別開生面
第8集 文化的基因庫