孫桂娟

摘要：侵華日軍在全面侵華的戰(zhàn)場上違反國際公約，大規(guī)模、持續(xù)使用化學武器的罪行已為史學界所認知，而日本關東軍在中國東北是否也同樣使用了化學武器，由于史料的缺乏等原因未引起史家的關注。本文擬從日本有關化學戰(zhàn)命令、在東北使用戰(zhàn)例、史料記載三個方面，分析論證日本關東軍在中國東北也大量使用了化學武器。

關鍵詞：關東軍；中國東北；化學武器

中圖分類號：K15 文獻標識碼：A 文章編號：1001-0475（2016）09-0054-02

九一八事變后，中國東北民眾掀起了風起云涌的反侵略斗爭，消滅、牽制了關東軍的有生力量，擾亂了日本對中國東北的殖民統(tǒng)治秩序。為了盡快結束這種不利局面，獲得穩(wěn)固的戰(zhàn)略后方基地，關東軍對抗日部隊進行了殘酷的軍事“大討伐”。為減少傷亡，加快作戰(zhàn)進程，關東軍在作戰(zhàn)中大量使用了化學武器。

一、從日本大本營發(fā)布的有關化學戰(zhàn)相關命令來看

到目前為止，有關日本關東軍在中國東北使用化學武器的命令被披露的很少，但從日本全面侵華戰(zhàn)爭中發(fā)布的有關化學戰(zhàn)命令，我們還是可以推斷出其在中國東北大量使用化學武器的事實。

關東軍對于進行化學戰(zhàn)教育特別積極，早在九一八事變前，關東軍教育部主任石原莞爾即強烈要求派員參加化學戰(zhàn)教育培訓。參加培訓人員回來后，對部隊進行了化學戰(zhàn)的教育訓練，使其具備了從事化學戰(zhàn)的能力。[1]（P.80）

熱衷于化學戰(zhàn)的教育培訓，當然是為了在作戰(zhàn)中使用。1932年9月，關東軍向參謀本部提出在中國東北使用化學武器的申請，后者認為：在“滿洲問題根本解決”之前，不要引起國際輿論的激化，“只能暫時特別謹慎處置”。[2]（P.20-21）關東軍對此大為失望與不滿。1933年5月，關東軍為保護委托經營的滿鐵，向陸軍省請示使用催淚彈。陸軍省認為：在法理上已不存在問題，但“在華北形勢穩(wěn)定之前，應暫緩使用”。[2]（P.19-20）可見，這一時期，日軍內部對是否在中國東北使用化學武器已經沒有原則上的歧義，只是“暫時”“暫緩”的問題。而當“滿洲”“華北”問題解決以后，化學武器的使用當然就毫無避諱與障礙了。

1936年8月17日，關東軍要求批準滿鐵警察及路警使用催淚彈，陸軍省于26日發(fā)出“準予攜帶和使用綠筒甲”的明確指示。[2]（P.647）保護鐵路的滿鐵警備部隊可以使用催淚彈，那么早在1932年即迫切提出使用化學武器申請的關東軍在“討伐”抗日武裝時使用化學武器也就理所當然了。

目前，我們看到兩例關東軍在中國東北使用化學武器的戰(zhàn)例（后面將述及）。我們沒有發(fā)現(xiàn)有關日本允許關東軍在中國東北作戰(zhàn)使用化學武器的直接命令，但在實戰(zhàn)中卻發(fā)生了?？梢?，無論有沒有直接命令，關東軍在中國東北使用化學武器都是不爭的事實。

在“速決戰(zhàn)”戰(zhàn)略方針下，日本大本營在七七事變僅僅20天后，就迫不及待地下達了“可適時使用催淚筒”的命令。[2]（P.648）侵華戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略相持階段后，氣急敗壞的日軍更加借助于化學武器，先后下達了“在華各軍可使用特種發(fā)煙筒（彈）”（1938年12月2日）[2]（P.659）“在現(xiàn)占領地域內可使用黃劑等特種物資器材”（1939年5月13日）[2]（P.660）“今后作戰(zhàn)，盡量使用毒氣”（1939年7月23日）[3]（P.145）等命令。這樣，侵華日軍把化學戰(zhàn)推進到全面、經常、無限制使用階段。

日本視中國東北為其侵華與稱霸世界的戰(zhàn)略后方基地。東北抗聯(lián)在廣闊的東北大地縱橫馳騁，嚴重威脅日本在東北的殖民統(tǒng)治秩序。為獲得穩(wěn)固的后方基地，抽出更多的兵力派往其他戰(zhàn)場，關東軍必然會參照日本大本營允許中國關內日軍使用化學武器的命令，肆無忌憚地對東北的抗日部隊使用化學武器。

二、從關東軍對東北抗聯(lián)使用化學武器的戰(zhàn)例方面來看

目前，我們只找到兩例關東軍在東北“討伐”抗聯(lián)的作戰(zhàn)中使用化學武器的戰(zhàn)例記載。

1936年2月下旬，日軍圍攻在東京城蓮花泡進行休整的抗聯(lián)五軍一師。戰(zhàn)況激烈，呈膠著狀態(tài)。日軍使用了毒氣?？孤?lián)各部分路突圍。第二團四連馬連長率領19名戰(zhàn)士在掩護主力部隊突圍后，陷入敵軍的重重包圍中。氣急敗壞的日軍再次施放了催淚彈，并趁機跟隨毒煙向前推進。[4]（P.316）被毒氣熏得渾身無力、處于半昏迷狀態(tài)的馬連長與戰(zhàn)士們潛伏在灌木叢中，當日軍指導官林田中佐指揮日兵搜索到附近時，馬連長突然開槍，將其擊斃，其他戰(zhàn)士也頑強拼搏。激戰(zhàn)中，馬連長和全體戰(zhàn)士壯烈犧牲。[5]（P.279）

七星砬子兵工廠是北滿抗聯(lián)各軍的修械基地，為武器極度匱乏的抗聯(lián)部隊提供了一定的供應。日偽當局兩次進犯，都未得逞。1938年2月，日軍調集近千名日偽軍對兵工廠發(fā)動第三次進攻。護廠戰(zhàn)士和兵工廠工人搶占山頭，利用有利地形奮力抵抗，打退敵人數(shù)次進攻。翌日清晨，日軍再次進攻，并借著有利風勢，向山頭施放大量毒氣。毒煙覆蓋了山頭，抗聯(lián)戰(zhàn)士與工人們噴嚏連連，涕淚交流，渾身無力。日偽軍乘機攻上了山頭，50余名抗聯(lián)戰(zhàn)士和工人除3人僥幸逃出外，全部英勇犧牲。[5]（P.361）

關東軍非常熱衷于使用化學武器，早在九一八事變之前就具備了化學戰(zhàn)的能力。那么，為什么目前僅見這兩例使用化學武器的記載呢？

東北的抗日人員絕大多數(shù)來自社會底層，沒有文化，別說化學武器知識，就是一般化學常識都是完全不具備的。少數(shù)抗聯(lián)領導人雖然具備不同程度的文化，但囿于當時的歷史條件和社會環(huán)境，也很少能了解化學武器的相關知識。所以，即使遭到了化學武器的攻擊，也沒有意識到要為歷史留下證據(jù)與相關記載；或者有一些記錄，但可能在居無定所的游擊作戰(zhàn)中遺失了。

日本是禁止化學武器國際公約的簽署國，為避免國際政治與輿論的不利，日本對于與化學戰(zhàn)有關的活動都視為重要的軍事機密，一再發(fā)布嚴格的保密指示，強調“盡量與煙幕混用，嚴格隱匿使用毒氣之事實，切勿留下痕跡”[2]（P.655）；對戰(zhàn)場上因中毒而喪失戰(zhàn)斗力的中國抗日人員采取殘忍的滅絕政策，“要盡可能將使用地域內的敵人殲滅，以銷毀殘存證據(jù)”。[3]（P.142）由此看來，中國東北的抗日人員在遭到化學武器攻擊后，絕大多數(shù)應該是犧牲了，也就不會留下“痕跡”“證據(jù)”了。

為減少傷亡、鞏固占領區(qū)，日軍在關內對開展抗日游擊戰(zhàn)的中國軍隊大規(guī)模、持續(xù)使用化學武器已是共識，那么，對在東北廣泛開展英勇頑強的抗日游擊戰(zhàn)的中國軍隊也就沒有什么特殊的理由不使用或只使用兩次化學武器了。我們有理由相信，關東軍對抗聯(lián)使用化學武器應該絕不僅僅只有這孤立的兩例，一定還在其他的作戰(zhàn)中也使用了，只是由于一些主客觀的原因，沒有留下或我們還沒有找到相關記載而已。

三、從歷史資料相關記載來看

雖然相關歷史記載非常有限，但我們從一些歷史文獻的零星記載中，仍可推斷出關東軍在東北的作戰(zhàn)中大量使用了化學武器。

北滿方面，1937年11月26日，東北民眾反日聯(lián)合軍總司令趙尚志在致蘇聯(lián)遠東軍司令及聯(lián)共軍黨委的信中寫道：“我們對于化學戰(zhàn)備常識一點也沒有，關于化學藥品爆炸藥及防毒面具等的原料一點也沒有，……我們在軍事上的知識異常缺乏……”[6]（P.115） 1938年5月3日，中共北滿臨時省委翻印的《軍事教育大綱》中可見：“（五）各種兵教練，……技術教練，指……防毒……”；“（九）教材：……空戰(zhàn)及化學淺說……”[3] （P.347）由此，我們可以推斷：關東軍在對北滿抗聯(lián)的作戰(zhàn)中使用了化學武器，使毫無化學武器防護意識與防護能力的抗聯(lián)部隊遭受了一定的損失，所以，趙尚志才在寫給蘇方的信中提及抗聯(lián)的“化學戰(zhàn)備常識”“防毒面具”“軍事上的知識”異常缺乏，希望蘇方能夠給予相應的幫助；后來在對部隊的“技術教練”中進行了“防毒”“化學淺說”的教育訓練。

吉東方面，1938年4月21日，東北抗聯(lián)第二路軍總指揮部印發(fā)了《抗戰(zhàn)中防毒常識（但舉簡易法數(shù)條）》：“在抗戰(zhàn)中，日寇慘無人道的施用最兇狠的殺人方法——以毒氣攻我，……因其害我性質不同，分為下列四種：（1）‘白十字毒氣組，刺激眼部，又名催淚氣……（2）‘藍十字毒氣組，刺激呼吸器官……（3）‘綠十字毒氣組，為臭味毒害肺部……（4）‘黃十字毒氣組，為腐蝕性毒氣，可使皮膚潰爛……”[7]（P.249）這里所謂的“白十字”“藍十字”“綠十字”“黃十字”毒氣，正好對應了侵華日軍使用的催淚性“綠筒”、噴嚏性“紅筒（彈）”、窒息性“青（白）彈”及糜爛性“黃彈”。文件還在每種毒氣的特性后列舉了一些急救方法，如“冷掩法”“以硼砂水洗眼”“以較淡鹽水溶液令其漱口”等。這些非常簡易的急救方法，或許是抗聯(lián)部隊在當時醫(yī)療條件非常簡陋及化學防護知識極其有限的情況下，所能夠做到的程度了，至于效果如何，則當別論。這應該是抗聯(lián)第二路軍實際遭受化學武器攻擊的真實寫照。

南滿方面，1939年12月17日，抗聯(lián)第一路軍后勤處長全光寫給第一路軍總司令楊靖宇的信中提到，收到了楊靖宇編寫的《防御飛機和毒氣須知》，并請示是否可以把它和他自己編寫的《防毒知識》分別用漢文和鮮文（第一路軍有許多朝鮮族戰(zhàn)士）印刷。[8]（P.1）雖然這兩份防毒宣傳品至今未被發(fā)現(xiàn)，僅在這封信中看到了它們的題目，但我們據(jù)此完全可以推斷：窮兇極惡的關東軍借助化學武器，使英勇頑強的抗聯(lián)第一路軍受到嚴重毒害，因此，楊靖宇、全光編寫了防毒宣傳品；如果關東軍沒有對抗聯(lián)第一路軍使用化學武器，楊靖宇、全光完全沒有必要在殘酷的轉戰(zhàn)中浪費時間、精力編寫、印刷這些防毒宣傳品。

由以上三個方面的情況分析完全可以推斷：日本關東軍為了消滅中國東北的抗日部隊，獲得穩(wěn)固的戰(zhàn)略后方基地，在作戰(zhàn)中肆無忌憚地大量使用了化學武器，至于使用規(guī)模、使用數(shù)量、使用次數(shù)、使用種類等，有待進一步的深入研究。

參考文獻：

[1]步平，高曉燕，刁乃莉.化學戰(zhàn)[M].哈爾濱：黑龍江人 民出版社，1997.

[2]軍事科學院世界軍事研究部，解放軍外國語學院 譯.十五年戰(zhàn)爭絕密檔案資料毒氣戰(zhàn)相關資料—— 日本侵略軍毒氣戰(zhàn)罪證實錄[Z].

[3]紀學仁.化學戰(zhàn)史[M].北京：軍事譯文出版社，1991.

[4]李荊璞.長白雄風[M].北京：中國人民大學出版社， 1993.

[5]東北抗日聯(lián)軍斗爭史編寫組.東北抗日聯(lián)軍斗爭史 [M].北京：人民出版社，1991年.

[6]中央檔案館，遼寧省檔案館，吉林省檔案館，黑龍江 省檔案館.東北地區(qū)革命歷史文件匯集，甲50 [Z].1990.

[7]中央檔案館，遼寧省檔案館，吉林省檔案館，黑龍江 省檔案館.東北地區(qū)革命歷史文件匯集，甲51 [Z].1990.

[8]哈爾濱市政協(xié)文史和學習委員會.哈爾濱文史資料 第25輯史海存真[C].2003.

[責任編輯：秦 超]