管曉立

隨

著“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”政策的不斷推進(jìn)和深化，政法類院校要發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，在建設(shè)創(chuàng)新學(xué)院的過(guò)程中，將新型法律服務(wù)中心的整合構(gòu)建作為其工作的重中之重。新型法律服務(wù)中心，包括民商事仲裁中心、微創(chuàng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略支持中心、疑難案件專家鑒定中心、基層法律糾紛調(diào)解中心等。這些機(jī)構(gòu)所提供的法律服務(wù)一方面為當(dāng)下社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所急需，同時(shí)，又是政法類院校在雙創(chuàng)倡議中應(yīng)有之責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。而其中微企知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略支持中心所提供的支持內(nèi)容直接服務(wù)于雙創(chuàng)中的大學(xué)生群體，服務(wù)于創(chuàng)新科技類、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)類等微型企業(yè)，是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略在基層實(shí)踐中的結(jié)合。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略依權(quán)利主體不同可分為國(guó)家、行業(yè)（產(chǎn)業(yè)）和企業(yè)（事業(yè)單位）3個(gè)層級(jí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略并非僅指知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，也必然包括它的反面，即防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用戰(zhàn)略，它與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、人才培養(yǎng)、研發(fā)體系等密切相關(guān)，是一個(gè)覆蓋許多領(lǐng)域的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全面發(fā)展目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的一種總體謀劃。

而雙創(chuàng)倡議的提出，明確表達(dá)了我國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要以全民創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，要走跨越式發(fā)展的道路，要利用“后發(fā)效應(yīng)”的優(yōu)勢(shì)，鍛造真正的強(qiáng)國(guó)之基。所以，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略一方面引導(dǎo)微企放棄短期逐利，轉(zhuǎn)謀長(zhǎng)期效益，增加研發(fā)投入、提升創(chuàng)新能力；另一方面依據(jù)法律和制度，防止跨國(guó)公司利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)先期優(yōu)勢(shì)擠壓微企創(chuàng)新空間，濫用權(quán)力。同時(shí)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效性，打造國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的公平市場(chǎng)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)進(jìn)得來(lái)、出得去；強(qiáng)化政府管理職能，著眼于政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的高度，抵制他國(guó)企業(yè)惡意聯(lián)合，壟斷技術(shù)，打壓我國(guó)微企的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

以大學(xué)生為主體的微創(chuàng)企業(yè)多為科技發(fā)明類和“互聯(lián)網(wǎng)+”服務(wù)類，初創(chuàng)階段起點(diǎn)低，投入少，死亡率高，但成長(zhǎng)速度快，前景不可預(yù)估，往往蘊(yùn)含經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式的萌芽。微創(chuàng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略支持中心就是要從制度和法律的角度，在微企設(shè)立之初就對(duì)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得、保護(hù)、實(shí)施和管理等做出總體安排和統(tǒng)一謀劃，從微企自身?xiàng)l件、技術(shù)背景和國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)情勢(shì)出發(fā)，設(shè)計(jì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的總體部署，并為實(shí)現(xiàn)微企創(chuàng)新目標(biāo)而選擇最有利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)根本對(duì)策。

政法類院校具備強(qiáng)大的民商法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專家研究隊(duì)伍，擁有豐富的實(shí)踐教學(xué)操作經(jīng)驗(yàn)，在創(chuàng)新型微企知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究和建設(shè)中兼具理論優(yōu)勢(shì)和實(shí)戰(zhàn)能力。同時(shí)，政法類院校的廣大學(xué)生群體、社團(tuán)組織又能為微企知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃建設(shè)提供充裕的人力資源，在培育企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，規(guī)劃商標(biāo)、專利的申請(qǐng)，設(shè)計(jì)保護(hù)商業(yè)秘密，安排知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可，規(guī)避產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、濫用等諸多知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略具體服務(wù)項(xiàng)目上具有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)。

綜上，在政法類院校創(chuàng)新學(xué)院建設(shè)創(chuàng)新型微企知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略支持中心，是因應(yīng)《深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（2014-2020年）》的要求，也是對(duì)《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的正面回應(yīng)。