趙青瑤
8月22日,里約奧運(yùn)會閉幕。
女排是今年中國地區(qū)看奧運(yùn)精神的頂峰??v觀整個奧運(yùn)會,守著電視看比賽的方式,已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去了。我們刷精彩瞬間、我們看捷報消息、我們通過社交網(wǎng)絡(luò)關(guān)注運(yùn)動員——社交“片段”,代替了整場直播,成為了我們真正看奧運(yùn)的方式。
四年一度的嘉年華,已經(jīng)少了萬人空巷、共襄盛舉的繁華了。至少,它已經(jīng)不是我們記憶中零八年那場奧運(yùn)會了。
“極端斯坦”奧運(yùn)會
看奧運(yùn)會的人真的少了嗎?先把各種播放數(shù)據(jù)放在一邊,尤其在這么復(fù)雜的媒介環(huán)境,數(shù)據(jù)測量根本都沒有跟上。即使用戶數(shù)量維持不變,這個數(shù)字的意義也已經(jīng)不同。
如開篇所說,大家只看自己感興趣的比賽,而且大部分看的是社交片段,這是一場on-demand和social人來瘋的奧運(yùn)會。這些因素將奧運(yùn)會推入“極端斯坦”,即極少數(shù)運(yùn)動員,極少數(shù)比賽片段,貢獻(xiàn)了比賽絕大多數(shù)觀看流量和社交熱度;而絕大多數(shù)的比賽,變得無人問津。
如果說之前奧運(yùn)會是二八法則,現(xiàn)在這個法則將變?yōu)橐痪派踔?.1與99.9(數(shù)一數(shù)小時候或者8年前,你認(rèn)識的奧運(yùn)健兒,再數(shù)一數(shù)今年你知道的運(yùn)動員……)
龐大的碎片媒體數(shù)量,持續(xù)的海量信息轟炸,我們身邊似乎建造了一個信息篩選器,只有少量對我們情緒產(chǎn)生強(qiáng)烈沖擊的信息,才能進(jìn)來,然后在錯綜復(fù)雜的媒體間瘋狂復(fù)制和傳播,而其他沒有進(jìn)入篩選器的信息,就逐漸湮滅在浩瀚的信息堆里了。
篩選和復(fù)制,讓極少數(shù)信息產(chǎn)生極巨大的能量。更有趣的是,篩選器的選拔標(biāo)準(zhǔn)也不一樣了。
多維話語空間展開
很多人評價這屆奧運(yùn),說成了網(wǎng)紅和段子手的奧運(yùn)。有人扼腕嘆息人們對體育精神的忽視,有人拍手稱贊中國大眾的成長與包容。
不管怎樣,我們喜聞樂道的故事模型,已經(jīng)變了。
原來奧運(yùn)的主流話語,是為國家奪得金牌的感動與勵志,是五星紅旗升起的淚流滿面。如今,進(jìn)入我記憶中大部分故事,孫楊不哭、劉翔對不起、傅爺花式智障法、寧男神、林丹李宗偉友情大戰(zhàn),跟金牌的聯(lián)系都微乎其微。
奧運(yùn)會的內(nèi)涵開始前所未有地復(fù)雜化。復(fù)雜,是一個褒義詞,它蘊(yùn)含更多的可能。如果中國奧運(yùn)的話語體系曾經(jīng)是一個單維方向或者二維空間,現(xiàn)在的奧運(yùn)則終于展開多元化的話語空間,破繭而出,高維重生:無論是運(yùn)動員,媒體,還是大眾,都愿意在成王敗寇的二維邏輯中跳出來,欣賞不同側(cè)面的人性花火。
娛樂也好,膚淺也好,奧運(yùn)這個挑戰(zhàn)人類極限的舞臺,有了更多空間,來滋養(yǎng)出更多縱深的精彩故事。而這些更繽紛有趣的故事,無疑是品牌更優(yōu)質(zhì)、更驚喜的土壤。
咱們想到好故事再說?
如果說到這次很多品牌的奧運(yùn)營銷,我看熱鬧不怕事大,誠懇評價為:勉為其難。
作為重量級大事件,應(yīng)該有無數(shù)家品牌把奧運(yùn)會列入了今年重頭戲,估計按照奧運(yùn)慣例,都列出了每日內(nèi)容議程。
就像在美國,每次Campaign出一個病毒視頻是標(biāo)配一樣,國內(nèi)的熱點(diǎn)配海報,也成了標(biāo)配。日常突發(fā)的各類熱點(diǎn),如果沒有配一次社交傳播,已經(jīng)感覺對不起KPI,更何況四年大盛會,幾乎每天都有爆點(diǎn)的奧運(yùn)會,每天必須要追蹤熱點(diǎn),比拼文案及審美,持續(xù)推出系列質(zhì)量不一海報。
這一切都OK,只有兩點(diǎn)疑惑:第一,這些海報看起來真的差不多。如果抹掉Logo,你讓我說各自是誰家的傳播,真的好難。奧運(yùn)會的故事脈絡(luò)已經(jīng)開始逐漸多元,各家的傳播看得出來還是非常的“統(tǒng)一”。
第二,每天例行公事般勉為其難同時,是常常找不到強(qiáng)關(guān)聯(lián)好故事的尷尬。與原來有個明星運(yùn)動員就能吸引眼球的時代不同,現(xiàn)在品牌更需要聚焦人性真相,這是很難的考驗。與其勉為其難,不如慢下來,先想想自己的好故事。做不做奧運(yùn)營銷可能不是最重要的。