黃玉杰

吉林市傳染病醫(yī)院，吉林吉林　132002

?

艾滋病合并糖尿病患者的臨床護(hù)理

黃玉杰

吉林市傳染病醫(yī)院，吉林吉林132002

目的研討艾滋病合并糖尿病患者的臨床護(hù)理。方法隨機(jī)抽取2012年11月—2015年11月的艾滋病合并糖尿病患者共計(jì)64例，將所有患者隨機(jī)分為兩組，分別是觀察組和對照組，每組患者為32例，對照組采用常規(guī)護(hù)理模式，觀察組實(shí)施系統(tǒng)化護(hù)理，比較兩組患者的臨床護(hù)理情況。結(jié)果64例艾滋病合并糖尿病患者護(hù)理前后癥狀對比可知，經(jīng)護(hù)理后的患者，其臨床癥狀明顯減少；觀察組的艾滋病合并糖尿病患者護(hù)理后效果好于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組患者護(hù)理后的臨床癥狀總改善率高達(dá)100%，遠(yuǎn)高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；護(hù)理后其后期不良反應(yīng)發(fā)生率觀察組好于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論艾滋病合并糖尿病患者的臨床護(hù)理有利于其康復(fù)，提高了患者的護(hù)理有效率，并有效降低了，值得臨床推廣。

艾滋病合并糖尿病；臨床護(hù)理

糖尿病是一組代謝性疾病群，屬于慢性內(nèi)分泌系統(tǒng)疾?。?］，其致病機(jī)理表現(xiàn)為胰島素的分泌缺陷或作用缺陷［2］，糖尿病的臨床指征主要表現(xiàn)為高血糖［3］，通常情況下，其治療病程長、病情反復(fù)發(fā)作，具有高并發(fā)癥、高死亡率的特征［4］。艾滋病是一種慢性傳染病，由人類免疫缺陷病毒所導(dǎo)致。艾滋病的患者臨床體征主要表現(xiàn)為免疫功能逐漸降低直至喪失，具體表現(xiàn)為細(xì)胞免疫功能下降、對外界感染的抵抗力降低、易造成感染［5］、易引發(fā)惡性腫瘤，最終導(dǎo)致患者死亡［6］。艾滋病患者大多數(shù)存在心理疾病，即心理障礙，導(dǎo)致艾滋病治療效果的降低［7］。為了使艾滋病合并糖尿病的患者在臨床上得到更好的護(hù)理，提高其治療效果，現(xiàn)觀察分析了艾滋病合并糖尿病患者的臨床護(hù)理，研討出更為有效的護(hù)理方式，為艾滋病的治療護(hù)理提供借鑒依據(jù)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)抽取2012年11月—2015年11月的艾滋病合并糖尿病患者共計(jì)64例，共包含男患者35例，女患者29例。其中觀察組共計(jì)32例患者，包含男患者19例，女患者11例；年齡在22～49歲，平均年齡為（34.84.23）歲，病程為2～12年，平均病程為（3.814.23）年；對照組共計(jì)32例患者，包含男患者16例，女患者18例，年齡在22～47歲，平均年齡為（31.84.73）歲，病程為1～14年，平均病程為（3.764.13）年。64例患者均無其他影響實(shí)驗(yàn)的疾?。凰谢颊咭庾R(shí)清楚，表達(dá)明確；且均簽署知情協(xié)議書。綜上所述，對照組和觀察組患者的性別、年齡、病程等信息差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

所有患者均采用常規(guī)護(hù)理模式，觀察組的患者采用系統(tǒng)護(hù)理模式，具體內(nèi)容如下：①心理護(hù)理。由于糖尿病合并周圍神經(jīng)病變患者常常伴隨焦慮、抑郁［8］等心理問題，嚴(yán)重影響了患者的康復(fù)，因此在護(hù)理期間，需及時(shí)了解患者的心理，有針對性的加以疏解，同時(shí)積極的與患者進(jìn)行溝通與交流，為患者增強(qiáng)自信心，使之能夠真正的信任醫(yī)護(hù)人員，從而自發(fā)的配合醫(yī)生的治療與護(hù)理；②健康教育。在護(hù)理期間，醫(yī)護(hù)人員需指導(dǎo)患者培養(yǎng)健康的生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣，嚴(yán)格禁止食用一切甜品、刺激等食物；為患者詳細(xì)講解該疾病的相關(guān)知識(shí)，使病人自主的關(guān)注自身的血壓、血脂情況，并在一定程度上使患者關(guān)注自身的健康狀況，積極的進(jìn)行治療；③運(yùn)動(dòng)護(hù)理。由專業(yè)的醫(yī)護(hù)人員針對每位患者的自身情況有計(jì)劃的幫助患者進(jìn)行適宜的運(yùn)動(dòng)，包括散步、太極拳等，同時(shí)嚴(yán)格控制運(yùn)動(dòng)時(shí)間與運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度；④出院指導(dǎo)。在患者出院前，需對患者進(jìn)行出院指導(dǎo)，包括用藥指導(dǎo)與復(fù)查指導(dǎo)。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

該研究應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料以（±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，組間比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1艾滋病合并糖尿病患者護(hù)理前后癥狀對比情況

由表1可知，64例艾滋病合并糖尿病患者護(hù)理前后癥狀對比可知，經(jīng)護(hù)理后的患者，其臨床癥狀明顯減少，可見，良好的護(hù)理有助于艾滋病合并糖尿病患者的康復(fù)。

2.2兩組患者臨床護(hù)理有效率比較

由表2可知，觀察組的艾滋病合并糖尿病患者護(hù)理后效果好于對照組，其護(hù)理有效率高達(dá)96.9%，而對照組的護(hù)理有效率僅為75.0%，兩組對比可知，P＜0.05，觀察組的護(hù)理效果好于對照組，兩組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表1　艾滋病合并糖尿病患者護(hù)理前后癥狀對比情況

表2兩組患者臨床護(hù)理有效率比較

2.3觀察組與對照組患者臨床癥狀改善情況對比

由表3可知，觀察組中艾滋病合并糖尿病患者經(jīng)護(hù)理后其臨床癥狀改善顯著的占總?cè)藬?shù)的71.9%，總改善率高達(dá)100%，而對照組中艾滋病合并糖尿病患者經(jīng)護(hù)理后其臨床癥狀改善顯著的占總?cè)藬?shù)的34.4%，總改善率僅為78.1%，對照組與觀察組在臨床癥狀改善方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

表3　觀察組與對照組患者臨床癥狀改善情況對比

2.4觀察組與對照組后期不良反應(yīng)發(fā)生率情況比較

由表4可知，觀察組中艾滋病合并糖尿病患者經(jīng)護(hù)理后其后期不良反應(yīng)發(fā)生率僅為9.38%，而對照組中艾滋病合并糖尿病患者經(jīng)護(hù)理后其后期不良反應(yīng)發(fā)生率為31.25%，χ2值為19.553，對照組與觀察組在后期不良反應(yīng)發(fā)生率方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

表4　觀察組與對照組后期不良反應(yīng)發(fā)生率情況對比

3　討論

臨床研究表明，艾滋病合并糖尿病的患者其自身免疫力較差，因此極易感染病毒［9］，還有對其生活和工作造成較大程度的影響，臨床治療的難度較大，治療時(shí)間較長，對患者自身各方面的影響也較大。

該文研究了艾滋病合并糖尿病的護(hù)理情況，研究表明，64例艾滋病合并糖尿病患者護(hù)理前后癥狀對比可知，經(jīng)護(hù)理后的患者，其臨床癥狀明顯減少；觀察組的艾滋病合并糖尿病患者護(hù)理后效果好于對照組，其護(hù)理有效率高達(dá)96.9%，而對照組的護(hù)理有效率僅為75.0%，兩組對比可知，P＜0.05，觀察組的護(hù)理效果好于對照組，兩組之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；觀察組中艾滋病合并糖尿病患者經(jīng)護(hù)理后其臨床癥狀改善顯著的占總?cè)藬?shù)的71.9%，總改善率高達(dá)100%，而對照組中艾滋病合并糖尿病患者經(jīng)護(hù)理后其臨床癥狀改善顯著的占總?cè)藬?shù)的34.4%，總改善率僅為78.1%，對照組與觀察組在臨床癥狀改善方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組中艾滋病合并糖尿病患者經(jīng)護(hù)理后其后期不良反應(yīng)發(fā)生率僅為9.38%，而對照組中艾滋病合并糖尿病患者經(jīng)護(hù)理后其后期不良反應(yīng)發(fā)生率為31.25%，χ2值為19.553，對照組與觀察組在后期不良反應(yīng)發(fā)生率方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，艾滋病合并糖尿病患者的臨床護(hù)理有利于其康復(fù)，提高了患者的護(hù)理有效率，并有效降低了，值得臨床推廣。

［1］周德嬋，蔣坤瓊.艾滋病合并糖尿病患者護(hù)理體會(huì)［J］.內(nèi)科，2015，10（2）：276-277，284.

［2］郎學(xué)蓮.高血壓合并糖尿病患者的臨床護(hù)理［J］.中外醫(yī)學(xué)研究，2014，12（2）：97-98.

［3］潘淑茹，曾詠梅，曾麗敏.2型糖尿病合并周圍神經(jīng)病變患者的心理分析及護(hù)理對策［J］.臨床醫(yī)學(xué)工程，2009，16（8）：65-66.

［4］黃霞，王月華，周國艷.糖尿病合并周圍神經(jīng)病變患者治療期間實(shí)行護(hù)理干預(yù)的效果分析［J］.大家健康：學(xué)術(shù)版，2015，9（22）：192.

［5］王熙娟.探討綜合中醫(yī)護(hù)理干預(yù)用于糖尿病周圍神經(jīng)病變（DPN）的效果［J］.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，15（57）：8-9.

［6］趙樹菊，翟愛玲，趙青松.護(hù)理干預(yù)在糖尿病合并周圍神經(jīng)病變患者治療期間的影響［J］.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2011，14（10）：4-5.

［7］韓翠翠.對糖尿病周圍神經(jīng)病變患者進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)的效果研究［J］.當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，12（18）：132-133.

［8］楊少勇，李必迅，劉式棋，等.高壓氧綜合治療老年糖尿病性腦出血療效探討［J］.廣西醫(yī)學(xué)，2002，24（3）：303-304.

［9］汪振濤，李婷，張占華，等.糖尿病性腦出血與非糖尿病性腦出血的臨床分析［J］.陜西醫(yī)學(xué)雜志，2009，37（8）：1083-1084.

R59

A

1672-4062（2016）09（a）-0139-02

10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.17.139

2016-06-11）

黃玉杰（1969.6-），女，吉林省吉林市人，大專，主管護(hù)師，護(hù)理專業(yè)。