趙振華

去庫存是今年乃至更長一個時期我國經(jīng)濟工作的重點之一，一些地方也采取了不少措施，取得了一些成效，但也凸顯出一些不容忽視的問題，比如對于鋼材去庫存，都想讓別的地方關(guān)停企業(yè)，保留本地的；再比如，房地產(chǎn)去庫存，地方政府用財政補貼買房者，而房價卻漲起來了，房地產(chǎn)商偷著樂。

當(dāng)今中國乃至全世界，商品全面過剩成為常態(tài)，“紅?！北榈?，“藍?！彪y覓，很難形成零庫存。去庫存說白了就是市場上的商品賣不出去，形成了過多的商品積壓，影響到國民經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，因此才需要去庫存。

要去庫存，一要根據(jù)不同商品來確定不同策略。有的商品價格彈性大，價格稍微上漲或下跌，銷量就會發(fā)生大幅度波動，對此只需要調(diào)整價格就可以了，但也有一些商品，價格彈性小，無論價格如何波動，銷量都沒有明顯變化，不會因為價格上漲就多消費，也不會因為價格下跌就少消費，對此就需要減少供給量來解決。而本輪去庫存的對象則更多表現(xiàn)為生產(chǎn)資料，如鋼材、水泥等，這些商品都是中間產(chǎn)品，如果下游沒有需求，無論如何降價都不會有人要。

二要根據(jù)庫存商品有無潛在的銷售前景來確定去庫存措施。如果庫存的是過時的商品，如普通機械相機，恐怕就再也賣不出去了，因為已經(jīng)有了數(shù)碼相機，使用方便不用膠卷，誰還愿意再買機械相機去作為歷史記憶呢。如果庫存的是不過時不過期商品，只是由于前一個時期生產(chǎn)過多了，隨著時間的推移，還能夠逐漸賣出去，但這是有條件的，就是要降低價格，刺激消費，因為市場上的生產(chǎn)者不是一家，而是多家，為了早日銷售自己的商品，只好競相降低價格。如當(dāng)今的房地產(chǎn)，未來中國一定是有需求的，因為中國的城鎮(zhèn)化率只有56%，即使城鎮(zhèn)人口，相當(dāng)一部分人也是無房戶，買不起房，只要房家下跌，隨著時間的推移，遲早是要賣出去的，政府不需要用全體納稅人的錢補貼少數(shù)買房人。

三是要明確界定在去庫存中市場和政府的職責(zé)。庫存是企業(yè)行為，去庫存首先需要用市場的辦法來解決，政府不能替代市場。庫存多了，就意味著供大于求，供大于求價格自然要下跌，一部分商品的價格跌破成本線，企業(yè)就要虧損，長期虧損，就要破產(chǎn)，破產(chǎn)就意味著要減少產(chǎn)能，庫存自然減少，供求恢復(fù)平衡，而且倒逼企業(yè)改進技術(shù)，提高勞動生產(chǎn)率。而我國部分行業(yè)形成巨量庫存，既有市場因素，也有政府因素，地方政府為了自身利益，GDP也好，財政收入也罷，乃至于就業(yè)等，前些年有的行業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)嚴重過剩，有的地方政府繼續(xù)上馬新的產(chǎn)能；當(dāng)企業(yè)形成巨量庫存時，為了確保企業(yè)不破產(chǎn)，又采取各種手段支撐僵尸企業(yè)茍延殘喘。所以，庫存表面看是企業(yè)問題，實質(zhì)是地方政府惡性競爭的結(jié)果。

因此，去庫存關(guān)鍵要讓市場在資源配置中發(fā)揮決定作用。政府也不能袖手旁觀，對于中央政府而言，需要嚴格限制地方政府對企業(yè)的各種補貼行為，特別是制定環(huán)保和節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，不符合標(biāo)準(zhǔn)者要強制淘汰，對于率先關(guān)停并轉(zhuǎn)的由中央政府承擔(dān)更多的成本，對于行動落后者則不再享有補貼政策。對于地方政府而言，需要為去產(chǎn)能提供良好的社會條件，如解決就業(yè)問題、社會保障問題，確保社會穩(wěn)定。