李傳璽

史卷拂塵

兩蔣時代“匪諜”是如何制造出來的

李傳璽

1950年隨著蔡孝乾等人叛變和吳石、朱諶之等人被殺，中共臺灣地下黨組織遭到了毀滅性打擊，但之后的臺灣仍然打出不少“匪諜”案。影響較大的，有郭廷亮“匪諜”案，整掉了孫立人，整高了蔣經國在軍中的地位；《自由中國》“匪諜”案，整垮了《自由中國》雜志，整啞了胡適，也將雷震整進了監(jiān)獄；“大力水手”“匪諜”案，居然將柏楊先生等人打成了“匪”諜，整慘了臺灣思想界，也整殘了臺灣所謂輿論自由。這些“匪諜”案是如何制造出來的呢？

一、動輒“匪諜”整肅異己或異見人士

這些“匪諜”案基本上都是蔣經國“打”出來的。蔣介石極力支持蔣經國推行他在蘇聯留學期間領教領會的“契卡”制度。在軍中推行政工制度密布特務爪牙，有哪位即使是非常私下里交談對反共復“國”無望的消極言論，只要這些人聽到了，就會馬上匯報上去，然后立即會以“匪諜”名義加以逮捕整肅；在社會上借重彭孟緝（臺灣情報工作委員會主任）強化情治機關構建，打壓各方異見人士，稍微有點不同意見，即會被扣上一頂容共應共通共罪嫌的帽子。雷震1951年6月11日就拍攝了特務監(jiān)視其住宅的照片。許多人在回憶臺靜農先生時，都說到在其臺北龍坡里九鄰的宿舍巷口，常年有特務對其進行監(jiān)視。對彭孟緝的“成就”，蔣介石曾這樣評價：“彭保安司令之得力實非淺鮮”，“孟緝對臺灣之安定……掃蕩廓清之決心與行動實非常人所能奏此大功也，此實為難得之將才，要當培植有方，使之不驕不矜，堪負第三期國民革命重任之準備也” （見蔣介石1949年反省錄）。據胡適1953年1月16日日記，他當日與蔣介石見面時，直陳臺灣此時實無言論自由，“第一，無一個人敢批評彭孟緝；第二，無一語批評蔣經國；第三，無一語批評蔣‘總統’”。

為什么非要“打”成“匪諜”呢？第一，好堵美國的“干預”。二蔣之所以要整孫立人，一大原因就是蔣介石敗退臺灣后，美國欲扶持孫立人取蔣而代之。韓戰(zhàn)爆發(fā)后，美國開始協保臺灣，并全面給予援助，臺灣安全有了保障，蔣介石的地位得到了鞏固，二蔣整治孫立人的時機已經成熟。但“名不正”地整治孫立人，美國肯定會有想法。如果將孫案定為“匪諜”性質，在兩極對立的態(tài)勢下，美國則可能面上無話可說。當蔣經國將孫立人案終于“打”成“匪諜”案后，蔣介石不無得意地在日記中記道：“此案主動乃為共‘匪’滲透顛覆，而為我破獲徹底并未為共‘匪’所算，孫不過是一被動盲從，故于政府之威信并無所損”；“孫之美友以事實俱在，不能為其抱不平洗冤，或以此反對我政府”；“此在美人心目中以有證據之事，而且為其所主動，不能認我為法西斯也”。（見蔣介石1955年7月16日日記）第二，好堵友好者的說情?！蹲杂芍袊钒赴l(fā)生后，在美國的胡適即提出了不同意見和批評。胡適準備回臺灣時，蔣介石、蔣經國父子為了封胡適的“口”，立即給臺灣當局駐日本“大使”張厲生發(fā)一密電，指示胡適到東京后，將胡適留住幾天，并熱情招待，在此過程中，說明臺灣當局不是與《自由中國》過不去，而是《自由中國》內部確實隱藏著“匪諜”，當局逮捕雷震等人，也是迫不得已。胡適回到臺灣后，蔣介石于11月18日上午11點30分禮節(jié)性地見了胡適一面，胡適在會見的最后還是將對《自由中國》案以及逮捕雷震等人的意見提了出來，蔣介石又是用“匪諜”的理由來回應堵截胡適：“我對雷震能十分容忍。如果他的背后沒有‘匪諜’，我決不會辦他。我們的‘政府’是一個反共救‘國’的‘政府’，雷震背后有‘匪諜’，‘政府’不能不辦他。我也曉得這個案子會在國際上產生不利的反響，但一個‘國家’有他的自由，有他的自主權，我們不能不照‘法律’辦?！保êm1960 年11月18日日記）徹底走上“臺灣”這條船上的胡適，只好無計可施?！蹲杂芍袊钒赴l(fā)生后，孫立人對前來看望他的義子揭鈞悄悄說：“雷震不就是第二個我嗎！”（《二戰(zhàn)名將孫立人》，時代文獻出版社2010年版，第92頁）第三，好采用軍法審判。并且能以此秘密處置殺一儆百，還能擺脫所謂“司法審判”所可能揭出的冤假，仍保持此刻所謂“自由中國”遮羞布的“顏色”。孫案中郭廷亮等人全是軍法審判。據沈克勤著、臺灣學生書局出版《孫立人傳》記載：1956年8月29日上午，“郭廷亮從情報局偵防組的小黑牢中，在嚴密的戒護下，被押到軍法局接受審判。開庭偵詢不到二十分鐘，郭說他曾提出答辯，但未被列入記錄。在他答辯中，郭曾一再強調絕對不是‘匪’諜。然而，審判官曾豈凡上校大聲指責說：‘郭廷亮，你爭辯也沒有用，憑軍事檢察官的起訴書，就可判你重刑。’”雷震被捕后，胡適一再希望“政府”能用司法審判，即使見蔣時，胡適仍然說，即使雷案中真有一個是“匪”諜，更應該用司法審判，因為“全世界無人相信軍法審判的結果”。可事實是什么呢？此案不僅使用了軍法審判，而且草草收場。用此時胡適責問蔣的話，軍法審判的日子（10月3日）是10月1日才宣告的，被告律師查卷只有一天半時間，這怎么調查事實，怎么搜集材料呢？這么重大的案子，只開了八個半小時的庭，就匆匆宣布終結了，就定期8日宣判了！這是什么審判？（胡適1960年11月18日日記）當時的臺灣，只要這樣兩個條件就絕對判處死刑，一是參加叛亂組織，二是有叛亂行為?？梢媸枪伯a黨啊?？墒Y家班憑著密布的特務隨便聽來的一句話，和過往一個與共產黨有聯系的行為，就可以“匪諜”的名義把你抓進來，然后判你死刑。柏楊先生后來在回憶錄中這樣評論：“自從羅馬法頒布以來，再野蠻國家的法律都有一個基本原則：‘不溯及既往?！笨墒Y家班的大法官為了使特務的殺戮合法化，在第六十五次會議上作成決議，認定法律可以溯及既往，“即令在這項條例頒布前五十年加入過共產黨，也等于現在加入”。于是被押在柏楊隔壁牢房里臺北市挑挽業(yè)公會理事長，八九歲時加入過共產黨的兒童團，現在就對人說了這么一句話——共產黨在長江上建了一座橋，前者屬于參加叛亂組織，后者是替“匪”宣傳，屬于叛亂行為，結果被判處死刑。

左圖：孫立人和蔣經國；右圖：胡適與雷震

二、用盡卑劣也要把這些人“打”成“匪諜”

蔣經國是怎么把這些人“打”成“匪諜”的呢？

首先是靠“打”，即靠酷刑靠無盡的折磨。孫立人手下最早被當作“匪諜”殺害的竟是他的軍法處長周芝雨。周1950年7月1日被捕，兩個月后，其夫人韓鏡良被允許第一次探視，見面時竟嚇了一跳，“扣押才兩個月的丈夫，頭上、臉上、身上、腳上，傷痕累累，瘦得不成人形”，她一共作了三次探視，最后一次時，只見“丈夫手指頭被砍掉了，腳打斷了，佝僂不能行動……已經失去說話的能力”（見《孫立人傳》第719頁）。李鴻等人去臺時，因受李克農接見，很快被捕。曾自豪聲稱是東北國民黨軍“天字第一號特務”的潘德輝（80年代專門替孫立人奔走兩岸事務）也受牽連，后來他說一人在矮籠里關了四十多天（見《孫立人案相關人物訪問紀錄》，九州出版社2012年版，第21頁，以下簡稱《訪問紀錄》）。孫案發(fā)生后，所有受牽連者無一不受到酷刑折磨。據王學斌（時為臺灣陸軍第十軍第四十九師上尉參謀）回憶：他們把我關在一間暗房，審訊開始，先下馬威打我兩個耳光，并威嚇說：“有話實講，不要作假?！蔽一卮鹫f：“沒什么事，有什么可以講的嘛！”見不能這樣取得口供，他們便開始以恐怖的刑具用刑，像老虎凳、烤栗子（用強光照射眼睛）、坐冰（身體扒光置于零下溫度中冷凍）（《訪問紀錄》第70頁）。據張熊飛（時為臺灣陸軍軍官學校預備軍官訓練班上尉教官）回憶，“我們這些人中，苦頭吃得最多的是郭廷亮，他在老虎凳上十天，挨了很多毒打，其他也有不少人被上酷刑，逼他們招供”，“政工幫亂捉了三百多人，捉到就打，上刑”，“我們在精神上和肉體上都非常痛苦，他們把我們關進小小的牢房，那扇門厚得可怕，進去以后生死難測，那種恐懼非一般人所能了解。晚上睡不著覺，白天要被審訊，坐在三面白墻的房子里，審問人背對著黑墻，面對著我們，還用強光照著我們的臉，真難受?；叵肫饋?，真不知道那些日子是怎么過的”（《孫立人傳》第760頁）。柏楊抓進去想不招是“匪諜”自然不能例外。他在其回憶錄中記述了住進軍法處看守所的情景，“看守所全是新建筑，而且?guī)嵌资降某樗R桶，不過奇特的是：距地面約一公尺，也就是約到腰部的地方，有一塊橫置的木板，囚犯如果直著身子，根本走不進去，只能爬著進去，無論大小便，都無法蹲下，只能趴在那里，像狗一樣地拉屎撒尿”。柏楊被捕后審訊的房間曾是幾個月前審訊《新生報》女記者沈嫄嫜的房間。沈又如何遭受審訊的呢？將其全身剝光，在房間對角拉一根粗大的麻繩，審訊者硬架著她騎在上面來回走動。當她走到第三趟時，鮮血早已順著大腿直流，此時她只能哀求：“我說實話，我招供……”當那些人把她放下來時，她哀求他們暫時離開，允許她穿上衣服，等他們走出房間后，她迅速閂上房門，解下繩索，就在墻角吊亡了。最后留下的形象是一雙幾乎爆出來的眼睛和半突出的舌頭。柏楊后來“評價”道：“那是一個自有報業(yè)史以來，女記者受到最大的羞辱和痛苦。”

左圖：火燒島（即美麗島）監(jiān)獄，柏楊、郭延亮均曾關押于此；右圖：臺灣“國防部”軍人監(jiān)獄

其次是靠“誘”，一靠“政治覺悟”誘，一靠利誘，而此又分兩種：豐富的物質利益和釋放。孫案中的郭廷亮，被捕當天即被送上老虎凳進行殘酷刑求，十天后奄奄一息才被放下，稍一清醒，又被押到一間大廳，接受一百多位各師團政工人員疲勞式的大公審。面對各種指控，特別是“叛亂”罪名以及有關孫立人的謀叛計劃，郭廷亮居然扛住了。他要攻不下來，此時抓起來的三百多號人不僅無法交待，主要目的孫立人也就會安然無恙。怎么辦？主審者毛惕園設計了一個軟化利誘的圈套，乘毛人鳳赴美就醫(yī)的機會，找了個人頭，假扮毛人鳳，兩人向郭廷亮承認，只要肯擔下“匪諜”罪名，保證他軍法審判時，得以無期徒刑結案，并在適當時機，給予減刑，特赦，此外，政府還會負責照顧他一家老小，并且給他一棟房子。郭廷亮后來在牢里，利用家人探望時包裹食物的廢紙，用竹簽蘸著鐵銹水將這一經過斷續(xù)寫了出來。他記道：1955年6月20日，毛惕園首先展開了對他的勸說，“由于被捕軍官300余人，而今又找不出你們罪證，致使中外輿論嘩然，社會謠言四起，眾說紛紜，所以你必須站在黨國利益的立場，來跟我們密切合作，扮演假‘匪’諜自首，使政府對輿論及社會各界有所交代”；7月14日，“假”毛人鳳又把他請去公館給予開導，“你是誓死不愿扮演假‘匪’諜自首的，這表示你對三民主義信仰的篤實及反共意志的堅定。但是你要知道，作為一個革命軍人，不但在戰(zhàn)場上要勇敢地為黨國犧牲，以達成任務，而在平時的政治事件中，如果為了黨國的利益，上級要我們扮演任何角色，或采取任何行動，就是把個人的榮辱得失，完全置之度外，毫不遲疑，遵照上級的指示去做，以達成政治上的任務。我看你的黨齡已15年，而在抗戰(zhàn)戡‘亂’各戰(zhàn)役中，并為黨國流過血，流過汗，這種犧牲小我，完成大我的精神，應該是具有的”（見《孫立人傳》第731頁）。之后，二毛還給郭廷亮親筆寫下保證書，交給郭廷亮夫人李玉竹。7月15日，一套已經編好的假“匪諜”自首書和口供筆錄擺到了郭廷亮面前。讓郭廷亮駭異的是，居然加進了經共產黨授予進行兵運工作的諸多細節(jié)，以及要在蔣介石親校時呈遞意見書，視情況許可，激成兵變，以達成為共產黨進行兵運工作目的的“罪狀”。為了一個國民黨員的政治責任，郭廷亮雖然心有不甘，心下狐疑，只好照單全收了。柏楊也上了這一幕的當。在審訊室里住了一個多月，“我的口供無法使特務們滿意，也就是報上所?？吹降脑~匯：‘堅不吐實’”。這時特務們把朝陽大學法律系畢業(yè)的調查員高義儒調來了，柏楊在回憶錄中記下他們之間這樣的對話：

他聲稱是一向和我交往很密的《自立晚報》總編輯羅祖光的朋友，把我?guī)У搅硗庖婚g審訊室，誠懇地說：“柏楊先生，你知道你是什么人？”

“一個作家?！?/p>

“不，你是一個名人。既然扣押了你這么久，如果不查出一點毛病，社會一定嘩然。我們也知道你沒有被俘過，你以為我們調查局都酒囊飯袋？可是我們如果不咬定你被俘過，這件案子怎么交代？你一定要給我們下臺階。如果你非堅持不可，我們下不了臺，怎么能夠結案？”

“那我怎么辦？”我說。

“被俘是一件小事，當年，千千萬萬官兵被俘，如果統統判罪的話，全國軍人豈不都坐牢去了？你只要承認確實被俘過，在俘虜營關三天就放你出來，表示我們的情報確實沒有錯誤，就足夠了?！?/p>

“被俘會不會判刑？”

高義儒啞然失笑，說：“被俘三天，竟然要判刑，你怎么會有這種想法？你把國民黨看成一個沒有理性的瘋狗黨了。我保證，你上午承認，下午就可以出去。我一生從沒有騙過朋友，也絕不騙你?！?/p>

我沉吟了很久，望著那設備簡單的審訊室，終于屈服。長嘆了一口氣說：“好吧！就這樣吧！”

就這樣吧，柏楊終于把自己放進了“誘”的圈套。

胡適與蔣介石

其三是靠“串”，即是相互比照逐漸“深”挖。這當然是建立在前兩者的基礎上，雖然是莫須有，但終于自承了，總得有同案者和證人吧，好，再看看他們是怎么說。由于都是“打”出來的，自然是破綻百出，但這“綻”自然又成了前者的不老實，就再交待向后者的“綻”串吧。于是在相互“串”的過程中，一干人馬的罪證越來越“實”，罪名也越來越重。郭廷亮的口供被政治覺悟誘出來后，那些同時或隨后抓進來的，總得和郭保持一致吧。先得摧毀他們的意志，或直接用刑，或送進郭廷亮刑求室，“觀摩”郭廷亮用刑，或關在刑求室隔壁，聽郭廷亮或其他人受刑的慘叫。當這些人一個個神經不堪忍受時，拿出郭的口供，逼著他們比照著寫。孫案整體從“兵變”到“匪諜”的性質演變就統一定型了。王學斌說，刑訊的政工人員寫了很多口供，要其承認孫立人分派其謀反的任務，并照著寫，不照著寫就要整人。王霖（第四十九師第一四五團上尉訓練官）回憶，1955年5月28日，團部政治干事王中尉帶著兩個憲兵將我逮捕，送往鳳山一處秘密監(jiān)獄。一連數日，不分晝夜，受到第十海軍政治部的政工人員接力式的疲勞訊問，威脅、利誘、刑求，使我陷入栽贓、變質的圈套。移往臺北后，又經過保密局、保安處、軍法局的問訊，他們同樣以孫立人為核心，自白書和口供反復修補拼湊，羅織成“孫立人兵變案”。我成了一四五團的連聯絡人。拖了一段時間不曾問話，后來又忽然忙碌起來，問話的聲音變得很和善，只問我與郭廷亮的關系，我是否知道郭是“匪諜”？特別強調郭“匪”的陰謀（《訪問紀錄》第62頁）。孫立人秘書陳良塤被捕后，他們要其寫自白書，他寫時總會停筆回想，便衣一看到他停筆，就開口大罵。后來毛惕園來了，穿著卡其布的中山裝，穿布鞋，一手拿扇子，一手拿佛珠（后來此人不堪制造了那么多冤案、血案，真出了家），完全是鄉(xiāng)下老學究的味道，他一進來就說：“陳先生，你怎么不肯寫自白書呢？”陳說：“我正在寫啊！我寫的時候需要想想，我想事情的時候就須停筆，一停筆他就罵?！泵鑸@把那幾人罵走了，并“帶我到另外的房間，那房間很高，很小，人站在桌子上都摸不到屋頂的電燈，墻壁都是軟橡皮做的，毛惕園要我在里頭寫自白書，當寫到去北投玩的事情，他提出了王善從的自白書，說我寫的跟王善從的不一樣，并要我照著寫。我沒辦法，只好照抄”（《訪問紀錄》第34頁）。而王霖后來在和王善從（時為臺灣陸軍總司令部中校）議論此事后，兩人皆認為是陳“受刑時，他一口咬定王善從有‘偵察地形’（即起訴書中孫立人1954年6月底，讓他們前往陽明山蔣介石官邸偵察，準備適當時候給予包圍的指控）的事”，“如果不是陳良塤先承認，怎么會有此口供”。（《訪問紀錄》第56頁）但不管怎么說，孫立人的罪狀就是靠著這樣的“串”整出來了。柏楊的“經歷”同樣如此。他1948年11月初靠著孫建章用肥皂刻印的路條乘火車離開了沈陽，此番被捕后，當審問他當初這次經歷時，他毫不猶豫說出了孫建章的名字，因為這時孫在臺灣苗栗警察局當局長，他認為孫是情治單位的人，他們應該信任孫，而孫給自己作證，應該能保自己過關。沒想到柏楊由此害了孫建章，孫也被抓了進去。怎么才能讓兩人口供一致，柏楊后來回憶，當審問者“把同案被告的孫建章承認加入中國民主同盟的口供，拿給我看，同一時間，再把我加入民主同盟的口供，拿給孫建章看，兩個人黯然神傷”。兩個人就這樣被統一“加入”了中國民主同盟。為此，1988年9月柏楊回大陸訪問時，特意提出要去民盟中央參觀一次，“我是在臺北調查局特務劉展華監(jiān)督之下參加民主同盟的，如果借此機會能夠看一眼民主同盟總部是方是圓，死也瞑目了”。好在民盟中央立即同意了柏楊的要求，提議的第二天柏楊即接到了請?zhí)ＹM孝通、蕭乾等人還宴請了他。

這樣被“打”出來的“匪諜”，許多很快被拉到馬場町槍決。但由于都是“打”出來的，如果態(tài)度好些，也有一些人被判處有期徒刑。其中個人名氣大的，或案件影響大的，個人或主“犯”即使刑滿后，也不得釋放，而是被“流放”到綠島軟禁，無限期“教”化。

為了反攻大陸的幻夢，為了鞏固統治的需要，如此大“打”“匪諜”，無疑也大大傷了民心，特別是許多知識分子的心。這為后來蔣經國去世后臺灣政局的變化，特別是國民黨的執(zhí)政埋下了隱患，甚至為后來兩岸一個中國的認同也埋下了隱患。應該說蔣經國時代臺灣經濟得以高速發(fā)展，并進入亞洲四小龍，但經濟發(fā)展并不代表就一定能夠贏得民心。如果把經濟發(fā)展與民心等同起來，而一邊又用高壓手段甚至殘暴方式去摧殘哪怕一點點異見，那民心可能同發(fā)展錯位更大，民心的認同可能就動搖甚至危險了。

（作者為安徽省委統戰(zhàn)部研究室主任）

特約編輯 殷之俊/責任編輯 周崢嶸