張校軍，陳絲宇，王占彬，顧憲紅*

（1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所，北京 100193；2.河南科技大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471003）

問(wèn)題與對(duì)策

集約化豬場(chǎng)主要?jiǎng)游锔＠麊?wèn)題及改善對(duì)策

張校軍1，2，陳絲宇1，王占彬2，顧憲紅1*

（1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所，北京 100193；2.河南科技大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471003）

該文簡(jiǎn)述了動(dòng)物福利概念及評(píng)價(jià)方法，綜述了集約化豬場(chǎng)常見的福利問(wèn)題，并提出了改善豬只福利水平的相關(guān)對(duì)策。

集約化豬場(chǎng)；動(dòng)物福利；改善對(duì)策

隨著我國(guó)畜牧業(yè)快速發(fā)展，集約化、規(guī)?；酿B(yǎng)殖方式逐漸替代家庭散養(yǎng)的養(yǎng)殖方式，有效地滿足了人們對(duì)畜禽產(chǎn)品的需求。集約化、規(guī)?；B(yǎng)殖方式一味地追求動(dòng)物的生產(chǎn)性能，嚴(yán)重忽視動(dòng)物自身心理和生理需求。這種養(yǎng)殖方式下動(dòng)物的生存空間越來(lái)越小，許多正常行為得不到表達(dá)，導(dǎo)致動(dòng)物適應(yīng)力下降，異常行為增多，應(yīng)激及免疫水平降低［1-2］。長(zhǎng)期運(yùn)動(dòng)不足造成動(dòng)物體質(zhì)下降，疾病的發(fā)生率升高，多數(shù)養(yǎng)殖場(chǎng)只能靠重復(fù)大劑量地使用抗生素等藥物來(lái)預(yù)防或控制疾病，進(jìn)而引起食品安全、環(huán)境污染等問(wèn)題，最終可能會(huì)影響人類的健康。因此，我們需要從動(dòng)物的生物需求出發(fā)，探索健康、福利的養(yǎng)殖模式，以期達(dá)到人類和動(dòng)物“雙贏”。

1　動(dòng)物福利

動(dòng)物福利始于19世紀(jì)初的“馬丁法案”，距今已有近200年的歷史。近半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)動(dòng)物福利的概念均有闡述。比如，Brambell（1965）認(rèn)為，動(dòng)物福利是一個(gè)較為寬泛的概念，包括動(dòng)物生理上和精神上兩方面的需求。Lorz（1973）認(rèn)為，動(dòng)物福利是指動(dòng)物在精神上、心理上與其生存環(huán)境的協(xié)調(diào)一致。Dawkins （1990）認(rèn)為，動(dòng)物福利主要依賴于動(dòng)物的感覺(jué)。顧憲紅（2011）認(rèn)為，動(dòng)物福利的核心理念是保護(hù)動(dòng)物免受生理和心理傷害，讓動(dòng)物在康樂(lè)中生存。

綜上所述，動(dòng)物福利主要包含兩方面內(nèi)容：心理健康和生理健康，即動(dòng)物福利是指動(dòng)物的生理和心理與其生存環(huán)境協(xié)調(diào)一致，而且生理和心理的健康可以通過(guò)動(dòng)物的生產(chǎn)性能、行為、機(jī)體健康、生理狀況直接表現(xiàn)出來(lái)［3］。例如，Broom等［4］認(rèn)為，生長(zhǎng)或繁殖性能、機(jī)體損傷程度、行為、生理指標(biāo)可用來(lái)評(píng)價(jià)動(dòng)物福利。本文聚焦養(yǎng)殖環(huán)節(jié)，綜述飼養(yǎng)密度和生存環(huán)境等方面存在的問(wèn)題，分析其帶來(lái)的不良影響，最后提出解決對(duì)策。

2　集約化豬場(chǎng)的動(dòng)物福利問(wèn)題

2.1 飼養(yǎng)密度過(guò)高

集約化、規(guī)?；i場(chǎng)為節(jié)約空間成本，追求更高的經(jīng)濟(jì)效益，往往采用高密度的飼養(yǎng)方式飼喂豬只。但因飼養(yǎng)密度過(guò)高而帶來(lái)的動(dòng)物福利健康問(wèn)題已經(jīng)不容忽略。

高密度飼養(yǎng)方式的圈舍內(nèi)豬排泄量增加，導(dǎo)致空氣質(zhì)量變差，塵埃、有害微生物數(shù)量升高，直接威脅豬只健康。大多數(shù)研究發(fā)現(xiàn)，高密度的飼養(yǎng)方式對(duì)豬的生產(chǎn)性能、行為、身體損傷及生理狀況產(chǎn)生不良影響［5-6］。雷彬等［7］報(bào)道，飼養(yǎng)密度高的后備種豬群平均采食時(shí)間、采食次數(shù)和采食量都會(huì)下降。周明等［8］研究表明，隨著飼養(yǎng)密度的增大，長(zhǎng)白仔豬和育肥豬的日增重均下降，異常行為增加，福利水平降低。Cornale等［9］研究發(fā)現(xiàn)，飼養(yǎng)密度增大，豬只的探究行為減少，排泄物皮質(zhì)醇含量升高，應(yīng)激水平升高。在飼養(yǎng)保育豬或育肥豬前期時(shí)，集約化豬場(chǎng)經(jīng)常大量并窩，導(dǎo)致圈舍飼養(yǎng)密度過(guò)大。付玲玲等［10］研究發(fā)現(xiàn)，高密度組的育肥豬打斗現(xiàn)象嚴(yán)重，體表傷痕顯著增多。高密度的飼養(yǎng)方式也可能會(huì)導(dǎo)致豬群個(gè)體體重均勻度變差。夏季高密度的飼養(yǎng)容易引起豬只的熱應(yīng)激，對(duì)其生產(chǎn)性能及健康狀況都會(huì)產(chǎn)生不良影響。

2.2 生存環(huán)境貧瘠

集約化豬場(chǎng)中，由貧瘠環(huán)境引起的豬只福利問(wèn)題越來(lái)越受到人們的關(guān)注。由于豬場(chǎng)管理者缺乏動(dòng)物福利意識(shí)，很少在欄圈中添加福利設(shè)施，導(dǎo)致豬只生存環(huán)境單調(diào)、貧瘠。而貧瘠的環(huán)境直接影響到豬的生產(chǎn)和生理等的指標(biāo)。

生活在貧瘠環(huán)境中的豬很多正常行為（探究、筑巢等行為）得不到表達(dá)，相反表現(xiàn)出更多的異常行為，例如空嚼、咬欄、打斗等行為。Barnett等［11］報(bào)道，生活在單調(diào)環(huán)境中動(dòng)物由異常行為而產(chǎn)生的應(yīng)激會(huì)對(duì)飼料轉(zhuǎn)化率產(chǎn)生不良影響。Beattie［12］研究表明，生活在單調(diào)圈欄中的豬比生活在富集環(huán)境中豬的活動(dòng)少。De Jong等［13］研究發(fā)現(xiàn)，不同環(huán)境下9周齡豬唾液中可的松濃度生理節(jié)律雖然沒(méi)有明顯差異，到15周齡后，唾液可的松濃度的生理節(jié)律開始發(fā)生變化，到22周齡時(shí)，貧瘠環(huán)境中豬唾液可的松濃度的生理節(jié)律反應(yīng)弱于富集環(huán)境中的豬?？傻乃墒巧響?yīng)激的指標(biāo)，在豬、鼠的慢性應(yīng)激及人心情沮喪時(shí)它會(huì)表現(xiàn)出節(jié)律反應(yīng)遲鈍，所以貧瘠環(huán)境中豬的可的松濃度生理節(jié)律反應(yīng)遲鈍表明豬的福利水平受到了影響。此外，他們通過(guò)對(duì)比貧瘠環(huán)境與富集環(huán)境的豬發(fā)現(xiàn)，在迷宮實(shí)驗(yàn)中，貧瘠環(huán)境對(duì)豬的長(zhǎng)期記憶能力有損害作用。

2.3 欄圈與環(huán)境設(shè)施問(wèn)題

欄圈是豬只繁殖、活動(dòng)、休息、采食、飲水等的生活場(chǎng)所，其設(shè)計(jì)是否合理，直接影響著豬的福利水平。2012年歐盟頒布禁令，規(guī)定自2013年起歐盟各成員國(guó)要用群養(yǎng)的方式飼養(yǎng)從懷孕第29天到分娩前一周的妊娠母豬，期間不得使用限位欄飼養(yǎng)。而在我國(guó)，為便于飼喂和管理，大多數(shù)集約化豬場(chǎng)仍舊采用限位欄的方式飼養(yǎng)妊娠母豬及哺乳母豬。限位欄的使用，存在著很多不利于豬只健康和福利的問(wèn)題。

生活在限位欄中的母豬，由于空間有限，不能掉頭而且活動(dòng)受限。長(zhǎng)此以往，妊娠母豬體質(zhì)變差、跛殘率和應(yīng)激水平升高，最終可能導(dǎo)致妊娠母豬流產(chǎn)率升高；哺乳母豬正常行為得不到表達(dá)，母性變差、產(chǎn)程變長(zhǎng)、仔豬死胎率及壓死率升高［14-15］。

目前，豬舍內(nèi)主要使用漏縫地板（全漏縫地板、半漏縫地板和網(wǎng)狀地板）和水泥地面（實(shí)心地板），如果地板設(shè)計(jì)不合理，會(huì)對(duì)豬只的健康產(chǎn)生不良影響。漏縫地板縫隙過(guò)窄，豬的糞便不能從縫隙中全部漏下，縫隙中殘留的糞便不容易得到清除，堆積在地板上及縫隙中的糞便，使得圈舍環(huán)境變差。漏縫地板縫隙過(guò)寬，會(huì)增加豬只患肢蹄病的幾率，而且會(huì)增大氨氣等有害氣體的揮發(fā)面積，影響欄圈內(nèi)的空氣質(zhì)量。此外，如果母豬舍漏縫地板有毛刺或縫隙設(shè)計(jì)過(guò)窄，對(duì)母豬乳房損傷很大，影響母豬的使用年限。水泥地面屬于冷地面，保溫性差，對(duì)仔豬和生長(zhǎng)豬生產(chǎn)性能影響較大。欄圈內(nèi)水槽、料槽設(shè)計(jì)不合理，很容易被豬只糞尿污染，成為疾病的傳染源。

表1　各類豬群飼養(yǎng)密度

3　改善對(duì)策

3.1 設(shè)計(jì)合理的飼養(yǎng)密度及群體規(guī)模

3.1.1 設(shè)計(jì)合理的飼養(yǎng)密度

合理的飼養(yǎng)密度及群體規(guī)模，不僅能提高豬只的福利水平，還能有效地提高豬場(chǎng)效益。

豬只對(duì)其生存空間的需求主要取決于豬的日齡、體重和姿勢(shì)，站立、躺臥等不同姿勢(shì)所需的空間也不相同，但可根據(jù)公式A=k×W0.666計(jì)算。其中A為面積（單位：m2），W為豬的體重（單位：kg），k為不同姿勢(shì)需要的面積系數(shù)（單位：m2/kg），站立、俯臥、側(cè)臥時(shí)分別為0.02、0.02、0.05，為避免打斗，需要的空間面積系數(shù)為0.11［16］。2007年我國(guó)農(nóng)業(yè)部頒布了《標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)建設(shè)規(guī)范》（NY/T 1568-2007），規(guī)定各種豬群應(yīng)符合的飼養(yǎng)密度（見表1）。Fu等［17］通過(guò)飼養(yǎng)不同密度組的育肥豬，綜合動(dòng)物福利和豬場(chǎng)效益后發(fā)現(xiàn)，1.2 m2/頭育肥豬的飼養(yǎng)密度為最佳選擇。此外，歐盟對(duì)母豬的飼養(yǎng)面積也作出了規(guī)定：母豬和后備母豬的飼養(yǎng)面積不得少于2.25 m2/頭和1.64 m2/頭，如果豬群內(nèi)少于6頭，飼養(yǎng)面積應(yīng)增加10%；如果豬群內(nèi)多于40頭，則飼養(yǎng)面積可減少10%［18］。

3.1.2 設(shè)計(jì)合理的群體規(guī)模

豬作為一種群居動(dòng)物，在自然條件下，可根據(jù)自身的需求自由調(diào)整群體大小，但在集約化的豬場(chǎng)中，豬只群體規(guī)模的大小是人為設(shè)定的。因此，設(shè)計(jì)合理的群體規(guī)模對(duì)提高豬的福利水平起到重要作用。

黃勇等［19］研究發(fā)現(xiàn)，大中型群體飼養(yǎng)（40頭/欄和20頭/欄）較小型飼養(yǎng)群體（10頭/欄）更有利于提高保育仔豬的飲水量、采食量和日增重，但大型群體飼養(yǎng)的保育豬在轉(zhuǎn)群初期打斗現(xiàn)象更嚴(yán)重。但也有研究發(fā)現(xiàn)，隨著群體規(guī)模的增大，動(dòng)物間打斗頻率會(huì)下降或保持不變［20］。楊偉等［21］研究發(fā)現(xiàn)，群體規(guī)模對(duì)生長(zhǎng)豬生長(zhǎng)性能無(wú)明顯影響，但大圈飼養(yǎng)（54頭/圈）能有效地減少了圈欄的污染面積。施正香等［16］研究表明，40頭群養(yǎng)規(guī)模對(duì)仔豬的健康和生長(zhǎng)發(fā)育優(yōu)于10頭或20頭的群養(yǎng)規(guī)模，仔豬并窩所產(chǎn)生的應(yīng)激程度相對(duì)更低，豬群穩(wěn)定后的和諧度更高。關(guān)于群體飼養(yǎng)的研究結(jié)果差異較大，筆者也難以提出具體解決對(duì)策，只能通過(guò)飼養(yǎng)者觀察動(dòng)物的舒適或者打斗行為來(lái)相應(yīng)調(diào)整飼養(yǎng)密度。生長(zhǎng)育肥豬的適宜群體，在全舍內(nèi)圈養(yǎng)的條件下，以每群10～20頭為宜；在舍內(nèi)飼養(yǎng)、舍外排便的飼養(yǎng)條件下，每群一般不超過(guò)40～50頭為宜［3］。對(duì)于母豬，與定位欄飼養(yǎng)模式相比，在不增加飼養(yǎng)面積的前提下，采用5頭和10頭小群母豬飼養(yǎng)時(shí)，后者每個(gè)個(gè)體獲得的空間環(huán)境相對(duì)更大，也更有助于母豬運(yùn)動(dòng)，減少爭(zhēng)斗行為的發(fā)生和混轉(zhuǎn)群應(yīng)激［16］。

3.2 提高環(huán)境富集度

畜禽的環(huán)境富集一般指在單調(diào)的環(huán)境中，給動(dòng)物以必要的環(huán)境刺激，使其居所得到有益的改善，能正常表達(dá)行為和心理活動(dòng)，進(jìn)而心理和生理都能處于健康狀態(tài)［22］。提高環(huán)境富集措施有多種，如提供墊料、玩具，播放音樂(lè)等。

歐盟《保護(hù)豬最低標(biāo)準(zhǔn)指令》（2001/93/EC）規(guī)定：豬只要有持續(xù)的途徑獲取足夠數(shù)量的材料來(lái)滿足探究、操作等行為的表達(dá)，例如稻草、干草、木頭、鋸屑、蘑菇培養(yǎng)料、泥煤或其組合。雖然我國(guó)還未制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)或法律，但規(guī)?；i場(chǎng)的管理者應(yīng)該具有一定意識(shí)，在圈舍內(nèi)添加適量環(huán)境富集材料，既能提高豬只福利，又能破除因動(dòng)物福利問(wèn)題而阻礙豬肉產(chǎn)品出口的壁壘。劉洪貴等［23］研究表明，在福利型母豬分娩欄中添加稻草，能滿足母豬的行為表達(dá)需求，激發(fā)筑巢行為，有效地減少犬坐、操縱圈友和無(wú)食咀嚼行為的發(fā)生。尹國(guó)安等［24］研究發(fā)現(xiàn)，在保育豬及生長(zhǎng)豬欄內(nèi)添加稻草，能夠降低豬只的應(yīng)激水平。陳良云等［25］研究發(fā)現(xiàn)，在育肥豬舍內(nèi)添加咀嚼器、木球玩具，能顯著降低豬的血清中C-反應(yīng)蛋白水平、嗜中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞（N/L）的比例，豬只的玩耍行為增多。楊偉等［21］研究表明，在生長(zhǎng)豬舍內(nèi)添加球、編織袋和咀嚼器富集材料，顯著降低應(yīng)激水平，提高了豬只的福利水平；豬只對(duì)球、編織袋和咀嚼器三種材料的接觸比例由高到低依次為編織袋、咀嚼器、球。李柱等［26］研究表明，在斷奶仔豬舍內(nèi)添加玩具（咀嚼棒）以及每天8：00-10：00、15：00-17：00播放舒緩型音樂(lè)《寂靜山林》（音量為65～75 dB），可以有效緩解仔豬的斷奶應(yīng)激水平，減少仔豬攻擊行為、操縱圈友行為等不良行為的發(fā)生率。于世征等［27］也報(bào)道稱，音樂(lè)能降低斷奶仔豬的趴臥行為，提高了仔豬側(cè)臥和半側(cè)臥舒適的休息方式，提高了仔豬的福利狀況。添加富集材料時(shí)既要根據(jù)豬只的需求，又要考慮豬場(chǎng)的實(shí)際情況。

3.3 設(shè)計(jì)合理的欄圈與環(huán)境設(shè)施

3.3.1 設(shè)計(jì)合理的欄圈

雖然我國(guó)并未禁止限位欄飼養(yǎng)妊娠母豬，但由于限位欄飼養(yǎng)方式所暴露出來(lái)的問(wèn)題越來(lái)越多，已經(jīng)有企業(yè)和學(xué)者探索用群養(yǎng)模式代替限位欄模式，得到了較好的結(jié)果。

北京清泉灣養(yǎng)豬有限公司是一家把動(dòng)物福利與生產(chǎn)效益進(jìn)行有效結(jié)合的公司，很早就開始群飼妊娠母豬，他們豬場(chǎng)的母豬趾蹄病發(fā)病率很低、精神狀態(tài)良好、使用年限也明顯高于限位欄飼養(yǎng)的妊娠母豬。周勤等［28］研究表明，群養(yǎng)取代限位欄飼養(yǎng)有利于減少母豬的爭(zhēng)斗行為和刻板行為，激發(fā)積極的社會(huì)行為。此外，電子群飼系統(tǒng)以電腦軟件系統(tǒng)作為控制中心，對(duì)豬只耳標(biāo)進(jìn)行自動(dòng)識(shí)別，根據(jù)母豬所需飼喂量指令控制飼喂裝置，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)精確供料飼喂，有條件的豬場(chǎng)可考慮使用。涂金敏等［29］研究發(fā)現(xiàn)，母豬電子群飼（ESF）系統(tǒng)與限位欄相比，ESF系統(tǒng)提高了后代的平均初生重，所產(chǎn)仔豬出生后活力較好。母豬運(yùn)動(dòng)機(jī)能得到改善，生殖系統(tǒng)發(fā)病率有所降低，減少了死胎、木乃伊和畸形等異常仔豬數(shù)，而且提高了母豬的繁殖性能。顧憲紅等［30］研究表明，ESF系統(tǒng)能顯著提高妊娠母豬的福利水平。由于電子群飼模式使用及維修成本較高，在我國(guó)還處于初級(jí)發(fā)展階段，但有很好的應(yīng)用前景。

目前，我國(guó)集約化豬場(chǎng)的母豬產(chǎn)床都采用的是限位欄產(chǎn)床，限位欄產(chǎn)床能有效減少仔豬的壓死率，在哺乳期間非常便于人工管理。但它也像妊娠母豬限位欄一樣存在很多缺陷，能否把哺乳母豬從限位欄中解放出來(lái)值得我們認(rèn)真思考。Hales等［31］報(bào)道，自由產(chǎn)圈仔豬死亡率高于限位欄產(chǎn)圈。但KilBride等［32］研究發(fā)現(xiàn)，自由產(chǎn)圈仔豬死亡率與限位欄產(chǎn)圈仔豬死亡率并無(wú)顯著差異。我們通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，自由產(chǎn)圈能顯著降低母豬哺乳前期的應(yīng)激水平及分娩間隔，所得結(jié)論與Oliviero等［15］類似。Chidgey等［33］發(fā)現(xiàn)，如果將母豬分娩3 d后從限位欄內(nèi)釋放出來(lái)，母豬與仔豬會(huì)表現(xiàn)出更多的互動(dòng)行為，可能對(duì)母豬及仔豬都會(huì)產(chǎn)生有益的影響。一般在一周以后仔豬體格開始強(qiáng)壯，有能力躲避母豬的踩壓。根據(jù)這個(gè)特點(diǎn)，可以設(shè)計(jì)一種臨時(shí)限位欄，即母豬分娩一周內(nèi)在限位欄中哺乳，一周后將限位欄拿掉，使得母豬能在產(chǎn)圈中自由活動(dòng)。

3.3.2 設(shè)計(jì)合理的環(huán)境設(shè)施

雖然豬場(chǎng)集約化程度不斷提高，但規(guī)范化程度不高，不同的豬場(chǎng)所使用地板類型也不盡相同，環(huán)境設(shè)施還有待提高。

欄圈地面是豬只身體直接接觸的地方，其地板類型及衛(wèi)生程度的好壞都直接影響著豬只的福利水平。如果使用漏縫地板，地板的漏縫間隙設(shè)計(jì)要合理，必須保證地板表面平整光滑。塑料漏縫地板易清洗消毒、防腐蝕、保溫性好，建議在分娩母豬和保育仔豬欄使用。趙芙蓉等［34］研究發(fā)現(xiàn)，在育肥豬舍使用微縫地板，可降低豬圈欄內(nèi)NH3濃度，對(duì)改善豬舍空氣環(huán)境質(zhì)量有一定的效果。隨著發(fā)酵床技術(shù)的成熟，部分規(guī)模化豬場(chǎng)也會(huì)采用發(fā)酵床地面。朱洪龍等［35］研究表明，發(fā)酵床飼養(yǎng)能夠增加斷奶仔豬的探究行為、運(yùn)動(dòng)行為以及每次采食持續(xù)時(shí)間，降低其攻擊和操縱圈友行為，提高了仔豬動(dòng)物福利。秦楓等［36］報(bào)道稱，發(fā)酵床養(yǎng)殖一定程度上可以改善育肥豬的器官發(fā)育，提高豬的免疫能力。豬場(chǎng)需要根據(jù)其實(shí)際需求及結(jié)合當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件來(lái)決定使用何種類型的地面。

一般傳統(tǒng)的仔豬保溫箱雖然可以通過(guò)保溫?zé)艏訜幔膳P區(qū)地面溫度往往較低，對(duì)仔豬的保溫效果不佳。而哺乳仔豬數(shù)控保溫箱可通過(guò)傳感器和溫控器對(duì)保溫?zé)艏跋涞准訜岚宓目刂?，?shí)現(xiàn)對(duì)仔豬保溫箱精準(zhǔn)控溫，既達(dá)到了對(duì)仔豬保溫的目的，又能節(jié)約能耗。此外哺乳仔豬數(shù)控保溫箱顯著提高了仔豬的平均日增重和健康狀況；還對(duì)仔豬的行為有所改善，顯著提高了仔豬的活力。安置水槽（飲水器）和料槽時(shí)，要考慮充分圈舍豬只的數(shù)量及日齡，設(shè)計(jì)合理的水料槽數(shù)量、長(zhǎng)度、寬度及高度，還要特別注意水、料槽不能被糞尿污染。

4　小結(jié)

本綜述總結(jié)了集約化養(yǎng)豬中常見的福利問(wèn)題，并提出了改善對(duì)策。而在實(shí)際生產(chǎn)中，可能存在的問(wèn)題更多，包括從運(yùn)輸和屠宰環(huán)節(jié)，均有待總結(jié)和改善。

［1］ BARRIER A C，HASKELL M J，BIRCH S，et al.The impact o f d y s t o c i a o n d a i r y c a l f health，welfare， performance and survival［J］.The Veterinary Journal，2013，195（1）：86-90.

［2］ YUN J，SWAN K M，OLIVIERO C，et al.Effects of prepartum housing environment on abnormal behaviour，the farrowing process， and interactions with circulating oxytocin in sows［J］.Applied Animal Behaviour Science，2015，162：20-25.

［3］ 顧憲紅.畜禽福利與畜產(chǎn)品品質(zhì)安全［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2005.

［4］ BROOM D M，F(xiàn)RASER A F.Domestic Animal Behaviour and Welfare［M］. CABI Publishing，2007.

［5］ 施正香，李保明，張曉穎，等.集約化飼養(yǎng)環(huán)境下仔豬行為的研究［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2004， 20（2）：220-225.

［6］ ZHANG Z F，LI J，PARK J C，et al. Effect of vitamin levels and different stocking densities on performanc e，nutrientdigestibility，and blood characteristics of growing pigs［J］. Asian Australasian Journal of Animal Sciences，2013，26（2），241-246.

［7］ 雷彬，宋忠旭，孫華，等.不同飼養(yǎng)密度下豬的采食規(guī)律研究［J］.養(yǎng)豬，2015（5）：47-48.

［8］ 周明，張永云，羅忠寶，等.飼養(yǎng)密度對(duì)豬行為表現(xiàn)和福利水平的影響［J］.黑龍江畜牧獸醫(yī)，2015（2）：93-95.

［9］ CORNALE P，MACCHI E，MIRETTI S，et al.Effects of stocking density and environmental enrichment on behavior and fecal corticosteroid levels of pigs under commercial farm conditions［J］.Journal of Veterinary Behavior： Clinical Applications and Research，2015，6（10）：569-576.

［10］ 付玲玲，李會(huì)智，梁婷婷，等.密度對(duì)育肥豬混群后福利指標(biāo)的影響［J］.中國(guó)豬業(yè)科技大會(huì)暨中國(guó)畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)2015年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集，2015.

［11］ BARNETT J L，HEMSWORTH P H，HAND A M.Effects of chronic stress on some blood parameters in the pig［J］.Applied Animal Ethology，1983，9（3-4）：273-277.

［12］ BEATTIE V E，O'CONNELL N E，KILPATRICK D J，et al.Influence of environmental enrichment on welfare-related behavioural and physiological parameters i n g r o w i n g p i g s［J］.A n i m a l Science，2000，70（3）：443-450.

［13］ DE JONG I C，PRELLE I T，VAN DE BURGW J A，et al.Effects of environmental enrichment on behavioral responses to novelty，learning，and memory，and the circadian rhythm in cortisol in growing pigs［J］.Physiol Behav，2000，68（4）：571- 578.

［14］ SILVA B A N，OLIVEIRA R F M，DONZELE J L，et al.Effect of floor cooling on performance of lactating sows during summer［J］.Livestock Science，2006，105（1）：176-184.

［15］ O L I V I E R O C，H E I N O N E N M，V A L R O S A，e t a l.E f f e c t of the environment on the physiology of the sow during late pregnancy， farrowing and early lactation［J］.Animal reproduction science，2008，105（3）：365-377.

［16］ 施正香.健康養(yǎng)豬的空間環(huán)境構(gòu)建與養(yǎng)殖技術(shù)模式研究［D］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

［17］ FU L，LI H，LIANG T，et al.Stocking density affects welfare indicators of growing pigs of different group sizes after regrouping［J］.Applied Animal Behaviour Science，2016，174：42-50.

［18］ R E M I E N C E V，W A V R E I L L E J，CANART B， et al.Effects of space allowance on the welfare of dry sows kept in dynamic groups and fed with an electronic sow feeder［J］.Applied Animal Behaviour Science，2008，112（3）：284-296.

［19］ 黃勇，王浩，劉作華，等.群體規(guī)模對(duì)保育仔豬生長(zhǎng)性能的影響［J］.黑龍江畜牧獸醫(yī)，2016（6）： 63-65.

［20］ SCHMOLKE S A，LI Y Z，GONYOU H W.Effects of group size on social behavior following regrouping of growing finishing pigs［J］. A p p l i e d A n i m a l B e h a v i o u r Science，2004，88（1）：27-38..

［21］ 楊偉.群體規(guī)模和玩具對(duì)豬福利和生產(chǎn)性能的影響［D］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2009.

［22］ SHEPHERDSON D J，MELLEN J D，HUTCHINS M.Second nature：Environmental enrichment for captive animals［D］.Washington DC：Smithsonian Institution Press，1998.

［23］ 劉洪貴.不同福利措施及品種對(duì)母豬的行為、生理、免疫、健康及生產(chǎn)性能的影響［D］.哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［24］ 尹國(guó)安.不同畜舍環(huán)境對(duì)豬的生產(chǎn)性能、行為表達(dá)及生理狀況的影響［D］.哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

［25］ 陳良云.環(huán)境富集與噴淋對(duì)夏季肥育豬福利、行為及肉品質(zhì)的影響［D］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2008.

［26］ 李柱.音樂(lè)和玩具對(duì)斷奶仔豬福利水平的影響［D］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2011.

［27］ 于世征.音樂(lè)類型和音量對(duì)斷奶仔豬福利水平的影響［D］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2013.

［28］ 周勤.群養(yǎng)與限位欄飼養(yǎng)模式下妊娠母豬繁殖性能及行為的比較研究［D］.南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

［29］ 涂金敏，葉健，傅金鑾，等.電子母豬群養(yǎng)系統(tǒng)和限位欄系統(tǒng)各品種繁殖性能的比較［J］.中國(guó)畜牧雜志，2016，52（6）：75-79.

［30］ 顧憲紅，張俊玲.母豬電子群養(yǎng)系統(tǒng)和個(gè)體限位欄系統(tǒng)繁殖性能及動(dòng)物福利水平對(duì)比分析［J］.畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2016，47（6）：1189-1197.

［31］ HALES J， MOUSTSEN V A，NIELSEN A F，et al.Higherpreweaning mortality in free farrowing pens compared with farrowing crates in three commercial pig farms［J］.Animal，2014，8（1）：113 120.

［32］ K I L B R I D E A L，M E N D L M，STATHAM P，et al.A cohort study of preweaning piglet mortality and farrowing accommodation on 112 commercial pig farms in England［J］.Preventive veterinary medicine，2012，104（3）：281-291.

［33］ CHIDGEY K L，MOREL P C H，STAFFORD K J，et al.Observations of sows and piglets housed in farrowing pens with temporary crating or farrowing crates on a commercial farm［J］.Applied Animal Behaviour Science，2016，176：12-18.

［34］趙芙蓉，施正香，陳剛，等.微縫地板對(duì)肥育豬舍空氣環(huán)境及豬行為的影響研究［J］.中國(guó)畜牧雜志，2009，45（15）：44-46.

［35］朱洪龍，楊杰，李健，等.兩種飼養(yǎng)方式下仔豬生產(chǎn)性能、行為和唾液皮質(zhì)醇水平的對(duì)比分析［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49（7）：1382-1390.

［36］秦楓，潘孝青，李晟，等.發(fā)酵床養(yǎng)殖對(duì)豬組織器官和血液免疫指標(biāo)的影響［J］.畜牧與獸醫(yī)，2013，45（10）：72-74.

2016-07-09）

國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題（2012BAD39B02）、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新工程（ASTIP-IAS07）資助。作者簡(jiǎn)介：張校軍（1990-），男，河南滑縣人，碩士研究生，從事畜禽應(yīng)激與動(dòng)物福利研究，E-mail：zhangxiaojun14@163.com

顧憲紅，研究員，博士生導(dǎo)師，E-mail：guxianhong@vip.sina.com