李三鵬
身份證號:410811198108135018
淺層地基土應(yīng)用的新途徑
李三鵬
身份證號:410811198108135018
文章通過考察目前對淺層地基土的強度和變形研究現(xiàn)狀及應(yīng)用方法,提出了既能夠利用淺部低強度地基土作為高層建筑基礎(chǔ)的持力層,又能夠反映土和工程結(jié)構(gòu)之間相互作用,同時具備簡單、方便、經(jīng)濟、安全等特點的土層圍壓應(yīng)用。通過試驗測試、工程實踐效果證明了這種應(yīng)用的合理性及有效性。
淺層土;工程結(jié)構(gòu);圍壓應(yīng)用;地基
1.1高層建筑地基及設(shè)計歷史
每次高層建筑的空間和平面的拓展,都為地基基礎(chǔ)的設(shè)計理論提供了新的研究課題和方向,同時也為土力學(xué)研究成果的工程實現(xiàn)提供了應(yīng)用空間。20世紀80年代初期,在大厚度松散土上建筑高層建筑,基本上以結(jié)構(gòu)力學(xué)的理論為依據(jù),提出了以樁內(nèi)全置換土為主的樁基設(shè)計理論,施工工藝,檢測措施等。但仍存在不足:①雖然樁基系列具有明顯的安全性,但是由于舍棄淺層有一定承載能力、抗變形能力的軟弱土,無疑要求基礎(chǔ)的剛度、長度、整體強度加大,故此直接導(dǎo)致基礎(chǔ)的工程造價飆升以及施工工藝的復(fù)雜化;②由于樁結(jié)構(gòu)體在地基土內(nèi)所占的面積比例為10%左右,卻承擔100%的建筑荷載作用,樁的應(yīng)用集中效應(yīng)明顯;③樁體表面與土的接觸面積有限,大多情況下樁的承載力有土的摩阻力和端阻力,而影響范圍之外的土并不能充分提供其強度試驗和真三軸剪切試驗,對土力學(xué)性質(zhì)和行為的深入探討有一定的積累,土的宏觀、微觀試驗研究[1],對于土的微觀結(jié)構(gòu)從認識方面進一步深化,開始注意到土的應(yīng)力應(yīng)變特征。
1.2多層軟弱土基礎(chǔ)設(shè)計方式
到目前為止,對于淺層土的利用有三種設(shè)計方式:①沿襲結(jié)構(gòu)力學(xué)理論和集中荷載方式發(fā)展而來的樁基礎(chǔ)設(shè)計,絕大多數(shù)軟弱地層中的基礎(chǔ)采用樁孔內(nèi)部分或全部的置換土并填充人工高強度材料實現(xiàn),即將上部荷載通過樁、土的端阻力等傳遞到土深部以及借助于樁表面與土的摩擦力消散于土內(nèi)。②以土力學(xué)對土應(yīng)力應(yīng)變規(guī)律研究的最新成果,采用復(fù)合地基加固原理為依據(jù)的地基加固設(shè)計[2],利用率由原來的10%上升到20%以上[3]。它源于三軸剪切試驗對于土在受力過程中變形特性和破壞特點的微觀描述和認識及對土固結(jié)機理的深化認識[4]。③結(jié)構(gòu)力學(xué)和土力學(xué)理論相對融合的思路,即樁基礎(chǔ)和地基處理相結(jié)合的混合設(shè)計[5],由此部分地實現(xiàn)了經(jīng)濟、安全、高效的地基基礎(chǔ)設(shè)計要求和土利用率提高。
然而,這些地基基礎(chǔ)的設(shè)計均忽略了三軸強度試驗中的圍壓對于土強度和變形的控制作用,或只針對土的某些特殊性質(zhì)提出相應(yīng)的處理措施,更是忽略了土中圍壓作用整體性改變土的力學(xué)屬性的圍壓結(jié)構(gòu)地基基礎(chǔ)形式。
新的圍壓結(jié)構(gòu)地基應(yīng)該是這些認識的實質(zhì)性,結(jié)合性反映。新的圍壓結(jié)構(gòu)地基設(shè)計,無疑需要現(xiàn)代土力學(xué)中最新研究成果的支持,勢必可以為地基基礎(chǔ)設(shè)計增添新的設(shè)計方法以及改善長期以柔土力學(xué)研究成果與工程實踐的脫節(jié)觀象。因此,在探討淺軟弱土應(yīng)用高層建筑之間,必須建立如下幾點認識:軟弱土不能直接作為地基。原因在于沒有考慮土中應(yīng)力場會隨著土中應(yīng)力狀態(tài)的改變而變化,更沒有考慮到軟弱土塑性變形方向大小與應(yīng)力場改變的關(guān)系,甚至一個公認的三軸強度試驗土圍壓力增加直接導(dǎo)致主應(yīng)力產(chǎn)生的應(yīng)變減少,抗剪強度增加的試驗事實被忽略。土是由固相顆粒孔隙(含濃相、氣相、膠結(jié)物質(zhì)等)組構(gòu),在通常的工程范圍內(nèi),可以認為巖礦顆粒、黏土圍粒構(gòu)成了固相顆粒的基本強度單元,并假設(shè)基本強度單元在通常的圍巖條件下不發(fā)生顆粒破壞。三軸強度試驗中,土的初始孔隙比對土的應(yīng)力應(yīng)變有很大的影響,初始孔隙比越小,圍壓力越大,最大主應(yīng)力越大。相同的土大于不同圍壓(σ2=σ3=χ1)作用下,主應(yīng)力σ1不變,且σ1>σ2=σ3條件下,峰值強度和屈服強度隨著圍壓(σ2= σ3=χ2)的升高(即χ1>χ2)而增加;主應(yīng)力對應(yīng)的變形則隨著圍壓(σ2=σ3=χ2)升高相應(yīng)減少。松散土樣因孔隙比較大,應(yīng)力應(yīng)變曲線中沒有峰值應(yīng)力升觀。但是在足夠圍壓力和最大主應(yīng)力的作用下,體積首先垂直壓縮并且壓縮變形的增加量的逐漸減少,而無側(cè)向變形的增量。對于無偏向荷載作用的軟弱地基土,控制土的側(cè)向變形要比限制垂直沉降意義更大。大量測試資料表明,地基土的側(cè)向變形是沉降、差異變形、傾斜的決定性因素。
基于上述對土的認識,得到淺層軟弱地層地基設(shè)計的合理啟發(fā),繼而形成有效的、與之相適應(yīng)的地基結(jié)構(gòu)設(shè)計思路:充分反映土所特有的屬性,即隨時間和環(huán)境產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)變形結(jié)構(gòu)破壞循環(huán)。首先建立具有針對性的、以土結(jié)構(gòu)破壞過程機理分析-量化評價為宗旨的工程結(jié)構(gòu)設(shè)計概念。其次在設(shè)計更具針對性、系統(tǒng)性與有效性確保經(jīng)濟合理的要求下,對現(xiàn)有的各種地基設(shè)計選擇適宜性的圍壓結(jié)構(gòu),最后實現(xiàn)地基土和圍壓結(jié)構(gòu)共同作用的要求。實現(xiàn)上述要求,必須對軟弱土側(cè)向變形穩(wěn)定性實施工程控制,即限制土的側(cè)向變形并將其通過與土緊密結(jié)合的結(jié)構(gòu)得以實現(xiàn)。用系統(tǒng)分析原理對土和圍壓結(jié)構(gòu)之間的相互作用進行分析,把圍壓結(jié)構(gòu)視為土中即新結(jié)構(gòu)體系。以室內(nèi)土三軸剪切試驗原理為指導(dǎo),輔以原位靜荷載試驗對圍壓結(jié)構(gòu)進行足尺寸的觀場研究,分別進行軟土中無側(cè)限圍壓結(jié)構(gòu),存測限圍壓結(jié)構(gòu)和土結(jié)構(gòu)共同作用的試驗,把獲得的數(shù)條試驗壓縮曲線作為研究的根據(jù),并作為基本判識依據(jù)。圍壓結(jié)構(gòu)地基的計算式指導(dǎo),視圍壓在結(jié)構(gòu)地基為均勻,各向同性的彈性體,結(jié)構(gòu)地基的分層與原天然地基土相同,依據(jù)彈性理論,極限平衡理論、有效應(yīng)力原理進行地基的承載力特征值、壓縮衡量結(jié)構(gòu)強度等計算式指導(dǎo)。
1)把當代土力學(xué)研究成果應(yīng)用到地基基礎(chǔ)設(shè)計中是研究的最終目標。淺層土作為高層建筑地基雖然有不同的缺陷,但是采用圍壓結(jié)構(gòu)設(shè)計后,直接作為地基滿足建筑要求,同時減少地基基礎(chǔ)的加固和處理的深度。2)圍壓工程設(shè)計必須對淺層土的結(jié)構(gòu)強度、影響結(jié)構(gòu)強度的各種因素、工程結(jié)構(gòu)強度、土與工程結(jié)構(gòu)之間相互作用進行全面分析和合理認識后進行。3)圍巖結(jié)構(gòu)并非單純的原位水泥攪拌樁一種,而是以其結(jié)構(gòu)深度與土層相匹配、與土結(jié)合程度高、經(jīng)濟、安全、易行為標準選用,這方面繼續(xù)探索的空間相當廣。4)淺土層作為地基的設(shè)計方法很多,但滿足高層建筑要求的設(shè)計方法還沒有系統(tǒng)化。文章把圍壓增加土強度效應(yīng)與工程結(jié)構(gòu)巧妙結(jié)合起來,用簡單的方法解決了困難、復(fù)雜的問題,可見進一步深化探索意義顯著。
[1]宰金珉,宰金璋.高層建筑基礎(chǔ)分析與設(shè)計[M].北京:中國建筑與工業(yè)出版社,1994:1-10.
[2]曾國熙,盧肇鈞,等.地基處理手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1993:339-442.
[3]陳仲頤,葉書麟,等.基礎(chǔ)工程學(xué)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1993:90-116.
[4]閆明禮,王名山,等.多樁型復(fù)合地基設(shè)計計算方法探討[J].巖土工程學(xué)報,2003,5(3):352-355.
[5]葛修潤,任建喜,等.巖土損傷力學(xué)宏細觀試驗研究[M].北京:科學(xué)出版社,2004:277.