宋漢炎
有一次,古希臘學(xué)者蘇格拉底向他的朋友請(qǐng)教“什么是美”,這位朋友答道,美就是一位漂亮的小姐。蘇格拉底又問(wèn):“一匹漂亮的母馬呢?”這位朋友想了想,承認(rèn)母馬也是美的。蘇格拉底接著問(wèn):“一個(gè)打磨得很光,做得很圓,燒得很透,有兩個(gè)耳柄的湯罐,美不美?”他的朋友又不得不承認(rèn)湯罐也是美的。他們這樣討論著,可以說(shuō)出許多具體事物的美來(lái),但要在哲學(xué)上回答美是什么,沒(méi)有結(jié)果。
“美是什么?”兩千多年以來(lái)一直吸引著人們也困惑著人們。解開這個(gè)千古之謎,那是哲學(xué)家、美學(xué)家的任務(wù),作為新聞工作者,我們想到的是,既然哲人們?cè)缇统姓J(rèn)湯罐有美,那么新聞報(bào)道可不可以有美呢?
這種聯(lián)想不盡荒唐。湯罐是生活中普通的用品,新聞是報(bào)刊上常見(jiàn)的內(nèi)容;湯罐不想登大雅之堂,新聞也不期求進(jìn)入藝術(shù)之宮;湯罐出自陶工之手,報(bào)道出自記者之筆,即都是人勞動(dòng)的產(chǎn)品。人“造”出它們來(lái),又都主要不是為著好看(審美),而是為著實(shí)用(功用)……
盡管“美是什么”有待探討,但“美是怎么來(lái)的”早有定論,這就是馬克思的偉大命題:“勞動(dòng)創(chuàng)造了美?!痹谖覈?guó)美學(xué)界堅(jiān)持實(shí)踐美學(xué)的學(xué)者看來(lái),人類勞動(dòng)總是抱著一定功利目的,在自然界中針對(duì)一定對(duì)象進(jìn)行的。勞動(dòng)中,人認(rèn)識(shí)、改造著自然,在自然界打下了自己的印記。人的理想、熱情、智慧、力量,在改造了的勞動(dòng)對(duì)象中凝結(jié)下來(lái),固定起來(lái)。人這樣勞動(dòng)的結(jié)果,除了實(shí)現(xiàn)功利目的之外,同時(shí)還會(huì)使他驚喜于自己理想的實(shí)現(xiàn),自己實(shí)踐的被肯定,因而產(chǎn)生心理上的愉悅與滿足,精神上的享受。這樣一來(lái),這個(gè)凝結(jié)著人的創(chuàng)造、理想、熱情、才智的被改造了的自然、勞動(dòng)對(duì)象或日常產(chǎn)品,對(duì)人來(lái)講,就不僅是實(shí)用的而且是美的。人直觀這一對(duì)象所產(chǎn)生的愉悅、激動(dòng)之情,就是美感。
生產(chǎn)勞動(dòng)作為三大實(shí)踐的主體,被馬克思、恩格斯稱為“一切人類生存的第一個(gè)前提”,它是人類社會(huì)中最大量、最普遍、最偉大而又最平凡的活動(dòng)。既然美是勞動(dòng)創(chuàng)造的,那么美也就不神秘了。人類一切實(shí)踐活動(dòng),只要不是應(yīng)付,除了直接實(shí)用的目的之外,都有一定的審美追求;一切勞動(dòng)的產(chǎn)品,都多少帶有審美的因素,不過(guò)在文學(xué)藝術(shù)中體現(xiàn)得更純粹,更集中罷了。所以高爾基說(shuō),“人按其本性都是藝術(shù)家。”馬克思在把人類勞動(dòng)與動(dòng)物的勞動(dòng)作了對(duì)比之后,得出了“人也按照美的規(guī)律來(lái)塑造物體”的經(jīng)典性結(jié)論。
制作湯罐是一種勞動(dòng),采寫新聞報(bào)道也是一種勞動(dòng);陶工是勞動(dòng)者,記者也是勞動(dòng)者;湯罐有美,新聞報(bào)道又豈能與美絕緣?當(dāng)然,這兩種勞動(dòng)也有不同,前者是生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的勞動(dòng),后者是生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動(dòng),具體講屬于寫作范疇。那么寫作又怎樣呢?在今天美學(xué)解放的呼聲中,“寫作美學(xué)”已開始提了出來(lái)。作家徐遲就總是以無(wú)限景仰之情,盛贊馬克思的《資本論》做到了“科學(xué)與美學(xué)并臻兼?zhèn)洹?,提出寫文章“還要講究一點(diǎn)美學(xué)”。作為一位老新聞戰(zhàn)士,他認(rèn)為“報(bào)紙是應(yīng)該講究美的,雖然美本身不是唯一的目的”;記者要學(xué)習(xí)革命導(dǎo)師的“經(jīng)濟(jì)分析和美學(xué)的表現(xiàn)力”,“不懈地追求完美的報(bào)道”。斯諾夫人海倫在給我國(guó)著名記者白夜的信中寫道:“一般來(lái)說(shuō),攝影與新聞工作可稱為一種行業(yè),而算不上什么藝術(shù)。但是一種行業(yè)如果干得出類拔萃,也就變成了藝術(shù)?!蹦虑嗤疽蔡岢?,無(wú)產(chǎn)階級(jí)的記者不但要做新聞的傳播者,而且要做美的傳播者。武漢大學(xué)新聞系樊凡提出,好的新聞報(bào)道,應(yīng)該是信息載體加上藝術(shù)品。
寫報(bào)道、辦報(bào)紙應(yīng)該講究美,并不始于今天。毛澤東早就提出報(bào)紙“既要有大方向,又要生動(dòng)活潑”,我們的文風(fēng)應(yīng)該是準(zhǔn)確性、鮮明性、生動(dòng)性“三性”兼?zhèn)?,劉少奇也主張“新聞要有思想性和藝術(shù)性”。打開一本本優(yōu)秀新聞作品選集,翻一翻改革開放以來(lái)一年一度的“全國(guó)好新聞”“中國(guó)新聞獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)作品,許多報(bào)道何以叫人愛(ài)不釋手,有的甚至歷久彌新?總的看來(lái),無(wú)外乎它們忠實(shí)地記錄了時(shí)代風(fēng)云,描繪出時(shí)代風(fēng)貌,揭示了時(shí)代和生活的本質(zhì),所用材料又經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn),這就是“真”;它們觀點(diǎn)正確,主題鮮明,在當(dāng)時(shí)密切配合了黨的宣傳中心,起到了動(dòng)員人民群眾為新生活?yuàn)^斗的作用,至今仍有一定認(rèn)識(shí)價(jià)值、史料價(jià)值,這就是“善”;此外還有一個(gè)共同特點(diǎn),即表現(xiàn)形式生動(dòng)活潑,表現(xiàn)手法靈活多樣,記人記事形象感人,抒情論理入腦入心,為讀者群眾喜聞樂(lè)見(jiàn),曾經(jīng)在讀者中激起過(guò)情感的波瀾,至今讀來(lái)還激動(dòng)人心——這就是“美”。這些年來(lái),新聞報(bào)道的質(zhì)量不斷有所提高,但仍是不盡如人意、不盡如己意的報(bào)道居多,這里有“不真”的問(wèn)題,“不善”的問(wèn)題,另一個(gè)不能忽視的重要原因就是不生動(dòng),不活潑,不吸引人,不感動(dòng)人,也就是“不美”。
蘇格拉底承認(rèn)湯罐有美,是以打磨得很光,做得很圓,燒得很透,還有兩個(gè)耳柄等等作為條件的。新聞報(bào)道要更好地?fù)?dān)負(fù)起自己的職責(zé)和使命,要提高報(bào)道質(zhì)量和宣傳效果,看來(lái)也存在“做工”“磨工”“燒工”問(wèn)題,也就是馬克思說(shuō)的“按照美的規(guī)律來(lái)塑造”的問(wèn)題。新聞報(bào)道的“美”在哪里,采寫傳播與閱讀視聽中“美的規(guī)律”是什么,怎樣按照美的規(guī)律來(lái)“塑造”,就值得新聞界的同行共同探討了。 (選自《新聞美學(xué)散步》)