有媒體近日在多地采訪發(fā)現(xiàn)，一些地方政府采購中“圍標(biāo)”手法愈加隱蔽，幾成產(chǎn)業(yè)。

“有時(shí)候一兩句話就能看出政府招標(biāo)中的‘玄機(jī)，比如文件中同時(shí)要求企業(yè)具有多項(xiàng)資質(zhì)，很專業(yè)具體，多半說明這個(gè)項(xiàng)目被人運(yùn)作了。”

業(yè)內(nèi)人士舉例說，假設(shè)某單位招標(biāo)采購筆記本電腦，報(bào)價(jià)3000元。如果要求是“超極本”，有觸屏，對處理器運(yùn)算、硬盤容量等又有規(guī)定，報(bào)價(jià)就會升到5000元，符合采購范圍的機(jī)器可能剩下某品牌中的幾款。

此外，“圍標(biāo)”也是一些地方政府采購中默認(rèn)的“潛規(guī)則”。知情人透露：“有些被人為運(yùn)作的招標(biāo)，選在節(jié)假日的前、后一天公布，還只掛在部門網(wǎng)站不顯眼處。這樣能確保‘內(nèi)定企業(yè)入圍，減少競爭。還有個(gè)別部門會在招標(biāo)現(xiàn)場突然提出需要企業(yè)額外提供一些資料，沒有提前準(zhǔn)備的，幾天內(nèi)根本拿不出來，就被刷下。”

具體操作時(shí)，被請來“圍標(biāo)”的企業(yè)負(fù)責(zé)壓價(jià)，擠走合作企業(yè)的潛在競爭對手，最后再以“成本核算失誤”等理由退出；或在項(xiàng)目方案上留下漏洞，合情合規(guī)地被“淘汰出局”。

媒體采訪中發(fā)現(xiàn)，一些地方“圍標(biāo)”已經(jīng)自成產(chǎn)業(yè)。有些公司實(shí)力不濟(jì)、關(guān)系不硬，靠自己很難拿到項(xiàng)目，就依附在這些大公司身上，幫助他們圍標(biāo)，再通過承包大公司中標(biāo)后的二級項(xiàng)目獲利。