沈茂英
〔摘要〕消除貧困是全球面臨的共同任務(wù),是可持續(xù)發(fā)展的基本目標。中國政府大規(guī)模扶貧成功解決了農(nóng)村貧困人口的溫飽問題,實現(xiàn)了從溫飽型貧困向發(fā)展型貧困的轉(zhuǎn)變,成為世界反貧困領(lǐng)域的翹楚。我國扶貧目標也從解決溫飽到解決低收入人口的發(fā)展問題,扶貧理念從救濟式扶貧到資源開發(fā)式扶貧繼而轉(zhuǎn)入綠色生態(tài)扶貧階段。我國農(nóng)村扶貧經(jīng)歷了體制改革帶動型扶貧、大規(guī)模開發(fā)式扶貧、八七扶貧攻堅和制度化扶貧等階段。扶貧戰(zhàn)備從開發(fā)式扶貧向綠色生態(tài)扶貧轉(zhuǎn)變。
〔關(guān)鍵詞〕農(nóng)村扶貧;階段貧困特征;扶貧戰(zhàn)略;綠色生態(tài)扶貧
〔中圖分類號〕D422.7〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕2095-8048-(2016)05-0122-07
中國大規(guī)模的扶貧起于改革開放后的80年代中期,以國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組成立為標志,將貧困以及扶貧置于專門的機構(gòu)之下,進行持續(xù)時間較長的扶貧開發(fā)?;仡?0余年的扶貧開發(fā)工作,無論是貧困區(qū)域還是扶貧類型,都發(fā)生了較大變化。不同階段,貧困所呈現(xiàn)出的特點是完全不同的。我國農(nóng)村扶貧開發(fā)先后經(jīng)歷了80年代中后期的大規(guī)模扶貧、八七扶貧攻堅以及新世紀的扶貧開發(fā),制定了三次扶貧開發(fā)規(guī)劃(計劃),分別是《國家八七扶貧攻堅計劃》《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2001-2010)》和《中國扶貧開發(fā)綱要(2011-2020)》,成功解決了農(nóng)村大面積貧困人口的溫飽問題,實現(xiàn)了從溫飽型貧困向發(fā)展型貧困的轉(zhuǎn)變,成為世界反貧困領(lǐng)域的翹楚。我國農(nóng)村扶貧目標也從解決溫飽到解決低收入人口的發(fā)展問題,扶貧理念從救濟式扶貧到資源開發(fā)式扶貧繼而轉(zhuǎn)入綠色生態(tài)扶貧階段,扶貧戰(zhàn)略從開發(fā)式扶貧向綠色生態(tài)扶貧轉(zhuǎn)變。
一、 我國農(nóng)村扶貧發(fā)展歷程
我國大規(guī)模的扶貧經(jīng)歷了體制改革帶動型扶貧、大規(guī)模開發(fā)式扶貧、八七扶貧攻堅和制度化扶貧等階段。
1.體制改革帶動型扶貧(1978-1985)。體制改革帶動型扶貧是通過土地經(jīng)營制度的變革(即以家庭承包經(jīng)營制度取代人民公社的集體經(jīng)營制度),激發(fā)了農(nóng)民的勞動熱情、解放了生產(chǎn)力,實現(xiàn)勞動力與土地的有效結(jié)合,提高土地產(chǎn)出率。同時通過實施農(nóng)產(chǎn)品價格逐步放開、大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等多項改革,為解決農(nóng)村的貧困人口問題打開出路。這些改革,促進了國民經(jīng)濟快速發(fā)展,并通過農(nóng)產(chǎn)品價格的提升、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向附加值更高的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化以及農(nóng)村勞動力在非農(nóng)領(lǐng)域就業(yè)三個方面的渠道,將利益?zhèn)鬟f到貧困人口,使貧困農(nóng)民得以脫貧致富,農(nóng)村貧困現(xiàn)象大幅緩解。據(jù)統(tǒng)計,期間農(nóng)村人均糧食產(chǎn)量增長14%,棉花增長73.9%,油料增長176.4%,肉類增長87.8%;農(nóng)民人均純收入增長了2.6倍;沒有解決溫飽的貧困人口從2.5億人減少到1.25億人,占農(nóng)村人口的比例下降到14.8%;貧困人口平均每年減少1786萬人?!?〕
2.大規(guī)模開發(fā)式扶貧時期(1986-1993)。進入20世紀80年代中期,農(nóng)村改革釋放的扶貧效應(yīng)開始遞減,一些自然條件惡劣、基礎(chǔ)設(shè)施較差的區(qū)域貧困問題十分突出。
1986年,全國范圍內(nèi)確立了18個連片貧困區(qū)①〔2〕,592個國家級貧困縣,實施連片開發(fā)與國家貧困縣相結(jié)合的開發(fā)式扶貧策略,以集中有限的扶貧資金解決連片貧困區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施問題,讓連片貧困區(qū)富裕的資源得到開發(fā)和利用,將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢和發(fā)展優(yōu)勢,解決“捧著金飯碗討飯”問題。經(jīng)過八年的不懈努力,國家重點扶持貧困縣農(nóng)民人均純收入從206元增加到483.7元;農(nóng)村貧困人口由1.25億人減少到8000萬人,平均每年減少640萬人,年均遞減6.2%;貧困人口占農(nóng)村總?cè)丝诘谋戎貜?4.8%下降到8.7%。但剩余貧困人口的地緣性特征十分明顯,貧困人口分布進一步向西部地區(qū)集中,西南大石山區(qū)(缺土)、西北黃土高原區(qū)(嚴重缺水)、秦巴貧困山區(qū)(土地落差大、耕地少、交通狀況惡劣、水土流失嚴重)以及青藏高寒區(qū)(積溫嚴重不足)等幾類地區(qū)成為重點區(qū)域。
3.扶貧攻堅時期(1994-2000)。以1994年3月《國家八七扶貧攻堅計劃》的公布實施為標志,中國的扶貧開發(fā)進入了攻堅階段。《國家八七扶貧攻堅計劃》提出,從1994年到2000年,集中人力、物力、財力,動員社會各界力量,力爭用7年左右的時間,基本解決全國農(nóng)村8000萬貧困人口的溫飽問題。這個時期貧困人口的分布主要集中在國家重點扶持的592個貧困縣,分布在中西部的深山區(qū)、石山區(qū)、荒漠區(qū)、高寒山區(qū)、黃土高原區(qū)、地方病高發(fā)區(qū)以及水庫庫區(qū),而且多為革命老區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)。
脫貧標準是絕大多數(shù)貧困戶年人均純收入達到500元以上(按1990年的不變價格)。扶持貧困戶創(chuàng)造穩(wěn)定解決溫飽的基礎(chǔ)條件(有條件的地方,人均建成半畝到一畝穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的基本農(nóng)田;戶均一畝林(園),或一畝經(jīng)濟作物;戶均向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移一個勞動力;戶均一項養(yǎng)殖業(yè),或其他家庭副業(yè)。牧區(qū)戶均一個圍欄草場,或一個“草倉庫”)。與此同時,鞏固和發(fā)展現(xiàn)有扶貧成果,減少返貧人口。
①18個連片貧困區(qū)分別是:努魯爾虎山地區(qū)、太行山地區(qū)、呂梁山地區(qū)、陜甘黃土高原地區(qū)、隴西高原地區(qū)、西海固地區(qū)、秦巴山區(qū)、武陵山地區(qū)、烏蒙山地區(qū)、橫斷山地區(qū)、滇東南山地區(qū)、桂西山地區(qū)、九萬大山地區(qū)、井岡山地區(qū)、武夷山地區(qū)、大別山地區(qū)、沂蒙山區(qū)、西藏地區(qū)。
扶貧手段是依托當?shù)刭Y源的開發(fā)性扶貧。積極發(fā)展能夠充分發(fā)揮貧困地區(qū)資源優(yōu)勢、又能大量安排貧困戶勞動力就業(yè)的資源開發(fā)型和勞動密集型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。通過土地有償租用、轉(zhuǎn)讓使用權(quán)等方式,加快荒地、荒山、荒坡、荒灘、荒水的開發(fā)利用;對極少數(shù)生存和發(fā)展條件特別困難的村莊和農(nóng)戶,實行開發(fā)式移民。這一時期,四荒(或五荒)資源開發(fā)利用是極為重要的扶貧方式。
4.新世紀初農(nóng)村扶貧(2001-2010)。以《2001-2010年農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要》為標志。在首個農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要中,確定了農(nóng)村扶貧的基本目標是“盡快解決少數(shù)貧困人口溫飽問題,進一步改善貧困地區(qū)的基本生產(chǎn)生活條件,鞏固溫飽成果,提高貧困人口的生活質(zhì)量和綜合素質(zhì),加強貧困鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善生態(tài)環(huán)境,逐步改變貧困地區(qū)經(jīng)濟、社會、文化的落后狀況,為達到小康水平創(chuàng)造條件”。農(nóng)村扶貧的對象是“未解決溫飽問題的貧困人口和初步解決溫飽問題的脫貧人口”。農(nóng)村扶貧的重點是“貧困人口集中的中西部少數(shù)民族地區(qū)、革命老區(qū)、邊疆地區(qū)和特困地區(qū)作為扶貧開發(fā)的重點,并在上述四類地區(qū)確定扶貧開發(fā)工作重點縣”。以縣為單位、以貧困村為基礎(chǔ)的瞄準性扶貧,整村推進一體兩翼是扶貧開發(fā)的主要戰(zhàn)略(以貧困為重點,以勞務(wù)輸出扶貧和產(chǎn)業(yè)化扶貧為支撐兩翼)。明確了將扶貧開發(fā)與生態(tài)相結(jié)合,提出了“扶貧開發(fā)必須與資源保護、生態(tài)建設(shè)相結(jié)合”……“要以有利于改善生態(tài)環(huán)境為原則,加強生態(tài)環(huán)境的保護和建設(shè),提高可持續(xù)發(fā)展能力”。
5. 打贏脫貧攻堅時期(2010-2020)。進入21世紀,我國農(nóng)村扶貧更加制度化和規(guī)范化,編制實施了《2011-2020年農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要》。其扶貧總目標是“到2020年,穩(wěn)定實現(xiàn)扶貧對象不愁吃、不愁穿,保障其義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房。貧困地區(qū)農(nóng)民人均純收入增長幅度高于全國平均水平,基本公共服務(wù)主要領(lǐng)域指標接近全國平均水平,扭轉(zhuǎn)發(fā)展差距擴大趨勢”。綱要確立“在扶貧標準以下具備勞動能力的農(nóng)村人口為扶貧工作主要對象”,“六盤山區(qū)、秦巴山區(qū)、武陵山區(qū)、烏蒙山區(qū)、滇桂黔石漠化區(qū)、滇西邊境山區(qū)、大興安嶺南麓山區(qū)、燕山-太行山區(qū)、呂梁山區(qū)、大別山區(qū)、羅霄山區(qū)等區(qū)域的連片特困地區(qū)和已明確實施特殊政策的西藏、四省藏區(qū)、新疆南疆三地州是扶貧攻堅主戰(zhàn)場”。在整村推進上提出“以縣為平臺,統(tǒng)籌各類涉農(nóng)資金和社會幫扶資源,集中投入,實施水、電、路、氣、房和環(huán)境改善‘六到農(nóng)家工程,建設(shè)公益設(shè)施較為完善的農(nóng)村社區(qū)”。在行業(yè)扶貧上提出“按照全國主體功能區(qū)規(guī)劃,合理開發(fā)當?shù)刭Y源,積極發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強貧困地區(qū)發(fā)展內(nèi)生動力”。2015年,中共中央國務(wù)院作出了《關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》,其基本目標是“到2020年,穩(wěn)定實現(xiàn)農(nóng)村貧困人口不愁吃、不愁穿,義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房安全有保障。實現(xiàn)貧困地區(qū)農(nóng)民人均可支配收入增長幅度高于全國平均水平,基本公共服務(wù)主要領(lǐng)域指標接近全國平均水平。確保我國現(xiàn)行標準下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,解決區(qū)域性整體貧困”。
從三次國家扶貧開發(fā)的計劃、規(guī)劃綱要和兩次攻堅決定來看,農(nóng)村貧困的基本內(nèi)涵在不斷發(fā)生變化,貧困維度在不斷拓展,貧困人口界定不斷清晰,扶貧手段不斷拓寬,對貧困地區(qū)資源的認定不斷發(fā)展?!秶野似叻鲐毠杂媱潯分械呢毨丝谑俏唇鉀Q基本溫飽問題的農(nóng)村人口,是處于饑餓生存線上的貧困人口,大部分還屬于絕對貧困狀態(tài)。2001-2010年的扶貧對象為少數(shù)未解決溫飽的貧困人口和鞏固溫飽,絕對貧困狀態(tài)明顯改善,重點是鞏固溫飽和提升發(fā)展能力。到2011-2020的扶貧對象,進一步明確收入水平低于國家貧困標準的有勞動能力的農(nóng)村人口,扶貧對象的瞄準性進一步提升,目標從扶貧轉(zhuǎn)向脫貧,扶貧資源基礎(chǔ)從開發(fā)利用資源向保護利用資源轉(zhuǎn)變,扶貧策略更加向綠色化、生態(tài)化,綠色發(fā)展型扶貧成為脫貧攻堅新亮點。
二、 不同階段農(nóng)村貧困的基本特征
1. 農(nóng)村貧困人口總量變動
從1978年的2.5億下降到1985年的1.25億,經(jīng)過大規(guī)模的八年扶貧開發(fā)(1986-1993),貧困人口再次下降到8000萬人(國家貧困線為200元/人);《國家八七扶貧攻堅計劃》實施成功解決了剩余8000萬貧困人口的溫飽問題,但因貧困標準的提升未解決溫飽的貧困人口在2000年下降為3000萬,貧困發(fā)生率下降到3%,其中,國家重點扶持貧困縣的貧困人口從1994年的5858萬人減少到2000年的1710萬人。這些人主要是生活在自然條件惡劣地區(qū)的特困人口、少數(shù)社會保障對象以及部分殘疾人。2000年,國家將農(nóng)村扶貧標準調(diào)高到865元,貧困人口數(shù)量從1710萬增加到9422萬人。2003年,全國農(nóng)村絕對貧困人口還增加了80萬人,首次出現(xiàn)貧困人口不降反升的現(xiàn)象,扶貧工作遇到瓶頸〔3〕。2010年,貧困標準再次從2000年的865元人民幣提高到2010年的1274元人民幣,此標準衡量下的農(nóng)村貧困人口數(shù)量從2000年底的9422萬人減少到2010年底的2688萬人;農(nóng)村貧困人口占農(nóng)村人口的比重從2000年的10.2%下降到2010年的2.8%〔4〕。進入2011年,農(nóng)村扶貧標準再次提升到2300元①,農(nóng)村貧困人口達到1.28億人。經(jīng)過5年的努力,農(nóng)村貧困人口下降到2015年的7000萬左右。2015年11月29日,《中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》提出“到2020年,穩(wěn)定實現(xiàn)農(nóng)村貧困人口不愁吃、不愁穿,義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房安全有保障。實現(xiàn)貧困地區(qū)農(nóng)民人均可支配收入增長幅度高于全國平均水平,基本公共服務(wù)主要領(lǐng)域指標接近全國平均水平。確保我國現(xiàn)行標準下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,解決區(qū)域性整體貧困”。
2.20世紀農(nóng)村貧困基本特征
從縱向發(fā)展來看,各個階段農(nóng)村貧困的標準與貧困特征是呈現(xiàn)出較大差異的。文獻對各個階段的貧困特征描述如下:
改革帶動扶貧時期的貧困特征:1978年-1985年為農(nóng)村改革帶動扶貧,期間農(nóng)村處于普遍貧困狀態(tài),農(nóng)村大多數(shù)人生活在“食不果腹”“衣不蔽體”“房不遮風(fēng)雨”的絕對貧困。依靠農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度改革、農(nóng)產(chǎn)品價格改革以及農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展,期間農(nóng)村人口的收入快速增長,農(nóng)村居民收入增長水平超越城鎮(zhèn),大部分農(nóng)村居民成功脫貧。這個時期的貧困為整體性貧困,全國并未專設(shè)扶貧機構(gòu),對極端貧困人口的關(guān)注體現(xiàn)為救濟。救濟是最基本的制度性扶貧,解決極端貧困人口和失能貧困人口的基本生存問題,救濟解決了部分絕對貧困人口的吃飯問題但難以解決貧困人口的發(fā)展問題。
大規(guī)模開發(fā)式扶貧階段的農(nóng)村貧困特征:貧困地區(qū)相對集中連片,農(nóng)村貧困人口為主,分布在山區(qū)、革命老區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、邊疆地區(qū),“老、少、邊、窮”特征明顯。貧困地區(qū)大多“地形復(fù)雜,氣候多變,災(zāi)害頻繁,生態(tài)脆弱”“人均耕地少,生產(chǎn)條件差”“人口增長過快,人口素質(zhì)偏低”“社會發(fā)育程度低”“經(jīng)濟發(fā)展落后,生產(chǎn)力水平低,財政困難”〔5〕。絕對貧困人口仍然處于一種“食不果腹、衣不蔽體、房不遮風(fēng)雨”狀況。貧困人口分布呈現(xiàn)出連片貧困特征,連片貧困區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施差、交通通訊不便、社會封閉、貧困人口思想保守、傳統(tǒng)地域文化對貧困人口的影響大。
①2009年,中國國家扶貧標準從2008年的1067元上調(diào)至1196元,2010年隨CPI上漲而再上調(diào)至1274元,2011年提升到2300元,提高了80%。
扶貧攻堅階段的農(nóng)村貧困特征:貧困人口分布的區(qū)域集中度依然比較高,“老少邊窮”地區(qū)的貧困問題依然十分突出,但貧困人口進一步往西部和少數(shù)民族、山區(qū)集中,全國592個國家扶貧工作重點縣集中了全國貧困人口的70%。貧困人口的生存狀況有了明顯改善,“食不果腹、衣不蔽體”的現(xiàn)象有了比較大的改善,但與非貧困人口的差距在拉大,因災(zāi)致貧、因病致貧等現(xiàn)象比較突出。貧困人口中,少數(shù)民族人口占比較高,在592個縣中有259個少數(shù)民族縣,少數(shù)民族地區(qū)貧困發(fā)生率遠高于全國平均水平,貧困地區(qū)地方病嚴重。貧困人口的分布在地域上出現(xiàn)了明顯的大分散、小集中的趨勢,以較大行政區(qū)域為單元的大面積貧困區(qū)逐漸減少,以縣為單位的貧困地區(qū)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)猷l(xiāng)、村級小區(qū)域的貧困區(qū),并在行政區(qū)域交接地帶及生態(tài)環(huán)境受到破壞的小流域相對集中。未解決溫飽的貧困人口中絕大多數(shù)分布在自然資源貧乏、生產(chǎn)生活條件惡劣、生態(tài)環(huán)境脆弱的高山區(qū)、深山區(qū)、石山區(qū)、黃土高原區(qū)、邊緣荒漠化地區(qū)、地方病高發(fā)區(qū)以及自然災(zāi)害頻發(fā)區(qū),共同特征就是地域偏遠、交通不便、生態(tài)失衡、經(jīng)濟發(fā)展緩慢、社會發(fā)育程度低?!?〕
3. 21世紀農(nóng)村貧困特征
進入21世紀,貧困人口的生存狀況較20世紀已經(jīng)實現(xiàn)了較大改善,但貧困人口仍然固守的共同特征為:貧困人口的生活入不敷出,食品消費量嚴重偏少,家庭支出恩格爾系數(shù)高,自給性消費比重大,家庭設(shè)備少,檔次低,文化消費支出少,社會服務(wù)水平低,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平低,沒有長效投資,健康狀況不良,兒童輟學(xué)風(fēng)險大等一系列問題〔7〕。老人、女性、兒童等群體的貧困發(fā)生率高。另一方面,貧困與生態(tài)環(huán)境的聯(lián)系更加緊密,或者說生態(tài)與貧困進一步交織,生態(tài)貧困、生態(tài)難民等概念頻繁出現(xiàn)在相關(guān)文獻與政策建議中。特別是21世紀相繼強化實施的系列生態(tài)建設(shè)工程,如天然林保護工程、退耕還林工程以及自然保護區(qū)在數(shù)量上的不斷增加和面積上的不斷擴大,因生態(tài)建設(shè)而返貧的現(xiàn)象在生態(tài)建設(shè)區(qū)密集出現(xiàn),全國80%以上自然保護區(qū)被貧困社區(qū)所包圍(或者說自然保護區(qū)周邊社區(qū)貧困現(xiàn)象突出)。文獻研究也不斷證實,貧困問題是一個生態(tài)問題,貧困狀況的發(fā)生和貧困程度的大小與生態(tài)環(huán)境狀況存在著極為密切的關(guān)系,最貧困的人口生活在環(huán)境破壞最嚴重、恢復(fù)能力最低的地區(qū)。我國廣大的貧困地區(qū),其表層特征是經(jīng)濟貧困,而深層次原因往往是環(huán)境貧困?!?〕
政府為保護環(huán)境而采取強有力的政策,實施密集生態(tài)工程,劃定自然保護區(qū),建立巡查隊伍,形成新的生態(tài)保護型貧困。2006年編制完成的《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》與2011年編制完成的《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011-2020)》將貧困與生態(tài)的關(guān)系進一步聯(lián)系起來,全國連片特殊困難地區(qū)在地理空間上與全國重點生態(tài)功能區(qū)分布高度重疊,大部分連片特困地區(qū)同時是國家生態(tài)安全屏障的重要區(qū)域,生態(tài)保護與扶貧開發(fā)成為這些區(qū)域面臨的兩大主要任務(wù)??梢哉f,21世紀的貧困是主體功能區(qū)制度建設(shè)背景下的新型貧困,是資源貧困、政策貧困、能力貧困與發(fā)展貧困等多種貧困的復(fù)合體。
三、 我國農(nóng)村扶貧戰(zhàn)略的綠色生態(tài)轉(zhuǎn)變
實踐證明,自然資源(或生態(tài)資源)是農(nóng)村貧困人口最基本的生計資本。在我國的農(nóng)村扶貧歷程中,十分重視對貧困地區(qū)自然資源的開發(fā)和利用,不僅實施了基礎(chǔ)設(shè)施改善型扶貧、資源開發(fā)型扶貧,還不斷拓展資源開發(fā)扶貧內(nèi)涵,走綠色扶貧和生態(tài)扶貧之路,從注重提高貧困人口的發(fā)展環(huán)境到提升貧困人口的內(nèi)生發(fā)展動力轉(zhuǎn)變。扶貧政策實現(xiàn)了從解決溫飽為主的生存型扶貧向解決發(fā)展為主的能力扶貧和制度扶貧轉(zhuǎn)變,從農(nóng)業(yè)扶貧向非農(nóng)業(yè)扶貧與農(nóng)業(yè)扶貧并舉轉(zhuǎn)變,從資源開發(fā)型扶貧向資源持續(xù)利用轉(zhuǎn)變,從資源的直接利用向資源的多角度利用轉(zhuǎn)變。尤其是在國家主體功能區(qū)規(guī)劃實施之后,依據(jù)國家主體功能區(qū)制度推進貧困地區(qū)發(fā)展的綠色扶貧、生態(tài)服務(wù)扶貧轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)綠色惠民、綠色富國,形成綠色發(fā)展方式和綠色生活方式。
1. 資源開發(fā)扶貧是上世紀中國農(nóng)村扶貧的主旋律。從1987年1月國務(wù)院貧困地區(qū)經(jīng)濟開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組將全國最貧困地區(qū)劃分為18個集中扶持貧困片區(qū)開始到1994年實施的《國家八七扶貧攻堅計劃》,扶貧開發(fā)的重點是設(shè)置專項資金改善貧困地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施,以工代賑是極為重要的扶貧舉措,一是加強基本農(nóng)田建設(shè),提高糧食產(chǎn)量,使貧困地區(qū)多數(shù)農(nóng)戶有穩(wěn)定解決溫飽問題的基礎(chǔ),二是發(fā)展多種經(jīng)營模式,進行資源開發(fā),建立區(qū)域性支柱產(chǎn)業(yè),使貧困戶有穩(wěn)定的經(jīng)濟收入來源,三是重點解決飲用水和通路等基礎(chǔ)設(shè)施問題,四是增加林區(qū)木材采伐指標,將部分國有林的經(jīng)營管理權(quán)限下放到鄉(xiāng)鎮(zhèn)村,建立三級管理的責(zé)任制。對貧困地區(qū)的“五荒”資源(荒地、荒山、荒坡、荒灘、荒水)實施有效利用,成為貧困地區(qū)脫貧致富的重要舉措之一。四川省委、省人民政府在《關(guān)于加強貧困山區(qū)經(jīng)濟開發(fā)的決定》中明確指出“貧困山區(qū)的農(nóng)林牧土特產(chǎn)品(除麝香、黃柏、杜仲、厚樸外),不再下達指令性收購計劃,出口產(chǎn)品按計劃實行合同訂購,建立長期穩(wěn)定的購銷關(guān)系,價格由購銷雙方商定最高限價和最低保護價”。在《關(guān)于加速貧困地區(qū)開發(fā)步伐的通知》(川委發(fā)〔1988〕8號)中指出“要進一步穩(wěn)定荒山、荒坡、荒地資源的權(quán)屬關(guān)系,健全承包責(zé)任制”,對貧困地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求“因地制宜、發(fā)揮優(yōu)勢、相對集中、重點突出、連片發(fā)展、形成規(guī)?!保ùǜl(fā)(1991)145號)。在《四川省八七扶貧攻堅計劃》中要求“重點發(fā)展投資少、見效快、覆蓋廣、效益高的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和相關(guān)的加工業(yè),發(fā)展資源開發(fā)型和勞動密集型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),加快小流域、荒地、荒山、荒坡、荒灘、荒水的開發(fā)利用,對極少數(shù)生存和發(fā)展條件特別困難的農(nóng)戶實行開發(fā)式移民”。在《關(guān)于盡快解決農(nóng)村貧困人口溫飽問題的決定》(川委發(fā)〔1996〕43號)中提出“把有助于解決群眾溫飽問題的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和林果業(yè)作為扶貧開發(fā)的重點”,“把國家和省的大中型區(qū)域開發(fā)項目與扶貧開發(fā)項目相結(jié)合,優(yōu)先向集中連片的貧困地區(qū)安排一批水利工程、交通設(shè)施、礦業(yè)開發(fā)等資源開發(fā)項目和基礎(chǔ)設(shè)施項目,帶動當?shù)剞r(nóng)牧民就業(yè),解決溫飽”??梢?,在20世紀80年代和90年代的農(nóng)村扶貧,對貧困地區(qū)資源采用“有水快流”的開發(fā)模式,立足資源優(yōu)勢培育支柱產(chǎn)業(yè),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)配合資源開發(fā),目標是保障貧困農(nóng)戶糧食需求、增加農(nóng)戶經(jīng)濟收入。盡管在扶貧手段上十分重視科技扶貧作用,在資源開發(fā)利用上也強調(diào)因地制宜、立足資源條件,但包括對四荒(或五荒)資源開發(fā)利用在內(nèi)的資源開發(fā)舉措在一定程度上造成貧困地區(qū)的人口、資源、經(jīng)濟失調(diào)。
2.21世紀是以綠色為基調(diào)的綠色生態(tài)扶貧。綠色扶貧萌芽于退耕還林(草)工程,完善于第二個扶貧開發(fā)綱要。1998年,包括長江、嫩江、松花江等流域發(fā)生了洪災(zāi),全國29個省(市、區(qū))遭遇不同程度的洪災(zāi),受災(zāi)人口達到2.23億,造成直接經(jīng)濟損失1660億元,長江上游森林砍伐過度和毀林開荒等被認為是洪災(zāi)的直接原因。當年即在長江上游實施了天然林禁伐工程,繼而在2000年轉(zhuǎn)變?yōu)樘烊涣直Wo工程(一期)以及2000年試點啟動退耕還林(草)工程,生態(tài)建設(shè)與扶貧開發(fā)緊密結(jié)合。在《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2001-2010)》中明確提出“堅持可持續(xù)發(fā)展”原則,將“扶貧開發(fā)必須與資源保護、生態(tài)建設(shè)相結(jié)合,與計劃生育相結(jié)合,控制貧困地區(qū)人口的過快增長,通過退耕還林、自愿移民等方式,減輕貧困地區(qū)的生態(tài)和資源壓力,實現(xiàn)資源、人口和環(huán)境的良性循環(huán),提高貧困地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的能力”。
在2011年頒布的《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011-2020)》中明確我國農(nóng)村扶貧已經(jīng)進入了“改善生態(tài)環(huán)境”階段,扶貧開發(fā)要與“生態(tài)建設(shè)、環(huán)境保護相結(jié)合,充分發(fā)揮貧困地區(qū)資源優(yōu)勢,發(fā)展環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè),增強防災(zāi)減災(zāi)能力”,要求貧困地區(qū)“到2020年,森林覆蓋率比2010底增加3.5個百分點”,貧困地區(qū)要加強生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護,要“按照全國主體功能區(qū)規(guī)劃,合理開發(fā)當?shù)刭Y源,積極發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強貧困地區(qū)發(fā)展內(nèi)生動力”。特別強調(diào)要“加快貧困地區(qū)可再生能源開發(fā)利用,因地制宜發(fā)展小水電、太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能,推廣應(yīng)用沼氣、節(jié)能灶、固體成型燃料、秸稈氣化集中供氣站等生態(tài)能源建設(shè)項目,帶動改水、改廚、改廁、改圈和秸稈綜合利用。提高城鎮(zhèn)生活污水和垃圾無害化處理率,加大農(nóng)村環(huán)境綜合整治力度。加強草原保護和建設(shè),加強自然保護區(qū)建設(shè)和管理,大力支持退牧還草工程。采取禁牧、休牧、輪牧等措施,恢復(fù)天然草原植被和生態(tài)功能。加大泥石流、山體滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害防治力度,重點抓好災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)的監(jiān)測預(yù)警、搬遷避讓、工程治理等綜合防治措施”。綠色扶貧成為貧困地區(qū)發(fā)展的重要戰(zhàn)略。不僅如此,中共中央總書記習(xí)近平同志在考察貧困地區(qū)時強調(diào)“綠水青山就是金山銀山”,強調(diào)要像保護眼睛一樣愛護生態(tài)環(huán)境,扶貧要立足生態(tài)環(huán)境條件。
3. 綠色扶貧和生態(tài)產(chǎn)品扶貧的制度不斷完善。2015年11月《中共中央 國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》進一步強調(diào)“堅持保護生態(tài),實現(xiàn)綠色發(fā)展。牢固樹立綠水青山就是金山銀山的理念,把生態(tài)保護放在優(yōu)先位置,扶貧開發(fā)不能以犧牲生態(tài)為代價,探索生態(tài)脫貧新路子,讓貧困人口從生態(tài)建設(shè)與修復(fù)中得到更多實惠”。要求“國家實施的退耕還林還草、天然林保護、防護林建設(shè)、石漠化治理、防沙治沙、濕地保護與恢復(fù)、坡耕地綜合整治、退牧還草、水生態(tài)治理等重大生態(tài)工程,在項目和資金安排上進一步向貧困地區(qū)傾斜,提高貧困人口參與度和受益水平。加大貧困地區(qū)生態(tài)保護修復(fù)力度,增加重點生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付。結(jié)合建立國家公園體制,創(chuàng)新生態(tài)資金使用方式,利用生態(tài)補償和生態(tài)保護工程資金使當?shù)赜袆趧幽芰Φ牟糠重毨丝谵D(zhuǎn)為護林員等生態(tài)保護人員。合理調(diào)整貧困地區(qū)基本農(nóng)田保有指標,加大貧困地區(qū)新一輪退耕還林還草力度。開展貧困地區(qū)生態(tài)綜合補償試點,健全公益林補償標準動態(tài)調(diào)整機制,完善草原生態(tài)保護補助獎勵政策,推動地區(qū)間建立橫向生態(tài)補償制度”。
《關(guān)于加快推進生態(tài)文明建設(shè)的意見》《生態(tài)文明體制改革總體方案》在制度上保障了以綠色發(fā)展來推動生態(tài)功能區(qū)扶貧,不僅確立了“綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展”的基本路徑,而且強調(diào)“樹立自然價值和自然資本的理念,自然生態(tài)是有價值的,保護自然就是增值自然價值和自然資本的過程,就是保護和發(fā)展生產(chǎn)力,就應(yīng)得到合理回報和經(jīng)濟補償”,通過“逐步增加對重點生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付,完善生態(tài)保護成效與資金分配掛鉤的激勵約束機制”“建立鞏固退耕還林還草、退牧還草成果長效機制”。生態(tài)保護的內(nèi)化成本有望通過財政轉(zhuǎn)移支付、流域生態(tài)補償機制等的完善得到補償;碳匯交易市場的完善將促成生態(tài)產(chǎn)品貨幣化,實現(xiàn)綠水青山就是金山銀山。
從40余年的農(nóng)村扶貧開發(fā)歷程來看,對貧困地區(qū)資源的認識從索取到索取與保育并重再到保育為重的持續(xù)利用階段,從重視資源的直接價值到資源的直接價值與間接價值并用轉(zhuǎn)變,從重視資源的使用價值到使用價值與非使用價值并重轉(zhuǎn)變。綠色成為脫貧攻堅的主色調(diào),生態(tài)成為脫貧攻堅的前置條件和基本載體,主體功能區(qū)制度成為脫貧攻堅的約束制度。要實現(xiàn)綠色扶貧、生態(tài)扶貧,還需要一系列的制度完善和政策構(gòu)建,需要貧困地區(qū)和貧困人口持續(xù)發(fā)展能力的提升,需要構(gòu)建綠色生態(tài)扶貧的社會環(huán)境氛圍。
〔參考文獻〕
〔1〕 中華人民共和國國務(wù)院新聞辦公室.中國的農(nóng)村扶貧開發(fā)(白皮書)〔R〕.2001.
〔2〕 陳國階,等.2003中國山區(qū)發(fā)展報告〔M〕.商務(wù)印書館,2004.250-253.
〔3〕國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟調(diào)查總隊.2004中國農(nóng)村貧困監(jiān)測報告〔M〕.中國統(tǒng)計出版社,2004.
〔4〕 中華人民共和國國務(wù)院新聞辦公室.中國農(nóng)村扶貧開發(fā)的新進展(白皮書)〔R〕.2011年11月.
〔5〕 安樹偉.中國農(nóng)村貧困問題研究—癥結(jié)與出路〔M〕.中國環(huán)境科學(xué)出版社,1999.8-10.
〔6〕 趙曦.中國西部貧困地區(qū)扶貧攻堅難點問題與戰(zhàn)略選擇研究〔M〕.西南財經(jīng)大學(xué)出版社,2001.79.
〔7〕 李小云,張雪梅,唐麗霞,等.中國財政扶貧資金的瞄準與偏離〔M〕.社會科學(xué)文獻出版社,2006.50-51.
〔8〕 丁文廣,陳發(fā)亮,等.自然-社會環(huán)境與貧困危機研究——以甘肅省為例〔M〕.科學(xué)出版社,2008.8-9.
【責(zé)任編輯:朱鳳霞】