張?，?/p>

(河南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，河南 鄭州 450046)

基于生態(tài)足跡模型的河南省經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究

張?，?/p>

(河南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，河南 鄭州 450046)

基于省級(jí)層面時(shí)間序列數(shù)據(jù)，利用生態(tài)足跡模型測(cè)算河南省生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)變化：2008—2014年河南省人均生態(tài)足跡由2.676 2 hm2增加至3.076 4 hm2，增幅14.95%；人均生態(tài)赤字由1.996 6 hm2增加至2.397 2 hm2，增幅20.06%。生態(tài)足跡和生態(tài)赤字均呈上升趨勢(shì)，生態(tài)赤字增幅大于生態(tài)足跡增幅，區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)?；剂嫌玫厣鷳B(tài)足跡在生態(tài)總足跡中占比44.97%，是河南省生態(tài)足跡最主要組成部分。萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡呈下降趨勢(shì)，說(shuō)明河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正在由粗放、消耗型向集約、節(jié)約型轉(zhuǎn)變。樹(shù)立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然發(fā)展理念，優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)與改善土地利用管理，提高資源利用效率，是促進(jìn)河南省自然與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的必經(jīng)之路。

生態(tài)足跡；生態(tài)赤字；可持續(xù)發(fā)展；河南省

生態(tài)足跡作為一種資源統(tǒng)計(jì)工具，用來(lái)計(jì)量人們擁有、消耗了多少自然資源，以及誰(shuí)用了哪些資源。由于是采用看得見(jiàn)的足跡來(lái)反映人類消費(fèi)對(duì)自然的影響，生態(tài)足跡方法自1999年引入中國(guó)以來(lái)，就引起了國(guó)內(nèi)學(xué)者的極大興趣。楊開(kāi)忠等[1]介紹了生態(tài)足跡分析方法的理論框架和計(jì)算方法；張志強(qiáng)等[2]對(duì)中國(guó)一些省份、地區(qū)的經(jīng)濟(jì)生態(tài)足跡進(jìn)行了計(jì)算，之后有學(xué)者[3-4]對(duì)能源生態(tài)足跡和水生態(tài)足跡進(jìn)行了研究。河南省位于生態(tài)環(huán)境較為脆弱的中部地區(qū)，隨著當(dāng)前工業(yè)化、城市化的快速推進(jìn)，自然資源供給日益緊張，生態(tài)環(huán)境破壞與退化問(wèn)題越來(lái)越凸顯。按照2015年9月中共中央《生態(tài)文明體制改革總體方案》要求，各地區(qū)要在空間均衡發(fā)展理念指導(dǎo)下，把握區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然資源環(huán)境的平衡點(diǎn)，將區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)速度限定在區(qū)域自然資源可承載能力范圍之內(nèi)。本研究定量測(cè)算了河南省近幾年生態(tài)足跡的動(dòng)態(tài)變化，旨在摸清河南省自然資源利用程度以及人們活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成的壓力，發(fā)現(xiàn)河南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展存在的差距，進(jìn)而采取有力措施減輕生態(tài)系統(tǒng)負(fù)荷，這對(duì)推動(dòng)河南省自然與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

1 生態(tài)足跡模型的指標(biāo)體系與研究方法

1.1指標(biāo)體系

作為一種測(cè)算區(qū)域可持續(xù)發(fā)展程度的方法，生態(tài)足跡法最早由WILLIAM REES及WACKERNAGEL[5]于上世紀(jì)90年代提出并完善。該方法認(rèn)為，人類可以確定自身消費(fèi)的絕大多數(shù)資源及產(chǎn)生的廢棄物數(shù)量，并且可以將這些消費(fèi)的資源和產(chǎn)生的廢棄物全部轉(zhuǎn)化成耕地、林地、草地、建筑用地、化石燃料用地和水域等6種生物生產(chǎn)性土地面積，因此它形象地被理解成一只負(fù)載著人類和人類創(chuàng)造物的巨腳踏在地球上時(shí)留下的腳印，通過(guò)測(cè)算這只看得見(jiàn)的足跡的大小來(lái)反映人類與人類活動(dòng)對(duì)自然資源環(huán)境的影響程度。

生態(tài)足跡方法將人類消費(fèi)的資源劃分為生物資源和能源資源兩部分，生物資源包括農(nóng)產(chǎn)品、動(dòng)物產(chǎn)品、林產(chǎn)品、水產(chǎn)品4類。能源資源包括煤、焦炭、焦?fàn)t煤氣、原油、汽油等產(chǎn)品。

由于單位面積耕地、林地、草地、水域、化石燃料用地和建筑用地的生物生產(chǎn)能力不同，為了使不同的土地類型具有可比性，引入均衡因子(權(quán)重)，將不同類型的生物生產(chǎn)面積轉(zhuǎn)化為可比較的生物生產(chǎn)面積。WACKERNAGEL等[6]對(duì)52個(gè)國(guó)家的生態(tài)足跡計(jì)算與分析是生態(tài)足跡應(yīng)用研究方面的典型代表。本研究引用WACKERNAGEL論文中的均衡因子數(shù)據(jù)，即耕地2.8、林地1.1、草地0.5、水域0.2、化石燃料用地1.1和建筑用地2.8。

由于不同國(guó)家(地區(qū))同類生物生產(chǎn)性土地生產(chǎn)能力不同，為反映各土地類型在不同自然環(huán)境條件下生產(chǎn)能力的差別，引入產(chǎn)量因子(權(quán)重)。產(chǎn)量因子是某個(gè)國(guó)家或地區(qū)某類型土地平均生產(chǎn)力與世界同類土地平均生產(chǎn)力的比率,例如某國(guó)家或某地區(qū)耕地面積的產(chǎn)量因子是1.66，表示該國(guó)家或地區(qū)耕地的生物產(chǎn)出水平是世界耕地平均產(chǎn)出水平的1.66倍。本研究采用WACKERNAGEL在計(jì)算中國(guó)生態(tài)足跡時(shí)采用的產(chǎn)量因子[7]，即耕地1.66、林地0.91、草地0.19、水域1、化石燃料用地0和建筑用地1.6。

為便于國(guó)家(地區(qū))間的橫向比較，生物生產(chǎn)性土地面積的折算需要建立在世界平均產(chǎn)量基礎(chǔ)之上。本研究采用聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO)數(shù)據(jù)庫(kù)中的世界平均產(chǎn)量數(shù)據(jù)，部分?jǐn)?shù)據(jù)參考徐中民[8]、謝鴻宇[9]的研究結(jié)果。

1.2研究方法

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的生態(tài)足跡是指生產(chǎn)該國(guó)家或地區(qū)人口所消費(fèi)的資源和吸納產(chǎn)生的廢棄物所需要的生物生產(chǎn)性土地總面積[10]，同時(shí)，本研究將一個(gè)國(guó)家或地區(qū)所能提供的生物生產(chǎn)性土地總面積定義為該國(guó)家或地區(qū)的生態(tài)承載力。區(qū)域發(fā)展是否具有可持續(xù)性，可以通過(guò)生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的比較來(lái)判斷，當(dāng)生態(tài)足跡大于生態(tài)承載力時(shí)，說(shuō)明人類對(duì)資源開(kāi)發(fā)和利用處于過(guò)度消耗狀態(tài)；當(dāng)生態(tài)足跡小于生態(tài)承載力時(shí)，說(shuō)明人類對(duì)資源的開(kāi)發(fā)和利用處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。有關(guān)計(jì)算公式如下：

(1)

(2)

(i=1，2，...n；j=1,2,...6) (j=1,2,...6)

ED(ER)=EC-EF

(3)

式(1)中：EF為區(qū)域總生態(tài)足跡；N為區(qū)域總?cè)丝跀?shù)；ef為區(qū)域人均生態(tài)足跡；rj為第j類生物生產(chǎn)性土地的均衡因子；aai為人均第i種消費(fèi)項(xiàng)目所折算的生物生產(chǎn)性土地面積，i為消費(fèi)項(xiàng)目類型；ci為第i種消費(fèi)項(xiàng)目的人均消費(fèi)量；pi為第i種消費(fèi)項(xiàng)目的世界平均產(chǎn)量。

式(2)中：EC為區(qū)域總生態(tài)承載力；N為區(qū)域總?cè)丝跀?shù)；ec為區(qū)域人均生態(tài)承載力；aj為第j類生物生產(chǎn)性土地面積；rj為均衡因子；yj為產(chǎn)量因子。

式(3)中：ED表示生態(tài)赤字，ER表示生態(tài)盈余，當(dāng)生態(tài)承載力小于生態(tài)足跡時(shí)，則出現(xiàn)ED，表示出現(xiàn)生態(tài)赤字。當(dāng)生態(tài)承載力大于生態(tài)足跡時(shí)，出現(xiàn)ER，表示出現(xiàn)生態(tài)盈余。

2 河南省2014年生態(tài)足跡測(cè)算

由于缺少區(qū)域間貿(mào)易調(diào)整數(shù)據(jù)，本研究用河南省生物資源生產(chǎn)量數(shù)據(jù)代替了生物資源消費(fèi)量數(shù)據(jù)。河南省是中國(guó)第一產(chǎn)糧大省，也是全國(guó)油料、煙葉等農(nóng)產(chǎn)品的重要生產(chǎn)大省，同時(shí)也是全國(guó)重要的畜產(chǎn)品生產(chǎn)基地。此處用全省生物資源生產(chǎn)量數(shù)據(jù)代替全省生物資源消費(fèi)量數(shù)據(jù)，有可能造成耕地、草地生態(tài)足跡計(jì)算結(jié)果比實(shí)際值略高。由《河南統(tǒng)計(jì)年鑒2015》，得到河南省2014年各類生物資源生產(chǎn)量數(shù)據(jù)；由《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2015》，得到河南省2014年能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)?；?014年河南省常住人口9 436萬(wàn)數(shù)據(jù)指標(biāo)，由公式(1)，將全部生物資源消費(fèi)量和能源消費(fèi)量轉(zhuǎn)化為提供這些消費(fèi)所需要占用的6種生物生產(chǎn)性土地面積，得到河南省2014年人均生態(tài)足跡。由公式(2)和公式(3)，得到河南省2014年人均生態(tài)承載力和人均生態(tài)赤字，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)下表1、表2。

可見(jiàn)，2014年河南省人均生態(tài)赤字3.076 4 hm2。

表1 2014年河南省人均生態(tài)足跡Table 1 The ecological footprint per capita of Henan province in 2014

表2 2014年河南省人均生態(tài)承載力和人均生態(tài)赤字Table 2 The ecological carrying capacity per capita and ecological deficit per capita of Henan province in 2014

注：各類型生物生產(chǎn)性土地面積數(shù)據(jù)由《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》中2008年統(tǒng)計(jì)值替代。
Note:The data of biological productive area is replaced by 2008,which comes from “Environment statistical yearbook”.

6種土地類型中，化石燃料用地人均生態(tài)足跡1.383 5 hm2，在總生態(tài)足跡中占比44.97%，是河南省生態(tài)足跡最主要組成部分，其次是耕地和草地，占比分別是23.50%和20.58%。

2014年河南省人均生態(tài)承載力0.771 7 hm2，可利用的人均生態(tài)承載力(扣除12%生物多樣性保護(hù)面積)是0.679 1 hm2，人均生態(tài)赤字是2.397 2 hm2，可見(jiàn)，生態(tài)承載力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們對(duì)自然資源的占用和消耗，河南省經(jīng)濟(jì)整體處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，6種土地類型中，化石燃料用地的赤字狀態(tài)最嚴(yán)重，其次是草地，耕地，最后為建筑用地和水域，林地暫時(shí)還擁有少量生態(tài)盈余。

3 河南省2008—2014年生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析

3.1河南省生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析

按照上述方法和步驟，計(jì)算2008—2014年河南省人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)赤字，見(jiàn)圖1。2008—2011年，河南省生態(tài)足跡和生態(tài)赤字逐年增加，人均生態(tài)足跡由2.676 2 hm2增加至3.061 7 hm2，增幅14.41%；人均生態(tài)赤字由1.996 6 hm2增加至2.379 1 hm2，增幅19.16%。2012年之后生態(tài)足跡和生態(tài)赤字開(kāi)始下降，2014年較2013年又有小幅增加，說(shuō)明近年來(lái)生態(tài)足跡和生態(tài)赤字增長(zhǎng)速度在逐步放緩。

注：圖例下同Note:Legend,the sameas below.圖1 2008—2014年河南省生態(tài)足跡和生態(tài)赤字動(dòng)態(tài)變化Fig.1 The dynamic changes of ecological footprint and ecological deficit in Henan province during the period 2008 to 2014

圖2 6種不同土地利用類型生態(tài)足跡和生態(tài)赤字動(dòng)態(tài)變化Fig.2 The dynamic changes of ecological footprint and ecological deficit of six land-use types

3.26種不同土地類型生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析

3.2.1 耕地生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析 耕地為人類提供了維持生命活動(dòng)必需的熱量和蛋白質(zhì)，是生物生產(chǎn)力最高的生態(tài)系統(tǒng)，不僅如此，耕地還具有生態(tài)效益[11,12]。由圖2，2008—2014年河南省耕地人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)赤字均有小幅增加，人均生態(tài)足跡由0.667 4 hm2增加到0.722 8 hm2，增幅8.30%；人均生態(tài)赤字由0.062 0 hm2增加至0.117 9 hm2，增幅90.16%。

3.2.2 草地生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析 作為重要的生產(chǎn)資料，草地不僅為人類提供大量的畜產(chǎn)品，還具有水土保持、空氣凈化、沙塵防護(hù)等一系列重要的生態(tài)功能。從圖2可見(jiàn)，2008—2014年河南省草地人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)赤字呈逐年上升趨勢(shì)，人均生態(tài)足跡由0.550 0 hm2增加到0.633 2hm2，增幅15.13%；人均生態(tài)赤字由0.545 5 hm2增加到0.628 8 hm2，增幅15.27%。

3.2.3 林地生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析 除提供豐富的林產(chǎn)品之外，林地還具有維護(hù)自然環(huán)境結(jié)構(gòu)，保護(hù)改善土地資源、野生動(dòng)植物資源以及大范圍的空氣、水的質(zhì)量等生態(tài)功能[13]。林地的碳儲(chǔ)存服務(wù)是維持氣候穩(wěn)定的主要因素。從圖2可見(jiàn)，2008—2014年河南省林地人均生態(tài)足跡雖然有小于增加，由0.020 4 hm2增加到0.029 8 hm2，但仍小于人均生態(tài)承載力，即擁有生態(tài)盈余，2008年人均生態(tài)盈余0.032 9 hm2，2014年人均生態(tài)盈余0.023 5 hm2。

3.2.4 化石燃料用地生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析 化石燃料用地是用來(lái)吸收碳排放的土地，但人類實(shí)際并未留出這部分土地，所以生態(tài)承載力為0，產(chǎn)生的生態(tài)足跡全部轉(zhuǎn)化為生態(tài)赤字，從圖2可見(jiàn)，2008—2011年化石燃料用地的人均生態(tài)足跡逐年增加，由1.242 4 hm2增加到1.512 2 hm2，2012年之后開(kāi)始下降，2014年下降為1.383 5 hm2，化石燃料用地生態(tài)足跡的下降反映了能源使用量的減少。

3.2.5 建筑用地生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析 建筑用地主要是為人類提供居住用地和道路用地。從圖2可見(jiàn)，2008—2012年河南省建筑用地人均生態(tài)足跡逐年增加，由0.133 3 hm2增加到0.177 3 hm2，2013年下降為0.129 9 hm2，2014年又上升為0.219 1 hm2。人均生態(tài)赤字與人均生態(tài)足跡變化軌跡一致，在2012年達(dá)到峰值0.069 2 hm2，在2013年回落至0.021 9 hm2，2014年又上升為0.111 3 hm2。3.2.6 水域生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析 水域不僅為人類提供生產(chǎn)、生活用水以及大量水產(chǎn)品，而且對(duì)于改善環(huán)境，調(diào)節(jié)氣候都有積極作用。從圖2可以看出，2008—2014年河南省水域人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)赤字逐年增加，人均生態(tài)足跡由0.062 7 hm2增加到0.088 0 hm2，增幅40.35%；人均生態(tài)赤字由0.061 3 hm2增加到0.086 7 hm2，增幅41.44%。

3.3河南省萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)變化

隨著全球環(huán)境問(wèn)題的凸顯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題日益成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家和環(huán)境學(xué)家關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題[14]，資源的合理開(kāi)發(fā)利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系研究已經(jīng)成為影響自然和經(jīng)濟(jì)是否可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容[10]。萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡是評(píng)價(jià)區(qū)域資源利用程度與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的重要指標(biāo)，其計(jì)算公式為：萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡=總生態(tài)足跡/萬(wàn)元GDP。該值越小，反映研究區(qū)域自然資源利用效率越高，自然與經(jīng)濟(jì)可以實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展；反之，反映研究區(qū)域自然資源利用效率越低，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展將不可持續(xù)。表3是2008—2014年河南省人均萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡計(jì)算結(jié)果。

表3 2008—2014年河南省人均萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡Table 3 The ecological footprint of 104 GDP per capita in Henan province during the period 2008—2014

可見(jiàn)，2008—2014年河南省人均萬(wàn)元GDP的生態(tài)足跡呈逐年下降趨勢(shì)。2008年河南省人均萬(wàn)元GDP所占用的生態(tài)足跡為1.395 2 hm2，2014年下降為0.829 8 hm2，降幅40.52%。說(shuō)明在河南省經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中，雖然對(duì)資源總量需求在增加，同時(shí)資源的利用效率也在大幅提高。

4 結(jié)論及建議

4.1對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)

從總量上看，2008—2011年河南省人均生態(tài)足跡呈上升態(tài)勢(shì)，2012年和2013年稍有回落，2014年小幅增加，人均生態(tài)赤字和生態(tài)足跡變化軌跡基本一致，說(shuō)明河南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展超過(guò)了自然資源可承載能力，整體處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。萬(wàn)元GDP的生態(tài)足跡呈下降趨勢(shì)，說(shuō)明河南省資源利用效率在逐步提高，這將有利于緩解生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)荷。

從生態(tài)足跡構(gòu)成情況看，6種土地類型中，化石燃料用地、耕地、草地的生態(tài)足跡占比較大，說(shuō)明河南省對(duì)能源、耕地、草地資源的消耗強(qiáng)度大，對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了較大的壓力。河南省化石燃料用地的人均生態(tài)足跡由2008年的1.242 4 hm2增加到2014年的1.383 5 hm2，增幅11.35%，在6種土地類型的生態(tài)總足跡中占比44.97%，是河南省生態(tài)足跡的最主要組成部分。農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)足跡、動(dòng)物產(chǎn)品生態(tài)足跡呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明居民對(duì)糧油食品、肉食品消費(fèi)需求在增加，飲食結(jié)構(gòu)的變化反映了河南省居民生活質(zhì)量水平在日漸提高。

4.2實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的建議

(1)樹(shù)立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的發(fā)展理念，優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在當(dāng)前自然資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢(shì)下，河南省應(yīng)立足自身實(shí)際，在充分了解全省生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)變化以及可持續(xù)發(fā)展程度基礎(chǔ)上，樹(shù)立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的發(fā)展理念。根據(jù)資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開(kāi)發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿ΓM(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，走自然與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展之路，推動(dòng)形成綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展的新局面。

(2)加強(qiáng)與改善土地利用管理，實(shí)現(xiàn)土地可持續(xù)利用。在河南省6種土地利用類型中，耕地、草地、水域3種類型土地生態(tài)足跡增加較快。因此，在耕地利用方面,需要實(shí)行最嚴(yán)格的土地保護(hù)制度,嚴(yán)格控制建設(shè)用地占用耕地的規(guī)模及速度；通過(guò)農(nóng)地整理、新增耕地,改善耕地生產(chǎn)條件,通過(guò)改良土壤,提高耕地質(zhì)量。在草地利用方面,一方面呼吁理性消費(fèi),減少對(duì)肉制品的需求；另一方面應(yīng)實(shí)行保護(hù)與建設(shè)并重的原則,編制好草地資源開(kāi)發(fā)規(guī)劃,做好草地劃分和確定工作,實(shí)行嚴(yán)格管理,實(shí)現(xiàn)草地可持續(xù)發(fā)展。在水域方面，政府應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的政策，強(qiáng)化稽查機(jī)構(gòu)的功能，通過(guò)巡查、暗查等方式對(duì)破壞水資源環(huán)境行為進(jìn)行罰款、教育，保證水資源的合理利用。

(3)提高資源利用效率。實(shí)行最嚴(yán)格的資源保護(hù)和節(jié)約制度，積極通過(guò)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步來(lái)提高資源利用效率，實(shí)現(xiàn)河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由粗放、消耗型向集約、節(jié)約型轉(zhuǎn)變，提高區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力。

[1] 楊開(kāi)忠，楊詠，陳潔.生態(tài)足跡分析理論與方法[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2010,15(6)：630-636.

[2] 張志強(qiáng)，徐中民，程國(guó)棟，等.中國(guó)西部12省的生態(tài)足跡[J].地理學(xué)報(bào)，2001，56(5)：599-610.

[3] 方愷，董德明，林卓，等.基于全球凈初級(jí)生產(chǎn)力的能源足跡計(jì)算方法[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32(9)：2900-2902.

[4] 王文國(guó)，何明雄，潘科.四川省水資源生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的時(shí)空分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2011，26(9)：1555-1565.

[5] WACKERNAGEL M.An evaluation of the ecological footprint[J].Ecol Econom,1999，31:315-320.

[6] WACKERNAGEL M，REES W E.Our Ecological Footprint—Reducing Human Impact on the Earth[M].Philadelphia:New Society Publishers，1996.

[7] WACKERNAGEL M，LEWANL，HANSSON C B.Evaluating the use of natural capital with ecological footprint:Applications in Sweden and Subregions[J].Ambio，1990，28：604-612.

[8] 徐中民，張志強(qiáng)，程國(guó)棟.甘肅省1998年生態(tài)足跡計(jì)算與分析[J].地理學(xué)報(bào)，2000(5)：607-616.

[9] 謝鴻宇，葉慧珊.中國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品全球平均產(chǎn)量的更新計(jì)算[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2008(1)：76-80.

[10] WACKERNAGEL M,ONISTOL,BELLOP.et al.National natural capital accounting with the ecological footprint concept [J].Ecol Econom,1999，29:375-390.

[11] 蘇浩，雷國(guó)平，李榮印.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和能值生態(tài)足跡的河南省耕地生態(tài)補(bǔ)償研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，48(6):765-769.

[12] 周春華.南方集體林區(qū)林地產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的研究[D].長(zhǎng)沙：中南林學(xué)院，2004.

[13] 王學(xué)定.生態(tài)足跡視角下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012(22):122-125.

[14] 朱金亮.基于灰色預(yù)測(cè)模型的河北省生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析與預(yù)測(cè)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011(2)：24-28.

(責(zé)任編輯：馬紅春)

StudyofsustainabledevelopmentevaluationofHenanProvincebasedonecologicalfootprintmodel

ZHANG Haiying

(College of Economic and Management，Henan Agricultural University，Zhengzhou 450046，China)

The dynamic changes of ecological footprint in Henan province during the period 2008—2014 were calculated based on the model of ecological footprint.The results showed that during 2008 to 2014,the ecological footprint per capita increased from 2.676 2 hm2to 3.076 4 hm2，with a rise of 14.95 percent.The ecological deficit per capita increased from 1.996 6 hm2to 2.397 2 hm2，with a rise of 20.06 percent.The ecological footprint and the ecological deficit were rising,the ecological deficit increased more rapidly than the ecological footprint did.Regional ecological environment is relatively not sustainable development.The ecological footprint of fossil-fuel was 44.97% of the total ecological footprint,which was the most important part of the ecological footprint of Henan province.The continuous decrease of ecological footprint of 104GDP during 2008 to 2014 reflected that the efficiency of resource using was continuously improved,and the economic development capacity gradually increased.In summary,we must adjust the industrial structure,strengthen the management of land using,and improve the efficiency of resource using.Only in this way,can Henan Province achieve the harmonious development of nature and economy.

ecological footprint；ecological deficit；sustainable development；Henan Province

F 062.2

：A

2015-11-28

教育部人文社科青年項(xiàng)目(15YJC790141)；中國(guó)博士后科學(xué)基金面上項(xiàng)目(2014M561991)；河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(2014-QN-034)；河南農(nóng)業(yè)大學(xué)科技創(chuàng)新基金資助項(xiàng)目

張海瑩(1981- )，女，河南南陽(yáng)人，講師，博士，主要從事資源與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展研究。

1000-2340(2016)03-0441-06