米文杰 王 露 翟慶祥
(1.煙臺黃金職業(yè)學(xué)院;2.西安天宙科技礦業(yè)有限責(zé)任公司;3.北京礦冶研究總院)
?
廣西某貧錳礦石選礦試驗(yàn)
米文杰1王露2翟慶祥3
(1.煙臺黃金職業(yè)學(xué)院;2.西安天宙科技礦業(yè)有限責(zé)任公司;3.北京礦冶研究總院)
廣西某錳礦石錳品位只有8.12%,錳礦物主要以硬錳礦和軟錳礦的形式存在,礦石含鐵4.67%,錳鐵比只有1.74,屬中鐵貧錳礦石。通過磨礦細(xì)度試驗(yàn)、重磁聯(lián)合試驗(yàn)、洗礦分級干式磁選和洗礦分級濕式磁選試驗(yàn)研究,最終確定采用洗礦分級—粗粒級(+2mm)破碎至-1mm后進(jìn)行1粗1精強(qiáng)磁選—細(xì)粒級再分級—粗粒(0.074~2mm)進(jìn)行強(qiáng)磁精選—微細(xì)粒(-0.074mm)拋尾工藝進(jìn)行試驗(yàn),可以獲得錳品位為26.97%、回收率為58.40%的錳精礦。
錳礦石磁選分級
在現(xiàn)代工業(yè)中,錳及其化合物廣泛應(yīng)用于國民經(jīng)濟(jì)的各個領(lǐng)域。我國己連續(xù)多年占據(jù)錳礦石消費(fèi)量世界第一的位置。錳消耗量的90%~95%用于鋼鐵行業(yè),主要作為煉鐵和煉鋼過程中的脫氧劑和脫硫劑;其余5%~10%用于輕工業(yè)、建材行業(yè)、國防及環(huán)保等領(lǐng)域。錳的常規(guī)選礦方法有洗礦、重選、磁選、浮選、焙燒磁選、化學(xué)選礦及聯(lián)合選礦工藝等。廣西某錳礦石錳品位只有8.12%,錳主要以硬錳礦和軟錳礦的形式存在,為給該礦石開發(fā)利用提供依據(jù),對其進(jìn)行了選礦試驗(yàn)研究。
1.1礦石成分分析
廣西某錳礦石錳品位為8.12%、鐵品位為4.67%,錳鐵比只有1.74,屬中鐵貧錳礦石。對礦石進(jìn)行礦物組成和化學(xué)成分分析,結(jié)果分別見表1、表2。
表1 礦石礦物成分分析結(jié)果 %
表2 礦石化學(xué)成分分析結(jié)果%
注:Au、Ag的含量單位為g/t。
從表1、表2可以看出:錳主要是以硬錳礦及軟錳礦形式存在;礦石屬于中磷中鐵貧錳礦石;礦石主要有價(jià)元素錳品位較低,鐵的含量相對較高,其余金屬元素含量均較低,不具備綜合回收利用價(jià)值,有害元素硫、磷含量較低。
1.2礦石主要礦物嵌布特性
礦石中硬錳礦、軟錳礦主要呈顯微他形粒狀分布,軟錳礦有時還呈纖維狀分布,褐鐵礦、水錳礦呈隱晶質(zhì)狀分布,工藝礦物學(xué)粒度在0.001~0.08mm,一般為0.021~0.06mm,多聚集分布于絹云母、高嶺石、石英粒間形成細(xì)小微紋、條紋、小斑點(diǎn)(有時還組成同心環(huán)帶集合體)。少量硬錳礦、軟錳礦、褐鐵礦、水錳礦分散而且不均勻地分布于礦石中或沿礦石的微裂隙分布,常見硬錳礦、軟錳礦、褐鐵礦、水錳礦相互嵌生。
礦石中絹云母、高嶺石主要呈顯微鱗片狀分布;石英多呈棱角狀碎屑分布,少量呈顯微粒狀,微量則組成細(xì)小彎曲的生物碎屑。絹云母、高嶺石、石英常不均勻地混雜分布,形成貧粉砂或富粉砂的微層理,而且絹云母、高嶺石的排布略具定向。長石、電氣石呈碎屑狀(0.01~0.06mm)分布,白云母、水黑云母(0.01~0.1mm)多呈細(xì)小鱗片狀零星分布。
1.3錳賦存狀態(tài)分析
礦石中錳主要賦存于硬錳礦中,少量賦存于軟錳礦中,微量賦存于水錳礦中??傮w上看,錳礦物組成較為簡單。但由于風(fēng)化作用,礦石疏松易碎,容易泥化,將會影響錳礦物的選礦回收。
2.1磨礦細(xì)度對選別效果的影響
為考察礦石在不同磨礦粒度下的選別效果,采用XCSO-50×70濕式強(qiáng)磁選機(jī)在磁場強(qiáng)度為1 200kA/m條件下進(jìn)行強(qiáng)磁選試驗(yàn),結(jié)果見表3。
表3 磨礦細(xì)度條件試驗(yàn)結(jié)果
從表3可以看出:磨礦細(xì)度為-0.5~-0.15mm時,精礦錳品位隨著磨礦細(xì)度降低變化不明顯,磨礦細(xì)度降低至-0.074mm時,精礦錳品位顯著降低;精礦錳回收率隨磨礦細(xì)度的提高而降低。而且原礦因風(fēng)化作用而疏松易碎,容易泥化,因此,磨礦粒度不宜過細(xì)。
2.2重磁聯(lián)合試驗(yàn)
將原礦磨細(xì)至-0.5mm,采用XCY-73型搖床、XCSO-50mm×70mm型濕式強(qiáng)磁選機(jī)按圖1流程進(jìn)行試驗(yàn),考察重選磁選聯(lián)合流程對選別指標(biāo)的影響,結(jié)果見表4。
圖1 重磁聯(lián)合試驗(yàn)流程
表4 重磁聯(lián)合試驗(yàn)結(jié)果 %
從表4可以看出,混合精礦錳品位僅27.87%,因此,不采用重選磁選聯(lián)合流程方案。
2.3洗礦分級試驗(yàn)
礦石錳礦物與脈石礦物嵌布粒度較細(xì),并互相夾雜在一起,較粗的粒度不能達(dá)到單體解離,而軟錳礦磨礦過程很容易產(chǎn)生過粉碎,使得回收效果變差。對原礦進(jìn)行洗礦分級試驗(yàn),結(jié)果見表5。
表5 篩分分級試驗(yàn)結(jié)果
從表5可知:-0.074mm粒級錳品位僅0.44%、錳分布率也只占1.44%,該粒級可以作為尾礦拋棄;+2mm粒級加權(quán)平均錳品位達(dá)12.62%、錳分布率為93.67%,相對于原礦,錳品位提高了4個百分點(diǎn),該粒級是試驗(yàn)回收的重點(diǎn)對象。而-2+0.074mm粒級錳品位為2.59%、分布率也只有4.91%,回收利用價(jià)值較低。
2.4濕式強(qiáng)磁選試驗(yàn)
取原礦+2mm粒級產(chǎn)品,分別磨細(xì)至-2mm和1mm(濕式強(qiáng)磁選機(jī)的最大入選粒度為-1mm),分別采用φ600mm干式永磁磁選機(jī)按圖2流程進(jìn)行干式強(qiáng)磁選試驗(yàn),對磨細(xì)至-1mm的產(chǎn)品采用XCSO-50mm×70mm濕式強(qiáng)磁選機(jī)按圖3流程進(jìn)行濕式強(qiáng)磁選試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表6。
圖2 干式強(qiáng)磁選試驗(yàn)流程
圖3 濕式強(qiáng)磁選試驗(yàn)流程
磁選方式給礦粒度/mm產(chǎn)品產(chǎn)率作業(yè)對原礦錳品位錳回收率作業(yè)對原礦濕式-1精礦21.2119.8727.5545.2342.36中礦15.6914.7018.8922.9421.49尾礦63.1259.126.5231.8529.84合計(jì)100.0093.6712.92100.0093.67干式-1-2精礦61.9858.0615.7375.4670.68尾礦38.0235.618.3424.5422.99合計(jì)100.0093.6712.92100.0093.67精礦46.9543.9819.4670.7266.24尾礦53.0549.697.1329.2827.42合計(jì)100.0093.6712.92100.0093.67
從表6可以看出:濕式強(qiáng)磁選精礦錳品位達(dá)到了27.55%、錳回收率為45.23%,與干式強(qiáng)磁選比,精礦質(zhì)量相對較好。而干式強(qiáng)磁選精礦的錳品位很難提高,所以濕式強(qiáng)磁選相對干式強(qiáng)磁選效果較好。
為了考察原礦中0.074~2mm粒級產(chǎn)品的回收價(jià)值,對其進(jìn)行濕式強(qiáng)磁選試驗(yàn),獲得的精礦錳品位為15.97%、作業(yè)回收率為31.78%,與表6中礦產(chǎn)品錳品位接近,故生產(chǎn)中與濕式強(qiáng)磁性精礦合并進(jìn)行處理。
鑒于該錳礦樣礦石礦物性質(zhì),并綜合條件試驗(yàn)結(jié)果,確定最終工藝流程為擦洗分級—粗粒級產(chǎn)品(+2mm)破碎后濕式強(qiáng)磁選—細(xì)粒級產(chǎn)品(0.074~2mm)濕式強(qiáng)磁選,試驗(yàn)工藝流程見圖4,試驗(yàn)結(jié)果見表7。
圖4 最終試驗(yàn)流程
表7 最終試驗(yàn)結(jié)果 %
(1)廣西某錳礦原礦錳品位只有8.12%,錳礦物主要以硬錳礦、軟錳礦的形式存在,原礦中還含鐵4.67%,錳鐵比只有1.74,屬中鐵貧錳礦石。脈石礦物主要有絹云母、高嶺石、石英以及少量的長石、電氣石、白云母、水黑石母等。
(2)單一的重選試驗(yàn)和重磁聯(lián)合試驗(yàn)不能實(shí)現(xiàn)該錳礦石的有效分選。通過洗礦分級干式磁選和洗礦分級濕式磁選對比試驗(yàn),確定采用濕式磁選拋尾。采用洗礦分級—粗粒級(+2mm)破碎至-1mm后進(jìn)行1粗1精強(qiáng)磁選—細(xì)粒級再分級—粗粒(0.074~2mm)進(jìn)行強(qiáng)磁精選—細(xì)粒(-0.074mm)拋尾工藝進(jìn)行試驗(yàn),可以獲得錳品位為26.97%、回收率為58.40%的錳精礦。
[1]王爾賢.中國的錳礦資源[J].電池工業(yè),2007,3(2):184-188.
[2]張去非.國內(nèi)外錳礦選礦工藝概述[J].中國礦山工程,2004(6):16-18.
[3]張徑生,周光華.我國錳礦資源及選礦進(jìn)展評述[J].中國錳業(yè),2006(1):1-5.
[4]韋連軍,雷滿齊,黃慶柒,等.廣西興業(yè)某錳礦選礦試驗(yàn)研究[J].中國礦業(yè),2010(2):89-92.
[5]樂毅.中國錳礦資源開發(fā)利用評價(jià)體系研究[J].金屬礦山,2009(10):16-20.
[6]余麗秀,唐祥虎,張然,等.某含銀多金屬錳礦選礦富集工藝研究[J].金屬礦山,2010(10):72-74.
MineralProcessingonaLeanManganolitefromGuangxi
MiWenjie1WangLu2ZhaiQingxiang3
(1.YantaiGoldVocationalCollege;2.Xi'anTianzhouMiningTechnologyCo.Ltd.;3.BeijingGeneralResearchInstituteofMiningandMetallurgy)
TheMngradeofmanganoliteinGuangxiProvincewas8.12%,andmanganesecontentwasmainlypyrolusiteandpsilomelane.Fegradeoforewas4.67%,andtheratioofMntoFewasonly1.74.Bytheexperimentsofscrubbing-classificationconditions,gravity-magneticsimultaneousseparation,drymagneticseparationandwetmagneticseparationofwashingclassification,theprocessofclassification-coarseproduces(+2mm)brokento1mm-onecoarseandonecleaninghighintensitymagneticseparation-fineproductsclassification-highintensitymagneticseparationofcoarsegrain(0.074~2mm)-microfineproducts(-0.074mm)discardingastailings,andfinallythemanganicconcentratewithMngradeof26.97%andrecoveryof58.40%wasobtained.
Manganolite,Magneticseparation,Classification
2016-04-15)
米文杰(1989—),女,助教,265401 山東省煙臺市招遠(yuǎn)市濱海新區(qū)金海大道996號。