侯 露 楊鯤鵬 葛曉晴(通訊作者) 張 進(jìn) 喬孟晗
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院胸外科 鄭州 450014
?
自身免疫性重癥肌無力的分型、治療現(xiàn)狀及特異性靶向治療的展望
侯露楊鯤鵬葛曉晴(通訊作者)張進(jìn)喬孟晗
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院胸外科鄭州450014
自身免疫性重癥肌無力;胸腺瘤;神經(jīng)肌肉接頭;臨床病理;治療現(xiàn)狀
重癥肌無力(myasthenia gravis,MG)是最常見的神經(jīng)肌肉接頭疾病,以隨意肌波動(dòng)性肌無力和易疲勞為特點(diǎn)。病變主要累及神經(jīng)肌肉接頭(NMJ)突觸后膜的乙酰膽堿受體(AChR),是乙酰膽堿受體抗體(AChR-Ab)介導(dǎo)的、細(xì)胞免疫依賴性及補(bǔ)體參與的NMJ傳遞障礙的自身免疫性疾病[1]。MG的治療主要采用抗膽堿酯酶藥、免疫治療、降低血AchR-Ab水平的血漿交換及大劑量免疫球蛋白沖擊療法、胸腺摘除等。雖對(duì)免疫治療的認(rèn)識(shí)有提高,目前改變病情的MG治療方法仍舊需要依賴于非特異性免疫抑制劑,長期使用免疫抑制劑控制病情,高劑量的皮質(zhì)類固醇激素緩解病情。根據(jù)MG分型、自身抗體、胸腺病理學(xué)、年齡、并發(fā)癥、疾病嚴(yán)重程度,治療方案應(yīng)個(gè)體化。本研究的目的在于回顧分析重癥肌無力的分型、治療現(xiàn)狀及對(duì)特異性靶向治療的展望。
1.1根據(jù)抗體譜分型85%~90% MG患者血清可檢測(cè)出AChR-Ab,而正常人群及其他肌無力患者陰性,AChR-Ab已成為診斷MG敏感可靠的指標(biāo)。在神經(jīng)肌肉接頭的突觸前膜和后膜有許多跨膜蛋白,這是產(chǎn)生不同抗體的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。自身免疫性MG針對(duì)不同的特異性蛋白自身抗體,主要包括突觸后膜抗AChR抗體、抗肌肉特異性受體酪氨酸激酶(MuSK)抗體,低密度脂蛋白(LDL)受體相關(guān)蛋白4(LPR4)抗體等,故而自身免疫性重癥肌無力根據(jù)血清自身抗體譜、發(fā)病年齡、胸腺病理結(jié)果進(jìn)行分型。見表1。
表1 重癥肌無力分型[2]
AChR:乙酰膽堿受體;MuSK:抗肌肉特異性受體酪氨酸激酶;LRP4:低密度脂蛋白(LDL)受體相關(guān)蛋白4
1.2病理人類MG的肌肉病理是以突觸后膜的簡化和AChR密度減少為特征。MG骨骼肌的發(fā)展過程可分為三個(gè)階段:凝血性壞死、淋巴溢及炎性纖維變性。約60%MG患者出現(xiàn)胸腺淋巴樣增生(lymphoid hyperplasia),局限于胸腺髓質(zhì)生發(fā)中心。臨床常用生發(fā)中心數(shù)目及大小作為胸腺活性標(biāo)準(zhǔn)。10%~15%MG患者合并胸腺瘤,其病理組織學(xué)改變分為:上皮細(xì)胞型、淋巴細(xì)胞型及混合型;其胸腺瘤病理分為4級(jí):Ⅰ級(jí)即完整包膜,鏡下見腫瘤細(xì)胞未侵犯包膜;Ⅱ級(jí)即大體可見腫瘤侵犯周圍脂肪組織,鏡下可見腫瘤細(xì)胞侵犯包膜;Ⅲ級(jí)即腫瘤細(xì)胞侵入周圍器官,如肺、心包等;Ⅳ級(jí)即播散到胸膜、心包膜或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,手術(shù)中可見約3/4患者腫瘤包膜完整,1/4患者腫瘤侵襲臨近組織。其中Ⅱ~Ⅳ級(jí)患者術(shù)后應(yīng)進(jìn)行大劑量反復(fù)放療。
2.1膽堿酯酶抑制劑此類藥物是AchR-Ab陽性患者的一線用藥,可使肌無力癥狀得到暫時(shí)的緩解,但無法完全消除癥狀及阻止病情進(jìn)展。單獨(dú)使用僅用于輕癥患者及眼肌型MG。對(duì)于MuSK(抗肌肉特異性受體酪氨酸激酶)抗體陽性的患者,使用膽堿酯酶抑制劑無效,且高劑量膽堿酯酶可加重該型肌無力癥狀,該現(xiàn)象考慮與AchRs脫敏有關(guān)[3]。
2.2皮質(zhì)類固醇類激素基于現(xiàn)有的證據(jù),有70%~75%患者經(jīng)潑尼松治療后癥狀可明顯改善或完全緩解。當(dāng)單獨(dú)使用膽堿酯酶抑制劑不能充分控制MG癥狀時(shí),可廣泛應(yīng)用潑尼松。在中重度MG患者的最初治療中,潑尼松以高劑量(0.75~1.0 mg/kg·d)作為初始劑量口服數(shù)月,然后逐漸減量并以最小劑量(隔日口服)維持?jǐn)?shù)年。較低起始劑量的潑尼松主要用于輕型或者眼肌型MG。大多數(shù)患者會(huì)在2~3周癥狀緩解。服用高劑量潑尼松MG患者中,有2/3~1/2的人出現(xiàn)短暫肌無力惡化情況[4];因此,在使用激素的初期,若患者出現(xiàn)呼吸道癥狀,建議住院治療及采用血漿交換或者靜注免疫球蛋白治療。
2.3免疫抑制劑為抗增殖、抗代謝藥物。免疫抑制劑治療MG效果顯著。應(yīng)用最廣泛的藥物包括硫唑嘌呤、環(huán)磷酰胺、甲氨蝶呤、環(huán)孢素和霉酚酸酯[5]。激素和免疫抑制劑聯(lián)合使用可減少激素的用量。霉酚酸酯因其輕微的不良反應(yīng)而優(yōu)于硫唑嘌呤,在硫唑嘌呤治療無效或無法耐受其不良反應(yīng)時(shí),可選用其他免疫抑制劑治療。有研究報(bào)道在MG患者或其他自身免疫性疾病患者中,長期使用免疫抑制劑有增加惡性腫瘤發(fā)生率的趨勢(shì),因此需要最小免疫抑制劑劑量(不引起不可耐受的不良反應(yīng))來控制MG癥狀[6]。見表2。
表2 重癥肌無力免疫治療現(xiàn)狀總結(jié)
2.4降低血AChR-Ab水平包括血漿交換和免疫球蛋白靜脈注射。二者均是短期內(nèi)控制肌無力癥狀的急性干預(yù),主要適用于病情急驟惡化或肌無力危象患者,可暫時(shí)改善癥狀,起效迅速但維持時(shí)間較短,可同時(shí)采用輔助呼吸。有隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)表明,血漿交換和靜脈注射免疫球蛋白在治療急性重癥MG的療效無差異,但血漿交換起效更快[7]。
2.5胸腺切除術(shù)(1)對(duì)于胸腺瘤患者,由于胸腺瘤的局部浸潤及其惡性特質(zhì),故主張手術(shù)治療;但有研究報(bào)道,術(shù)后并不能改善或完全消除肌無力癥狀。使用免疫抑制劑患者術(shù)后更要小心減量,對(duì)于胸腺瘤患者,因自身免疫性MG是由自身反應(yīng)T細(xì)胞所導(dǎo)致,故應(yīng)用抗T細(xì)胞療法例如他克莫司、環(huán)孢素是更加有效的[8]。(2)對(duì)于非胸腺瘤源性MG患者,胸腺的切除是對(duì)抗AChR-Ab的可觀療法。
從重癥肌無力的發(fā)生發(fā)展的過程出發(fā),約60%MG患者胸腺淋巴樣增生。濾泡中心可見輔助性T細(xì)胞、B細(xì)胞及漿細(xì)胞,生發(fā)中心合成IgG。目前正處于臨床證實(shí)階段的治療靶點(diǎn)包括:T細(xì)胞、B細(xì)胞、細(xì)胞因子受體、補(bǔ)體抑制等。
T、B細(xì)胞通路:CTLA-4-Ig(阿巴西普)可以與CD80/CD86結(jié)合從而阻斷激活信號(hào)通路(CD28),阿巴西普已被臨床試驗(yàn)證實(shí)其安全性及有效性,并且現(xiàn)作為類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的治療藥物[9-10]。B細(xì)胞在自身免疫性MG的發(fā)病機(jī)制中占據(jù)重要作用,利妥昔單抗(美羅華)導(dǎo)致B細(xì)胞耗竭作用可作為難治性MG(AChR陽性和MuSK陽性患者)有效的治療方法[11]。利妥昔單抗治療AChR陽性MG的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)正在實(shí)施[12]。
Fc受體調(diào)節(jié)劑及補(bǔ)體抑制:Fc受體通過與IgG相互作用參與細(xì)胞免疫和體液免疫反應(yīng),已經(jīng)成為自身免疫性疾病可行的靶點(diǎn)治療方法。靜脈注射免疫球蛋白(IVIg)作用于Fc受體,其臨床療效受位于IgG分子中心的Fc糖基化類型及水平的影響。我們可以將FcRn-IgG相互作用為治療靶點(diǎn)來降低內(nèi)源性IgG水平[13]。Eculizumab(依庫麗單抗)是抑制末端補(bǔ)體成分活化的重組人源型單克隆抗體,可特異性地鍵合到人末端補(bǔ)體蛋白C5,從而抑制人補(bǔ)體C5向C5a和C5b裂解從而阻斷炎癥因子C5a的釋放及末端膜攻擊復(fù)合物C5b-9的形成[14]。其他:例如自體干細(xì)胞移植作為一種有效的方法用于治療難治性自身免疫性疾病,其免疫學(xué)機(jī)制是被移植的免疫細(xì)胞會(huì)重建免疫系統(tǒng)[15]。MG的異質(zhì)性決定了新型治療方案對(duì)MG亞型治療具有特異性。在免疫病理學(xué)途徑中,在上述敘述的特異性治療靶點(diǎn),可促進(jìn)藥代動(dòng)力學(xué)生物學(xué)標(biāo)志的發(fā)展,可以縮短前期臨床試驗(yàn)的進(jìn)程、為后續(xù)的臨床試驗(yàn)提供科學(xué)依據(jù)。
[1]Meriggioli MN,Sanders DB.Autoimmune myasthenia gravis:emerging clinical and biological heterogeneity[J].Lancet Neurol,2009,8(5):475-490.
[2]Rodgaard A,Nielsen FC,Djurup R,et al.Acetylcholine receptor antibody in myasthenia gravis:Predominance of IgG subclasses 1 and 3[J].Clin Exp Immunol,1987,67(1):82-88.
[3]Punga AR,F(xiàn)link R,et al.Cholinergic neuromuscular hyperactivity in patients with myasthenia gravis seropositive for MuSK antibody[J].Muscle Nerve,2006,34(1):111-115.
[4]Miller RG,Milner-Brown HS,Mirka A.Prednisone-induced worsening of neuromuscular function in myasthenia gravis[J].Neurology,1986,36(5):729-732.
[5]Sanders DB,Evoli A.Immunosuppressive therapies in myasthenia gravis[J].Autoimmunity,2010,43(5):428-435.
[6]Jones JL,Loftus EV Jr.Lymphoma risk in inflammatory bowel disease:is it the disease or its treatment?[J].Inflamm Bowel Dis,2007,13(10):1 299-1 307.
[7]Barth D,Nabavi Nouri M,Ng E,et al.Comparison of IVIg and PLEX in patients with myasthenia gravis[J].Neurology,2011,76(23):2 017-2 023.
[8]Gronseth RS,Barohn RJ.Practice parameter:thymectomy for autoimmune myasthenia gravis(an evidence-based review):report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology[J].Neurology,2000,55(1):7-15.
[9]Chen L,F(xiàn)lies DB.Molecular mechanisms of T cell co-stimulation and co-inhibition[J].Nat Rev Immunol,2013,13(4):227-242.
[10]Keating GM.Abatacept:a review of its use in the management of rheumatoid arthritis[J].Drugs,2013,73(10):1 095-1 119.
[11]Diaz-Manera J,Martinez-Hernandez E,Querol L,et al.Longlasting treatment effect of rituximab in MuSK myasthenia[J].Neurology,2012,78(3):189-193.
[12]Yi JS,Decroos EC,Sanders DB,et al.Prolonged B-cell depletion in MuSK myasthenia gravis following rituximab treatment[J].Muscle Nerve,2013,48(6):992-993.
[13]Pincetic A,Bournazos S,DiLillo DJ,et al.Type I and type II Fc receptors regulate innate and adaptive immunity[J].Nat Immunol,2014,15(8):707-716.
[14]Martin PL,Bugelski PJ.Concordance Concordance of preclinical and clinical pharmacology and toxicology of monoclonal antibodies and fusion proteins:soluble targets[J].Br J Pharmacol,2012,166(3):806-822.
[15]Passweg J,Tyndall A.Autologous stem cell transplantation in autoimmune diseases[J].Semin Hematol,2007,44(4):278-285.
(收稿2016-05-12)
R746.1
A
1673-5110(2016)17-0023-03