田輝伍，何　春,2，劉明典，段辛斌,劉紹平，陳大慶

(1.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所，武漢　430223;2.西南大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院，重慶　400716)

?

長(zhǎng)江上游干流三層流刺網(wǎng)漁獲物結(jié)構(gòu)研究

田輝伍1，何春1,2，劉明典1，段辛斌1,劉紹平1，陳大慶1

(1.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所，武漢430223;2.西南大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院，重慶400716)

利用2010—2012年長(zhǎng)江上游宜賓和江津江段三層流刺網(wǎng)漁獲物的調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了三層流刺網(wǎng)的主要捕撈對(duì)象和個(gè)體大小，闡述長(zhǎng)江上游干流漁獲物結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。結(jié)果顯示，魚(yú)類(lèi)樣本共計(jì)673.32 kg，分屬4目9科47種；其中，鯉科魚(yú)類(lèi)占比最大，為61.70%，其次是鲿科，為10.64%，長(zhǎng)江上游特有魚(yú)類(lèi)11種，占魚(yú)類(lèi)總種數(shù)的23.40%。主要捕撈漁獲對(duì)象多為未達(dá)到性成熟的個(gè)體。對(duì)宜賓和江津兩江段三層流刺網(wǎng)漁獲物種類(lèi)、物種相似度和生物多樣性指數(shù)進(jìn)行了比較分析，宜賓江段魚(yú)類(lèi)39種(含特有魚(yú)類(lèi)8種)，分屬4目8科，江津江段魚(yú)類(lèi)40種(含特有魚(yú)類(lèi)11種)，分屬4目9科；江津江段漁獲種類(lèi)和特有魚(yú)類(lèi)數(shù)量均高于宜賓江段，宜賓和江津兩個(gè)江段三層流刺網(wǎng)的魚(yú)類(lèi)物種相似度為81.01%；宜賓江段物種多樣性指數(shù)為2.81，略高于江津江段的2.76，但兩江段的多樣性指數(shù)無(wú)顯著差異。通過(guò)本次研究可以為分析向家壩等水電站蓄水對(duì)長(zhǎng)江上游魚(yú)類(lèi)的影響提供數(shù)據(jù)參考，同時(shí)也為長(zhǎng)江上游魚(yú)類(lèi)資源的保護(hù)和漁業(yè)規(guī)劃提供依據(jù)。

長(zhǎng)江上游；三層流刺網(wǎng)；漁獲物組成；物種多樣性

長(zhǎng)江魚(yú)類(lèi)種類(lèi)豐富，特有魚(yú)類(lèi)種類(lèi)眾多，分布區(qū)域差異大，全水系約有魚(yú)類(lèi)400余種(亞種)，其中純淡水魚(yú)類(lèi)350種左右，特有魚(yú)類(lèi)156種，占長(zhǎng)江純淡水魚(yú)類(lèi)種類(lèi)數(shù)的44%，局限分布于上游的特有魚(yú)類(lèi)124種[1,2]。由于受人類(lèi)酷漁濫捕、水利工程建設(shè)、環(huán)境惡化等因素的影響，長(zhǎng)江上游的魚(yú)類(lèi)資源狀況不容樂(lè)觀[3]。近幾十年來(lái)，隨著人類(lèi)活動(dòng)的加劇，長(zhǎng)江魚(yú)類(lèi)面臨著嚴(yán)重威脅，資源逐漸下降，長(zhǎng)期的過(guò)度捕撈已對(duì)流域魚(yú)類(lèi)資源產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，引起了魚(yú)類(lèi)個(gè)體、年齡的小型化[4-6]。而金沙江梯級(jí)電站等水利工程的建設(shè)進(jìn)一步加劇了魚(yú)類(lèi)生境的惡化，對(duì)長(zhǎng)江上游魚(yú)類(lèi)帶來(lái)了顯著影響，一些特有魚(yú)類(lèi)的生存將受到前所未有的威脅[7-8]。如2012年10月和2013年5月金沙江下游向家壩水電站和溪洛渡水電站先后蓄水，使得長(zhǎng)江上游特別是宜賓段的水文情勢(shì)、泥沙和水溫發(fā)生了顯著改變，使原先棲息于這一江段的某些特有魚(yú)類(lèi)不能適應(yīng)庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境而變得極為罕見(jiàn)甚至消失[9-11]。三層流刺網(wǎng)是長(zhǎng)江上游主要漁具之一，通過(guò)對(duì)三層流刺網(wǎng)漁業(yè)現(xiàn)狀的研究并與歷史資料進(jìn)行比較，可以較好地反映長(zhǎng)江上游近年來(lái)魚(yú)類(lèi)資源的變化狀況，從而為長(zhǎng)江上游魚(yú)類(lèi)資源的保護(hù)和漁業(yè)規(guī)劃提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料與數(shù)據(jù)來(lái)源

2010年9—10月、2011年5—7月、2011年9—10月和2012年5—7月在長(zhǎng)江上游宜賓江段(岷江河口至南溪區(qū)南溪鎮(zhèn))和江津江段(朱楊鎮(zhèn)至幾江街道)開(kāi)展三層流刺網(wǎng)(網(wǎng)長(zhǎng)50～300 m，網(wǎng)高1.2～2.8 m，網(wǎng)目3～6 cm)漁業(yè)現(xiàn)狀的調(diào)查，漁獲物樣本依《四川魚(yú)類(lèi)志》[12]，《中國(guó)動(dòng)物志硬骨魚(yú)綱鯉形目》[13]等文獻(xiàn)進(jìn)行逐尾鑒定，并分種測(cè)量其生物學(xué)數(shù)據(jù)，全長(zhǎng)精確到1 mm、體長(zhǎng)精確到1 mm、體重精確到0.1 g。對(duì)個(gè)別沒(méi)有在當(dāng)時(shí)鑒定到種的魚(yú)類(lèi)標(biāo)本，用8%的福爾馬林浸泡后，運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行二次鑒定和測(cè)量。

1.2數(shù)據(jù)分析

(1)相對(duì)重要性指數(shù)(IRI)

在漁獲物重量百分?jǐn)?shù)和數(shù)量百分?jǐn)?shù)分析的基礎(chǔ)上，采用相對(duì)重要性指數(shù)(IRI)判斷物種的優(yōu)勢(shì)種(dominant species) :IRI>1 000

IRI計(jì)算依據(jù)以下公式:IRI=(N+W)F×104，

其中:N為漁獲物中物種的數(shù)量百分比;W為物種的重量百分比;F為物種在采樣中出現(xiàn)的頻率。

(2)魚(yú)類(lèi)群落相似性指數(shù)(S)

S=2c/(a+b)，

其中:a,b為不同江段魚(yú)類(lèi)群落的物種數(shù);c為不同江段魚(yú)類(lèi)群落中共有的物種數(shù)。

(3)魚(yú)類(lèi)多樣性

采用Shannon-wiener多樣性指數(shù)進(jìn)行分析，公式如下:

Shannon-wiener多樣性指數(shù)(H′=-∑PilnPi(Pi=ni/N)

式中，Pi為樣品中第i種個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)的比例。ni為第i種的個(gè)體數(shù)量，N為采集樣品中的所有種類(lèi)總個(gè)體數(shù)。

2　研究結(jié)果

2.1魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成

表1　2010—2012年長(zhǎng)江上游干流宜賓、江津江段魚(yú)類(lèi)名錄Tab.1　Fish species in Yibin and Jiangjin section of the mainstream of upper Yangtze River from 2010 to 2012

續(xù)表1

續(xù)表1

注：*表示長(zhǎng)江上游特有魚(yú)類(lèi)

2.2漁獲物結(jié)構(gòu)

表2　2010—2012年長(zhǎng)江上游宜賓江段和江津江段 流刺網(wǎng)漁獲物結(jié)構(gòu)Tab.2　Catch composition by gillnet in Yibin and Jingjin section of the upper Yangtze River from 2010 to 2012

2.3體長(zhǎng)體重結(jié)構(gòu)

宜賓江段和江津江段主要漁獲物的平均體長(zhǎng)和平均體重存在差異，但差異不顯著(P>0.05)。其中江津江段銅魚(yú)和圓口銅魚(yú)的平均體長(zhǎng)和平均體重略大于宜賓江段，但宜賓江段圓筒吻鮈和長(zhǎng)吻鮠的平均體長(zhǎng)和平均體重大于江津江段(表3)。

表3　2010—2012年長(zhǎng)江上游宜賓江段和江津江段漁獲物捕撈規(guī)格Tab.3　Fish size of the catch in Yibin and Jiangjin section of the upper Yangtze River from 2010 to 2012

2.4生物多樣性指數(shù)

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)分析結(jié)果顯示：在空間分布方面，2010—2012年宜賓江段三層流刺網(wǎng)所采集到的漁獲物的物種多樣性指數(shù)為2.81高于江津江段的2.76，物種多樣性方面，宜賓江段略高于江津江段，但兩江段之間漁獲物物種多樣性差異不顯著(P>0.05)；在時(shí)間分布上，宜賓江段和江津江段三層流刺網(wǎng)所采集到的漁獲物的物種多樣性指數(shù)均為2012年5—7月要高于其它時(shí)間段，江津江段2011年5—7月最低。采用單因素方差分析結(jié)果顯示，宜賓江段各采樣時(shí)間段漁獲物物種多樣性差異不顯著(P>0.05)，江津江段各采樣時(shí)間段漁獲物物種多樣性差異也不顯著(P>0.05)。(如圖1所示)

圖1　2010—2012年長(zhǎng)江上游宜賓和江津江段 魚(yú)類(lèi)多樣性指數(shù)變化Fig.1　Change of diversity index of fish in Yibin and Jiangjin section of the Yangtze River from 2010 to 2012

3　討論

3.1魚(yú)類(lèi)資源現(xiàn)狀

根據(jù)《四川魚(yú)類(lèi)志》[12]記載，長(zhǎng)江上游干流共有魚(yú)類(lèi)153種(亞種)，本研究在長(zhǎng)江上游宜賓和江津江段共采集到魚(yú)類(lèi)47種，占?xì)v史資料的30.72%。其中，宜賓江段采集到魚(yú)類(lèi)39種，少于但勝?lài)?guó)等[14]1997—1999年在金沙江宜賓江段采用三層流刺網(wǎng)進(jìn)行調(diào)查所采集到的42種和段辛斌等[15]2000—2005年春季在宜賓江段采用三層流刺網(wǎng)進(jìn)行調(diào)查采集到的49種。江津江段采集到40種，少于楊志等[16]2006—2010年在江津江段以定制刺網(wǎng)為主所采集到的56～65種。而在2011—2012年間李雷等[10]在宜賓江段、高天珩等[17]在宜賓和江津江段也做了類(lèi)似研究，其中李雷等在宜賓江段采用流刺網(wǎng)在內(nèi)的5種網(wǎng)具進(jìn)行調(diào)查采集到魚(yú)類(lèi)62種。高天珩等采用流刺網(wǎng)、定置刺網(wǎng)、撒網(wǎng)、地籠、蕾網(wǎng)及餌鉤等進(jìn)行調(diào)查，在宜賓和江津江段分別采集到魚(yú)類(lèi)85種和91種[10,17]。

對(duì)比結(jié)果顯示，無(wú)論是總的種類(lèi)數(shù)還是各江段的魚(yú)類(lèi)種類(lèi)數(shù)量較往年相比都有所減少，這一方面與網(wǎng)具局限性、采樣地點(diǎn)及采樣時(shí)間差異有關(guān)[18-19]，另一方面則由于長(zhǎng)江上游生境破壞和過(guò)度捕撈使得長(zhǎng)江上游整體漁業(yè)資源逐漸減少。近年來(lái)，隨著長(zhǎng)江上游各級(jí)水電站相繼蓄水運(yùn)行，改變了魚(yú)類(lèi)原來(lái)的生境條件，主要是流水生境縮小，原有棲息地被淹沒(méi)或破壞，特別是魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)，使原有土著魚(yú)類(lèi)因不能適應(yīng)新環(huán)境而減少[20-21]。隨著長(zhǎng)江上游水利工程的建設(shè)和持續(xù)的過(guò)度捕撈，長(zhǎng)江上游魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)可能繼續(xù)發(fā)生變化。對(duì)于長(zhǎng)江上游魚(yú)類(lèi)資源現(xiàn)狀，應(yīng)采取持續(xù)監(jiān)測(cè)，規(guī)范管理，同時(shí)充分認(rèn)識(shí)水能資源開(kāi)發(fā)利用中生態(tài)保護(hù)的意義并綜合采取減緩和保護(hù)措施，最終有效地保護(hù)長(zhǎng)江天然魚(yú)類(lèi)資源[3]。

3.2過(guò)度捕撈

3.3長(zhǎng)江上游特有魚(yú)類(lèi)的保護(hù)

致謝：感謝王生、黃福江、葉超、曾曉蕓等研究生在野外調(diào)查中給予的幫助，同時(shí)也要感謝重慶市江津區(qū)漁政船監(jiān)管理站在野外調(diào)查時(shí)給予的支持。

[1]劉建康，曹文宣．長(zhǎng)江流域的魚(yú)類(lèi)資源及其保護(hù)對(duì)策[J]．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，1992，1(1)：17-23．

[2]曹文宣．長(zhǎng)江上游特有魚(yú)類(lèi)自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)及相關(guān)問(wèn)題的思考[J]．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2000，9(2)：131-132．

[3]徐薇，喬曄，龔昱田．長(zhǎng)江上游魚(yú)類(lèi)資源變遷及其保護(hù)評(píng)析[J]．人民長(zhǎng)江，2012，43(1)：67-71．

[4]Chen D Q，Xiong F，Wang K，et al．Status of research on Yangtze fish biology and fisheries[J]．Environ Biol Fish，2009，85(4)：337-357．

[5]Limhurg K E，Waldman J R．Dramatic declines in North Atlantic diadromous fishes[J]．Bioscience，2009，59(11)：955-965．

[6]陳大慶，劉紹平，段辛斌，等．長(zhǎng)江中上游主要經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)的漁業(yè)生物學(xué)特征[J]．水生生物學(xué)報(bào)，2002，26(6)：618-622．

[7]蔣固政．長(zhǎng)江流域大型水利工程與魚(yú)類(lèi)資源救護(hù)[J]．人民長(zhǎng)江，2008，39(23)：64-69．

[8]中國(guó)科學(xué)院三峽工程生態(tài)與環(huán)境科研項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組．長(zhǎng)江三峽工程對(duì)生態(tài)與環(huán)境影響及其對(duì)策研究論文集[C]．北京：科學(xué)出版社，1987．

[9]陳大慶，常劍波，顧洪賓．金沙江一期工程對(duì)保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響與對(duì)策[J]．長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2005，22(2)：21-24．

[10]李雷，危起偉，吳金明，等．長(zhǎng)江宜賓江段漁業(yè)資源現(xiàn)狀調(diào)查[J]．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2013，22(11)：1449-1457．

[11]張志英，袁野．溪落渡水利工程對(duì)長(zhǎng)江上游珍稀特有魚(yú)類(lèi)的影響探討[J]．淡水漁業(yè)，2001，31(2)：62-63．

[12]丁瑞華．四川魚(yú)類(lèi)志[M]．成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，1994．

[13]樂(lè)佩琦．中國(guó)動(dòng)物志硬骨魚(yú)綱鯉形目(下卷)[M]北京：科學(xué)出版社，2000．

[14]但勝?lài)?guó)，張國(guó)華，苗志國(guó)，等．長(zhǎng)江上游三層流刺網(wǎng)漁業(yè)現(xiàn)狀的調(diào)查[J]．水生生物學(xué)報(bào)，1999，23(6)：655-661．

[15]段辛斌，劉紹平，熊飛，等．長(zhǎng)江上游干流春季禁漁前后三年漁獲物結(jié)構(gòu)和生物多樣性分析[J]．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2008，17(6)：878-885．

[16]楊志，唐會(huì)元，萬(wàn)力，等．三峽庫(kù)區(qū)上游江津江段魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)的年際變化[J]．生態(tài)學(xué)雜志，2014，33(6)：1565-1572．

[17]高天珩，田輝伍，葉超，等．長(zhǎng)江上游珍稀特有魚(yú)類(lèi)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)干流段魚(yú)類(lèi)組成及其多樣性[J]．淡水漁業(yè)，2013，43(2)：36-42．

[18]曹文宣．長(zhǎng)江魚(yú)類(lèi)資源的現(xiàn)狀與保護(hù)對(duì)策[J]．江西水產(chǎn)科技，2011，(2)：1-4．

[19]汪亮，崔鴻，曹文宣．略論長(zhǎng)江漁具漁法與漁業(yè)資源保護(hù)[J]．水利漁業(yè)，2007，27(5)：108-109．

[20]李美玲，黃碩琳．大型水工建筑對(duì)長(zhǎng)江漁業(yè)資源影響及對(duì)策淺析[J]．上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，18(6)：759-764．

[21]馬琴，林鵬程，劉煥章，等．長(zhǎng)江宜昌江段三層流刺網(wǎng)對(duì)魚(yú)類(lèi)資源影響的分析[J]．四川動(dòng)物，2014，33(5)：762-767．

[22]孫志禹，張敏，陳永柏．水電開(kāi)發(fā)背景下長(zhǎng)江上游保護(hù)區(qū)珍稀特有魚(yú)類(lèi)保護(hù)實(shí)踐[J]．淡水漁業(yè)，2014，44(6)：3-8．

[23]何學(xué)福．銅魚(yú)Coreiusheterodon(Bleeker)的生物學(xué)研究[J]．西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，1980，(2)：60-76．

[24]程鵬．長(zhǎng)江上游圓口銅魚(yú)的生物學(xué)研究[D]．武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008．

[25]楊德國(guó)，劉樂(lè)和，吳國(guó)犀，等．葛洲壩截流后長(zhǎng)吻鮠生物學(xué)特性及資源狀況研究[J]．水利漁業(yè)，1991，(4)：2-7．

[26]Park Y S，Chang J B，Lek S，et al．Conservation strategies for endemic fish species threatened by the Three Gorges Dam[J]．Conserv Biol，2003，17(6)：1748-1758．

[27]熊飛，劉紅艷，段辛斌，等．長(zhǎng)江上游江津江段魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)及資源利用[J]．安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2014，38(3)：94-102．

(責(zé)任編輯：張瀟峮)

Study on structure of gillnet catches in the upper reaches of the Yangtze River

TIAN Hui-wu1,HE Chun1,2,LIU Ming-dian1,DUAN Xin-bin1,LIU Shao-ping1,CHEN Da-qing1

(1.YangtzeRiverFisheriesResearchInstitute,ChineseAcademyofFisherySciences,Wuhan430223,China；2.CollegeofAnimalandTechnology,SouthwestUniversity,Chongqing400716,China)

The catch data from 2010 to 2012 in Yibin and Jiangjin section were analyzed to understand the status of gillnet catches in the upper reaches of the Yangtze River.A total of 673.32 kg catches belonging to 4 orders,9 families,47 species were collected.Among them,the Cyprinidae accounted for the largest,61.70%,followed by Bagrid,10.64%.11 species of fish which were endemic to the upper reaches of the Yangtze River accouted for 23.40% of the total.The gillnet catches were mainly the juveniles of fish.The different types of species,similarity and biodiversity index in Yibin and Jiangjin gillnet catches were compared and analyzed.The results showed that,39 species of fish collected in Yibin belonged to 4 orders,8 families,and 8 species of fish were endemic to the upper reaches of the Yangtze River;40 species of fish collected in Jiangjin belonged to 4 orders,9 families,11 species of fish were endemic to the upper reaches of the Yangtze River.The fish species and endemic species in Yibin were more than Jiangjin.The fish species similarity of both sections was 81.01%.The species diversity index of gillnet catches in Yibin was higher than that in Jiangjin,but had no significant difference.This investigation could be referenced to analyze the potential influence of Xiangjiaba Reservoir on the fish resources of the upper Yangtze River and provide scientific basis for protecting and managing the fish resources of the Yangtze River.

the upper reaches of Yangtze River;gillnet;catch composition;species diversity

2016-01-20；

2016-03-16

中國(guó)三峽集團(tuán)公司項(xiàng)目資助(0799570，0799574)

田輝伍(1984-)，男，博士研究生，專(zhuān)業(yè)方向?yàn)闈O業(yè)生態(tài)學(xué)。E-mail：tianhw@Yf.ac.cn

段辛斌。E-mail：duan@yfi.ac.cn

S932.4

A

1000-6907-(2016)05-0037-06