米 勇, 呂廣德, 王 超, 孫憲印, 王瑞霞, 牟秋煥
(山東省泰安市農(nóng)業(yè)科學研究院,山東泰安 271000)
?
施肥量和種植密度對強筋小麥泰山27產(chǎn)量和品質(zhì)的影響
米 勇, 呂廣德, 王 超, 孫憲印, 王瑞霞, 牟秋煥*
(山東省泰安市農(nóng)業(yè)科學研究院,山東泰安 271000)
[目的]獲得強筋高產(chǎn)小麥新品種泰山27良種良法配套的栽培模式。[方法]以泰山27為材料,設(shè)3個主處理和3個副處理,共9個組合,研究施肥量和種植密度對其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。[結(jié)果]泰山27在施純氮225 kg/hm2、基本苗240×104~300×104株/hm2的條件下,產(chǎn)量最高,達8 933.40 kg/hm2;在施純氮300 kg/hm2、基本苗360×104株/hm2的條件下,產(chǎn)量最低,僅7 566.60 kg/hm2。[結(jié)論]泰山27適宜的基本苗為240×104~300×104株/hm2,氮肥用量宜結(jié)合不同的地力條件,在保證水分的前提下,酌情施肥,以免造成水肥脅迫,影響產(chǎn)量。
小麥;泰山27;優(yōu)質(zhì);高產(chǎn);施肥量;種植密度;良種良法配套
隨著消費水平和世界人口的不斷增長,全球小麥需求量隨之增加。小麥產(chǎn)量和品質(zhì)不僅受品種遺傳特性的制約, 還受環(huán)境條件和栽培技術(shù)的影響。因此,采取有效的調(diào)控措施及優(yōu)質(zhì)小麥良種良法配套技術(shù),才能真正實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)小麥高產(chǎn)的目標。目前,關(guān)于小麥高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)目標性狀的栽培措施已有很多報道,對優(yōu)質(zhì)小麥的生產(chǎn)產(chǎn)生了重要作用,然而相應(yīng)的良種良法配套仍有待進一步完善。筆者以強筋優(yōu)質(zhì)小麥新品種泰山27為研究對象,研究施肥量和種植密度對其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,旨在為篩選出適合泰山27高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的高效栽培措施提供科學依據(jù)。
1.1試驗材料供試材料為優(yōu)質(zhì)強筋小麥泰山27(泰安市農(nóng)業(yè)科學研究院選育)。山東省小麥品種高肥組區(qū)域試驗中,2008~2009年平均產(chǎn)量8 142.45 kg/hm2,比對照品種濟麥19減產(chǎn)0.55%,2009~2010年平均產(chǎn)量7 861.50 kg/hm2,
比對照品種濟麥22增產(chǎn)3.22%;2011~2012年生產(chǎn)試驗平均產(chǎn)量8 085.75 kg/hm2,比對照品種濟麥22增產(chǎn)3.67%。經(jīng)農(nóng)業(yè)部谷物品質(zhì)監(jiān)督檢測中心測試,泰山27籽粒蛋白質(zhì)粗蛋白(干基)14.81%,濕面筋(14%濕基)32.0%,形成時間8.5 min,穩(wěn)定時間13.2 min,拉伸面積154 cm2,延伸性186 mm,最大拉伸阻力625 EU,評價值152,達國家一級強筋小麥標準。1.2試驗設(shè)計試驗在泰安市農(nóng)業(yè)科學院肥城良種場試驗基地進行,前茬玉米,地力均勻。采用裂區(qū)試驗方法設(shè)計,以氮肥施用量為主區(qū),種植密度為副區(qū),小區(qū)面積8.0 m×1.5 m,6行區(qū)。主處理純氮用量分別為150、225、300 kg/hm2(分別為A1、A2、A3) 3個水平,副處理基本苗設(shè)240×104、300×104和360×104株/hm2(分別為B1、B2、B3) 3個水平,共計A1B1、A1B2、A1B3、A2B1、A2B2、A2B3、A3B1、A3B2、A3B39個處理組合,3次重復。氮素化肥2/3基施,1/3拔節(jié)期追施。其他栽培管理措施同一般大田。田間排列如圖1所示。
圖1 各處理的田間排列Fig. 1 The field arrangement of each treatment
1.3測定項目與方法
1.3.1產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀測定。于收獲前3 d在每小區(qū)內(nèi)隨機選擇10株材料,進行株高、結(jié)實率、單穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、有效穗數(shù)、收獲指數(shù)農(nóng)藝性狀的調(diào)查。在子粒成熟時,對每小區(qū)進行單獨收獲,脫粒曬干,測定小區(qū)產(chǎn)量。
1.3.2品質(zhì)性狀測定。子粒樣品曬干后,用德國PMD500近紅外谷物品質(zhì)分析儀測定蛋白質(zhì)含量、濕面筋含量、沉淀值、容質(zhì)量和賴氨酸含量等品質(zhì)性狀。
1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用Microsoft Excel 2010 整理數(shù)據(jù),用 DPS 7.05專業(yè)版軟件統(tǒng)計分析,采用Duncan氏新復極差(SSR)法檢測顯著性。
2.1施肥量和種植密度對泰山27農(nóng)藝性狀的影響由表1可知,優(yōu)質(zhì)小麥泰山27分蘗成穗率為40.53%~49.05%,變幅較大,為8.52%;千粒重變化范圍為39.71~40.79 g,變幅較小,各處理間差異不顯著;穗粒數(shù)變化范圍為43.05~50.40粒,變幅較大,為7.35粒,差異顯著;產(chǎn)量變化范圍為504.44~595.56 kg,變幅為91.12 kg。其中,分蘗成穗率和產(chǎn)量均以B2A2最高,A3B3產(chǎn)量最低。
由方差分析可知,不同氮肥施用條件下,泰山27產(chǎn)量差
異不顯著,而在不同密度下產(chǎn)量差異顯著。由表2可知,各處理產(chǎn)量由大到小依次為A2、A1、A3,不同處理之間有一定差異,但并未達到顯著水平,主處理A2(施純氮225 kg/hm2)獲得較高產(chǎn)量,在A3(施純氮300 kg/hm2)條件下,產(chǎn)量反而最低,這表明產(chǎn)量并未隨著肥料施用量的增加而提高。由表3可知,不同密度水平產(chǎn)量差異達到顯著水平,產(chǎn)量由大到小依次為B2、B1、B3,即泰山27在300×104株/hm2基本苗的情況下達到最高產(chǎn)量,而且與240×104、360×104株/hm2基本苗的情況下的產(chǎn)量達到差異顯著水平,這說明泰山27適宜的基本苗為300×104株/hm2左右。
由表4可知,泰山27在施純氮225 kg/hm2,基本苗300×104株/hm2的條件下(A2B2),產(chǎn)量較高,在施純氮300 kg/hm2,基本苗360×104株/hm2的條件下(A3B3),產(chǎn)量最低,即泰山27適宜的純氮用量為225 kg/hm2,種植的基本苗為300×104株/hm2。
表1 不同氮肥施用量和種植密度模式下泰山27的性狀變化
注:同列不同小寫字母表示處理間差異顯著。
Note: Different lowercases in the same row indicated significant differences.S
表2不同氮肥間小區(qū)產(chǎn)量差異比較
Table 2Comparison of plot yield differences between different nitrogen levels
處理Treatment均值Mean∥kg5%水平5%level1%水平1%levelA210.6279aAA19.9671aAA39.4861aA
表3不同密度間小區(qū)產(chǎn)量差異比較
Table 3Comparison of plot yield differences between different planting densities
處理Treatment均值Mean∥kg5%水平5%level1%水平1%levelB210.3461aAB19.8944bABB39.7927bB
2.2施肥量和種植密度對泰山27品質(zhì)性狀的影響由表5可知,氮肥用量對泰山27白度、面團形成時間及吸水量的影響不顯著,濕面筋含量由大到小依次為A2、A3、A1,但A2和A3間差異不顯著,干面筋含量由大到小依次為A3、A2、A1,面團穩(wěn)定時間隨氮肥用量的增加有所增加,但不顯著。由此可知,種植密度對泰山27的品質(zhì)影響不大,但隨著氮肥用量的增加,濕面筋和干面筋含量呈增加趨勢。
表4不同氮肥水平和不同密度下小區(qū)產(chǎn)量差異比較
Table 4Comparison of plot yield differences under different nitrogen levels and planting densities
處理Treatment均值Mean∥kg5%水平5%level1%水平1%levelA2B210.7195aAA1B210.2796aABA2B310.2395aABA2B110.2195aABA1B110.2141abABCA1B310.0595abABCA3B210.0393abABCA3B19.3395bcBCA3B39.0794cC
表5 不同氮肥施用量和種植密度模式下泰山27的品質(zhì)性狀
注:同列不同小寫字母表示處理間差異顯著。
Note: Different lowercases in the same row indicated significant differences.
(1)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,種植密度是對小麥生產(chǎn)影響較為重要的栽培措施之一,適當?shù)姆N植密度能夠使小麥獲得高產(chǎn)。構(gòu)建合理的植株群體結(jié)構(gòu)和健壯單株生長,是實現(xiàn)子粒增產(chǎn)的直接途徑。關(guān)于小麥的種植密度對其群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響,前人已有較多研究[1-3]。湯永椽等[4]研究表明,中密度(基本苗405×104/hm2)下小麥子粒產(chǎn)量顯著高于低密度(基本苗330×104/hm2)下小麥子粒產(chǎn)量,但是中密度下子粒產(chǎn)量和高密度(基本苗495×104/hm2)下子粒產(chǎn)量之間,以及低密度下子粒產(chǎn)量與高密度下子粒產(chǎn)量之間均不存在顯著差異。該研究結(jié)果表明,優(yōu)質(zhì)小麥泰山27在300×104株/hm2基本苗的情況下產(chǎn)量達到最高,且與240×104、360×104株/hm2基本苗情況下的產(chǎn)量差異達到顯著水平,因此,泰山27適宜的基本苗為300×104株/hm2左右。周順利等[5]研究表明,在高產(chǎn)栽培條件下,氮肥的增產(chǎn)效應(yīng)會減弱,過量施用氮肥會導致有效穗數(shù)與千粒重在一定程度上有所減少,而且由增施肥料帶來的較多穗粒數(shù)并不能有效增加產(chǎn)量。該試驗中,不同氮肥處理之間的產(chǎn)量雖有所差異,但并未達到差異水平,說明在氮肥水平和有機肥含量均較高的情況下,增產(chǎn)幅度相對較小,原因可能是過度施肥在一定條件下可能造成水肥脅迫,增產(chǎn)幅度相對較小甚至減產(chǎn)。因此,宜結(jié)合不同的地力條件,在保證水分的前提下,酌情施肥。
(2)陳俊才等[6]研究發(fā)現(xiàn),當播種密度增大時,蛋白質(zhì)含量和濕面筋含量呈先增大后減小的趨勢,劉萍等[7]也得到了同樣的試驗結(jié)果。但是楊志華等[8]研究認為,當密度在一定范圍內(nèi)增大時,濕面筋含量增大到一定值后開始下降。筆者研究發(fā)現(xiàn),密度對泰山27品質(zhì)的影響不大,但其隨著氮肥用量的增加,面粉綜合品質(zhì)有所提高,說明氮肥對小麥品質(zhì)的影響顯著。在生產(chǎn)中,小麥氮肥的施用量和施用時期,要依據(jù)小麥基因型的不同、地力水平的差異和氣候條件的不同而確定。
[1] 李世平,張哲夫,安臨利,等.冬小麥主要性狀的密度效應(yīng)分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學, 1999,27(3):13-17.
[2] 李金才,陳峰.播種密度對小麥莖稈大維管束系統(tǒng)和穗部發(fā)育的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,1996,24(3):217-219.
[3] 李金才.品種和播種密度對小麥灌漿特性及產(chǎn)量影響的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報, 1996, 23(4):461-465.
[4] 湯永椽,黃鋼,鄭家國.密肥水平對川西平原春(播)小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].耕作與栽培, 2003(4):8-11.
[5] 周順利,張福鎖,王興仁.高產(chǎn)條件下冬小麥產(chǎn)量性狀的品種差異及氮肥效應(yīng)[J].麥類作物學報, 2001, 21(2):67-71.
[6] 陳俊才,邱江,孫敬東,等.不同密度及氮肥運籌對弱筋小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].作物雜志, 2007(2):25-28.
[7] 劉萍,郭文善,徐月明,等.種植密度對中、弱筋小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].麥類作物學報, 2006, 26(5):117-121.
[8] 楊志華,曹國珊,秦江敏,等.密度和施肥與小麥面筋含量交互效應(yīng)分析[J].山地農(nóng)業(yè)生物學報, 2007, 26(1):16-21.
Effects of Fertilizing Amount and Planting Density on Yield and Quality of Strong Gluten Wheat Taishan 27
MI Yong, LU Guang-de, WANG Chao, MOU Qiu-huan*et al
(Tai’an Academy of Agricultural Science, Tai’an Shandong 271000)
[Objective] To obtain the improved varieties and fine technique cultivation pattern of high-gluten high-yield wheat variety Taishan 27. [Method] With Taishan 27 as the research materials, three main treatments and three assistant treatments were designed, with in all 9 combinations. Effects of fertilization amount and planting density on the yield and quality of Taishan 27 were researched. [Result] Taishan 27 has a higher yield (8 933.40 kg/hm2) under the condition of 225 kg/hm2nitrogen and 240×104-300×104/hm2basic seedlings. However, there was the lowest yield of 7 566.60 kg/hm2under the conditions of 300 kg/hm2nitrogen and 360×104/hm2basic seedlings. [Conclusion] The suitable basic seedling number of Taishan 27 is 240×104-300×104/hm2. On the premise of guarantee the moisture in soil conditions, we should use appropriate quantity of nitrogen application to avoid water and fertilizer stress and yield reduction.
Wheat; Taishan 27; high quality; High yield; Fertilization amount; Planting density; Improved varieties and fine technique
國家小麥現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-3-2-22);國家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201203033); 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項目(nycytx-03);山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(SDAIT-04-021-12)。
米勇(1979- ),男,山東泰安人,農(nóng)藝師,從事小麥類育種工作。*通訊作者,農(nóng)藝師,碩士,從事小麥育種工作。
2016-06-17
S 512.1
A
0517-6611(2016)22-050-03