李勝男，張建軍，陳　靜，趙亞輝

（1.唐山市地產評估咨詢中心，河北　唐山　063000；2.中國地質大學（北京）土地科學技術學院，北京　100083）

農田生態(tài)系統(tǒng)服務及其價值量化研究進展

李勝男1，2，張建軍2*，陳靜1，趙亞輝1

（1.唐山市地產評估咨詢中心，河北唐山063000；2.中國地質大學（北京）土地科學技術學院，北京100083）

農田生態(tài)系統(tǒng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)重要的組成部分，不僅為人類提供各種農產品，還在維系生命的支持系統(tǒng)和環(huán)境的動態(tài)平衡等方面起著不可替代的重要作用，是人類生存和生產的必要基礎。本文綜述了農田生態(tài)系統(tǒng)服務類型及其內涵、價值量化方法，并簡要地闡述了各方法的優(yōu)缺點及適用范圍，高度概括了農田生態(tài)系統(tǒng)服務價值在實踐中的應用，充分認識到農田生態(tài)系統(tǒng)服務量化是進一步農田生態(tài)系統(tǒng)服務供給和消費分析、生態(tài)補償、農地市場流轉及農村綠色GDP核算的基礎和依據。研究結論有助于深刻理解農田生態(tài)系統(tǒng)服務功能的量化思路及途徑。

農田生態(tài)系統(tǒng)；內涵；分類；功能；價值

20世紀30年代生態(tài)系統(tǒng)概念被首次提出［1］，20世紀90年代“生態(tài)系統(tǒng)服務”一詞的提出開啟了人們對生態(tài)系統(tǒng)功能的研究。Costanza［2］和Daily［3］研究認為，生態(tài)系統(tǒng)服務是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成及所維持的人類賴以生存的產品和服務的總稱。隨后生態(tài)學家和經濟學家對各種類型生態(tài)系統(tǒng)的功能服務進行了研究［4～7］。

農田生態(tài)系統(tǒng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)重要的組成部分，其功能服務對人類生存和發(fā)展產生了重要的影響。農田生態(tài)系統(tǒng)每年都以生態(tài)產品和服務等形式為人類提供著巨大價值，按其最小估計，在傳統(tǒng)的農業(yè)生產模式下，自然能夠提供的生態(tài)系統(tǒng)服務價值為6 114.3元/（hm2·a）［8］。在城市化高速發(fā)展的今天，工業(yè)體系達到較高水平，人類文明賴以創(chuàng)造經濟繁榮的自然資本的儲量和生態(tài)服務供給能力正在急劇下降，而農田生態(tài)系統(tǒng)非市場服務的無償或低價消費卻帶來了生態(tài)服務的消費總量急劇攀升，生態(tài)服務的供給與消費出現極不均衡的現象，長此以往將破壞農田生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展，提高農業(yè)生產成本［9，10］。因此，對農田生態(tài)系統(tǒng)服務內涵及其分類、價值量化進行深入研究，對于科學認識農田生態(tài)系統(tǒng)服務功能，合理開發(fā)利用農業(yè)資源，提高農戶對農田生態(tài)系統(tǒng)服務的認知，實現現代生態(tài)農業(yè)具有重要意義。

1　農田生態(tài)系統(tǒng)服務內涵及其分類

農田生態(tài)系統(tǒng)是人類依靠土地資源，利用農田生物與非生物環(huán)境之間以及農田生物種群之間的關系來進行人類所需食物和其他農產品生產的半自然人工生態(tài)系統(tǒng)［11］。該系統(tǒng)是社會-經濟-自然復合而成，具有高度的目的性、開放性、高效性、易變性、脆弱性及依賴性［12，13］，其服務同時具有特殊性。

1.1農田生態(tài)系統(tǒng)服務內涵

農田生態(tài)系統(tǒng)服務是農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及其生態(tài)經濟過程向人類所提供的一系列功能與效益和所維持的人類賴以生存的環(huán)境，是在農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的自然過程（自然資源稟賦與農業(yè)生物互作）和人工活動（人類對原有農田環(huán)境的改良，包括良種、化肥、灌溉、機械、農藥等外部投入以獲得系統(tǒng)生產力的提高）雙重影響下表現出來的對人類直接和間接的效應［14］。不同學者從不同角度對不同農田生態(tài)系統(tǒng)服務進行了詮釋。

1.1.1農產品及原材料生產農田生態(tài)系統(tǒng)的供給服務是指人類從農田生態(tài)系統(tǒng)獲取的各種農產品和原材料生產服務。農田生態(tài)系統(tǒng)為人類提供糧食、蔬菜、瓜果等維持生命的食物以及飼料、藥材等經濟作物，這些是農田生態(tài)系統(tǒng)的首要服務，是人類生存、繁衍和發(fā)展的基礎［15，16］；同時還為工業(yè)發(fā)展提供纖維、木材、橡膠等原料，例如秸稈作為可再生資源，其熱值為14.50～15.00 MJ/kg［17］，中國作為農業(yè)生產大國，秸稈產量約為7億t/a［18］，可用于燃燒、飼養(yǎng)、直接還田、工業(yè)加工和食用菌栽培等，具有較高的可收集性和經濟利用價值［19］。

1.1.2凈化大氣農田中的許多作物能夠吸收空氣中的有害氣體并進行分解，如稻田生長期間植株釋放O2、吸收CO2，對人類有積極貢獻的服務功能；同時釋放N2O、CH4將導致溫室效應增強，表現為負效應［20］。農田生態(tài)系統(tǒng)的凈化大氣服務主要包括固定CO2服務、吸收SO2、NO2、HF及釋放O2服務［21］，通過光合作用固定太陽能，將CO2等轉化為有機質。目前對農田土壤的碳儲存是比較認可的，占全球碳存儲總量的8%～10%。

1.1.3廢棄物處理消納分解畜禽糞便廢棄物是農田生態(tài)系統(tǒng)獨特而重要的服務之一。目前對畜禽廢棄物處理和利用的方式主要是直接還田，這種方式不僅可維持農田養(yǎng)分的平衡，而且降低了環(huán)境污染以及處理成本［22］。數據顯示，北京城郊農田生態(tài)系統(tǒng)每年消納廢棄物的價值達16.49億元。

1.1.4水源涵養(yǎng)農田具有水源涵養(yǎng)功能，特別是稻田，與其相鄰的溝渠、山塘構成隱形的水庫［23］。農田土壤具有滲透水資源和蓄水功能，能夠減少和滯后降水進入河流，進而減少洪水發(fā)生［24］。土壤的保水能力由其孔隙度大小決定，涵養(yǎng)水源的功能主要是土壤非毛管空隙的作用。農作物根系深入土壤，也能截留降水，進而減少和推遲地面徑流，地表徑流較緩慢且均勻［25］。涵養(yǎng)水源是農田生態(tài)系統(tǒng)服務的一個重要組成部分，而水又維持著農田生態(tài)系統(tǒng)正常運行和保持生態(tài)平衡。

1.1.5土壤形成與保護土壤是陸地生態(tài)系統(tǒng)的核心組成，在全球生物地球化學循環(huán)中起著重要作用［26］。農作物對地表土覆蓋以及各種水資源涵養(yǎng)具有積極的作用。土壤保持服務包含減少侵蝕和阻攔泥沙，在預防土壤侵蝕、維持區(qū)域生態(tài)安全及可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，可以從減少土壤侵蝕、保護土壤肥力、減少廢棄地和減輕泥沙淤積災害等方面對農田保持服務進行評價［27］。

1.1.6維持養(yǎng)分循環(huán)維持養(yǎng)分循環(huán)是農田生態(tài)系統(tǒng)支持服務中的1項重要服務，為作物產量提供物質保障。生態(tài)系統(tǒng)的營養(yǎng)物質循環(huán)主要是在生物庫、凋落物庫和土壤庫之間進行，對于農田生態(tài)系統(tǒng)來說，因其凋落物量較小，因此從生物和土壤之間的養(yǎng)分交換過程考慮農田生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分循環(huán)［28］。

1.1.7維持生物多樣性農田生物多樣性是農田生態(tài)系統(tǒng)功能及其提供生態(tài)系統(tǒng)服務的基礎。農田生態(tài)系統(tǒng)是生物多樣性富集的“野生生境島嶼”，有許多邊際土地是珍稀野生生物物種聚集的地點，因此農田生態(tài)系統(tǒng)中生物的多樣性是全球生物多樣性的重要組成部分［29］。

1.1.8提供美學景觀即農田生態(tài)系統(tǒng)為人們提供的生態(tài)旅游服務。20世紀90年代我國農業(yè)旅游發(fā)展迅速，生態(tài)旅游、民俗旅游、農節(jié)旅游日趨旺盛，鄉(xiāng)村新鮮的空氣、寂靜的環(huán)境及美麗的風景深受城市居民的喜愛。

1.1.9負服務農田生態(tài)系統(tǒng)是人類改造自然而形成的，由于人類對的農產品的特殊需求，大量化肥、農藥和地膜等農資的使用，對農田生態(tài)系統(tǒng)造成一定的負面影響［30］。目前農田生態(tài)系統(tǒng)的負服務主要包括由化肥利用率不高、農藥及農膜污染、有毒害物質殘留、水資源浪費以及農田生產活動所排放的溫室氣體排放等問題［31～36］。

綜上所述，農田生態(tài)系統(tǒng)不僅提供各種農產品，還在維系生命的支持系統(tǒng)和環(huán)境的動態(tài)平衡等方面提供著大量的生態(tài)服務，具有不可替代的重要作用。因此協調農產品生產與其他生態(tài)服務系統(tǒng)的供給關系，量化其服務價值，有助于人們對農田生態(tài)系統(tǒng)服務進行直觀認識，從而為實現農田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展提供保障。

1.2農田生態(tài)系統(tǒng)服務類型

關于農田生態(tài)系統(tǒng)服務的分類標準有很多，且相互交叉重疊。大量文獻將農田生態(tài)系統(tǒng)服務范圍分為2類：（1）生態(tài)系統(tǒng)產品（如糧食、蔬菜、水果、纖維、原材料等可以商品化的服務）；（2）支撐與維持人類賴以生存的服務（如氣候調節(jié)、水源涵養(yǎng)、水土保持、土壤肥力維持、養(yǎng)分循環(huán)等難以商品化的功能），表現為間接價值［37，38］。作者對農田生態(tài)系統(tǒng)服務進行歸納總結，將其分為5個一級指標和10個二級指標（表1）。

表1　農田生態(tài)系統(tǒng)服務的類型及服務內涵［15，39～49］Table 1　Types and connotation of farmland ecosystem services

2　農田生態(tài)系統(tǒng)服務價值量化方法及應用

2.1農田生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估方法

國內對于生態(tài)系統(tǒng)服務價值的評估，主要通過2種途徑。（1）基于Costanza［2］、謝高地等［8］研究的基準值參數修正法。該方法具有數據獲取方便，使用較簡單，適于較大尺度的宏觀總體評價等優(yōu)點，但不能反映區(qū)域差異性等問題。（2）基于影子工程法、替代成本法、意愿調查法等環(huán)境經濟學評價方法。這些方法能針對具體的生態(tài)系統(tǒng)服務特點進行差異性量化，反映不同區(qū)域的特性，更具有現實指導意義；但是存在評價過程較復雜，數據獲取相對困難等問題。根據價值評估技術的市場基礎不同，該類環(huán)境經濟評價方法又分為實際市場價值評估技術、替代市場評估技術和假想市場評估技術。實際市場價值評估技術是針對能夠在市場進行交易的生態(tài)系統(tǒng)產品和服務，以其市場價格作為生態(tài)系統(tǒng)服務的經濟價值進行評估；替代市場評估技術是對不能直接獲得其價值貨幣表現（價格）的產品和服務，利用替代市場技術在市場尋找相同價值物品（等效替代物）進行評估，替代物的市場價格即為影子價格；假想市場評估技術是針對用于不能以任何形式表現價值的生態(tài)系統(tǒng)服務，在假想的市場中通過被詢問者確定其經濟價值進行評估。

2.1.1供給服務價值評估技術

2.1.1.1食物生產。采用市場定價法［50，51］進行測算農產品的服務價值，具有數據易獲得、計算簡單、結算結果與社會經濟整體水平相吻合的特點，借助實際市場價值評估技術，具體公式為：

V1=∑Si·Ki·Pi（i=1，2，……，n）

式中，V1：作物價值（104元）；Si：第i類作物種植面積（hm2）；Ki：第i類作物單位面積產量（kg/hm2）；Pi：第i類作物市場價格（元/kg）。

2.1.1.2原材料生產。由于原材料生產價值數據獲取難度較大，且計算復雜，適于區(qū)域小尺度價值估算。在計算原材料生產價值時，以秸稈為例，具體計算公式為：

V2=Pc·k·M

Pc=∑ηiλiGi（i=1，2，……，n）

式中，V2：秸稈價值（104元）；Pc：可用秸稈量（t）；k：秸稈實際利用比例（%）；M：秸稈價格（元/kg）；ηi：第i類作物秸稈的收集系數；λi：第i類作物秸稈的谷草比例（%）；Gi：第i類作物年產量（t）。

2.1.2調節(jié)服務價值評估技術

2.1.2.1凈化大氣。凈化大氣服務包括固碳制氧和吸收污染氣體服務，均采用替代市場評估技術。評估固碳制氧服務價值，僅從作物光合作用反應式考慮固碳量和釋氧量，具有一定的局限性；若考慮每種作物的初生產值，則計算量巨大；在實際工作中一般采用碳稅法和工業(yè)制氧法［28，52］進行評估，具體計算公式為：

VCO2=NPP S1.63 L VO2=NPP S1.20 PO2

式中，VCO2：農田生態(tài)系統(tǒng)固定CO2的價值（104元）；VO2：農田生態(tài)系統(tǒng)釋放O2的價值（104元）；NPP：農田凈初級生產力（t）；S：作物播種面積（hm2）；L：碳稅率（元/t）；PO2：工業(yè)制氧成本（元/t）。

NPP=∑Yj（1-wi）/fi

式中，Yi：第i類作物的產量（t）；fi：第i類作物的經濟系數；wi：第i類作物的含水率。

估算農田生態(tài)系統(tǒng)吸收SO2、NO2、HF及滯塵的價值，計算公式為：

V3=∑qjSpj

式中，V3：農田生態(tài)系統(tǒng)吸收SO2、NO2、HF及滯塵的價值；qj：農田生態(tài)系統(tǒng)對各污染氣體的吸收量（j=1，2，3，4分別表示SO2、NO2、HF及滯塵）（kg/hm2）；Pj：削減各污染氣體的單位成本（元/kg）；S：作物播種面積（hm2）。

2.1.2.2廢棄物處理。廢棄物處理價值通常采用替代市場評估技術（替代成本法）進行測算。該方法數據較易獲取，但只考慮了畜禽糞便廢棄物，價值量可能偏小，適用于有糞便還田的區(qū)域小尺度價值測算。計算公式如下：

式中，V4：農田生態(tài)系統(tǒng)處理廢物的價值（104元），pl：廢棄物處理成本（元/t）；i：牲畜型（大牲畜和小牲畜）；Wi：不同類型的牲畜數量；r：不同類型牲畜個體年糞便量（t）。

2.1.2.3水源涵養(yǎng)。農田生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務價值評估一般采用3種方法進行測算。

（1）土壤非毛管靜態(tài)蓄水量法［21］。該方法借助替代市場評估技術，以土壤蓄水研究為指導，充分體現土壤保水功能，但數據獲取較難，適于區(qū)域小尺度研究；計算公式為：

V5=104hp0rwA Cw

式中，V5為涵養(yǎng)水源價值量（104元）；h：土層厚度（cm）；p0：非毛管孔隙度（%）；rw：水容重（kg/m3）；Cw：水庫蓄水成本（元/t）；A：農田生態(tài)系統(tǒng)面積（hm2）。

（2）插值法［22］。此方法計算簡單，數據易獲取，適合大尺度研究。計算公式為：

V5=（Wi-W0）PwSi

式中，V5：涵養(yǎng)水源價值量（104元）；Wi：第i類作物覆被條件下土壤含水量（g）；W0：裸沙地土壤含水量（g）；Pw：水價（元/t），可用水庫建設平均成本費替代水價；Si：第i類作物播種面積（hm2）。

（3）降水儲存量法［53，54］。以相關水文、氣象研究為指導，能體現作物蓄水能力，數據獲取較困難，適于區(qū)域小尺度研究。計算公式為：

V5=A·（R0-Rg）·J0·θ·Cw

式中，V5：與裸地相比農田涵養(yǎng)水源的增加量（104元）；J0：研究區(qū)多年平均降雨總量（mm）；θ：產流降雨量占降雨總量的比例（%）；R0：產流降雨條件下裸地降雨徑流率（%）；Rg：產流降雨條件下農田降雨徑流率（%）；A：農田生態(tài)系統(tǒng)面積（hm3）；Cw：水庫蓄水成本（元/m3）。

2.1.3支持服務評價技術

2.1.3.1土壤形成與保護。土壤形成與保護服務價值采用替代市場評估技術（替代成本法）進行測算，該方法需以土壤學科知識研究為指導，能體現植物所需必須大量元素N、P、K在土壤中的循環(huán)利用，計算復雜，但結果具有說服力，適于區(qū)域小尺度研究。計算公式為［27，55］：

V6=V7+V8+V9

=（CN+CP+CK）·Acp+B Ac/（h 10 000 ρ）+20%Acc/ρ =（CN+CP+CK）·A（Ep-Er）p+BA（Ep-Er）（h 10 000 ρ）+ 20%·A（Ep-Er）/ρ

式中，V6：農田生態(tài)系統(tǒng)土壤保持價值（104元）；V7：保持土壤肥力價值（104元）；V8：減少廢棄土地的經濟價值（104元）；V9：減少泥沙淤積價值（104元）；CN、CP、CK分別為土壤中N、P、K的含量（%）；p：肥料價格（元/t）；Ac：土壤保持量（t）；B：研究區(qū)農業(yè)年均收益（元/hm2）；ρ：土壤容重（t/m3）；c：水庫工程費用（元/m3）；Ep：潛在的土壤侵蝕模數（kg/m2）；Er：現實土壤侵蝕模數（kg/m2），A：農田生態(tài)系統(tǒng)面積（hm2）。

2.1.3.2維持養(yǎng)分循環(huán)。農田生態(tài)系統(tǒng)維持養(yǎng)分循環(huán)的服務價值均借助替代市場評估技術，分別采用影子價格法和收獲指數法進行評估。

（1）影子價格法［21］以作物研究為指導，體現作物的養(yǎng)分積累功能，但數據獲取較難，適于任何尺度研究；計算公式為：

V10=p∑（CNi+CPi+CKi）Qi

式中，V10：農田生態(tài)系統(tǒng)維持營養(yǎng)物質循環(huán)價值（104元），CNi、CPi、CKi分別為作物中N、P、K的含量〔用形成50 kg經濟產量吸收的養(yǎng)分數量（kg）表示〕，Qi；各種作物產量（t）；p：肥料價格（元/t）。

（2）收獲指數法［56］需考慮收獲能力以及作物本身的養(yǎng)分固有能力，體現土壤的養(yǎng)分循環(huán)功能，但只考慮留在土壤中的服務價值，且數據獲取較難，適于區(qū)域小尺度研究。具體公式為：

V10=∑piCi（1-ri）

式中，V10：農田生態(tài)系統(tǒng)維持營養(yǎng)物質循環(huán)價值（104元）；Ci：代表各類作物N、P、K養(yǎng)分積累量（kg）；pi：N、P、K肥的市場價格（元/t）。

2.1.3.3維持生物多樣性。維持生物多樣性服務價值運用意愿價值評估法進行測算，即借助假想市場評估技術，以大量的問卷調查為基礎，獲取最高支付意愿。運用該方法時要注意問卷設計的合理性，檢驗結果的有效性和可靠性，其適于任何尺度。

2.1.4文化服務評價技術農田生態(tài)系統(tǒng)的提供美學景觀價值可采用旅行費用法、意愿價值法、觀光農業(yè)收益法［57］等方法進行測算，其原理是借助替代市場評估技術或假想市場評估技術，以大量調查為基礎。該方法數據獲取較難，計算簡單，適于有觀光農業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展的區(qū)域小尺度研究。

2.1.5負服務評估技術農田生態(tài)系統(tǒng)的負服務包括溫室氣體排放、水資源消耗、化肥流失、農藥污染和地膜污染。負服務的價值量均是借助替代市場評估技術，采用替代成本法進行測算。

2.1.5.1溫室氣體排放。以增溫趨勢研究為基礎，考慮不同類型農田生態(tài)系統(tǒng)溫室氣體排放類型，數據獲取較難，適于任何尺度研究。計算公式為：

V11=P∑ZiWPi

式中，V11：溫室氣體排放成本（104元）；P：碳交易成本（元/t）；Zi：第i類溫室氣體的排放量（t）；WPi：第i類溫室氣體的增溫潛勢。

2.1.5.2水資源消耗。以農業(yè)灌溉研究為指導，只考慮農業(yè)灌溉用水，計算簡單，數據易獲取，適于干旱、半干旱地區(qū)的區(qū)域大、小尺度研究，不適合全球、國家大尺度研究。計算公式為：

V12=A W Pw

式中，V12：農田生態(tài)系統(tǒng)水資源消耗價值（104元）；A：農田生態(tài)系統(tǒng)面積（hm2）；Pw：水價（元/t）；W：單位農田的灌溉水量（t/hm2）。

2.1.5.3化肥流失。區(qū)分化肥用量區(qū)，以農田化肥利用研究為基礎，數據獲取容易，適于區(qū)域大尺度研究。計算公式為：

V13=MP（1-α）P

式中，V13：農田生態(tài)系統(tǒng)化肥流失成本（104元），MP：化肥用量（t）；α：化肥利用率（%）；P：碳交易成本（元/t）。

2.1.5.4農藥污染評估技術。以農田農藥利用研究為基礎，分農藥施用引起的成本價值流失和作物減產損失兩部分，計算較復雜，數據較難獲取，適于區(qū)域大、小尺度研究。計算公式如下：

V14=Vp（1-β）Pp+ε∑PiKiSi

式中，V14：農田生態(tài)系統(tǒng)施用農藥的負面經濟價值（104元）；Vp：農藥使用量（t）；β：農藥利用率（%）；Pp：農藥當前價格（元/kg）；ε：農藥污染造成的糧食減產率（%）；Si：第i類作物種植面積（hm2）；Ki：第i類作物單位面積產量（kg/hm2）；Pi：第i類作物市場價格（元/kg）。

2.1.5.5地膜污染。以地膜殘留研究為基礎，數據較難獲得，計算簡單且易于理解，適于使用地膜的小尺度地區(qū)。計算公式為：

V15=σ∑PiKiSi

式中：V15：農田生態(tài)系統(tǒng)地膜污染損失價值（104元）；σ：地膜污染造成的作物減產率（%）；Si：第產量（kg/hm2）；Pi：第i類作物市場價格（元/kg）。

圖1　農田生態(tài)系統(tǒng)服務價值應用方向Fig.1　Application direction of farmland ecosystem service value

2.2農田生態(tài)系統(tǒng)服務價值應用方向

農田生態(tài)系統(tǒng)服務價值應用范圍主要包括農村綠色GDP核算與農田生態(tài)系統(tǒng)服務供給需求2個方面的內容，其中，生態(tài)系統(tǒng)服務供給需求又包括農田生態(tài)補償和農地市場流轉決策2方面的內容（圖1）。

2.2.1農村綠色GDP核算農業(yè)綠色GDP需要考慮自然和人工“雙重”投入所產出的產品和生態(tài)服務價值［58］。將農田生態(tài)系統(tǒng)服務價值理論及其核算方法用于農業(yè)綠色GDP的核算，納入農田生態(tài)服務價值，同時扣減生態(tài)環(huán)境代價，清楚農業(yè)生產所帶來的環(huán)境代價，以及農田生態(tài)系統(tǒng)補償這些代價的服務功能，可以為農業(yè)生產和政府決策以及農田生態(tài)環(huán)境保護提供較為詳實的指導，實現生態(tài)農業(yè)的發(fā)展［59］。2.2.2農田生態(tài)系統(tǒng)服務供給需求分析供給和需求這個經濟學模型被應用作決定市場均衡價格和均衡產量。農田生態(tài)系統(tǒng)服務的價值是一個效用價值，有需求即有供給，應用生態(tài)服務價值評估方法量化其供給量和需求量，探討兩者之間的相互關系，有助于我們充分認識當前農業(yè)區(qū)發(fā)展現狀，從而為農業(yè)區(qū)進行科學的生態(tài)管理、實現人與自然的和諧發(fā)展提供理論依據［60］。2.2.2.1農地市場流轉。農地和城市用地之間巨大的經濟收益差異是加劇農地城市流轉的1個重要原因。長期以來，正是由于人們對農地資源的認識僅限于經濟產出價值，忽視社會和生態(tài)效益在內的非市場價值，從而大大降低了農地的真實價值，促使農地流轉，難以實現土地資源優(yōu)化配置，農田生態(tài)系統(tǒng)保護缺乏依據［61］。對農田生態(tài)系統(tǒng)服務進行價值量化，并應用于農地市場流轉決策，有助于減少和防止破壞性的經濟作為，同時彌補市場機制作用不足給農地流轉決策帶來的影響，緩解農地流失，有助于保障糧食安全。

2.2.2.2農田生態(tài)補償。農田生態(tài)系統(tǒng)的經濟與生態(tài)服務生產持續(xù)協調發(fā)展是農田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的關鍵，要解決這一問題，必須采取一定的手段對農業(yè)生產活動進行人為調控，而政府通過財政手段采取生態(tài)補償是諸多措施中較為有效的一種?；谏鷳B(tài)系統(tǒng)服務功能本身的價值或修正后的價值來確定生態(tài)補償標準［62］，運用市場價值法、替代成本法、機會成本法、影子工程法等使用價值估算方法和意愿價值調查法等非使用價值估價法測算出生態(tài)系統(tǒng)服務功能的價值，并進一步確定生態(tài)補償標準［63，64］。

3　結論與討論

作者對目前國內外農田生態(tài)系統(tǒng)服務類型進行了歸納與總結，將農田生態(tài)系統(tǒng)服務劃分為5個一級服務類型和10個二級服務類型，并闡述了各農田生態(tài)系統(tǒng)服務指標的內涵，并對各個類型指標的計算方法進行了梳理，結果發(fā)現，不同的指標在實際操作過程用要使用不同的市場評估技術，評估結果才更具客觀性與科學性，對人們直觀地了解農田生態(tài)系統(tǒng)巨大的服務功能，對農田生態(tài)補償、農地市場流轉、研究生態(tài)服務供給-消費以及未來農村綠色GDP計算提供數據參考和決策依據，推進相關領域研究。

農田生態(tài)系統(tǒng)為人類生存和發(fā)展提供多種農產品和其他重要的非市場服務。盡管在今后相當長的時間里，農產品的供給仍然是農田生態(tài)系統(tǒng)服務供給的主體，但是追求生態(tài)服務最大化的多功能農業(yè)將會逐步發(fā)展，未來農田生態(tài)系統(tǒng)服務應該實現區(qū)域尺度上協調發(fā)展，加強政府管理職能，建立積極地鼓勵性農業(yè)政策，由商品補貼政策和貿易保護政策轉為保護農業(yè)環(huán)境和刺激農民從事增產生態(tài)服務活動的政策，農民將收獲的不僅僅是經濟利益，同時還獲得生態(tài)效益和社會效益，最終使農田生態(tài)系統(tǒng)達到動態(tài)平衡。

［1］Stephen Trudgill.Tansley，a.g.1935：the use and abuse of vegetational concepts and terms.ecology 16，284-307［J］.Progress in Physical Geography，2007，31（5）：517-522.

［2］Costanza R，d’ Arge R，de Groot R，Farber S， Grasso M，Hannon B，Limburg K，Naeemg S，VO’Neill R，Paruelod，G·Roskin R，Sutton P，vanden Beltu M.The value of the world’s ecosystem services and natural capital［J］.Nature，1997，387：253-260.

［3］G C Daily.Nature’s Services：Societal Dependence on Natural Ecosystems Washington DC：（Island Press，1997）.

［4］肖強，肖洋，歐陽志云，徐衛(wèi)華，向軾，李勇志.重慶市森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估［J］.生態(tài)學報，2014，34（1）：216-223.

［5］劉興元，龍瑞軍，尚占環(huán).草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值評估方法研究［J］.草業(yè)學報，2011，20（1）：167-174.

［6］吉麗娜，溫艷萍.崇明東灘濕地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估［J］.中國農學通報，2013，29（5）：160-166.

［7］趙晟，李夢娜，吳常文.舟山海域生態(tài)系統(tǒng)服務能值價值評估［J］.生態(tài)學報，2015，35（3）：1-11.

［8］謝高地，肖玉，甄霖，魯春霞.中國糧食生產的生態(tài)服務價值及其補償研究 ［J］.中國生態(tài)農業(yè)學報，2005，13（3）：10-13.

［9］謝高地，甄霖，魯春霞，曹淑艷，肖玉.生態(tài)系統(tǒng)服務的供給、消費和價值化［J］.資源科學，2008，30（1）：93-99.

［10］Ryohei Kada.Valuation of non-marketed agricultural ecosystem services，and food security in southeast asia［M］.Springer Japan，2014：111-121.

［11］袁偉玲，曹湊貴.農田生態(tài)系統(tǒng)服務功能及可持續(xù)發(fā)展對策初探［J］.湖南農業(yè)科學，2007，（1）：1-3.

［12］尹飛，毛任釗，傅伯杰，劉國華.農田生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其形成機制［J］.應用生態(tài)學報，2006，17（5）：929-934.

［13］祝文烽，王松良，Claude D Caldwell.農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務及其管理學要義［J］.中國生態(tài)農業(yè)學報，2010，18（4）：889-896.

［14］陳源泉，高旺盛.中國糧食主產區(qū)農田生態(tài)服務價值總體評價［J］.中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2009，30（1）：33-39.

［15］付靜塵.丹江口庫區(qū)農田生態(tài)系統(tǒng)服務價值核算及影響因素的情景模擬研究［D］.北京：北京林業(yè)大學，2010.

［16］元媛，劉金銅，靳占忠.欒城縣農田生態(tài)系統(tǒng)服務功能正負效應綜合評價［J］.生態(tài)學雜志，2011，30（12）：2809-2814.

［17］韋茂貴，王曉玉，謝光輝.中國各省大田作物田間秸稈資源量及其時間分布［J］.中國農業(yè)大學學報，2012，17（6）：32-44.

［18］周育紅，花海蓉，喬啟成.中國農作物秸稈回收利用體系框架初探［J］.農學學報，2014，4（2）：51-54.

［19］王亞靜，畢于運，高春雨.中國秸稈資源可收集利用量及其適宜性評價［J］.中國農業(yè)科學，2010，43（9）：1852-1859.

［20］盛婧，陳留根，朱普平.稻麥輪作農田生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估［J］.中國生態(tài)農業(yè)學報，2008，16（6）：1541-1545.

［21］吳方衛(wèi)，陳凱，賴涪林，薛宇峰.都市農業(yè)經濟分析［M］.上海：上海財經大學出版社，2007：230.

［22］唐衡，鄭渝，陳阜，楊立國，張海林，孔箐鋅.北京地區(qū)不同農田類型及種植模式的生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估［J］.生態(tài)經濟，2008，（7）：56-59，114.

［23］黃璜.湖南境內隱形水庫與水庫的集雨功能［J］.湖南農業(yè)大學學報，1997，23（6）：499-503.

［24］楊雪梅.江蘇省農田生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估［D］.南京：南京農業(yè)大學，2011.

［25］李晶，張微微.關中-天水經濟區(qū)農田生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源價值量時空變化 ［J］.華南農業(yè)大學學報，2014，35（3）：52-57.

［26］Wall D H，Bardgett R D，Kelly E F.Biodiversity in the dark［J］.Nature Geoscience，2010，3（5）：297-298.

［27］孫新章，謝高地，成升魁，肖玉，盧春霞.中國農田生產系統(tǒng)土壤保持功能及其經濟價值［J］.水土保持學報，2005，19（4）：156-159.

［28］楊志新，鄭大瑋，文化.北京郊區(qū)農田生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估研究［J］.自然資源學報，2005，20（4）：564-571.

［29］陳欣，唐建軍.農業(yè)系統(tǒng)中生物多樣性利用的研究現狀與未來思考［J］.中國生態(tài)農業(yè)學報，2013，21（1）：54-60.

［30］謝高地，肖玉.農田生態(tài)系統(tǒng)服務及其價值的研究進展［J］.中國生態(tài)農業(yè)學報，2013，21（6）：645-651.

［31］李長生，肖向明，S Frolking，B MooreⅢ，W Salas，邱建軍，張宇，莊亞輝，王效科，戴昭華，劉紀遠，秦小光，廖柏寒，R Sass.中國農田的溫室氣體排放［J］.第四紀研究，2003，23（5）：493-503.

［32］石俊剛.淺談化肥農藥對環(huán)境的影響及防治措施［J］.中國農資，2013，（12）：33.

［33］陳同斌，曾希柏，胡清秀.中國化肥利用率的區(qū)域分異［J］.地理學報，2002，57（5）：531-538.

［34］閆鴻媛，段英華，徐明崗，吳禮樹.長期施肥下中國典型農田小麥氮肥利用率的時空演變［J］.中國農業(yè)科學，2011，44（7）：1399-1407.

［35］黃國勤，李文華.中國中亞熱帶地區(qū)的農業(yè)環(huán)境污染［J］.江西農業(yè)學報，2006，18（5）：145-150.

［36］杜曉明，徐剛，許端平，趙同科，李發(fā)生.中國北方典型地區(qū)農用地膜污染現狀調查及其防治對策［J］.農業(yè)工程學報，2005，21（S1）：225-227.

［37］歐陽志云，王效科，苗鴻.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經濟價值的初步研究［J］.生態(tài)學報，1999，19（5）：607-613.

［38］趙榮欽，黃愛民，秦明周，楊浩.農田生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其評價方法研究［J］.農業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2003，19（4）：267-270.

［39］劉鳴達，黃曉姍，張玉龍，崔建國.農田生態(tài)系統(tǒng)服務功能研究進展［J］.生態(tài)環(huán)境，2008，17（2）：834-838.

［40］郭芬，熊璟，劉登望，李林.農田生態(tài)系統(tǒng)服務功能研究動態(tài)［J］.湖南農業(yè)科學，2011，（1）：68-70，74.

［41］章家恩，饒衛(wèi)民.農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的服務功能與可持續(xù)利用對策探討［J］.生態(tài)學雜志，2004，23（4）：99-102.

［42］歐陽志云，王如松，趙景柱.生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經濟價值評價［J］.應用生態(tài)學報，1999，10（5）：635-640.

［43］Fabrice DeClerk，Jean Francois Le Coq，Bruno Rapidel. Ecosystem services from agriculture and agroforestry［M］. Taylor and Francis，2012.

［44］ Zhang W，Taylor H.Richetts，Claire Kremen.Ecological services and dis-services to agriculture［J］.Ecological Economics，2007，（64）：253-260.

［45］白楊，歐陽志云，鄭華，徐衛(wèi)華，江波，方瑜.海河流域農田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境損益分析［J］.應用生態(tài)學報，2010，21（11）：2938-2945.

［46］楊志新，鄭大瑋，馮圣東.北京市農田生產的負外部效應價值評價［J］.中國環(huán)境科學，2007，27（1）：29-33.

［47］祁興芬.區(qū)域農田生態(tài)系統(tǒng)正、負服務價值時空變化及影響因素分析——以山東省為例［J］.農業(yè)現代化研究，2013，34（5）：622-626.

［48］孫新章，周海林，謝高地.中國農田生態(tài)系統(tǒng)的服務功能及其經濟價值［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2007，17（4）：55-60.

［49］岳東霞，杜軍，鞏杰，降同昌，張佳靜，郭建軍，熊有才.民勤綠洲農田生態(tài)系統(tǒng)服務價值變化及其影響因子的回歸分析［J］.生態(tài)學報，2011，31（9）：2567-2575.

［50］李文華.生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估的理論、方法與應用［M］.北京：中國人民大學出版社，2008.

［51］王俊，李巧云，關欣.常德津市農田生態(tài)系統(tǒng)服務功能的價值評估［J］.湖南農業(yè)科學，2013，（7）：76-78，81.

［52］肖寒，歐陽志云，趙景柱，王效科.森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經濟價值評估初探——以海南島尖峰嶺熱島森林為例［J］.應用生態(tài)學報，2000，11（4）：481-484.

［53］趙同謙，歐陽志云，鄭華，王效科，苗鴻.中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值評價［J］.自然資源學報，2004，19（4）：480-491.

［54］湯潔，劉森，韓源，張楠，戴春旭.白城市農田生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值時間序列變化［J］.安徽農業(yè)科學，2011，39（25）：15641-15644.

［55］紀嵐，王琦，皮月，李樂靜.侵蝕模數法和通用土壤流失方程（USLE）在環(huán)境影響評價中的應用——以江蘇省泰州市生態(tài)旅游區(qū)為例［J］.江西農業(yè)學報，2012，24（2）：147-149，157.

［56］葉延瓊，章家恩，秦鐘，李逸勉，李韻.佛山市農田生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)損益［J］.生態(tài)學報，2012，32（14）：4593-4604.

［57］李菲云，吳方衛(wèi).滬郊農田生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估［J］.上海農村經濟，2006，（9）：22-25.

［58］朱琴華.農村綠色GDP測算問題初探——農村綠色GDP核算的調整值分析［J］.山東社會科學，2002，（1）：44-45.

［59］陳源泉.農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務：理論、方法及其應用［D］.北京：中國農業(yè)大學，2006.

［60］焦雯珺，閔慶文，成升魁，甄霖，劉雪林.生態(tài)系統(tǒng)服務消費計量——以傳統(tǒng)農業(yè)區(qū)貴州省從江縣為例［J］.生態(tài)學報，2010，30（11）：2846-2855.

［61］蔡銀鶯.農地生態(tài)與農地價值關系——湖北省不同類型地區(qū)的實證研究［D］.武漢：華中農業(yè)大學，2007.

［62］張翼飛，陳紅敏，李瑾.應用意愿價值評估法，科學制定生態(tài)補償標準［J］.生態(tài)經濟，2007，（9）：28-31.

［63］李曉光，苗鴻，鄭華，歐陽志云.生態(tài)補償標準確定的主要方法及其應用［J］.生態(tài)學報，2009，29（8）：4431-4440.

［64］方斌，王雪禪，魏巧巧.以土地利用為視角的農田生態(tài)補償理論框架構建［J］.東北農業(yè)大學學報，2013，44（2）：98-104.

Review on Farmland Ecosystem Services and Its Valuation

LI Sheng-nan1，2，ZHANG Jian-jun2*，CHEN Jing1，ZHAO Ya-hui1
（1.Real Estate Assessment and Advisory Center of Tangshan City，Tangshan 063000，China；2.College of Land Science and Technology of China University of Geosciences，Beijing 100083，China）

Farmland ecosystem is an important part of terrestrial ecosystems，it not only offers a variety of agricultural products for humans，but still plays an irreplaceable role in maintaining life support systems and dynamic balance of environment，which are necessary base for human survival and production.This paper reviews the farmland ecosystem service types and their content，evaluating methods，then briefly describes the advantages and disadvantages，sustainable scope of each method.We highly summarize the use of farmland ecosystem service value in practice，and fully realize that evaluating farmland ecosystem services is the base and foundation to further quantify farmland ecosystem service supply and consumption analysis，ecological compensation，farmland market circulation，rural green GDP accounting，and supplyconsumer research is to further the basis of ecological compensation and farmland market circulation.The findings would contribute to a deep understanding of ideas and ways to quantify farmland ecosystem service functions.

Farmland ecosystem；Connotation；Classification；Function；Valuation

S181

A

1008-1631（2016）03-0087-08

2015-11-19

李勝男（1989-），女，河北張北人，碩士，從事農田生態(tài)系統(tǒng)服務及土地評估工作。E-mail：lsn_huihui@sina.com。

張建軍（1982-），男，山西太原人，副教授，博士，主要從事土地持續(xù)利用與生態(tài)經濟研究。E-mail：zhangjj_cugb@163.com。